Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,375]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Brenn 5,511]

25 минут назад, Aurelius36 сказал:

1. Скрин сделать. А если модератор подделает его то всегда можно вытащить оригинал сообщения в тех поддержке. Я надеюсь что можно.

2. Да. Но не сразу и само собой не через неделю. 

3. Немного глупо со стороны. Получается модератор одобряет содержимое сообщения))

4. Допустим отменили предмодерацию. Нарушитель не может отвечать в темы.

5. А если этот нарушитель допустим организатор конкурса и попал в тюрьму. Как быть? Отменять мероприятие "уважаемые участники конкурса, организатор в тюрьме, всем спасибо и до новых встреч" ))

6. По мне вполне хватит задержки в несколько часов для публикации сообщения. Этого достаточно чтоб вызвать дискомфорт нарушителю, но при этом не от отбить желание посещать форум.

 

1. Ради твоей хотелки такие заморочки с вызовом техподдержки по каждому спорному преду?

2. А через сколько? Смысл тогда в таком "утверждении", если потеряется нить дискуссии и ответ появится только через несколько часов?

3. Причем тут одобряет? Утверждает сообщение, чтобы выдать законный пред.

4. С а чего бы нарушителю отвечать в темы? В этом и смысл ограничений, чтобы неповадно было.

5. Ну так его сложности, пусть держит себя в руках, если не способен - нафиг он нужен такой замечательный?

6. В таком случае вообще нет смысла утверждать, т.к. за несколько часов будет уже поздно, дискуссия сильно уйдет вперед.

 

Короче говоря, подводя итоги - всё, что ты хочешь, вызвать дискомфорт у:

1. нарушителя, который будет ждать появления своих сообщений несколько часов и не факт, что дождется

2. лиц, которые участвовали в дискуссии с нарушителем и теперь должны ждать несколько часов и потом кстати в теме будет полная каша и некропостинг, когда дискуссия уйдет вперед и тут всплывут старые сообщения

3. модераторов, которые будут вынуждены отсчитывать эти "несколько часов" и утверждать, чтобы потом не получить выговор. Ваще, может быть забавная ситуация, допустим пишет нарушитель сообщение в 13.00, утверждать сразу нельзя (дискомфорт же надо вызвать!😂), утвердить можно только через три часа. Кто должен следить за сроками и кто утверждать? Кто будет нести ответственность, если в положенное время не утвердят?

4. техподдержки, которая по каждой жалобе должна будет куда-то бегать и доставать посты, прям рай бесполезных бюрократов и имитация бурной деятельности😄

Ни одного внятного аргумента, кроме "дискомфорта" у пользователей форума я не вижу. Зато в полный рост есть проблема злоупотреблений, когда сообщение нарушителя вообще может быть не утверждено никогда и никто за это ответственности нести не будет.

Изменено 30.01.2020, 22:21:29 пользователем Brenn

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Aurelius36 сказал:

Допустим отменили предмодерацию. Нарушитель не может отвечать в темы. А если этот нарушитель допустим организатор конкурса и попал в тюрьму. Как быть? Отменять мероприятие "уважаемые участники конкурса, организатор в тюрьме, всем спасибо и до новых встреч" ))

1. Для выполнения особого круга задач может быть создан дополнительный аккаунт, который будет считаться служебным. Круг задач и пользователи, на которые эти задачи возлагаются и которые вправе зарегистрировать такой аккаунт, определяются членами Администрации в лице Президента либо ФСБ.

 

2. Член Коллегии Префектов вправе обратиться к техподдержке с просьбой создать служебный дополнительный аккаунт для проведения мероприятий по игровой тематике на ограниченное этим мероприятием время.

 

3. Любое другое должностное лицо форума также вправе обратиться к техподдержке с просьбой о создании служебного аккаунта. В просьбе должна быть указана конкретная цель его создания, обоснование и сроки использования аккаунта.

[GoooGooo 3,127]

1 час назад, Aurelius36 сказал:

нормальные и полезные сообщения порой не утверждаются из-за неприязни модера

Вот это решить и все. Неужели нельзя придумать как исключить это..

Звучит разумно.

То по Вашим словам достаточно всего лишь сделать модерацию на стройке объективной и беспристрастной и чтоб модераторами были люди ответственные с развитым правосознанием. Хм... как просто! Это же решение всех наших проблем. Как же мы раньше до такого не догадались? Вы - гений. Обязательно напишите законопроект это все реализующий.

Например:

Цитата

Законопроект №...

Субъективность и пристрастность - это низзя. Всех субъективных и пристрастных депортировать с занесением продуктов.

 

Изменено 30.01.2020, 22:18:37 пользователем GoooGooo

[Aurelius36 14,364]

Хорошо. Вы меня убедили. Убирайте предмодерацию.

Только потом не удивляйтесь почему большая часть пользователей будут общаться в тюрьме, а не в профильных разделах.))

Ну ладно еще нарушитель - рецидивист имеет ограничения. Но обычным нарушителем вообще на ровном месте можно стать и десяток дней приятно общаться.. только в разделе Тюрьма ))

Изменено 30.01.2020, 22:25:08 пользователем Aurelius36

[Brenn 5,511]

3 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Хорошо. Вы меня убедили. Убирайте предмодерацию.

Только потом не удивляйтесь почему большая часть пользователей будут общаться в тюрьме, а не в профильных разделах.))

Ну ладно еще нарушитель - рецидивист имеет ограничения. Но обычным нарушителем вообще на ровном месте можно стать и десяток дней приятно общаться.. только в разделе Тюрьма ))

 

Открою тебе секрет, мой невнимательный друг - именно ТАКАЯ ситуация и есть сейчас, когда из-за премодерации пользователи идут общаться в тюрьму, т.к. не знают, будет ли вообще одобрено их сообщение

 

В 29.01.2020 в 13:20, Bes сказал:

Кстати многие так делают и сейчас, только уходят общаться в тюрьму, благо туда сразу набегают все, и сопартийцы, и модераторы, и противники. Так что страшного сейчас в статусе нарушителя, если можно спокойно всех оскорбить, а уже через минуту с ними же продолжить перепалку в разделе тюрьмы?. Для нарушителя по сути ничего не меняется - общение продолжается, просто срач вместе с дебоширом переезжает на новое место, и добропорядочные граждане едут "отбывать" срок вместе с ним

 

[Иммануил_Кант 8,458]

@Aurelius36 честно говоря, премодерация не решает проблем конкурса. Был у меня случай: сделал конкурс в Играх Других Жанров. Так, пробничек, небольшой наградной фонд из личных средств, думал посмотреть хоть кто-то придет. А пришло внезапно ЕМНИП 8 человек. Ярополк (магистр тематических тогда, вел три конкурса) пишет мне "раскачивай" конкурс, пиши ответы там, проси подсказки, ну сам понимаешь. Через пару дней бес (он был тогда ВП) сажает меня на премодерацию. Ну и как "раскачивать" конкурс? Бес ВП, министры хвосты поджали, мои сообщения утверждают через часов 10 в лучшем случае. Забил, в общем. Через 10 дней вышел, через день-два опять меня Бес на премодерацию. А в конкурсе срач разгарается: типа как в историческом сейчас было с ГуоГуо, загадки не соответствуют, подсказки не верные, поэтому не отгадываются. И вот что можно сделать? Кому тот конкурс в принципе нужен кроме меня и тех 8 человек, что заскочили на огонек.

В общем там все обиделись друг на друга, а я на премодерации, как положено: "в идеале сутки не надо утверждать зэкам (с) алексис", ну и разбежались. Хотя там все можно было и разрулить, в принципе.

 

Вот такие пирожки (

[Bes 9,171]

1 час назад, Тролль гнет ель сказал:

А я православный.

 

Я тоже. А причем тут это?. Разве в православии нет Бесов?

1 час назад, Тролль гнет ель сказал:

Да нет, вверху справа в конвертике было оповещение. Ну в разделе сообщений есть переписка (точнее две) с ФСБ.

 

Так это вам пишет робот ФСБ, просто уведомляет о получении гражданства, или это живой человек что то от вас от имени ФСБ спрашивает?

[Bes 9,171]

29 минут назад, Aurelius36 сказал:

Только потом не удивляйтесь почему большая часть пользователей будут общаться в тюрьме, а не в профильных разделах.))

 

Вообще то, как раз сейчас дело именно так и обстоит, и именно из за премодерации. Люди приходят на форум получить еду, и берут ее там, где ее дают много и вкусно. Раньше, на старом форуме, профессиональные дебоширы производили свой конкурентоспособный продукт, и после этого валили дней на 80 (Да, мой юный ньюфаг, восемьдесят!) в рецидивисты, после чего голодные форумчане шли по тематическим разделам в поисках скудной кормежки, чтобы совсем не опухнуть.

Сейчас не так. Профессиональные дебоширы, клоуны, тролли и просто скандалисты производят продукт без остановки, и получив статус нарушителя, разворачивают свое производство уже в тюрьме. А форумчане с радостью бегут туда, кушать. Вопреки наивным предположениям, что люди приходят на форум вести высоконаучную цивилизованную дискуссию - это далеко не так. Высокоинтеллектуальные цивилизованные форумы вымирают. Специально для Греческой аудитории напомню, что Диоген публично дрочил, привлекая к себе внимание комьюнити

Изменено 30.01.2020, 22:54:21 пользователем Bes

[JLRomik 12,645]

Тут бы ник Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  сменить. Если конечно незнание того как правильно пишется фамилия не станет оправданием.

Цитата

1. На форуме запрещено использование следующих некорректных ников (имён пользователя)/званий:

1) имитирующие другие ники форума или сходные с имитирующими до степени смешения;

2) содержащие ненормативную лексику;

3) содержащие ссылки и названия других интернет-ресурсов;

4) содержащие призывы к противоправным действиям;

5) оскорбительные для определённого государства, расовой, религиозной, профессиональной группы и иной группы;

6) содержащие словосочетания названий экстремистских организаций, в том числе "национал-социализм", "национал-большевизм", "фашизм" и производные от них. Также некорректным признаются ники и звания, содержащие указания на лидеров этих организаций.

7) содержащие запрещённую законодательством РФ информацию;

8_.) содержащие в себе название наркотического вещества;

9) унижающие по принципу половой принадлежности или сексуальной ориентации.

 

[GoooGooo 3,127]

3 часа назад, JLRomik сказал:

Тут бы ник Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  сменить. Если конечно незнание того как правильно пишется фамилия не станет оправданием.

 

@Министр разберитесь пожалуйста.

Цитата

1. При обнаружении нарушения модератор оформляет предупреждение по Правилам оформления санкций, одновременно запрашивая у такого пользователя данные о новом нике/звании, которое пользователь должен предоставить в течение 1 суток. После предоставления этих данных, модератор передаёт их тому модератора, который имеет техническую возможность смены ника/звания.

 

2. В случае игнорирования данного запроса в установленный срок, модератор оформляет пользователю второе предупреждение по этой же статье, и уведомляет модератора, имеющего соответствующие технические возможности, о принудительной смене ника/звания нарушителя.

 

[simonov-89 35,349]

Выдал предупреждение. Личка его закрыта, поэтому написал в профиле. 

[Bes 9,171]

13 часа назад, Aurelius36 сказал:

нормальные и полезные сообщения порой не утверждаются из-за неприязни модера

Вот это решить и все. Неужели нельзя придумать как исключить это..

 

Можно придумать. Я уже придумал. Отменить премодерацию и запретить нарушителям писать сообщения на весь срок отсидки. Нарушитель - ридонли, рецидивист - ридонли+блокировка почты.

[Aurelius36 14,364]

1 минуту назад, Bes сказал:

 

Можно придумать. Я уже придумал. Отменить премодерацию и запретить нарушителям писать сообщения на весь срок отсидки. Нарушитель - ридонли, рецидивист - ридонли+блокировка почты.

Ну тогда мне остаётся поднять бунт в тюрьме. Найду единомышленников и мы заблокируем этот законопроект.

 

[Bes 9,171]

2 часа назад, Aurelius36 сказал:

Ну тогда мне остаётся поднять бунт в тюрьме. Найду единомышленников и мы заблокируем этот законопроект.

 

Я только за. Любой бунт это активность. Ты своим бунтом только подтвердишь мои слова, а заодно произведешь некоторое количество еды. Зови на горяченькое, я проголодался.

[лекс 12,071]

3 часа назад, Aurelius36 сказал:

Ну тогда мне остаётся поднять бунт в тюрьме.

Модератора @Besа на тебя не хватает.

 

[Aurelius36 14,364]

1 час назад, Bes сказал:

 

Я только за. Любой бунт это активность. Ты своим бунтом только подтвердишь мои слова, а заодно произведешь некоторое количество еды. Зови на горяченькое, я проголодался.

Да, обязательно позову. Но пока у вашей идеи отменить предмодерацию слишком мало сторонников. Как силенок наберетесь так и вступим в противостояние ))

_________

добавлено 1 минуту спустя

57 минут назад, лекс сказал:

Модератора @Besа на тебя не хватает.

 

Кстати а как Вам идея об полной отмене предмодерации ?

Изменено 31.01.2020, 14:37:01 пользователем Aurelius36

[Bes 9,171]

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Да, обязательно позову. Но пока у вашей идеи отменить предмодерацию слишком мало сторонников. Как силенок наберетесь тогда и вступим в противостояние ))

 

Ты меня с кем то путаешь. Отмена премодерации - не моя идея, я ее просто поддерживаю. А силенок у меня хватит, чтобы заставить тебя кукарекать, но мне это не нужно. Я не вступаю в противостояние с ноунеймами.

[Aurelius36 14,364]

6 минут назад, Bes сказал:

 

Ты меня с кем то путаешь. Отмена премодерации - не моя идея, я ее просто поддерживаю. А силенок у меня хватит, чтобы заставить тебя кукарекать, но мне это не нужно. Я не вступаю в противостояние с ноунеймами.

Быстро ты разозлился))

Все, молчу, я же не провокатор))

[лекс 12,071]

42 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Как силенок наберетесь так и вступим в противостояние ))

Там не будет противостояния с вами, поверьте. Вы не соперник.

 

42 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Кстати а как Вам идея об полной отмене предмодерации ?

Если наказывать в премодерации, то смысл этой премодерации? Что бы создать дискомфорт? Это троллинг такой на законодательном уровне? Контроль дабы чтобы не увидели? Для чего?

Тут можно либо полный запрет писать нарушителям, либо создать "островки свободы" в тюрьме и раде. Хотя, одно другое не исключает, полный запрет писать (с разрешением читать) можно для самых отъявленных.

Вообщем, я не вижу толку в премодерации.

 

32 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Быстро ты разозлился))

Все, молчу, я же не провокатор))

Кто, он разозлился? Сомнительно.

[Aurelius36 14,364]

8 минут назад, лекс сказал:

Вообщем, я не вижу толку в премодерации.

Понятно, спасибо. Просто наблюдаю как сейчас предмодерация работает. Вообще придраться не к чему. Возможно раньше было иначе..