Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,375]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Aurelius36 сказал:

Да.

Не верю!

[enot1980 13,524]

21 минуту назад, Альфарий сказал:

одно из моих предложений - уточнить и, похоже, слегка расширить понятие "шок-контент"

Кому надо тот и пишет законопроект.2 Могу сразу  предсказать мнение уважаемого Лекса - ваш законопроект будет им беспощадно раскритикован. Не уверен. что ваше предложение пройдет через парламентское голосование ( Если  уважаемый Коте с партакка синсов проголосует "За" то шансы. есть).

[Aurelius36 14,368]

15 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Не верю!

Вы даже не обращаете внимание кто оценивает Ваши сообщения в Вашем разделе?)

Девушку постили на днях? Гляньте кто ее оценил))

Но по мне так она неочень)

[Raizel 6,693]

5 минут назад, enot1980 сказал:

Кому надо тот и пишет законопроект

я и оформлю за пару дней, пфф

upd. будто я вам говорю "вот вам идея, делайте"

5 минут назад, enot1980 сказал:

Могу сразу  предсказать мнение уважаемого Лекса - ваш законопроект будет им беспощадно раскритикован.

посмотрим... будет интересный опыт. будет сделан вывод, а следует ли лезть туда, куда не зовут😀

да и к тому же, не в первой. вы пробовали доказать нужность своей дипломной работы человеку, которому пофиг на тот факт, что эту работу я выполнял по заказу предприятия и имею от него акт внедрения?😀 переживу, в общем

Изменено 30.07.2020, 20:34:26 пользователем Альфарий

[UBooT 18,082]

9 часов назад, Альфарий сказал:

хотя идея о составлении списка этого самого "шок-контента" и добавление туда публикацию сигарет мне нравится. рассмотрю оба варианта.

А чо пальцы бить и ломать голову всем такой безделицей - сделай, как у взрослых в голливудах например, или в законодательстве РФ... Введи нашлёпки 12+, 18+, 21+, например, в соответствии с реальными описанными группами риска, ну или там буквы, как во вражьем кино...  

Спойлер

И без всяких там сомнительных потешных определений, типа шок-контент, ёпт, ибо известно по экспериментальным опытам, шта кому и кобыла невеста...

Обяжи выкладывающих сопровождать соответствующее соответствующим знаком, пусть сам голову ломает... А вот ежели администрация сочтёт, шта проставленное обозначение не соответствует содержанию, тут уж по всей строгости штрафануть на бабло... Штоба был умнее, чутче и эстетически более подкован... И не трамвмировал окружающих по физическому, психическому, духовному и нравственному развитию детей признаку.

Ну и пердупреждения всякие, типа про присутствие наличия с дальнейшим этичным раскланиванием, извинениями и ссылками на параграфы...

Спойлер

 

[Иммануил_Кант 8,458]

@Альфарий 

а Вам правда 23? Откуда такой стариковский морализм?
Запаха ж сигаретного дыма не ощущается.

Скиньте уже фотку той пачки сигарет, что вас так поразила

 

Изменено 31.07.2020, 06:39:33 пользователем Иммануил_Кант

[Zdrajca 6,553]

30 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

@Альфарий 

а Вам правда 23? Откуда такой стариковский морализм?
Запаха ж сигаретного дыма не ощущается.

Скиньте уже фотку той пачки сигарет, что вас так поразила

 

Скинь фотку той пачки сегодня и получи второй пред в подарок или приведи с собой друга-нарушителя и получИте уникальную группу  "рецидивист" на 2 недели

[UBooT 18,082]

48 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Скиньте уже фотку той пачки сигарет, что вас так поразила

 Да есть такие пачки... Их разрабатывают очень умные дизайнеры с целью увеличения продаж, затем умные руководители, опять же с целью увеличения продаж, поручают грамотным в современных электронных гаджетах юношам, повышать продажи в местах общего пользования, путём демонстрации потенциальным курильщикам, этих самых изображений пачек сигарет...

Трудно описать тебе, насколько я отпрыгнул от такого важного паренька в супермаркете, когда он внезапно, со словами а не хотите попробовать вот такие, распахнул у моего носа свой ноут, где было во весь экран нечто в золотистой гамме, на фоне которой отчётливо, черными большими буквами было выделено - не помню точно, но типа  РАК ГОРЛА ...

Я не захотел, хотя это была всего лишь ява золотая...

[Муцухито 3,215]

Как же мне все это надоело... может свалить на пару месяц нафиг от этого днища...

@simonov-89 @Henry Piast Патик опять выдает, имхо, странные преды. Более того, мне кажется, что статья о провокации ему очень нравится - возможно, тому, кто ему нравится он дает устный пред, а кто нет - пред с баллам. Короче, вот пред:

 

А вот статья о провокации:

Цитата

Провокация - это сообщение, содержащее в себе негативное(ые) пожелание(я) в адрес пользователя и создающее конфликтную ситуацию. Конфликтная ситуация определяется фактом наличия жалобы пользователя на сообщение, содержащее негативное(ые) пожелание(я) в его адрес.

 

Итого, что мы имеем:

1) негативного пожелание в адрес Гулаева не было.

2) Гулаев пожаловался с формулировкой:

Цитата

Нахрен ты мне этот высер пишешь? (с)

Я понимаю, что данный персонаж бережно хранится администрацией для пущего веселья. Но не чересчур ли он расшалился?

То есть жалобы на провокацию не было, но пред был выписан.

=========

@Platon @simonov-89 это уже далеко не первое решение Патика в мой и не только адрес, которое очень странно коррелируется с законами форума. Более того - у него неоднократно были отмены предов по моей скромной персоне. Вопрос - почему нет выговора ему? Второй вопрос - можно меня как-то оградить от модерации от этого, как мне кажется, некомпетентного модератора?

[simonov-89 35,349]

@Муцухито решим. 

[Gorthauerr 13,441]

Уважаемые @Strateg @Platon @alexis @simonov-89 

А нет ли идеи учредить на Форуме ещё медали, аналогичные "Венкам Почёта" и медали "Старожил Форума" ?

Но за ещё большую активность, например за написание 5000 сообщений, и написание 10.000 сообщений?

(10.000. пока только у заслуженных старожилов; ну и ещё любитель пофлудить Муцухито приближается к заветной цифре, которому рейт за укроветку не капает)

Изменено 31.07.2020, 10:52:10 пользователем Gorthauerr

[Raizel 6,693]

4 часа назад, Иммануил_Кант сказал:

а Вам правда 23? Откуда такой стариковский морализм?

22. наверное, место работы навеивает. кроме фрилансера самозанятого у меня в трудовой прописано "инженер" в МБОУ СОШ(школа). местный эникейщик с правом вести информатику😀 возможно, с заботой о младшем поколении, которое и так откровенно пропадает. а у нас таких в достатке, я полагаю

 

[Gorthauerr 13,441]

29 минут назад, Альфарий сказал:

22. наверное, место работы навеивает. кроме фрилансера самозанятого у меня в трудовой прописано "инженер" в МБОУ СОШ(школа). местный эникейщик с правом вести информатику😀 возможно, с заботой о младшем поколении, которое и так откровенно пропадает. а у нас таких в достатке, я полагаю

Так стариковский Морализм это же очень даже хорошо! Это правильно!

[simonov-89 35,349]

26 минут назад, Gorthauerr сказал:

Уважаемые @Strateg @Platon @alexis @simonov-89 

А нет ли идеи учредить на Форуме ещё медали, аналогичные "Венкам Почёта" и медали "Старожил Форума" ?

Но за ещё большую активность, например за написание 5000 сообщений, и написание 10.000 сообщений?

(10.000. пока только у заслуженных старожилов; ну и ещё любитель пофлудить Муцухито приближается к заветной цифре, которому рейт за укроветку не капает)

Чтобы больше медалек в профиле было?) Пять степеней? Мне, если честно, это кажется излишним 😥

[UBooT 18,082]

2 часа назад, Муцухито сказал:

Как же мне все это надоело... может свалить на пару месяц нафиг от этого днища...

Жне нада иллюзий, всего-то шуршащий эпидермис...

[Gorthauerr 13,441]

1 час назад, simonov-89 сказал:

Чтобы больше медалек в профиле было?) Пять степеней? Мне, если честно, это кажется излишним 😥

Чтобы прогресс в активности пользователя на форуме продолжался. Сейчас он на 3000 сообщений обрывается.

А ведь есть такие заслуженные пользователи как Belogvardeec, Olegard, Dima-Strannik, Bes, WolfRus, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Kapellan, ROTOR, Venc (Добро, enot1980, Alterus, Alexis и Platon к 10.000 подбираются), их активность бы отметить особой медалью за 10.000 сообщений. Ну и за 5.000 сообщений активности медаль бы тоже не помешала.

Изменено 31.07.2020, 11:54:17 пользователем Gorthauerr

[simonov-89 35,349]

9 минут назад, Gorthauerr сказал:

Чтобы прогресс в активности пользователя на форуме продолжался. Сейчас он на 3000 сообщений обрывается.

А ведь есть такие заслуженные пользователи как Belogvardeec, Olegard, Dima-Strannik, Bes, WolfRus, LJ Romic, Kapellan, ROTOR, Venc (Добро, enot1980, Alterus, Alexis и Platon к 10.000 подбираются), их активность бы отметить особой медалью за 10.000 сообщений. Ну и за 5.000 сообщений активности медаль бы тоже не помешала.

К нас и ранги есть) 15 ступеней. 

[JLRomik 12,645]

9 минут назад, Gorthauerr сказал:

LJ Romic

Ну вот. Если в слове "хлеб" четыре ошибки сделать, то получается "пиво". А из моего ника какая-то ссылка на ЖЖ получилась.

[Дoбро 23,000]

Призываю @Вице-Президент

 

Вами оформлено предупреждение:

8 часов назад, simonov-89 сказал:

!

Пользователь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. получил предупреждение от модератора Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Пункт нарушения: 1.3. Разглашение личных данных. Количество баллов на данный момент: 17.   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Доказательство (Открыть) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Я не давал данному пользователю своего согласия.

 

Прошу обратить внимание на статью "Разглашение личных данных " 

Цитата

- это публикация на форуме личных данных пользователей и сторонних лиц без их разрешения. Выкладывание личной переписки, не имевшей место на форуме, выкладывание фото пользователей форума без их разрешения, и разглашение персональных данных пользователей форума без их разрешения, таких как ФИО, место жительства, место работы/учебы и паспортные данные. 

 

Скриншот ГуоГуо был сделан в публичном чате, а не в личной переписке. Скриншот не содержит личных данных пользователя, лишь содержит информацию, не относящуюся конкретно какому-либо пользователю. Ни места жительства, ни места работы или учебы, а также паспортные данные не содержатся в настоящем скриншоте.

 

Следует обратить внимание на правила публичного канала:

Цитата

7. Сообщения (текст, картинки, видео и пр.), написанные в открытых публичных каналах сервера, могут быть опубликованы где-то ещё с указанием авторства

Спойлер

 

Исходя из вышеописанного, выданное предупреждение следует отменить в связи с отсутствием состава правонарушения. Рекомендую принести извинение за созданный Вами инцидент перед пользователей ГуоГуо.

Изменено 31.07.2020, 11:42:47 пользователем Дoбро

[Gorthauerr 13,441]

46 минут назад, JLRomik сказал:

Ну вот. Если в слове "хлеб" четыре ошибки сделать, то получается "пиво". А из моего ника какая-то ссылка на ЖЖ получилась.

Не специально. пардон.

50 минут назад, simonov-89 сказал:

К нас и ранги есть) 15 ступеней. 

ранги это всё-таки не то же самое, что и медали.