Вопросы и обращения к Администрации - Страница 1371 - Приёмная Администрации - Strategium.ru Перейти к содержимому

Вопросы и обращения к Администрации

Рекомендованные сообщения

Strateg
i
Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума.
Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено пользователем Comandante Raven
Обновлено
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Иммануил_Кант
Только что, Дoбро сказал:

@Вице-Президент

Хотелось бы Вам напомнить, жалобу на какие-либо действия (выяснение обстоятельств) нельзя рассматривать как клевета или оскорбление администрации. Вы либо подтверждаете или опровергаете сам факт нарушения.

Представьте, Вы пишите о недопустимости действий пользователя, а другой в ответ пишет на Вас т.е. жалоба на жалобу. В итоге, Вы огребаете от модератора. Это ненормально.

Так а почему ненормально?

В 08.02.2020 в 22:35, Bes сказал:
!

Пользователь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. получил предупреждение от модератора Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .
Пункт нарушения: 1.2.5. Клевета.

!

В соответствии с законом №4 установлен режим "только чтение"


Количество баллов на данный момент: 30.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Доказательство (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.


Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Все сидят и ничего

Ссылка на комментарий

GoooGooo
49 минут назад, Дoбро сказал:

@Вице-Президент

Хотелось бы Вам напомнить, жалобу на какие-либо действия (выяснение обстоятельств) нельзя рассматривать как клевета или оскорбление администрации. Вы либо подтверждаете или опровергаете сам факт нарушения.

Представьте, Вы пишите о недопустимости действий пользователя, а другой в ответ пишет на Вас т.е. жалоба на жалобу. В итоге, Вы огребаете от модератора. Это ненормально.

У текущей администрации выработалась стандартная схема, я обращаюсь к администрации по поводу нарушения или действий требующих наведения порядка, вместо добросовестного разбирательства они накидывают на меня жалобы и преды по ним, нарушителю же не выдаётся ничего. Такая история происходит раз за разом.

@simonov-89 Вы будете утверждать что нет никакой травли?

Ссылка на комментарий

Дoбро
28 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Так а почему ненормально?

Все сидят и ничего

Пример неудачен по ряду причин.

Отсутствует конкретное событие, где зафиксировано нарушение со стороны должностного лица или группы пользователей.

Где ссылка, фотофиксация нарушений?

 

Аналогичное написание сообщения действующими модераторами воспринимается как "клевета".

 

Кстати, почему не обжаловали предупреждение?

 

Изменено пользователем Дoбро
Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, Дoбро сказал:

Пример неудачен по ряду причин.

Отсутствует конкретное событие, где зафиксировано нарушение со стороны должностного лица или группы пользователей.

Где ссылка, фотофиксация нарушений?

 

Аналогичное написание сообщения действующими модераторами воспринимается как "клевета".

 

Кстати, почему не обжаловали предупреждение?

 

Ну почему же плохой пример. Через месяц на модерацию этих господ обратили внимание и один из них слетел.

Почему не обжаловал? Потому что я не зануда :)

 

Ссылка на комментарий

Дoбро
2 часа назад, Иммануил_Кант сказал:

Ну почему же плохой пример. Через месяц на модерацию этих господ обратили внимание и один из них слетел.

Почему не обжаловал? Потому что я не зануда :)

 

Пример в любом случае не представляет какой-либо ценности по причине того, что предупреждение осталось в силе. Тем более Ваше заявление на 66.6% не подтверждено.

 

Ссылка на комментарий

Александрович

 

12 часа назад, GoooGooo сказал:

Будьте добры, объясните мне, что именно порочит @Adjudicatora в каждом из сообщений по которым Вы требуете от меня доказательств.

Вы можете ознакомиться с этим в жалобной. Все было указано непосредственно при подаче жалоб.

Ссылка на комментарий

GoooGooo
25 минут назад, Александрович сказал:

 

Вы можете ознакомиться с этим в жалобной. Все было указано непосредственно при подаче жалоб.

А Вы можете ознакомится с сообщением на которое подана жалоба, там достаточно материалов. Какие вопросы, после прочтения у Вас возникают по поводу утверждения, что @Adjudicator не сделал по жалобе от @Shkiv то что предписывает закон, но, зная что в теме происходят массовые нарушения просто отклонил ее?

Ссылка на комментарий

GoooGooo

@Александрович скажите, как Вы можете быть модератором и рассматривать жалобы нарушение удалено

 

Изменено пользователем Александрович
удаление нарушения
Ссылка на комментарий

GoooGooo
23 часа назад, Александрович сказал:
i

@GoooGooo на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. поступила жалоба на клевету от @Adjudicator. По словам @Adjudicator ваши слова

не соответствуют действительности поскольку он  "чистил вчера эти темы по просьбе ВП".

В соответствии со статьей 1.2.5. Закона №1 у вас есть 24 часа на предоставление доказательств, с момента публикации этого сообщения.

 

 

15 часов назад, Александрович сказал:
i

@GoooGooo наВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  поступила жалоба на клевету от пользователя @Adjudicator. По словам @Adjudicator ваши слова 

Зная, что в топике массовые нарушия, в которых ты сам участвовал ты не предпринял действий которые требует закон, но посто отклонил ее. Сообщения ты (если это был ты)убрал только после повторных жалоб на массовый оффтоп в теме, которые я отправил вчера и то, далеко не полностью, в основном те на которые не истек срок выдачи предупреждений оставив порядка 8ми страниц оффтопа. 

не соответствуют действительности, являются обвинением в бездействии и порочат его деловую репутацию.

В соответствии со статьей 1.2.5. Закона №1 у вас есть 24 часа на предоставление доказательств, с момента публикации этого сообщения.

 

 

Речь идёт о конкретной  жалобе Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  ,о том, что по ней сделал/не сделал министр @Adjudicator рассматривавший ее, что ясно следует из моих сообщений, а не о каких то действиях которые он возможно совершал сильно позже, после повторных обращений.

 

30.08 с утра в теме Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

было около 18ти страниц, 12 из которых были оффтопом. Я подал жалобы на массовый оффтоп и увидел что за 6 суток до этого жалоба Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   на оффтоп уже подавалась

Цитата

spacer.png

Но не смотря на это, оффтоп так и остался в теме, а авторам не выданы предписанные законом санкции. Ее рассматривал министр @Adjudicator

Из его собственных слов следует что он знал, что в теме происходят массовые нарушения по статье оффтоп:

Цитата

spacer.png

 

Он должен был сделать то, что предписывает закон в данном случае:

Цитата

1. Модератор оформляет нарушение по Правилам оформления санкций, затем, после снятия скриншота (снимка) нарушения, сообщение нарушителя переносится в тему "Мусорка" или отдельную тему в подходящем разделе.

Этого сделано не было, оффтопные сообщения так и остались в теме, а жалобу он просто отклонил.

 

Тема была почищена только после моих обращений которые были значительно позже по этому поводу,  о чем он сам в своей пишет в своей жалобе, что это было совершено по просьбе ВП

Спойлер

spacer.png

которая была 30го после моих обращений, а не как должно было сделать, по жалобе от @Shkiv а санкции, которые предписывает закон, авторам сообщений, которые были перенесены как оффтопные, так и не выданы. В топике так и не появились устные предупреждений от министра @Adjudicator , а в теме официальные предупреждения, официальные предупреждения авторам оффтопных сообщений. 

 

Вот вам объяснения. А теперь @Александрович покажите акробатические трюки.

Ссылка на комментарий

Дoбро

@Александрович

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

По какой причине запрещена отправка публикаций - 14 дней и 20 часов?

 

@Вице-Президент, прокомментируйте.

Изменено пользователем Дoбро
Ссылка на комментарий

Александрович
8 минут назад, Дoбро сказал:

@Александрович

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

По какой причине запрещена отправка публикаций - 14 дней и 20 часов?

 

@Вице-Президент, прокомментируйте.

Технический сбой. Был исправлен практически мгновенно.

Ссылка на комментарий

Дoбро
2 минуты назад, Александрович сказал:

Технический сбой. Был исправлен практически мгновенно.

Исправлен? Почему до сих пор висит статус?

Ссылка на комментарий

Александрович
1 минуту назад, Дoбро сказал:

Исправлен? Почему до сих пор висит статус?

Вы ведите у него в профиле табличку "Запрещена отправка публикаций"?

Ссылка на комментарий

Дoбро
1 минуту назад, Александрович сказал:

Вы ведите у него в профиле табличку "Запрещена отправка публикаций"?

Ограничение

 

Выданы баллы:10, которые истекают 16.09.2020, 12:21:00

Запрещена отправка публикаций - 14 дней и 20 часов

Ссылка на комментарий

Александрович
1 минуту назад, Дoбро сказал:

Ограничение

 

Выданы баллы:10, которые истекают 16.09.2020, 12:21:00

Запрещена отправка публикаций - 14 дней и 20 часов

Вы обнаружили непосредственно в профиле, или при изучении предупреждения?

Ссылка на комментарий

Дoбро
1 минуту назад, Александрович сказал:

Вы обнаружили непосредственно в профиле, или при изучении предупреждения?

В самом предупреждении. На мой взгляд, предупреждение следует снять и заново выдать, как следует.

Ссылка на комментарий

Александрович
2 минуты назад, Дoбро сказал:

В самом предупреждении.

Тогда это не имеет значения. Если в профиле нет таблички "Запрещана отправка публикаций" то она не запрещена.

Ссылка на комментарий

Aurelius36

Министр @Keksik Вы выдали предупреждение Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

но так как оно выдано с нарушением форумных Законов его следует отменить.

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Может еще кого пропустил, сорян.

Изменено пользователем Aurelius36
добавлен список
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 33,056
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 2097318

Лучшие авторы в этой теме

  • Bes

    1279

  • Aurelius36

    1052

  • Brenn

    909

  • GoooGooo

    847

  • simonov-89

    811

  • Дoбро

    802

  • JLRomik

    760

  • лекс

    673

  • Alterus

    659

  • Patik

    617

  • Александрович

    604

  • Муцухито

    595

  • Иммануил_Кант

    540

  • andy

    510

  • Dima-Stranik

    480

  • Zdrajca

    435

  • enot1980

    432

  • Rybinsk

    428

  • Platon

    409

  • alexis

    389

  • wadwad

    326

  • Kreismalsarion

    309

  • MaslovRG

    300

  • СУЛАРИУС

    279

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Forgy

@Platon @alexis Прошу вашего вмешательства в ситуацию, в которой теперь только вы сможете поставить точку   В январе 2023 года пользователь @Дoбро оставил два сообщения, на которые мною

Labes

i Итак, очередные выборы органов власти XLII созыва завершены! Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. выборов Вице-Президента был избран @Adjudicator!

Москит

Уважаемые @Platon @alexis   5 августа было опубликовано обращение @Forgy к вам по поводу отмены нынешним Вице-Президентом предупреждений за клевету, полученных пользователем Добро за об

simonov-89

@Platon, искренне благодарю за помощь - живой Аурелиус. Кто переживал - все нормально. 

Дон Андрон

Командиру Н-ской стрелковой дивизии полковнику Таргариенову от начальника Особого отдела дивизии старшего лейтенанта ГБ Андронова   РАПОРТ Довожу до вашего сведения, что

Alex2411

Сразу вспомнился старый анекдот...  )))) --- 1942 год. В Кремле идет заседание Государственного комитета обороны. Из зала заседаний выходит раздраженный Жуков: - Ууу, ж...па усатая!!! Поскреб

СУЛАРИУС

Думаю, что тут нужен референдум, связанный с данной проблемой  

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...