Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,375]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Aurelius36 14,368]

15 минут назад, Александрович сказал:

конституция и законы

Ну так по Конституции и Законам они обязаны действовать, а не два дня наблюдать за нарушением.

Только на моей памяти как одно сообщение с бранью было процитировано чуть ли не десять раз и это не считая оффтопа в связи с этой публикацией. Так сообщение с нарушением может превратится чуть ли не в десяток нарушений. И вместо одного предупреждения придется половину актива раздела в тюрягу упрятать 

Хорошо, я получил от Вас комментарии по поводу Вашего Решения 36-1. Если Уважаемый Кексик получит выговор за подобные действия то я буду обжаловать его ссылаясь на Ваши ответы и пояснения. 

 

Изменено 28.10.2020, 22:02:50 пользователем Aurelius36

[Александрович 9,117]

2 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Ну так по Конституции и Законам они обязаны действовать, а не два дня наблюдать за нарушением.

Действия не обязательно должны быть в виде выдачи предупреждений. Можно и просигнализировать префекту/магистру раздела.

[Дон Андрон 13,289]

На основании Конституции и форумного Законодательства к рассмотрению принимается дело №3143330 "ДжЛРомик против Игрока23".

i

@Igrok23 Cогласно положениям п. 1.2.5 "Клевета" ст. 2 закона №1 "О правилах поведения на Стратегиуме*" и жалобам (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) пользователя @JLRomik, прошу вас в 24-часовой срок подтвердить или опровергнуть высказанные вами утверждения (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) об игнорировании искомым JLRomik-ом как префектом раздела Europa Universalus IV пользовательских конфликтов среди участников данного раздела.   В случае невозможности представить аргументы в подтверждение ваших утверждений, прошу принести пользователю @JLRomik извинения за необоснованные обвинения. В случае отсутствия подтверждающих аргументов или извинений, вы получите официальное предупреждение по п. 1.2.5 "Клевета" Закона №1 "ОППНС".   * - далее "ОППНС"

 

Изменено 29.10.2020, 18:05:50 пользователем Дон Андрон

[Igrok23 4,502]

@Дон Андрон мою протянутую руку @JLRomik не принял, доказательства я привел в той же теме, никаких других доказательств приводить не собираюсь, как и унижаться, так что выдавайте сразу за клевету, Спасибо за Внимание.

[Igrok23 4,502]

17 часов назад, Дон Андрон сказал:

На основании Конституции и форумного Законодательства к рассмотрению принимается дело №3143330 "ДжЛРомик против Игрока23".

i

@Igrok23 Cогласно положениям п. 1.2.5 "Клевета" ст. 2 закона №1 "О правилах поведения на Стратегиуме*" и жалобам (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) пользователя @JLRomik, прошу вас в 24-часовой срок подтвердить или опровергнуть высказанные вами утверждения (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) об игнорировании искомым JLRomik-ом как префектом раздела Europa Universalus IV пользовательских конфликтов среди участников данного раздела.   В случае невозможности представить аргументы в подтверждение ваших утверждений, прошу принести пользователю @JLRomik извинения за необоснованные обвинения. В случае отсутствия подтверждающих аргументов или извинений, вы получите официальное предупреждение по п. 1.2.5 "Клевета" Закона №1 "ОППНС".   * - далее "ОППНС"

 

@JLRomik Прошу извинить за резкую и неуместную форму моих постов.

[Aurelius36 14,368]

Уважаемая Администрация требуется отмена последнего и единственного предупреждения Уважаему @Chestr

Ps. Ах да, на основании того что Уважаемый ВП снова неправильно использовал функционал выдачи/отмены предупреждений 

К сведению @alexis

Изменено 31.10.2020, 09:17:06 пользователем Aurelius36

[alexis 10,753]

19 минут назад, Aurelius36 сказал:

Уважаемая Администрация требуется отмена последнего и единственного предупреждения Уважаему @Chestr

Ps. Ах да, на основании того что Уважаемый ВП снова неправильно использовал функционал выдачи/отмены предупреждений 

К сведению @alexis

 ему как-то удалось в одну секунду выдать два идентичных предупреждения. одно повторяющееся он уже отменил, а второе же неотменённое, с картинкой и ссылкой на нарушение. 

[Aurelius36 14,368]

3 минуты назад, alexis сказал:

 ему как-то удалось в одну секунду выдать два идентичных предупреждения. одно повторяющееся он уже отменил, а второе же неотменённое, с картинкой и ссылкой на нарушение. 

-2 балла в профиле

[alexis 10,753]

2 минуты назад, Aurelius36 сказал:

-2 балла в профиле

да, видел, уже сразу исправил.

[Chestr 13,941]

56 минут назад, alexis сказал:

ему как-то удалось в одну секунду выдать два идентичных предупреждения

Я уже писал об этом в другом месте. Но продублирую: из-за этого с меня сняли лишних 50 вир как я понимаю? 

Можно ли их вернуть? Я на рулетки коплю всеми силами так-то. 

[Aurelius36 14,368]

48 минут назад, alexis сказал:

да, видел, уже сразу исправил.

Это уже не впервой. То бесконечные баллы Стилдога и Дока. То отмена предов по техническим причинам, установка предмодерации как дополнение к преду. Может внимание нужно быть, а то так и до случайные расстрелов дойдет дело.

[alexis 10,753]

14 минуты назад, Chestr сказал:

Я уже писал об этом в другом месте. Но продублирую: из-за этого с меня сняли лишних 50 вир как я понимаю? 

Можно ли их вернуть? Я на рулетки коплю всеми силами так-то. 

так когда запрос на возврат песо за отменённые предупреждения идёт, нужно предоставлять ссылку на отменённое предупреждение, как это делал прямо перед вами писавший оратор.

14 минуты назад, Aurelius36 сказал:

То бесконечные баллы Стилдога и Дока.

предупреждения с бесконечными баллами подлежат отмене (или переоформлению).

14 минуты назад, Aurelius36 сказал:

То отмена предов по техническим причинам

выдать два предупреждения  в одну секунду - это явно какой-то сбой, тоже подлежит отмене.

15 минут назад, Aurelius36 сказал:

установка предмодерации как дополнение к преду

есть положения в законах, которые требуют установления премодерации как дополнение к предупреждению.

16 минут назад, Aurelius36 сказал:

Может внимание нужно быть, а то так и до случайные расстрелов дойдет дело.

раза два в месяц прохожу по всем последним предупреждениям с проверкой на наличие ссылки на предупреждения и отменяю те, что без них. а уж расстрелы так всегда пристально перепроверяются.

[Gorthauerr 13,441]

Обжалываю этот пред и считаю нужным отменить, т.к. в моем сообщении не было ксенофобии.

1)Слово "свидомиты" не запрещено форумными законами.

2)"Свидомиты" это не нация, не этнос, а убеждение. Следовательно в моем утверждении не было ксенофобии.

Есть нормальные украинцы, которые тепло относятся к России и считают русских и украинцев братскими народами, а есть товарищи которые Россию ненавидят и считают "врагами", мечтают чтобы у России КНР завоевала Сибирь. Вот именно про людей с такими убеждениями и идёт речь, когда используется слово "свидомиты".

3)да и сбор клубники это такая же работа - вести речь о сборе клубники и поездках на заработки заграницу не является чем-то плохим, или "оскорблением".

[Дон Андрон 13,289]

@JLRomik Готовы ли вы принять извинения со стороны @Igrok23 ?

В 30.10.2020 в 14:44, Igrok23 сказал:

@JLRomik Прошу извинить за резкую и неуместную форму моих постов.

Обращаю ваше внимание на принятие законопроекта №3604 "Изменение раздела "Санкции" в статье 1 Закона №1".

 

[Aurelius36 14,368]

@alexis да, ну вот сейчас взгляните

у @Gorthauerr два преда на 15 баллов Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

но при  он не в тюрьме  

и это не считая того что еще один отменили 

Может стоит организовать переаттестацию модераторов? 

UPD. еще лучше, переквалификация. Вот только время нового преда отличается от старого. 

Получается можно быть под санкций сколько угодно времени, а потом бац и переквалифицируют с установкой нового времени и снова весь срок отбыть 

Изменено 31.10.2020, 14:24:59 пользователем Aurelius36

[Aurelius36 14,368]

@Александрович Здравствуйте! Скажите пожалуйста почему сообщения по которым отменены предупреждения не восстановлены в прежний вид. В Законах четко прописаны все допустимые условия при которых модератор имеет право вносить изменения в чужие сообщения.  

[JLRomik 12,645]

1 час назад, Дон Андрон сказал:

@JLRomik Готовы ли вы принять извинения со стороны @Igrok23 ?

Попробуем. Посмотрим на сколько его хватит до того как опять какую-нибудь чушь отмочит про меня, говоря потом, что я конфликт с ним разжигаю.

[Александрович 9,117]

5 минут назад, Aurelius36 сказал:

@Александрович Здравствуйте! Скажите пожалуйста почему сообщения по которым отменены предупреждения не восстановлены в прежний вид. В Законах четко прописаны все допустимые условия при которых модератор имеет право вносить изменения в чужие сообщения.  

Спасибо. что напомнили. В ближайшее время будет сделано.

[Дон Андрон 13,289]

Подводим итоги рассмотрения дела №3143330 "ДжЛРомик против Игрока23".

В 29.10.2020 в 20:51, Дон Андрон сказал:

 

i

@Igrok23 Cогласно положениям п. 1.2.5 "Клевета" ст. 2 закона №1 "О правилах поведения на Стратегиуме*" и жалобам (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) пользователя @JLRomik, прошу вас в 24-часовой срок подтвердить или опровергнуть высказанные вами утверждения (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) об игнорировании искомым JLRomik-ом как префектом раздела Europa Universalus IV пользовательских конфликтов среди участников данного раздела.   В случае невозможности представить аргументы в подтверждение ваших утверждений, прошу принести пользователю @JLRomik извинения за необоснованные обвинения. В случае отсутствия подтверждающих аргументов или извинений, вы получите официальное предупреждение по п. 1.2.5 "Клевета" Закона №1 "ОППНС".   * - далее "ОППНС"

 

Судебное заседание принимает во внимание факт чистосердечного Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Игроком23 сделанного им нарушения форумного законодательства, осуществлённого в форме необоснованных утверждений об игнорировании ДжЛРомиком как префектом раздела Europa Universalis IV пользовательских конфликтов среди участников данного раздела форума.

 

Cудебное заседание рассмотрев все материалы дела №3143330 "ДжЛРомик против Игрока23". принимает следующее решение:

 

- удовлетворить жалобу пользователя @JLRomik,

- руководствуясь принятым Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. №3604 "Изменение раздела "Санкции" в статье 1 Закона №1", вынести пользователю @Igrok23 устное предупреждение по п. 1.2.5 "Клевета" ст. 2 закона №1 "О правилах поведения на Стратегиуме".

 

!	@Igrok23 Устное предупреждение о недопустимости необоснованных обвинений участников Форума.

 

 

Дело №3143330 "ДжЛРомик против Игрока23" объявляется закрытым.

Изменено 31.10.2020, 16:04:54 пользователем Дон Андрон

[Ульф 3,208]

Уважаемая администрация! 30.11.2020 в 19-10 в разделе EU4 Московия модератором JLRomik по непонятным причинам было внесено изменение в моё сообщение и вынесено за него предупреждение. Прошу восстановить справедливость, восстановив сообщение, и отменив предупреждение. К сообщению прилагаю скрин. Спасибо

Спойлер

 

Изменено 31.10.2020, 23:28:42 пользователем Ульф