Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,375]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Bes 9,171]

Только что, Космогоник сказал:

Всё правильно. Я тебя представил к награде, а не наградил. Тех, кого я наградил без проволочек, я имел право наградить как префектов/магистров. А ты не префект, и по твоей награде Парламент будет голосовать.

 

Ну вот, теперь ясность. Спасибо за ответ 

[simonov-89 35,349]

И значит нам нужна одна победа
Одна для нас - мы за ценой не постоим
Одна для нас - мы за ценой не постоим... (c)

 

Поздравляю, @DmitriyM. Не повторяй моих ошибок) 

Изменено 15.10.2021, 23:04:34 пользователем simonov-89

[simonov-89 35,349]

Да, всем ребятам успехов в модерации - @Adjudicator, @Космогоник, @Henry Piast, @Москит и @Alterus. Держитесь там! 

Изменено 15.10.2021, 23:20:01 пользователем simonov-89

[Kreismalsarion 11,314]

2 минуты назад, simonov-89 сказал:

Да, всем ребятам успехов в модерации - @Adjudicator, @Космогоник, @Москит и @Alterus. Держитесь там! 

От души. Спасибо ! 

[Henry Piast 3,042]

4 часа назад, simonov-89 сказал:

Да, всем ребятам успехов в модерации - @Adjudicator, @Космогоник, @Henry Piast, @Москит и @Alterus. Держитесь там! 

Чот мне кажется ты не всех упомянул, ну ладно, спасибо))) Я рад что наши взаимоотношения нормализовались.

[simonov-89 35,349]

2 часа назад, Henry Piast сказал:

Чот мне кажется ты не всех упомянул, ну ладно, спасибо))) Я рад что наши взаимоотношения нормализовались.

Тебе кажется) Ну да, я тоже. 

[simonov-89 35,349]

@DmitriyM, вижу что были отменены предупреждения, целый ряд. Хорошо, часть программы выполняется, но есть вопрос - эти предупреждения были ошибочно выданы, или может быть огрехи в оформлении? Спасибо. 

[Злo 3,253]

2 минуты назад, simonov-89 сказал:

эти предупреждения были ошибочно выданы, или может быть огрехи в оформлении?

В одном предупреждении отсутствовала ссылка на сообщение, в остальных - неправильное применение нормы.

[simonov-89 35,349]

1 минуту назад, DmitriyM сказал:

В одном предупреждении отсутствовала ссылка на сообщение, в остальных - неправильное применение нормы.

Без злого же умысла, я правильно понял? Тогда ладно, но стоит быть внимательнее, кто там их выдавал... 

[Злo 3,253]

@AniSis вынужден отклонить жалобу, т.к. законодательство форума определяет провокацию скорее как завуалированное оскорбление, там его нет - нет и в строгом смысле состава нарушения.

[Херсонський Кавун 2,996]

4 минуты назад, DmitriyM сказал:

@AniSis вынужден отклонить жалобу, т.к. законодательство форума определяет провокацию скорее как завуалированное оскорбление, там его нет - нет и в строгом смысле состава нарушения.

Но ведь провокация есть провокация..а не завуалированное оскорбление. Завуалированное оскорбление должно считаться как за оскорбление, а не провокацию. Иначе это не состыковка понятий оскорбления и провокации. Выдача одного за другое. :-/

Если я немного в ту тему отвечаю, прошу прощения, переместите куда надо, если не затруднит.

 

Изменено 16.10.2021, 13:26:23 пользователем AniSis

[Злo 3,253]

1 минуту назад, AniSis сказал:

Но ведь провокация есть провокация..а не завуалированное оскорбление. Завуалированное оскорбление должно считаться как за оскорбление, а не провокацию. Иначе это не состыковка понятий оскорбления и провокации. Выдача одного за другое.

:+/

Увы, таковы особенности форумной терминологии и правовой практики. Можно почитать во вкладке "законы форума" и посмотреть примеры не отмененных предупреждений за "провокацию" в соответствующей теме.

[Дoбро 22,972]

1 час назад, AniSis сказал:

Но ведь провокация есть провокация..а не завуалированное оскорбление. Завуалированное оскорбление должно считаться как за оскорбление, а не провокацию. Иначе это не состыковка понятий оскорбления и провокации. Выдача одного за другое. :-/

Если я немного в ту тему отвечаю, прошу прощения, переместите куда надо, если не затруднит.

 

На Форуме отсутствуют практика обобщения правоприменения в рамках которой условно орган ФСБ разъясняет насколько правомерно выдано предупреждения или наоборот.

В целом, о чем Вы написали сводится исключительно "левой или правой пяткой", либо по настроению модератора, в лучшем случае, в зависимости от полученных знаний ИРЛ.

 

Не удивителен ответ "таковы особенности форумной терминологии и правовой практики". О какой практике следует говорить, если её никто не обобщает или обобщают усеченно, лично в своих интересах.

Уважаемое @ФСБ , предлагаю, начать обобщять практику, как следует руководствоваться в дальнейшем модераторам. Вице-президенты и министры меняются часто, а в конечном счёте страдают от предупреждений рядовые пользователи.

Изменено 16.10.2021, 14:47:42 пользователем Дoбро

[Дoбро 22,972]

Требую от @Вице-Президент отменить предупреждение :

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

В связи с тем, что нарушение декриминализировано.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Модератор @Adjudicator прокомментируйте свою ошибку.

 

 

 

Изменено 16.10.2021, 15:41:00 пользователем Дoбро

[Злo 3,253]

19 минут назад, Дoбро сказал:

В связи с тем, что нарушение декриминализировано.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это было удаление дублированной нормы, декриминализация - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , который не принят. Странно, что об этом не знает из активных участников обсуждений в парламенте только Денис Порфирьев, еще более странно видеть не первый раз от него абсолютно своевольную трактовку законопроектов.

 

42 минуты назад, Дoбро сказал:

О какой практике следует говорить, если её никто не обобщает или обобщают усеченно, лично в своих интересах.

Честно говоря, напрашивается вывод - не о себе ли здесь идет речь?

[lavpaber 5,411]

29 минут назад, Дoбро сказал:

Требую от @Вице-Президент отменить предупреждение :

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

В связи с тем, что нарушение декриминализировано.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Модератор @adigyran прокомментируйте свою ошибку.

Похоже, ты  перепутал @Adjudicator и @adigyran. Это неудивительно. Они очень похожи даже внешне

[Дoбро 22,972]

6 минут назад, DmitriyM сказал:

Это было удаление дублированной нормы, декриминализация - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , который не принят. Странно, что об этом не знает из активных участников обсуждений в парламенте только Денис Порфирьев, еще более странно видеть не первый раз от него абсолютно своевольную трактовку законопроектов.

 

Честно говоря, напрашивается вывод - не о себе ли здесь идет речь?

Вы ошибаетесь, статья 3 Закона 1 не содержит норму о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений, поскольку была исключена норма. Ваша трактовка не выдерживает критики.

_________

добавлено 1 минуту спустя

11 минуту назад, lavpaber сказал:

Похоже, ты  перепутал @Adjudicator и @adigyran. Это неудивительно. Они очень похожи даже внешне

Поправил, спасибо.

[Злo 3,253]

3 минуты назад, Дoбро сказал:

Вы ошибаетесь, статья 3 Закона 1 не содержит норму о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений, поскольку была исключена норма. Ваша трактовка не выдерживает критики.

В начале статьи перечислена пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений, содержится.

 

P.S. Дальнейшие сообщения без новых фактов о том, что статья якобы декриминализована и предупреждение подлежит отмене, будут расценены как флуд.

Изменено 16.10.2021, 15:43:48 пользователем DmitriyM

[lavpaber 5,411]

В 08.10.2021 в 00:26, AniSis сказал:

Можно сказать чуть подругому, синоним "патриот Украины", суть же не меняется. Это ксенофобия, которую вы не видите по какой-то странной причине.

Да можно сказать, как угодно. Только смысл изменится от этого.

Факт остается фактом. Ксенофобия не применима к оценке "идеологической группы". В начале года, у нас с нынешним ВП было много обсуждений на эту тему. Если сказать, что "украинцы - уроды" - это будет ксенофобия. А украинствующие - это размыто.

В феврале или марте один пользователь оскорбил "русскомирных". Вердикт тогдашнего ПМ (нынешнего ВП) был таков: понятие "русскомирные" не равно понятию "русские", поэтому не считается. Так и здесь. Понятие "украинствующие" не равно понятию "украинцы", поэтому не считается.

[simonov-89 35,349]

Закройте кто-то жалобу, на моего лысого друга, пожалуйста. Спасибо!

@Министр