Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,375]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Eclairius 6,438]

16 минут назад, Муцухито сказал:

Зато так спокойно в этом статусе.... тишина... только музыка и игровые.

Да, рейт я не мог в этом статус продать.

Так ведь спокойствие можно достичь и без статуса "Вне политики"  

[Alex2411 2,234]

7 часов назад, Zdrajca сказал:

Статус "Вне политики"

 

"Безымянность — твоё имя. Молчание — твой родной язык. Ты больше не часть общества. Ты выпадаешь из системы. Ты над ней. Вне её."
(с) к/ф "Люди в чёрном".

[Муцухито 3,212]

8 минут назад, Alex de Kler сказал:

Так ведь спокойствие можно достичь и без статуса "Вне политики"  

Познать дух Платона дзен?

[Eclairius 6,438]

5 минут назад, Муцухито сказал:

Познать дух Платона дзен?

Можно сказать и так

[Муцухито 3,212]

Только что, Alex de Kler сказал:

Можно сказать и так

Тогда лучше заработать депортацию - это уже состоянии нирваны.

[Дoбро 22,966]

16 часов назад, Zdrajca сказал:

@Berdian @Добрo

Статус "Вне политики" не препятствует общению в историческом?

Особенности группы:
9.1. Пользователи в группе "Вне политики" имеют полный доступ ко всем разделам форума, за исключением "Органов власти Стратегиума" и "Общения пользователей Стратегиума". Также такие пользователи имеют полный доступ к разделам "Исторический форум", "Тематические форумы" и "Суд" и их подразделам. Обжаловать применяемые санкции пользователи этой группы вправе как в личных сообщениях к модераторам, так и в разделе "Суд".
9.2. Пользователь не может изменять репутацию другим пользователям, не вправе удалять свои сообщения, изменять теги и префиксы, обновлять Статусы. Он вправе редактировать свои сообщения в течение одного часа после их публикации.

 

Выходит, в историческом можно общаться 

[Patik 4,238]

Вот что за фигня прёт из всех новых ВП, токо вступив на должность поотменять решение других ВП, обязательно при этом <клевета вырезана>. Нафига, вы на эту должность приходите свое ЧСВ почесать?

Так у меня предложение получше, давайте каждый новый ВП будет отменять указы и решения всех предыдущих ВП, правительств и т.д. а то зачем мы сковываем человека?

Этому ВП ещё депортировать кого то надо или не всех знакомых вернул из ссылки, а тут законы до этого напринимали .

!	Вырезана клевета.

Изменено 25.01.2019, 21:09:05 пользователем Dr. Strangelove

[JLRomik 12,645]

1 час назад, Patik сказал:

Вот что за фигня прёт из всех новых ВП

Слово "новых" тут лишнее.

[GoooGooo 3,127]

4 часа назад, Patik сказал:

Вот что за фигня прёт из всех новых ВП, токо вступив на должность поотменять решение других ВП, обязательно при этом положив на закон. Нафига, вы на эту должность приходите свое ЧСВ почесать?

Так у меня предложение получше, давайте каждый новый ВП будет отменять указы и решения всех предыдущих ВП, правительств и т.д. а то зачем мы сковываем человека?

Этому ВП ещё депортировать кого то надо или не всех знакомых вернул из ссылки, а тут законы до этого напринимали .

Это голословные обвинения, или клевета? 

[Patik 4,238]

7 минут назад, GoooGooo сказал:

Это голословные обвинения, или клевета? 

Правда 

[GoooGooo 3,127]

12 минуты назад, Patik сказал:

Правда 

Если это "правда", а не клевета, Вас же не затруднит привести прувы?

[Patik 4,238]

Только что, GoooGooo сказал:

Если это "правда", а не клевета, Вас же не затруднит привести прувы?

Не затруднит. Но , желания нет, особенно Вам.

[GoooGooo 3,127]

1 минуту назад, Patik сказал:

Не затруднит. Но , желания нет, особенно Вам.

Ясно, Вы обвиняете кого то, но доказательств своих обвинений не приводите. Клевещите, магистр, по тихой грусти.

[Patik 4,238]

1 час назад, GoooGooo сказал:

Ясно, Вы обвиняете кого то, но доказательств своих обвинений не приводите. Клевещите, магистр, по тихой грусти.

Вы вернулись с теми же мотивами быть в любой бочке затычкой.

Ещё раз ,если вы не поняли с первого раза, я ВАМ не собираюсь ничего объяснять. Так как вы не интересны ни с какой стороны.

[GoooGooo 3,127]

21 минуту назад, Patik сказал:

Вы вернулись с теми же мотивами быть в любой бочке затычкой.

Ещё раз ,если вы не поняли с первого раза, я ВАМ не собираюсь ничего объяснять. Так как вы не интересны ни с какой стороны.

Да, я понял, что публичные бездоказательные обвинения Вы считаете для себя нормой. Можете не повторяться.

Странно, что Вы, магистр, позволяете себе так грубо и цинично нарушать законы форума, за порядком на котором Вам по должности положено следить.

[Patik 4,238]

58 минут назад, GoooGooo сказал:

Да, я понял, что публичные бездоказательные обвинения Вы считаете для себя нормой. Можете не повторяться.

Странно, что Вы, магистр, позволяете себе так грубо и цинично нарушать законы форума, за порядком на котором Вам по должности положено следить.

Хмм, а расскажите как вы вернулись на форум после депортации?

 

[GoooGooo 3,127]

11 минуту назад, Patik сказал:

Хмм, а расскажите как вы вернулись на форум после депортации?

 

Для Вас тема с решениями недоступна? 

[Patik 4,238]

Только что, GoooGooo сказал:

Для Вас тема с решениями недоступна? 

Видимо для вас не доступна, если вы тут требуете каких то доказательств.

[GoooGooo 3,127]

2 минуты назад, Patik сказал:

Видимо для вас не доступна, если вы тут требуете каких то доказательств.

Где то в решениях есть пост, в котором Вы предметно описываете как новые ВП "обязательно кладут на закон"?

Что то мне подсказывает, нет там такого поста за вашим авторством. А значит, то что Вы утверждали в своем публичном сообщении это клевета.

[Patik 4,238]

2 минуты назад, GoooGooo сказал:

Где то в решениях есть пост, в котором Вы предметно описываете как новые ВП "обязательно кладут на закон"?

Что то мне подсказывает, нет там такого поста за вашим авторством. А значит, то что Вы утверждали в своем публичном сообщении это клевета.

Обязательно.

Был указ ВП, его не стали соблюдать ,а просто изменили, было решение его не стали соблюдать а изменили. Это значит , что ВП положил на законы принятые до него и подкорректировал их в сторону своих хотелок. 

Просто наличие вас это главное доказательство.

Есть и другие примеры и этих примеров там на трёх крайних страницах достаточно. 

Фу блин утомили.....

Идите дальше выискивать предмет спора и обвинений.

А вы с ЖПМ не братья?

Риторический вопрос, не нужно отвечать.