Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,375]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Alterus 16,909]

4 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Там темы - ссылки. Неужели и тут будем играть в бюрократию? Может возьмёшь на себя ответственность и хотя бы перебросишь вышедшие игры в правильный раздел?

Я в это не вникал ранее, но могу заняться. Правда, можешь тогда написать, для ускорения работы, какие именно игры и в какой раздел переместить? Можно в ЛС.

[Platon 5,054]

В 20.03.2018 в 18:56, Хоттабыч сказал:

Господа управители, а кто должен следить за разделами

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. иВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Списки там мягко говоря устарели.

 

Теоретически, если бы кто-то из активных пользователей информировал в специальной теме о выходе анонсов и релизов и вызывал администраторов, эти разделы поддерживались бы в актуальном состоянии.

________________________

добавлено 1 минуту назад

10 минут назад, Хоттабыч сказал:

Может возьмёшь на себя ответственность и хотя бы перебросишь вышедшие игры в правильный раздел?

Он не может этого сделать. Пиши что куда перебросить, добавить и т.д. Лучше создать специальную для этих разделов тему.

[Хоттабыч 16,361]

1 минуту назад, Alterus сказал:

Я в это не вникал ранее, но могу заняться. Правда, можешь тогда написать, для ускорения работы, какие именно игры и в какой раздел переместить? Можно в ЛС.

Уже вышли:

Warhammer: Vermintide 2

Wolfenstein II: The New Colossus

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Те 2 раздела представляют собой ссылки на существующие темы в соотв. префектурах. Так что просто перебрось ссылки на вышедшие игры в раздел "Последние релизы..." из "Анонсов".

[Alterus 16,909]

5 минут назад, Хоттабыч сказал:

Те 2 раздела представляют собой ссылки на существующие темы в соотв. префектурах. Так что просто перебрось ссылки на вышедшие игры в раздел "Последние релизы..." из "Анонсов".

@Platon прав, я не могу технически разделы переносить  Но поскольку он уже сам появился, то думаю, что вопрос можно считать решенным.

[Platon 5,054]

21 минуту назад, Хоттабыч сказал:

Уже вышли:

Warhammer: Vermintide 2

Wolfenstein II: The New Colossus

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Перенес. Там еще несколько игр вышли из категории анонсов.

 

Если надо будет добавить новые игры - пишите название и ссылку на тему на форуме. Также разработать бы механизм удаления игр из категории релизов (в связи с потерей актуальности). А также определиться с принципом сортировки игр в разделах.

[andy 1,856]

Обращение к администрации.

@alexis,  @Alterus

 

 

Сижу я ночью на стратегиуме, читаю дневники разработчиков и пью чай с плюшками, как в друг вижу сей опус 

 

 

1.

 

Цитата

Недавняя история со спамом изображениями

 

я думаю понятно О чём и О ком идёт речь. вся эта ситуации с картинкой "Нины" была разобрана, а модератор подделывающий размеры изображения для выдачи незаконного преда, наказан.

 

Было доказано, что изображение ни разу не постилось дважды, в теме про грудинина. а была всего лишь попытка запостить 1 картинку, которая ничего не нарушала.

 

В законе же УТВЕРЖДАЕТСЯ, что картинкой спамили! 

 

Считаю, что это клевета.

 

Статья 3. Нарушения тяжёлого порядка

Цитата

Спам - это коммерческое объявление, предложение о коммерческой сделке, сообщение с предложением о регистрации и посещении сайтов, а также ссылки на них. Исключения составляют предложения о посещении сайтов браузерных игр, официальных сообществ и сайтов стратегических игр, публикации инвайт-кодов, приглашений и реферальных ссылок в игровые проекты, с обязательной пометкой, что ссылка является реферальной либо инвайтом.

 

 

2. 

 

Цитата

с иезуитской

 

я являюсь атеистом и к иезуитам отношения не имею. мои атеистические чувства были сильно оскорблены этим сравнением!

 

Считаю, что это попадает под термин оскорбления чувств верующих.

 

Цитата

 

Иезуи́ты, Общество Иисуса (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Societas Jesu) (официальное название), также Орден св. Игнатия (по имени основателя) — мужской духовный Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , основанный в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и утверждённый Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} .

 

 

 

3.

 

Цитата

циничностью подогнанными под положение о допустимом размере картинок

 

Я, отредактировал изображение подогнав его под требования закона. С каких пора соблюдение законов форума это цинизм?! 

 

Считаю это провокацией.

 

Цитата

Цини́зм (лат. Cynismus от др.-греч. Kυνισμός) или циничность — откровенное, вызывающе-пренебрежительное и презрительное отношение к нормам общественной морали, культурным ценностям и представлениям о благопристойности[1][2][3], отрицательное, нигилистическое отношение к общепринятым нормам нравственности[4], к официальным догмам господствующей идеологии[5].

 

4. Бонусный пункт, если кто-то захочет пруфов, что речь в законе идёт обо мне и моей картинке. Хотя  было много участников этих событий.

 

тема со всей этой груди ниной историей. еще есть часть сообщений в жалобах, и часть вроде в мусорку скинули.

 

мои слова

Цитата

ведь я лично редактировал изображение в фотошопе подгоняя каждый пиксель, чтобы она не нарушала правил форума!

 

текст закона

Цитата

с иезуитской циничностью подогнанными под положение о допустимом размере картинок

 

 

ну и само название закона

 

Цитата

"Груди Нины Стебницкой"

 

 

с грудями нины всё понятно.

 

"Стебницкой", прошлый мой ник на форуме был Стебницкий, что как бы намекает.

 

 

 

Прошу администрацию проверить досконально весь текст этого закона. Учесть, что в нём есть откровенно ложные  и порочащие сведения, которые не соответствую духу закона.

 

Прошу проверить все указанные мною нарушения и принять соответствующие меры.

 

 

[ЯRopolk 7,144]

3 часа назад, аndy сказал:

я являюсь атеистом и к иезуитам отношения не имею. мои атеистические чувства были сильно оскорблены этим сравнением!

Считаю, что это попадает под термин оскорбления чувств верующих.

Атеистические чувства неверующих! Гениально! Если серьезно, звучит бредово, но справедливо.

3 часа назад, аndy сказал:

модератор подделывающий размеры изображения

Вся эта история мне напоминает (если конечно, Энди прав) поступок Глеба Жеглова с подбросом кошелька ("вор должен сидеть в тюрьме"). Предлагаю Энди на аватарку поставить фото "Кирпича", а Бесу Жеглова. 

3 часа назад, аndy сказал:

Я, отредактировал изображение подогнав его под требования закона. С каких пора соблюдение законов форума это цинизм?!

Ты, видимо, знал и рассчитывал, что это изображение изрядно протроллит определенных персонажей форума, поэтому цинично подогнал в аккурат под допустимые размеры, как бы старался максимально навязать картинку. Видимо так. Скорее всего ты под прицелом обладателя банхаммера, и любое твое движение - провокация. Мне кажется картинка здесь вообще не при чем, он а довольно безобидная и актуальная. Она всего лишь повод. Возможно я ошибаюсь, но так все выглядит со стороны.

[JLRomik 12,645]

3 часа назад, Ярополк Сибирский сказал:

Атеистические чувства неверующих! Гениально! Если серьезно, звучит бредово, но справедливо.

Атеисты не неверующие. Атеизм это по сути вера в отсутствие божественных сил. Вот только есть маленькая загвоздка. Закон защищает чувства приверженцев религий, а не всех верующих, а атеизм не считается религией. Т.е. этот закон (что на форуме, что ИРЛ) является притеснением прав атеистов. Атеист, смеющийся над библией, - лишение свободы до года. Насмехательство человеком с ПГМ например над теорией относительности - ничего.

Изменено 22.03.2018, 05:24:27 пользователем JLRomik

[ЯRopolk 7,144]

10 минут назад, JLRomik сказал:

Атеисты не неверующие. Атеизм это по сути вера в отсутствие божественных сил

Тонко. Получается, если человек безразличен к существованию божественных сил, не пытается всячески доказать их отсутствие, то он просто неверующий, а если он "ярый борец" с присутствием религий в нашем мире, то он атеист? Я верю в существование божественных сил, но не соблюдаю религиозные обычаи и правила, кто я, по вашему мнению?

________________________

добавлено 2 минуты назад

15 минут назад, JLRomik сказал:

Закон защищает чувства приверженцев религий, а не всех верующих, а атеизм не считается религией.

Видимо надо переписать закон и сделать именно такую формулировку "чувства приверженцев религии", а то можно верить и зеленых человечков, и при этом оказаться оскорбленным, как человек сугубо верующий...

[JLRomik 12,645]

20 минут назад, Ярополк Сибирский сказал:

Получается, если человек безразличен к существованию божественных сил, не пытается всячески доказать их отсутствие, то он просто неверующий, а если он "ярый борец" с присутствием религий в нашем мире, то он атеист?

Оба атеисты. Первый нормальный атеист, второй неадекватный

 

20 минут назад, Ярополк Сибирский сказал:

Я верю в существование божественных сил, но не соблюдаю религиозные обычаи и правила, кто я, по вашему мнению?

Верующий в какого-то бога. Очевидно же.

 

20 минут назад, Ярополк Сибирский сказал:

Видимо надо переписать закон и сделать именно такую формулировку "чувства приверженцев религии", а то можно верить и зеленых человечков, и при этом оказаться оскорбленным, как человек сугубо верующий...

Нет. Надо просто защищать верующих, а не религии. Каждый волен верить в то, что хочет и оскорблять его веру никому нельзя. А закон защищает религии, т.е. по сути не чувства верующих, а церкви. Церковь и вера - это понятия, которые имеют друг к другу весьма поверхностное отношение. Можно верить в бога, молиться, ставить свечки и писать записки умершим родственникам, но при этом можно категорически непереваривать организации на подобие ЗАО "РПЦ".

Изменено 22.03.2018, 05:57:12 пользователем JLRomik

[ЯRopolk 7,144]

1 час назад, JLRomik сказал:

Оба атеисты. Первый нормальный атеист, второй неадекватный

Кто тогда подходит под определение "неверующий"?

1 час назад, JLRomik сказал:

Верующий в какого-то бога. Очевидно же

Если я верю в Бога православной религии, но не соблюдаю обряды никаких признанных религий, то я не религиозный человек, но верующий. Собственно можно и так выразиться: Можно верить в бога, молиться, ставить свечки и писать записки умершим родственникам, но при этом можно категорически непереваривать организации на подобие ЗАО "РПЦ" (цит.)

Какое же мне определение?

 

P.S. Надо бы перенести оффтоп, а то совестно как-то...

[JLRomik 12,645]

19 минут назад, Ярополк Сибирский сказал:

Кто тогда подходит под определение "неверующий"?

ИМХО, никто. Собственно это и неважно, т.к. такое определение нигде официально не встречается.

 

19 минут назад, Ярополк Сибирский сказал:

Если я верю в Бога православной религии, но не соблюдаю обряды никаких признанных религий, то я не религиозный человек, но верующий. Собственно можно и так выразиться: Можно верить в бога, молиться, ставить свечки и писать записки умершим родственникам, но при этом можно категорически непереваривать организации на подобие ЗАО "РПЦ" (цит.)

Какое же мне определение?

Верующий не в какого-то бога, а в конкретного - православного. Честно говоря, не понимаю к чему вы клоните. Вы не понимаете, что я имею в виду? Объясню конкретнее: Представим, что я высказываюсь с критикой и оскорблением в адрес Кирилла/Гундяева. Это оскорбит вашу веру в православного бога? Я думаю вряд ли, т.к. реально живущий человек имеет слабое отношение к богу, его деяниям и т.д. Но это оскорбит религиозные чувства некоторых поклонников церкви. Т.е. получается так, что он законом защищен почему-то больше чем любой другой обычный человек, не смотря на то, что не имеет никакого отношения к взаимоотношениям вас (или любого другого православного верующего) и бога.

Изменено 22.03.2018, 07:38:51 пользователем JLRomik

[Berdian 7,240]

24 минуты назад, JLRomik сказал:

не имеет никакого отношения к взаимоотношениям вас (или любого другого православного верующего) и бога.

Он официальный дилер

Спойлер

В настоящее время по закону на территорию России не допускаются ввоз и введение в гражданский оборот товара, маркированного товарным знаком, без получения разрешения правообладателя. Такие комплектующие автоматически признаются контрафактом, что, по мнению экспертов, приводит к ограничению конкуренции между продавцами товара, маркированного товарным знаком правообладателя, и удорожанию.

 

[ЯRopolk 7,144]

14 минуты назад, JLRomik сказал:

ИМХО, никто. Собственно это и неважно, т.к. такое определение нигде официально не встречается.

Мы же с вами рассуждаем, а не перебираем официальные определения. Мне не понятен ход вашей логики. Если человеку вообще безразлична тема веры, религии и атеизма, то он и будет "неверующим", ему вообще все равно, есть ли Бог, или нет, он живет своей светской жизнью и всё. А атеист твердо убежден, что никаких божественных сил не существует, и охотно об этом заявляет при первой возможности. Это мое мнение.

19 минут назад, JLRomik сказал:

Верующий не в какого-то бога, а в конкретного - православного. Честно говоря, не понимаю к чему вы клоните.

К тому что никакие негативные действия РПЦ не разочаруют меня в православной религии. 

 

[JLRomik 12,645]

1 минуту назад, Ярополк Сибирский сказал:

Мы же с вами рассуждаем, а не перебираем официальные определения. Мне не понятен ход вашей логики. Если человеку вообще безразлична тема веры, религии и атеизма, то он и будет "неверующим", ему вообще все равно, есть ли Бог, или нет, он живет своей светской жизнью и всё. А атеист твердо убежден, что никаких божественных сил не существует, и охотно об этом заявляет при первой возможности. Это мое мнение.

Ну это вопрос терминологий без единой трактовки.

 

1 минуту назад, Ярополк Сибирский сказал:

К тому что никакие негативные действия РПЦ не разочаруют меня в православной религии. 

Так я про это и говорю. Церковь (она же религия) и вера это разные вещи. А законы защищают церковь, прикрываясь при этом заботой о верующих.

[andy 1,856]

3 часа назад, JLRomik сказал:

Атеисты не неверующие. Атеизм это по сути вера в отсутствие божественных сил. Вот только есть маленькая загвоздка. Закон защищает чувства приверженцев религий, а не всех верующих, а атеизм не считается религией. Т.е. этот закон (что на форуме, что Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

 

 

• Цитата

[andy 1,856]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Даже в России защищают атеистов, неужели на Российском форуме(который соблюдает законы РФ) мои атеистические чувства никто не защитит?

[JLRomik 12,645]

@аndy Если брать в расчет приведенные примеры, то придется вас сажать В обоих приведенных вами примерах наказание идёт по статье, возбуждающей ненависть к определенным социальным группам, а не оскорбление чувств верующих. В первом примере написано, что к атеистам были использованы унизительные характеристики, а во втором примере атеисты были названы мерзкими. Получается, что, ссылаясь на эти прецеденты, вы приравниваете прилагательное "иезуитский" к унизительной характеристике и прилагательному "мерзкий". Как-то так

[andy 1,856]

@JLRomik данные примеры показывают, что атеистов в России всё-таки защищают. Если я атеист, то у меня нету чувств и меня можно приписывать к любым религиозным группам?

 

[JLRomik 12,645]

3 минуты назад, аndy сказал:

@JLRomik данные примеры показывают, что атеистов в России всё-таки защищают.

Защищают, но не по той статье, к которой вы пытаетесь апеллировать, а по той, по которой нет нарушения.