Ограничение постов на политическую тему

[Kim 127]

Так как форум превратился в балаган предлагаю ограничить для пользователей кол-во постов на политические темы до 2-3 в день.

[Eclairius 6,438]

3 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Нет, рейтинг не надо наверное забирать 

У вне политики просто отключается возможность его продать, вот и всё 

Такм я в дополнение про принудительную конфискацию. Правда там капли того рейтинга, ибо в политоте его особо нет, но все же .

 

Изменено 09.07.2021, 08:21:21 пользователем Eclairius

[wadwad 3,427]

@Eclairius 

@Aurelius36

 

Давно пора в политическом разделе сделать противоположность остальному форуму, везде за комментарии платят виры и репутацию, а в политическом наоборот вычитать, хочешь заниматься полит пропагандой - плати!

[Eclairius 6,438]

4 минуты назад, wadwad сказал:

@Eclairius 

@Aurelius36

 

Давно пора в политическом разделе сделать противоположность остальному форуму, везде за комментарии платят виры и репутацию, а в политическом наоборот вычитать, хочешь заниматься полит пропагандой - плати!

Тоже как вариант, хорошая идея. @alexis, как вам? Тем самым у пользователей будет необходимость (а если ещё отключить возможность при отрицательном балансе писать в политоте - то и подавно) общаться на игровом форуме все таки в других местах, помимо политоты. Да и положение дел в ЦБ таким образом улучшиться.

 

Изменено 09.07.2021, 08:28:42 пользователем Eclairius

[Aurelius36 14,368]

2 минуты назад, Eclairius сказал:

Такм я в дополнение про принудительную конфискацию. Правда там капли того рейтинга, ибо в политоте его особо нет, но все же .

 

А, для этого необязательно закопроект проводить. Проголосуем в рамках бц 

[лекс 12,071]

@Eclairius 

К чему это? Генерируете активность в период выборов?

Я думаю, ты сам понимаешь что даже если подобный законопроект пройдёт через Парламент, то вряд ли идея ограничения активности пользователей на форуме будет поддержана администрацией (прибежит Платоша и вся эта идея накроется медным тазом), у которой есть ресурсы блокировать такие инициативы на уровне уже принятого закона.

[wadwad 3,427]

4 минуты назад, Eclairius сказал:

Тоже как вариант, хорошая идея. @alexis, как вам? Тем самым у пользователей будет необходимость (а если ещё отключить возможность при отрицательном балансе писать в политоте - то и подавно) общаться на игровом форуме все таки в других местах, помимо политоты. Да и положение дел в ЦБ таким образом улучшиться.

 

 

У этой идеи есть ещё более шикарное продолжение, магистрам в политразделе также нужно не платить зарплату, а они должны покупать возможность модерировать этот раздел.

Дальнейшее расширение этой идеи предусматривает то же самое с должностями министров, ПМ и ВП 

[Chestr 13,941]

Только что, Aurelius36 сказал:

Проголосуем в рамках бц

Даже смысла нет. Такого очевидно не случится, чтобы пользователей так ущемили в правах. 

Кому не нравится раздел, просто туда не заходит, делов-то. А кто хочет там постоянно тусить, это их право, почему бы и нет. Зачем ограничения, чтобы все убежали откуда? Это форуму явно в минус будет. 

Цитата

 

 

[wadwad 3,427]

1 минуту назад, Chestr сказал:

Это форуму явно в минус будет. 

 

Ах, это же политфорум, он специально для политраздела создан, а верхние это просто прикрытие для этого 

[Chestr 13,941]

Только что, wadwad сказал:

 

Ах, это же политфорум, он специально для политраздела создан, а верхние это просто прикрытие для этого 

По запросу в Гугле "политический форум" стратегиум на 6 строчке. А по запросу игровой форум, даже на первой странице нет. Такие дела, выводы совершенно очевидные что его никто не ограничит, это абсолютно бесполезно. 

[Eclairius 6,438]

2 минуты назад, лекс сказал:

@Eclairius 

К чему это? Генерируете активность в период выборов?

Выборов? Не, у меня вроде бы рейтинга хватает что бы проголосовать, потому какой смысл мне от генерирования активности? Я ее и в игровых могу генерировать .

 

Просто @Aurelius36 решил возродить довольно актуальные темы. Чем эта тема тогда не актуальна?

 

5 минут назад, лекс сказал:

вряд ли идея будет поддержана администрацией (прибежит Платоша и вся эта идея накроется медным тазом)

А для чего собственно этот раздел? Что бы найти мост между пользователями, идеей и администрацией. Вот и ищем пути, которые устраивали бы всех.

 

К примеру, ТС в 2009 году предлагал довольно категоричную идею по 2 сообщениям на человека в день в политоте. Понятное дело что это уж слишком большая крайность. Для сглаживания "углов" такой крайности @aurelius36 предложил вариант лучше. Но так же все же не то. 

 

Но отходя от всех крайностей, @wadwad предложил, пока что, по сути, самый лучший и оптимальный вариант. Хочешь статься на политические темы на игровом форуме? Будь добр раскошелиться внутрифорумной валютой. Заодно и у вир появится больше смысла для существования. 

 

Так что, я думаю мы в правильном направлении идём и кто знает, может одна из идей действительно выстрелит и Платону не придется приходить и все отменять.

[wadwad 3,427]

2 минуты назад, Chestr сказал:

По запросу в Гугле "политический форум" стратегиум на 6 строчке. А по запросу игровой форум, даже на первой странице нет. 

 

И это нормально по вашему для форума, который не является пропагандисткой платформой, по крайней мере официально, а позиционирует как игровой форум?

[Александрович 9,117]

12 минуты назад, лекс сказал:

К чему это? Генерируете активность в период выборов?

Есть у меня некоторые соображения, но пока придержу их. Намного важней, что последствия подобной инициативы просто не просчитаны.

[Eclairius 6,438]

2 минуты назад, Chestr сказал:

По запросу в Гугле "политический форум" стратегиум на 6 строчке. А по запросу игровой форум, даже на первой странице нет. Такие дела, выводы совершенно очевидные что его никто не ограничит, это абсолютно бесполезно. 

Кто форумы ищет по запросу "игровой форум"? 

 

А ничего, что если заменить название категории с лучших стратегических игр на "игровой форум", то Стройка окажется на первой странице? Или вы не знакомы с понятиями таргетизации поисковыми системами?

[simonov-89 35,349]

4 минуты назад, Eclairius сказал:

Кто форумы ищет по запросу "игровой форум"? 

 

А ничего, что если заменить название категории с лучших стратегических игр на "игровой форум", то Стройка окажется на первой странице? Или вы не знакомы с понятиями таргетизации поисковыми системами?

Зачем ему это знание?) "Стратегии" в Гугле выдаются первыми, конкретные стратегии - первые строчки.  

[Eclairius 6,438]

13 минуты назад, wadwad сказал:

 

И это нормально по вашему для форума, который не является пропагандисткой платформой, по крайней мере официально, а позиционирует как игровой форум?

В этом случае это промашка скорее всего @Platon, @alexis, ведь в первую очередь таргетируется название с главной страницы (темы, разделы, категории) и на форуме вместо "игровой/игровые раздел/разделы" принято именовать их лучшие стратегические и другие стратегические игры. Есть ли от этого польза или нет, не нам судить. Хотя, с лучшими сейчас конечно трудно, ибо Гугл при запросе лучших стратегических игр выдает в первую очередь статьи, потому не смотрел где находиться Стратегиум при таком запросе.

 

[Noobozadrot 7,849]

42 минуты назад, wadwad сказал:

@Eclairius 

@Aurelius36

 

Давно пора в политическом разделе сделать противоположность остальному форуму, везде за комментарии платят виры и репутацию, а в политическом наоборот вычитать, хочешь заниматься полит пропагандой - плати!

Пускай лучше там у себя сидят в политическом и делают, что хотят. А то будут флудилки в других разделах засорять.

[Chestr 13,941]

19 минут назад, wadwad сказал:

 

И это нормально по вашему для форума, который не является пропагандисткой платформой, по крайней мере официально, а позиционирует как игровой форум?

Абсолютно нормально, не вижу ничего криминального в том что люди общаются на политические темы на форуме, хотят, пусть общаются, дело их. Кому это не нужно, туда просто не пойдёт. 

[Eclairius 6,438]

4 минуты назад, Noobozadrot сказал:

Пускай лучше там у себя сидят в политическом и делают, что хотят. А то будут флудилки в других разделах засорять.

Ну, как минимум, двое по форуму вроде бы бегают, так что как видите, от них никому ни холодно ни жарко.

[лекс 12,071]

58 минут назад, Александрович сказал:

последствия подобной инициативы просто не просчитаны.

Не думаю, что кто-то всерьёз будет продвигать эту инициативу... 

Высказали идею... И понёсся флуд... А суть сего в период выборов - мы за развитие игровых; форум игровой... А раз так, то к чему политический.... Под это можно привлечь симпатии (голоса) малоактивных "игровиков".

Разумеется никто ничего ничего не просчитывал.

1 час назад, Eclairius сказал:

... Вот и ищем пути, которые устраивали бы всех.

Я извиняюсь, конечно, но как по мне вы не пути ищите, а генерируете флуд по заведомо бредовой идее.

Изменено 09.07.2021, 09:46:12 пользователем лекс

[Eclairius 6,438]

24 минуты назад, лекс сказал:

И понёсся флуд...

Так правильно, набежали всякие SSыки и флудеры, и начили не пойми о чем писать. Как тут флуду то не понестись?

Изменено 09.07.2021, 10:10:24 пользователем Eclairius