Лучший вид наследования

[xannn 881]

Получил наконец возможность сменить тип наследования и задумался - а какой же лучше?

Gavelkind для собирания земель однозначно вреден, если только не убивать собственноручно всех собственных сыновей кроме одного. Да и то если он погибнет - дочки растащить все могут.

Сеньорат тоже не вдохновляет - старший в роду почти наверняка маразматик какой-нибудь.

Остаются выборы или первородство. Выборы радуют тем, что своего кандидата можно все же будет самому выбрать ,судя по описанию, а огорчают - тем, что этот кандидат может и не пройти... Первородство вроде как от такой ситуации защищает, но если младший сын будет намного лучше и умнее старшего - придется старшего, опять же, тогой... по примеру Ивана Грозного и Петра Первого.

А вы какой тип наследования предпочитаете в своем государстве и почему?

Изменено 16.07.2017, 13:10:44 пользователем Гренье

[Shamilboroda 5,879]

57 минут назад, simonov-89 сказал:

У меня тоже были проблемы с этой династией. Научишься потом, не вопрос. Качай легализм, один совет. 

Качаю)

Пока вопрос отпал - за пару минут после написания поста произошла целая череда событий - практически сразу после запуска игры умер второй сын (игра прямо как услышала). Потом умер сам Альфонс, королём стал старший сын, которого тут же убили в засаде, ещё даже не коронованного из-за продолжающейся войны И в два годика от роду к власти пришёл (номинально, конечно) внук Альфонса. На этом интересные события не закончились - вдова мать тут же родила ему ещё братика, к имеющейся старшей сестрице, после чего спустя месяц благополучно скончалась... от сифилисаВесь этот калейдоскоп произошёл на протяжении неполного игрового года.

[simonov-89 35,349]

1 минуту назад, Shamilboroda сказал:

Качаю)

Пока вопрос отпал - за пару минут после написания поста произошла целая череда событий - практически сразу после запуска игры умер второй сын (игра прямо как услышала). Потом умер сам Альфонс, королём стал старший сын, которого тут же убили в засаде, ещё даже не коронованного из-за продолжающейся войны И в два годика от роду к власти пришёл (номинально, конечно) внук Альфонса. На этом интересные события не закончились - вдова мать тут же родила ему ещё братика, к имеющейся старшей сестрице, после чего спустя месяц благополучно скончалась... от сифилисаВесь этот калейдоскоп произошёл на протяжении неполного игрового года.

Бывает

[Вольфрекс 316]

3 часа назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Он хорош, но бывает хочется поставить совсем молодого гениального наследника, а золото сливать на выборы жлобно. И у республик нет женских правителей, а ведь они самые лучшие правители.

Денег не хватает только вначале по большому счёту. К тому же, сливание выборов можно считать и плюсом тоже - точнее возможность так сделать. Если вдруг расхочется играть лидером независимой страны - у тебя всегда есть возможность им перестать быть. А потом снова им стать через какоето время, если опять захочется. А вот отсутствие женщин правителей несколько печально, да. Вроди как правда они таки могут наследоваться женщинами, если в настройках игры перед началом поставить гендерное равенство.. но проблема в том, что это будет иметь куда более глобальные последствия в игровом мире, поэтому никогда даже как-то и не ставил

[panzersteher 118]

В 17.11.2019 в 13:44, SyLaR_MoZZZg сказал:

И у республик нет женских правителей, а ведь они самые лучшие правители.

Почему? 

[Carrachiolla 5,641]

5 минут назад, panzersteher сказал:

Почему? 

 

Рискну предположить, что из-за трейта мастер-соблазнитель. Но это не точно .

[Nibilung 1]

Играю за Русь ,феодализм принял закон о первородстве,так какого рожна у меня всёравно пишут что после смерти правителя некоторые титулы будут потеряны ?

[СУЛАРИУС 19,503]

11 час назад, panzersteher сказал:

Почему? 

Ну, мастер соблазнитель + фокус на разврат даёт почти +70 отношения мужиков, а еще есть события на повышение привлекательности. Собирать родословные за женщину удобнее + можно быстро зачать антихриста. Еще воинская ложа позволяет тебе создать воительницу.

[panzersteher 118]

17 часов назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Ну, мастер соблазнитель + фокус на разврат даёт почти +70 отношения мужиков, а еще есть события на повышение привлекательности.

Класс. Отыгрывать давалку ради отношения нпс, которое в этой игре не нужно от слово совсем. Какую игру мимо себя пропускают японцы

 

17 часов назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Еще воинская ложа позволяет тебе создать воительницу

О, а как это безупречно реализовано. Ведь любое военное столкновение войск игрока на карте тригерит у щитовой девы событие, в котором она калечится. Ей даже участвовать в этом столкновении не надо. За 1 cтычку с воительницей событие может прокнуть сразу несколько раз, моментально превратив ее в обрубка. Зато в этом же событии можно получить кота для себя или для детей. Поэтому щитовые девы в крестах годятся только на запчасти, из которых получаются котята

[Alterus 16,909]

19 часов назад, panzersteher сказал:

Класс. Отыгрывать давалку ради отношения нпс, которое в этой игре не нужно от слово совсем.

Как не нужно? Если вы играете захудалым герцогом, то да, не нужно, но при достаточно большом государстве довольно нужно. Очень часто бывает, когда долго не можешь протолкнуть закон о наследовании из-за того, что у пары вассалов негативное мнение о тебе. А ещё же по ивентам легко новых врагов заполучить и тогда, сколько вассала того подарками не осыпай, будешь с ним мучиться долго. Высокое отношение - это также защита от заговоров и фракций. А как замечательно иметь совет, полный лоялистов, поддерживающих любое твоё решение! Ну и конечно, когда у вассалов отношения +100, получаешь полную комплектацию ополчения, что может стать решающим фактором в войнах с сильным соперником. Так что не стоит недооценивать отношения в СК2.

[Кшиштоф Пшебижинский 1,057]

38 минут назад, Alterus сказал:

Как не нужно? Если вы играете захудалым герцогом, то да, не нужно, но при достаточно большом государстве довольно нужно. Очень часто бывает, когда долго не можешь протолкнуть закон о наследовании из-за того, что у пары вассалов негативное мнение о тебе. А ещё же по ивентам легко новых врагов заполучить и тогда, сколько вассала того подарками не осыпай, будешь с ним мучиться долго. Высокое отношение - это также защита от заговоров и фракций. А как замечательно иметь совет, полный лоялистов, поддерживающих любое твоё решение! Ну и конечно, когда у вассалов отношения +100, получаешь полную комплектацию ополчения, что может стать решающим фактором в войнах с сильным соперником. Так что не стоит недооценивать отношения в СК2.

ну это от стиля игры зависит, к примеру обычно я могу спокойно дропнуть партию если нарушится прямая мужская линия наследования именно для игровых персонажей. Королевы соблазнительницы это скорее порофлить или если изначально цели партии были устроить матриархат

[Nikra 102]

1 час назад, Золотоордынец сказал:

Королевы соблазнительницы это скорее порофлить или если изначально цели партии были устроить матриархат

Если задача матриархат, то как раз особа мужеского полу на троне должна сидеть.

[Кшиштоф Пшебижинский 1,057]

2 минуты назад, Nikra сказал:

Если задача матриархат, то как раз особа мужеского полу на троне должна сидеть.

вроде как патриархат = лидирующая позиция у мужчин, матриархат = у женщин. ну я человек простой и в европейских ценностях не разбираюсь

[Nikra 102]

1 час назад, Золотоордынец сказал:

вроде как патриархат = лидирующая позиция у мужчин, матриархат = у женщин

Разговор об улучшении отношений через фокус на соблазнение. Он работает на противоположный пол. Поэтому, если в стране руководящие посты занимают женщины, то пол персонажа (чтобы был эффект) должен быть мужским.

[Кшиштоф Пшебижинский 1,057]

12 минуты назад, Nikra сказал:

Разговор об улучшении отношений через фокус на соблазнение. Он работает на противоположный пол. Поэтому, если в стране руководящие посты занимают женщины, то пол персонажа (чтобы был эффект) должен быть мужским.

я что то писал про мужиков ловеласов?

 

59 минут назад, Золотоордынец сказал:

Королевы соблазнительницы 

множественное число, значит правящий род где наследование идет от матери к дочери, главные женщины, значит матриархат 

16 минут назад, Nikra сказал:

Разговор об улучшении отношений через фокус на соблазнение. Он работает на противоположный пол. Поэтому, если в стране руководящие посты занимают женщины, то пол персонажа (чтобы был эффект) должен быть мужским.

это как то расходится с тем что я написал? потому что в своих сообщениях я не вижу предложений о баронессах, графинях и герцогинях которых я собирался соблазнять своими королевами

[Nikra 102]

1 час назад, Золотоордынец сказал:

я что то писал про мужиков ловеласов?

Вы писали про матриархат.

 

1 час назад, Золотоордынец сказал:

значит правящий род где наследование идет от матери к дочери, главные женщины, значит матриархат 

Матриархат в КК2 - это энатическое наследование (полное или предпочтительное). Т.е. выбор Женских Кланов (Enatic Clans) в доктринах при реформировании язычества (что изменяет законы наследования у всех последователей религии; также, назначение командиров/советников), а не частный случай с конкретной династией в которой вам удается протаскивать женщин на трон.

[Кшиштоф Пшебижинский 1,057]

1 минуту назад, Nikra сказал:

Вы писали про матриархат.

 

Матриархат в КК2 - это энатическое наследование (полное или предпочтительное). Т.е. выбор Женских Кланов (Enatic Clans) в доктринах при реформировании язычества (что изменяет законы наследования у всех последователей религии; также, назначение командиров/советников), а не частный случай с конкретной династией в которой вам удается протаскивать женщин на трон.

вполне себе если я протаскиваю наследниц женщин в нескольких поколениях и удерживаюсь за них при власти то это матриархат.

если уж решили оперировать терминами то так и называйте так как в игре они обозначаются абсолютный когнатик, энатик когнатик и энатик, а не "т.е"

[Nikra 102]

1 час назад, Золотоордынец сказал:

если я протаскиваю наследниц женщин в нескольких поколениях и удерживаюсь за них при власти то это матриархат.

Значит мы разобрались с нашим разногласием. Дело в терминологии.

[panzersteher 118]

@Alterus 

С большим собственным доменом можно позволить себе любую тиранию. Если нужно протолкнуть закон о наследовании, то можно без труда отобрать у всех вассалов все титулы. Придворные хуже думать не станут, а новые вассалы будут с диким бонусом к отношению. За тех же язычников я всегда отбираю у всех племенных земли, чтоб застроить сразу всю страну. Поэтому отношение и не нужно, а давалка имеет смысл только для любителей отыгрывать давалку/рофлить 

[Schwedisch Schwein 40]

Кто-нибудь может доходчиво объяснить в чем сакральная разница между феодальным выбором и танистри ? По смыслу описания в игре понятно то, что и в том и другом случае наследника выбирают вассалы путем демократического   голосования из всех представленных наследников и прямых родственников (братья, племянники, кузены). По итогу голосования (в момент смерти правителя) все земли и титулы переходят в пользования одного единственного представителя династии (в отличии от выборного раздела, где всем наследникам короля раздаются остаточные земли). И в чем же разница?

[Гренье 868]

Только что, Schwedisch Schwein сказал:

Кто-нибудь может доходчиво объяснить в чем сакральная разница между феодальным выбором и танистри ? По смыслу описания в игре понятно то, что и в том и другом случае наследника выбирают вассалы путем демократического   голосования из всех представленных наследников и прямых родственников (братья, племянники, кузены). По итогу голосования (в момент смерти правителя) все земли и титулы переходят в пользования одного единственного представителя династии (в отличии от выборного раздела, где всем наследникам короля раздаются остаточные земли). И в чем же разница?

Дык феодальные выборы - феодальные, а танистри - племенная фича