Хитрости и эксплойты - Страница 5 - Crusader Kings 2 / Крестоносцы 2 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Хитрости и эксплойты

Рекомендованные сообщения

MoS@Rt

Публикую несколько "хитростей", которыми начал пользоваться, прикинув в уме как обстоят дела в разных аспектах игры. Увы, почти все из приведенных методов делают игру крайне не интересной, так что от прочтения рекомендую воздержаться.

Основная проблема, с которой сталкивается большинство игроков - восстания вассалов. Как известно, искоренить их нельзя НИКАК и НИКОГДА, т.к. игра именно о феодальной Европе. Однако можно настолько снизить вероятность восстаний, что их у Вас не будет ни при смене правителя ни при его бесчинствах. Для этого всего то и надо, что стать частью какой-либо Империи (или вассалом короля), в которых будут действовать законы, запрещающие вассалам воевать друг с другом.

Что касается минусов такого шага, то их в общем-то нет. Разве что Вам будет неприятно осознавать, что Ваше величество король - всего лишь чей-то вассал. Однако это компенсируется тем, что теперь не надо прикрывать тылы, а можно смело вести всех ополченцев в сражения на передовой.

Вторая проблема - нехватка солдат. И здесь я заметил два момента:

1) Можно нанять наемников и не увольняя их вовсе постоянно вести ими войны. Дело в том, что 1450 наемников зарабатывают разграблением провинций примерно на 20-40% больше, чем тратится на их содержание. Если же все же полностью восстановленные отряды требуют большого содержания - можно уменьшить их в сражениях и тогда содержание будет дешевле (пропорционально количеству солдат). Все равно наемники со временем пополняются без Вашего участия. В моих играх я постоянно веду мелкие войны отрядами наемников вообще не поднимая ополченцев и при этом казна лишь наполняется.

Ну а если наемники сами не справляются - можно поднять своихи ополченцев, чтобы не портить отношения с вассалми (т.к. это влияет на их щедрость).

2) Спровоцируйте мусульман напасть на Вашу империю (это у Вас вряд ли получится, т.к. достаточно сложно) или просто дождитесь, пока они сами нападут (например, из-за Джихада). Как только это произошло - наймите все доступные святые ордена. Дело в том, что если в войне с мусульманами или язычниками вы находитесь на стороне обороняющихся, то эти рыцари не будут брать с Вас денег. А это значит, что участвуя в одной войне как обороняющаяся сторона, можно вести еще десяток как нападающий, пользуясь бесплатными 21690 (если память не изменяет ) тяжелыми боевыми юнитами.

Важна мелочь:

Нельзя объявить войну, пока у Вас подняты ополченцы. Однако на наемников это правило не распространяется. Вы можете даже заранее расставить войска в нужные провинции перед объявлением войны, не давая противнику шанса даже созвать рекрутов.

Третий момент - мусульмане в конце концов объединяться в очень сильные государства, которые Вам будет уже не одолеть. Как же быть? Есть два варианта:

1) Даже в самой мощной империи будут восстания. Так вот Вашей задачей будет атаковать мятежников раньше, чем это сделают сами державы. Вам не надо даже вести много войск. Дело в том, что обычно эти державы приводят порядка 10-20к войск в каждую бунтующую провинцию. А мы помним, что провинцию захватывает тот, кто первым пришел, а не больше всего привел войск. Т.е. достаточно поставить 100 солдат в провинцию и дождаться пока придет 10к мусульман, враждующих с Вашей жертвой... Когда дым рассеется, то окажется, что провинции достались Вам. Здесь надо попрактиковаться, но если Вы решили захватить весь известный мир - этот способ будет крайне полезен.

2) Второй вариант - атаковать христиан. И здесь нужен casus beli. Первые сто лет игры этот способ будет не актуален, однако позже позволит захватывать всех и вся.

Нужно лишь искать все провинции, которые Вам интересны - жать на их герб, переходить к списку претендентов и звать в свиту всех тех, кто показывает Вам пальцем вверх.

ВНИМАНИЕ!!! Чтобы после войны претендент стал Вашим вассалом, он должен быть им уже. Т.е. ему надо дать провинцию. А откуда ее взять? (Не раздавать же свои). А взять их надо было еще ранее у мусульман. В гайдах пишут, что надо раздавать провинции родственникам.... Так вот это удел неудачников. Провинции надо раздавать претендентам, т.к. в таком случае их можно "удвоить". Ну а после можно и забрать их обратно. Все равно вассалы восстать не смогут.

И еще важное ограничение: таким вот образом можно завоевать лишь провинции, а не княжества. Т.к. если завоевать княжество - вассал от Вас отделится.

В общем-то следуя этой тактике я начал за однопровинчатого минора, а чем закончил пока не знаю, но судя по тому что есть сейчас - меня ждет великое будущее...

Изменено пользователем Aspen
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
bananamrs
Хм, а у меня ИИ наследника ни за что не согласен матрилинейно женить. Всегда отказывает

Так для этого нужно чтобы наследник был в вашем дворе. Женить не через кольца (хотя так тоже возможно), а через кнопку в диплоопциях, на нужной девице ТАКЖЕ из вашего двора. Но главное - наследник должен находиться у вас, для чего и мутится весь этот эксплойт с женой-путешественницей

Изменено пользователем bananamrs
Ссылка на комментарий

Dracula
Как это нереалистично? В реальной истории не было место коварству и все были честные-благородные?

В моей партии случай был. Позвал к себе принца малийского, он с собой жену приволок. А у меня как раз родственница молодая, да бесхозная. Ну и что же я, ради кровиночки своей какую-то негритянку пожалею чтоли? ))) Убил её, а принца этого на родственнице женил матрилинейно. И знаете чем эта история обернулась? Через пару лет, родственница погибла "при подозрительных обстоятельствах", принц сразу же свалил обратно в свою африку, а детей у них не было.

За такие выверты мне СК2 и нравится. И никакой это не эксплойт.

Как это нереалистично? В реальной истории не было место коварству и все были честные-благородные?

Нереалистично, потому что в нормальной истории дети всегда ассоциировались с династией отца. Исключения составляли лишь бастарды или когда отец был низкородным (или династия намного уступала династии матери, да еще и по материнской линии шло наследование)

Так что эта возможность женить наследника матрилинейно - явная недоработка создателей которую, надеюсь, в будущем исправят

Ссылка на комментарий

Scald

Dracula

А как же равенство полов?

Исправят - феминистки будут недовольны.

Ссылка на комментарий

Dracula
Dracula

А как же равенство полов?

Исправят - феминистки будут недовольны.

и как только они терпят отсутствие матрилинейных браков у мусульман :rolleyes:

Ссылка на комментарий

Alcouver

За 1 день до того, как враг войдет в другую провинцию, направляю свои войска в эту провинцию. На один день ИИ не реагирует

Ссылка на комментарий

Назначил Антипапу, протянул его претензию на Папскую область, сместили Папу. Старого Папу сосватал на придворной и через неё пригласил его ко двору..... Ну а дальше смещённый Папа умер и его 18К дукатов у меня в кармане. :) Жёстко, но можно. Деньги в дело пустил, благодаря ним образовалось 20 вассальных баронств, и улучшился домен.

Ссылка на комментарий

Наверно все сталкивались с убегающими вражескими армиями. Например, ваша шеститысячная армия не может догнать трёхтысячную вражескую, глупо гоняясь по провам. Эксплойт - выделяете из своей армии небольшую часть, скажем две тысячи солдат и пускаете её на врага, а через пару дней уже основную массу войск. Авангард начинает бой и задерживает их до прихода основных сил.

Ссылка на комментарий

Ragvalod

Нашёл кое-что интересное. Допустим вы играете язычником-норсом и хотите поженится на язычнице-славянке. Но, ИИ очень неохотно женит своих поридворных на на приверженцах другого язычества. Зато, почти всегда согласится отдать эту же женщину Вам в наложницы(исключение - его близкие родственицы).

Таким образом, можно взять в наложницы женщину с нужными трейтами, отвергнуть её, и уже как свою придворную поженить на себе или любом другом придворном.

Ссылка на комментарий

Dracula
Нашёл кое-что интересное. Допустим вы играете язычником-норсом и хотите поженится на язычнице-славянке. Но, ИИ очень неохотно женит своих поридворных на на приверженцах другого язычества. Зато, почти всегда согласится отдать эту же женщину Вам в наложницы(исключение - его близкие родственицы).

Таким образом, можно взять в наложницы женщину с нужными трейтами, отвергнуть её, и уже как свою придворную поженить на себе или любом другом придворном.

для свадьбы на себе отвергать не надо

ну и стоит ли вообще на ней женится, по крайней мере сразу - спорный вопрос

Ссылка на комментарий

Ragvalod
для свадьбы на себе отвергать не надо

ну и стоит ли вообще на ней женится, по крайней мере сразу - спорный вопрос

Спасибо за замечание.

Играя за язычников, при женитьбе первым делом смотрю на трейты жены, а уже потом на влияние на престиж. Ведь язычники без проблем фармят престиж грабежом.

Ссылка на комментарий

Dracula
Спасибо за замечание.

Играя за язычников, при женитьбе первым делом смотрю на трейты жены, а уже потом на влияние на престиж. Ведь язычники без проблем фармят престиж грабежом.

нет, я тоже подбираю наложниц себе по определенным параметром, и трейты - очень важны при выборе) правда интересует не столько бонус к характеристикам от жены, как возможность наследования полезных трейтов

вот взял ты трех гениальных наложниц, на ком женишься?)))

Ссылка на комментарий

Dracula

блин, а как же самый банальный эксплойт?)))

при грабеже оккупируем заодно владения - отводим войска, распускаем ополченцев, объявляем войну - победа и владение нам :wacko:

Ссылка на комментарий

Ragvalod
нет, я тоже подбираю наложниц себе по определенным параметром, и трейты - очень важны при выборе) правда интересует не столько бонус к характеристикам от жены, как возможность наследования полезных трейтов

вот взял ты трех гениальных наложниц, на ком женишься?)))

Конечно же, имелись ввиду исключительно наследственные трейты(привлекательный, смышлённый, гений и сильный). :)

А женюсь обычно на наложницах с лучшими статами(приоритет на управление, интригу и дипломатию, зависит от ситуации).

Изменено пользователем Ragvalod
Ссылка на комментарий

Brenn

Хотя откровенные эксплойты - это зло, такое же как читы и релоады, тем не менее приведу небольшой пример, которым сам пользуюсь. Например играете за правителя-католика, француза. Нужно убить какого-нибудь вассала или другого сюзерена, если он одной с вами культуры, то гораздо проще, ведь с большой вероятностью, его придворные также этой же культуры. Если же нет, то могут быть проблемы. Через меню дипломатии убивать невыгодно - слишком дорого и велик шанс провала. Просто давать подарки - не всегда хватает получаемого бонуса к отношениям. Зато при дворе целей могут быть неженатые придворные, а также вассалы - мэры и бароны. Для этого вам понадобятся при своем дворе незамужние дамы, с неплохим навыком интриги. Надо осчастливить данных дам денежным подарком (всего 20 монет!), а затем выдать их замуж за придворных (или мэра, барона) своей невезучей цели. Учитывая, что у придворных дам, а также у придворных вашей цели, может быть амбиция "жениться"/"выйти замуж", можно получить еще +15 к отношениям. Таким образом, дама вооруженная кинджяльом и йадом, прибывает в нужное вам место. Это правило верно и в отношении придворных дам цели, только к ним нужно подсылать матрилинейных женихов. Таким образом у меня получается завалить практически любого (нужное количество неженатых/незамужних придворных не всегда бывает) персонажа моей религии. Кстати католик-православный тоже работает, как и мусульманские религии между собой, язычники с другими язычниками и т.д.

Изменено пользователем Brennenrex
Ссылка на комментарий

Таким образом, дама вооруженная кинджяльом и йадом, прибывает в нужное вам место. Это правило верно и в отношении придворных дам цели, только к ним нужно подсылать матрилинейных женихов. Таким образом у меня получается завалить практически любого (нужное количество неженатых/незамужних придворных не всегда бывает) персонажа моей религии.

Я не понял, откуда уверенность, что эта придворная обязательно будет убивать своего нового сюзерена?

Ссылка на комментарий

Адмирал
Я не понял, откуда уверенность, что эта придворная обязательно будет убивать своего нового сюзерена?

С ней же отношения на максимуме, так что должна.

Ссылка на комментарий

Dracula
С ней же отношения на максимуме, так что должна.

не факт, все зависит от ее трейтов и трейтов нового сюзерена

если они разные и отношения у них плохие, в заговор она вступит с удовольствием

а если трейты у них похожие и она к нему хорошо относится (особо характерно для удовлетворенных) тут и подарок может не помочь

кстати, за свадьбу (бонус к отношениям + 15) она будет благодарна новому сюзерену, так что приглашать в заговор желательно сразу в день свадьбы

Ссылка на комментарий

Brenn
Я не понял, откуда уверенность, что эта придворная обязательно будет убивать своего нового сюзерена?

Не забывайте, что это особо хорошо подействует против лордов НЕ вашей культуры. Так как придворная будет вашей культуры, а её новый сюзерен нет, шанс весьма велик. К тому же отбирайте тех дам, которые вас любят. Можете не сомневаться, это самый дешевый и эффективный способ устранения лордов вашей религиозной группы, но не вашей культуры.

Ссылка на комментарий

Brenn

Кстати еще один момент, возможно кому-нибудь будет интересно. Как я хотел грохнут одну добрую и мудрую королеву. У нее была куча положительных трейтов, к тому же высокий навык дипломатии, как итог ее никто не хотел убивать. Тогда по вышеописанному способу, я стал направлять к ней во двор персонажей с трейтом "одержимый". Дело в том, что я заметил, "одержимые" постоянно хотят кого-нибудь убить, часто начиная с владельца провинции (возможно в силу своей одержимости?). Так вот, эти психи убили королеву. Если кому хочется - пробуйте, но никаких гарантий нет.

Ссылка на комментарий

Не забывайте, что это особо хорошо подействует против лордов НЕ вашей культуры

Так можно убирать и "нехороших" лордов Вашей культуры. Суть таже: также нужно отдавать даму с кинжалом в брак на придворном у лорда. Но при этом, когда выйдет диалог о свадьбе (в режиме Паузы) нужно НЕ моментально нажимать ОК, а сначала предложить даме вступить в заговор, чтобы она ещё не успела получить модификатор "амбиция по вступлению в брак удовлетворена".

ИМХО. Если честно сам заговор, как таковой, перед ИИ уже является експлойтем.

Изменено пользователем Pulse
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 445
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 169823

Лучшие авторы в этой теме

  • Carrachiolla

    23

  • simonov-89

    18

  • Dracula

    17

  • MoS@Rt

    16

  • Brenn

    14

  • El Búho

    14

  • Каллиграф

    13

  • Yaru

    12

  • Ragvalod

    9

  • Karlov

    9

  • Кшиштоф Пшебижинский

    9

  • Helga Lancaster

    8

  • Мира

    8

  • taxil

    7

  • Pulse

    5

  • Адмирал

    5

  • a1exey

    5

  • Kivuru

    5

  • Father

    5

  • Aurelius36

    5

  • Снргей Паливец

    4

  • Alterus

    4

  • Simplicissimus

    4

  • Garot

    4

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

El Búho

Как интересно, оказывается между друзьями нет религиозных разногласий на заключение браков. Подружились, считая звёзды, с султаном Египта, когда тот ещё был наследным принцем и теперь он с радост

СУЛАРИУС

А я очень даже представляю 😏    

El Búho

Возможно все в курсе, но ни разу не видел этого в обсуждениях В игре есть совершенно замечательная механика отзыва титула через заговор. Механика схожа с отзывом фактории у торговых республик, но

Мира

Кстати, если главный заговорщик к моменту, когда им держать ответ, или уже успеет выйти, или окажется в тюрьме, то отказ последует автоматически. Так что ставим игру на паузу, рассылаем письма с

Кшиштоф Пшебижинский

он и в ответ зарезать может. меня однажды догнал мой конь и зарезал

Alterus

Боюсь, как бы там не было ивента с похотливым конём на кое-что похуже 

Мира

Любопытный способ избавиться от негодящего наследника обнаружился. Позвал мой персонаж сына на приватную беседу, достал кинжал и спокойно прирезал. И даже убийцу родни не получил.

Gil-galad

Я вот бы точно хотел в правители гневливо, похотливого, завистника. Идеальный правитель. 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...