Хитрости и эксплойты - Страница 3 - Crusader Kings 2 / Крестоносцы 2 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Хитрости и эксплойты

Рекомендованные сообщения

MoS@Rt

Публикую несколько "хитростей", которыми начал пользоваться, прикинув в уме как обстоят дела в разных аспектах игры. Увы, почти все из приведенных методов делают игру крайне не интересной, так что от прочтения рекомендую воздержаться.

Основная проблема, с которой сталкивается большинство игроков - восстания вассалов. Как известно, искоренить их нельзя НИКАК и НИКОГДА, т.к. игра именно о феодальной Европе. Однако можно настолько снизить вероятность восстаний, что их у Вас не будет ни при смене правителя ни при его бесчинствах. Для этого всего то и надо, что стать частью какой-либо Империи (или вассалом короля), в которых будут действовать законы, запрещающие вассалам воевать друг с другом.

Что касается минусов такого шага, то их в общем-то нет. Разве что Вам будет неприятно осознавать, что Ваше величество король - всего лишь чей-то вассал. Однако это компенсируется тем, что теперь не надо прикрывать тылы, а можно смело вести всех ополченцев в сражения на передовой.

Вторая проблема - нехватка солдат. И здесь я заметил два момента:

1) Можно нанять наемников и не увольняя их вовсе постоянно вести ими войны. Дело в том, что 1450 наемников зарабатывают разграблением провинций примерно на 20-40% больше, чем тратится на их содержание. Если же все же полностью восстановленные отряды требуют большого содержания - можно уменьшить их в сражениях и тогда содержание будет дешевле (пропорционально количеству солдат). Все равно наемники со временем пополняются без Вашего участия. В моих играх я постоянно веду мелкие войны отрядами наемников вообще не поднимая ополченцев и при этом казна лишь наполняется.

Ну а если наемники сами не справляются - можно поднять своихи ополченцев, чтобы не портить отношения с вассалми (т.к. это влияет на их щедрость).

2) Спровоцируйте мусульман напасть на Вашу империю (это у Вас вряд ли получится, т.к. достаточно сложно) или просто дождитесь, пока они сами нападут (например, из-за Джихада). Как только это произошло - наймите все доступные святые ордена. Дело в том, что если в войне с мусульманами или язычниками вы находитесь на стороне обороняющихся, то эти рыцари не будут брать с Вас денег. А это значит, что участвуя в одной войне как обороняющаяся сторона, можно вести еще десяток как нападающий, пользуясь бесплатными 21690 (если память не изменяет ) тяжелыми боевыми юнитами.

Важна мелочь:

Нельзя объявить войну, пока у Вас подняты ополченцы. Однако на наемников это правило не распространяется. Вы можете даже заранее расставить войска в нужные провинции перед объявлением войны, не давая противнику шанса даже созвать рекрутов.

Третий момент - мусульмане в конце концов объединяться в очень сильные государства, которые Вам будет уже не одолеть. Как же быть? Есть два варианта:

1) Даже в самой мощной империи будут восстания. Так вот Вашей задачей будет атаковать мятежников раньше, чем это сделают сами державы. Вам не надо даже вести много войск. Дело в том, что обычно эти державы приводят порядка 10-20к войск в каждую бунтующую провинцию. А мы помним, что провинцию захватывает тот, кто первым пришел, а не больше всего привел войск. Т.е. достаточно поставить 100 солдат в провинцию и дождаться пока придет 10к мусульман, враждующих с Вашей жертвой... Когда дым рассеется, то окажется, что провинции достались Вам. Здесь надо попрактиковаться, но если Вы решили захватить весь известный мир - этот способ будет крайне полезен.

2) Второй вариант - атаковать христиан. И здесь нужен casus beli. Первые сто лет игры этот способ будет не актуален, однако позже позволит захватывать всех и вся.

Нужно лишь искать все провинции, которые Вам интересны - жать на их герб, переходить к списку претендентов и звать в свиту всех тех, кто показывает Вам пальцем вверх.

ВНИМАНИЕ!!! Чтобы после войны претендент стал Вашим вассалом, он должен быть им уже. Т.е. ему надо дать провинцию. А откуда ее взять? (Не раздавать же свои). А взять их надо было еще ранее у мусульман. В гайдах пишут, что надо раздавать провинции родственникам.... Так вот это удел неудачников. Провинции надо раздавать претендентам, т.к. в таком случае их можно "удвоить". Ну а после можно и забрать их обратно. Все равно вассалы восстать не смогут.

И еще важное ограничение: таким вот образом можно завоевать лишь провинции, а не княжества. Т.к. если завоевать княжество - вассал от Вас отделится.

В общем-то следуя этой тактике я начал за однопровинчатого минора, а чем закончил пока не знаю, но судя по тому что есть сейчас - меня ждет великое будущее...

Изменено пользователем Aspen
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
ryazanov

Не знаю как у вас так получается. После штурма в армии погибают многие, в замке за это время столько не накапливается. После войны замки всегда полупустые.

Ссылка на комментарий

Проверьте, на деле оказывается именно так, как я описал. Потери не существенны и время бежит быстро.

Потери несущественые могут быть только при большом перевесе, а именно 10 к 1(как вы и описали) и выше. Если начинать играть с 1066 года то гарнизоны от 500 до 1000. Даже приштурме с перевесом 10 к 1 потери будет от 700 до 1000 солдат. Плюс лимит содержания у провинции не больше 8(и это в позднем передиоде, а в раннем еще меньше) тысяч, а значит у вас будут еще и потери от истощения. В итоге вы теряете до 2 тысяч минимум. Даже если вы отведете оставшиеся на свою территорию и распустите то сможете собрать заново только эти 8 тысяч( а обычно и меньше). В итоге столько же вы уже не соберете, так что никакого фокуса или бага здесь нету, как и преимущества. Плюс пока вы будете собирать ополчение заново то враг может разбить ваши армии почастям.

Ссылка на комментарий

Ouwen

Тема - абсолютное Зло.

я бы вообще рекомендовал бы префектам ее прикрыть. Впрочем решать им.

Ссылка на комментарий

Aspen
Тема - абсолютное Зло.

я бы вообще рекомендовал бы префектам ее прикрыть. Впрочем решать им.

Ну уж нет. Для некоторых это самая интересная часть игры (правда потом скучно становится).

Да и часть из описанного уже пофиксили.

Ссылка на комментарий

Потери несущественые могут быть только при большом перевесе, а именно 10 к 1(как вы и описали) и выше. Если начинать играть с 1066 года то гарнизоны от 500 до 1000. Даже приштурме с перевесом 10 к 1 потери будет от 700 до 1000 солдат. Плюс лимит содержания у провинции не больше 8(и это в позднем передиоде, а в раннем еще меньше) тысяч, а значит у вас будут еще и потери от истощения. В итоге вы теряете до 2 тысяч минимум. Даже если вы отведете оставшиеся на свою территорию и распустите то сможете собрать заново только эти 8 тысяч( а обычно и меньше). В итоге столько же вы уже не соберете, так что никакого фокуса или бага здесь нету, как и преимущества. Плюс пока вы будете собирать ополчение заново то враг может разбить ваши армии почастям.

Дело в том что в начале игры гарнизоны обычно по 200 человек. Собираемая армия при небольшом государстве обычно около 2к-3к, что более чем достаточно что бы отжать 1 регион по де-юре претензиям, быстро и эффективно.

При соотношении менее 10 к 1 слишком высокие потери. Идеально вообще 20 к 1.

В начале игры можно последовать простой тактике, накопить монет на наемников за 75 (1500 людишек) и запас на несколько месяцев их содержания, далее объявление войны по де-юре претензиям, собираем ополчение, наемники уже в нужном месте осаждают, а ополчение подтягивается к наемникам, как только есть соотношение 20 к 1, штурм. Быстренько отжимаем 1 провинцию, заключаем мир. Далее таким же способом отжимаем по де-юре претензиям другую провинцию у другого правителя. Суть в том что после взятия крепости у нас всегда будут деньги на содержание наемников. Часто можно вообще полностью захватывать вражескую территорию ради денег. Главное правильно оценивать ситуацию с войсками.

Бывало нон-стоп войны по такой схеме лет на 20, начиная с 1 отрядом наемников и ополчением, заканчивая почти всеми отрядами наемников и без ополчения(за ненадобностью).

В этом слабость игры. Приток денег обеспечивают постоянные штурмы вражеских крепостей.

Ссылка на комментарий

Дело в том что в начале игры гарнизоны обычно по 200 человек. Собираемая армия при небольшом государстве обычно около 2к-3к, что более чем достаточно что бы отжать 1 регион по де-юре претензиям, быстро и эффективно.

При соотношении менее 10 к 1 слишком высокие потери. Идеально вообще 20 к 1.

В начале игры можно последовать простой тактике, накопить монет на наемников за 75 (1500 людишек) и запас на несколько месяцев их содержания, далее объявление войны по де-юре претензиям, собираем ополчение, наемники уже в нужном месте осаждают, а ополчение подтягивается к наемникам, как только есть соотношение 20 к 1, штурм. Быстренько отжимаем 1 провинцию, заключаем мир. Далее таким же способом отжимаем по де-юре претензиям другую провинцию у другого правителя. Суть в том что после взятия крепости у нас всегда будут деньги на содержание наемников. Часто можно вообще полностью захватывать вражескую территорию ради денег. Главное правильно оценивать ситуацию с войсками.

Бывало нон-стоп войны по такой схеме лет на 20, начиная с 1 отрядом наемников и ополчением, заканчивая почти всеми отрядами наемников и без ополчения(за ненадобностью).

В этом слабость игры. Приток денег обеспечивают постоянные штурмы вражеских крепостей.

Странно, у меня за захват замков денег не дают.

Ссылка на комментарий

ryazanov
Странно, у меня за захват замков денег не дают.

Дают - вы просто не обращали внимания, они сразу в казну поступают. Я так одну войну играл боясь банкротства, а то наемники разбегутся, но благодаря своевременным захватам замков(когда осадой, когда штурмом) поддерживал баланс казны.

Ссылка на комментарий

Ibrahim-bey

Не знаю, баг или фича... обнаружил случайно. Начал играть за княжество Антиохия, с целью создать королевства Иерусалим и Сирия. Ну захватил без проблем независимых мусульманских карликов, дальше-Халифат. Ну помолился я, сохранился, и обявил войну халифату за надел Дамаск. Армия у меня маленькая. Думаю все дело в напоре...зохватил - дальше на свободные провы, в бои с крупными силами противника не ввязываюсь. И такая вот канитель...успех 80-90% в мою пользу, а дальше никак. Я зохватил одну, Халив освоботит другую. Мир собака ни принимает, а армия моя тает как шоколад на батарее. Понимаю, что уже никак не вывожу, со злости завалил халифа (удачно, с первого раза, без палева) и новому халифу предлагаю мир - принимает!! Тут закрались подозрения...снова обьявил войну, че то там зохватил, валю халифа (со второй и с палевом, но не суть) - новый халиф принимает!!! Ну тут уж я без труда собрал ерусалимские и сирийские земли.

Изменено пользователем Ibrahim-bey
Ссылка на комментарий

Fagoth_Fatalist

Ibrahim-bey

В принципе, логично. Новый халиф - вассалы недовольны, на грани бунта, а тут ещё война не совсем в его пользу. Поэтому плюёт на провинции и сдаёт провинции.

Убийства сами по себе эксплойт страшный.

Ссылка на комментарий

Существует простой способ отобрать титул у своего вассала. Перед тем как забрать титул себе, дайте задание канцлеру сфабриковать претензию на него. Если претензия будет у вас, вы сможете в любой момент без штрафов забрать титул вассала себе (будет недоволен лишь этот вассал, может взбунтоваться и войну объявить, что тоже неплохо. Тогда действуем по общей схеме).

Правда здесь есть пара нюансов. Сфабрикованные титулы нельзя наследовать. Также нужно быть готовым к тому, что ваш вассал-герцог, даже находясь в тюрьме после подавления его бунта, может отобрать герцогский титул обратно, вы же не сможете снова его вернуть, так в случае подавления восстания, у вас будет с ним 10-ти летнее перемирие.

Это вероятнее всего является обычным багом. Поэтому лучше всего, для узурпации герцогства, запастись претензиями на графские титулы этого герцогства и отобрать их все скопом (или большую часть), после чего, бывший герцог уже не сможет вернуть свой титул, даже посредством вышеуказанного бага.

Почему-то не встречал на форумах информации об этом способе отбора титулов. Обычно народ фабрикует претензии только для получения поводов к войне.

Ссылка на комментарий

все это долго и нудно, пока сфабрикуешь претензию (на что-то 1) пройдет лет 7-8 и потом он ее сразу же отнимет если это не графство или баронство. а чтоб все и сразу это решетка и пенком из страны за соответствуюющий "бонус". самое главное подготовиь почву, посадить всех притендентов на вылет из страны в тюрьму, а дальше ставим паузу "делаем дело" потом раздаем или берем себе титулы, всех своих вассалов отдаем 1 (у меня это наследник). в итоге у нас 1 вассал у которого -1000 за тиранию и +1000 за переданных вассалов и титулы, т.е. как ничего и не было, бунтов 0 ибо вассал моего вассала - не мой вассал). единственный минус это больше не потиранишь) + надо "почистить свой двор убийцами" + убрать всех из совета у кого к вам плохие отношения (заговоры зло) и остается только заниматься внешней политикой и иногда убивать от скуки. через 10 лет все забудется.

Ссылка на комментарий

нашел способ как контролировать территорию домена в случае если у правителя не хватает управления на его полное покрытие,

отдавать жалко потом отбирать его у расплодившихся, не отдавать минус к отношению, берем ребеночка желательно своего, но который нафиг не нужен делаем себя опекуном скидываем лишние владения ребенку 10 лет спокойствия может чуть меньше гаррантировано, перед взрослением режем его, владения падают обратно спихиваем следующему.

может это всем уже известно, но я не в курсе был.

Ссылка на комментарий

Товарищи по оружию, такой вопрос, как убрать титул баронства города - церкви в твоем баронстве, который принадлежит иностранному государю? Например, у меня на территории Киева все города принадлежат Смоленску, а со Смоленском у меня почти война. Как бы забрать эти титулы? И встречный вопрос, а как сделать так, чтобы городские титулы переподчинить себе?

Ссылка на комментарий

Или вот еще, у меня во владении герцогство рязань, у него в подчинении княжество Бултасы, оно тоже принадлежит мне, так вот, внутри этого княжества город напрямую подчиняется герцогству Рязань. Как это исправить?

Ссылка на комментарий

Fagoth_Fatalist

kirjust

Только завоевание, только грубая сила, только хардкор. Отвоёвывешь по де-юре претензиям по одному городу-баронству-епископству. Геморр жуткий. Гипотетически при хорошем отношении мэра или барона к тебе и очень плохом отношении к сюзерену, могут сами присягнуть тебе на верность. Но это только гипотетически. У меня такого ни разу не было.

Ссылка на комментарий

Или вот еще, у меня во владении герцогство рязань, у него в подчинении княжество Бултасы, оно тоже принадлежит мне, так вот, внутри этого княжества город напрямую подчиняется герцогству Рязань. Как это исправить?

не парьте мозги людям.

передай город князю Буртасы и всё, есть кнопка передать вассала.

з.ы. не парить мозги это про грубую силу :))

Изменено пользователем Niker
Ссылка на комментарий

Sinerus88
Проверьте, на деле оказывается именно так, как я описал. Потери не существенны и время бежит быстро.

отправьте уже эту тему в архив - давно актуальность потеряла, приятно, с одной стороны, конечно, читать, про то, что было раньше, но ведь не работает нихрена.

Ссылка на комментарий

NoOneName

Нашел случайно мини-эксплойт.

Если вы правитель с большим личным доменом, а на ваши графства обьявили войну по КБ "Вторжение" т.е вассалы перейдут если таковые имеются под контроль нового правителя. Даем все владения которые имеются в оспариваемой области своему наследнику. Проигрываем войну.

При наследовании провинций будут снова ваши.

Мне это помогло частично уменьшить потерю провинций при войне за Аравию с Фатимидами.

Изменено пользователем NoOneName
Ссылка на комментарий

Антипа
Тема - абсолютное Зло.

я бы вообще рекомендовал бы префектам ее прикрыть. Впрочем решать им.

Пора бы уже :)

Ссылка на комментарий

Без Башки

есть пара вопросов по игровой механике

1 Республика Готланд - мой вассал и платит деньги. деньги взымаются только с владения мэра Готланда (допустим 25% со столичного города, 4 рубля) или со всех его доходов? ("25% столичного города и 25% от 25% с города-вассала, 4+1 рубль)? или на примере архиепископства - перепадает ли часть налогов от налогов ко мне?

2 не могу даровать королевский титул вассалу-архиепископу (хочу сделать теократическое королевство вассальное моей империи). это в принципе не разрешено игровой механикой или есть условия осуществления этого?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 445
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 169821

Лучшие авторы в этой теме

  • Carrachiolla

    23

  • simonov-89

    18

  • Dracula

    17

  • MoS@Rt

    16

  • Brenn

    14

  • El Búho

    14

  • Каллиграф

    13

  • Yaru

    12

  • Ragvalod

    9

  • Karlov

    9

  • Кшиштоф Пшебижинский

    9

  • Helga Lancaster

    8

  • Мира

    8

  • taxil

    7

  • Pulse

    5

  • Адмирал

    5

  • a1exey

    5

  • Kivuru

    5

  • Father

    5

  • Aurelius36

    5

  • Снргей Паливец

    4

  • Alterus

    4

  • Simplicissimus

    4

  • Garot

    4

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

El Búho

Как интересно, оказывается между друзьями нет религиозных разногласий на заключение браков. Подружились, считая звёзды, с султаном Египта, когда тот ещё был наследным принцем и теперь он с радост

СУЛАРИУС

А я очень даже представляю 😏    

El Búho

Возможно все в курсе, но ни разу не видел этого в обсуждениях В игре есть совершенно замечательная механика отзыва титула через заговор. Механика схожа с отзывом фактории у торговых республик, но

Мира

Кстати, если главный заговорщик к моменту, когда им держать ответ, или уже успеет выйти, или окажется в тюрьме, то отказ последует автоматически. Так что ставим игру на паузу, рассылаем письма с

Кшиштоф Пшебижинский

он и в ответ зарезать может. меня однажды догнал мой конь и зарезал

Alterus

Боюсь, как бы там не было ивента с похотливым конём на кое-что похуже 

Мира

Любопытный способ избавиться от негодящего наследника обнаружился. Позвал мой персонаж сына на приватную беседу, достал кинжал и спокойно прирезал. И даже убийцу родни не получил.

Gil-galad

Я вот бы точно хотел в правители гневливо, похотливого, завистника. Идеальный правитель. 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...