Император_Наполеон

Пехота или кавалерия?

22 сообщения в этой теме

Рекомендованные сообщения

Император_Наполеон

Что бы Вы выбрали: полный стек линейной пехоты или полный стек кавалерии (любой, кроме элитной)???

Я бы взял конных шассеров. Сначала 60 пуль косят треть отряда пехоты, а потом - пролом центра и рукопашка. И так с каждым отрядом. Я уж не говорю про заход в тыл.

ЗЫ: однажды я была баттла: 2400 пехотинцев с генералом vs мои 300 конных шассеров без Гена. Результат: у них осталось 780 бойцов и генерал полег на поле брани; у нас осталось 140 бойцов. (цифры примерные. расхождение мах +- 20 бойцов). Даже вроде где-то скрин был...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Ермак
ЗЫ: однажды я была баттла: 2400 пехотинцев с генералом vs мои 300 конных шассеров без Гена. Результат: у них осталось 780 бойцов и генерал полег на поле брани; у нас осталось 140 бойцов. (цифры примерные. расхождение мах +- 20 бойцов). Даже вроде где-то скрин был...

Значит растянул их и перебил по одиночке. Сразу видны недостатки ИИ. Если бы играл против человека такое бы не прошло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nelsonV
Что бы Вы выбрали: полный стек линейной пехоты или полный стек кавалерии (любой, кроме элитной)???
ни то, ни другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ришат
ни то, ни другое.

Совершенно согласен.

Армия должна быть сбалансирована. У пехоты свои задачи, у кавалерии свои. Пехота основной род войск. Она несёт меньше потери под артобстрелом и лучше прикрывает свою артиллерию. Одно подразделение пехоты в каре спокойно отобьётся сразу от нескольких отрядов кавалерии. Но пехота не сможет догнать генерала, быстро уничтожить артиллерию неприятеля, быстро появиться в качестве резерва на тяжёлом участке своего фронта, не сможет пехота наносить быстрые удары во фланг и тыл колеблящимся отрядам противника, и не сможет эффективно преследовать убегающих.

Не знаю как можно нанести серьёзные потери конными шассерами армии пехоты? На уровне в/х залп пехоты сносит примерно 20 всадников. При стандартных отрядах кавалерии 45 сабель, она практически перестаёт существовать после двух залпов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nelsonV

Я вообще щас с Дартмодом играю, да еще и 40 отрядов в стеке, вот весело то. И в стеке есть 6-8 батарей, из которых я строю одну большую. А кавалерийских отрядов - где-то 4-8.Кстати комп теперь атакует часто пехотой и кавалерией вместе, но не всегда.

А генералы часто погибают от артиллерийского или ружейного огня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Император_Наполеон

Насчет того, что армия должна быть сбалансирована - тут я полностью согласен. Но я просто спросил - одно или другое. Баланс-залог успеха, но...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dav003

...но пехота лучше.

-ее больше, а значит больше урона

-если грамотно расставить (засады, ловушечки всякие) то можно каву вобще разагнать по-полной

-пехота вобще рулит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Император_Наполеон

Замутим игру? Стек кавы вс стек линьки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жора
Замутим игру? Стек кавы вс стек линьки?

Ставлю на пехоту. Огневая мощь больше. А каре если успеть - развеет любые шансы кавалерии.

Про заход в тыл - можете тоже забыть если не с ИИ играете. Развернуть отряд пехоты или построить в каре намного быстрее получится.

Я бы взял конных шассеров. Сначала 60 пуль косят треть отряда пехоты

Емнип с каким-то патчем их урезали. До этого - да они были читом, ещё и стреляли как-то странно: синхроннее пехоты залпом и набегу. А так - огневая мощь пехоты гораздо больше. Попадёте в лоб - лошадок не будет сразу же.

Изменено пользователем Жора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UBooT

А ещё и от профиля местности зависит, и от необходимости кому нападать, а кому обороняться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Chistay

Ни в коем случае не стал бы выбирать только либо пехоту, либо кавалерию. С умелым противником, с такой армией мало, что получится. Армия должна быть сбалансированной. Во всех смыслах. Но мне кажется, основой должна быть пехота. Конница - лишь как поддержка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cossack Colonel

Я согласен с людьми призывающими к разумному балансу войск. Лично я формировал 20-ти отрядные армии в примерно такой пропорции:

1. Генерал - 1 само собой.

2. Тяжелая кавалерия -2 отряда (1 обязательно драгуны).

3. Легкая кавалерия - 3 отряда (1 уланы, 1 гусары, 1 конные стрелки).

4. Артиллерия - 4 отряда (2 пушки, 1 гаубицы, 1 конная артиллерия).

5. Пехота - 10 отрядов (7 линейная пехота (или элитная), 2 гренадеры (классные ребята, особенно прокаченные), 1 егеря.

Но данный состав это обычный, иногда делал исключение - конный отряд с конной артиллерией - я думаю понятно для какого вида военных действий.

А один раз в сражении, играя за Австрию смог одним полком шеволежеров перебить чуть ли половину французской армии. Правда это было в ближе концу битвы, у меня остался только этот отряд и отряд егерей, французы изрядно набегались и переходя через реку попадали под внезапный удар моих шеволежеров сидевших в лесу под прикрытием егерей. Так я выиграл почти проигранное сражение.

Мой самый любимый юнит - конные стрелки (шассеры).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MoNaRhIsT

пехтура однозначно,может выкосить ружейным огнем часть кавалерии,а затем в рукопашке добить остатки.Здесь Бог,однозначно на стороне пехоты,если бы конница с фланга,как нибудь извернется и обойдет,тут еще можно поспорить,кто победит,а так.Только пехота.А если еще и в каре...

Изменено пользователем MoNaRhIsT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MoNaRhIsT
Я согласен с людьми призывающими к разумному балансу войск. Лично я формировал 20-ти отрядные армии в примерно такой пропорции:

1. Генерал - 1 само собой.

2. Тяжелая кавалерия -2 отряда (1 обязательно драгуны).

3. Легкая кавалерия - 3 отряда (1 уланы, 1 гусары, 1 конные стрелки).

4. Артиллерия - 4 отряда (2 пушки, 1 гаубицы, 1 конная артиллерия).

5. Пехота - 10 отрядов (7 линейная пехота (или элитная), 2 гренадеры (классные ребята, особенно прокаченные), 1 егеря.

Но данный состав это обычный, иногда делал исключение - конный отряд с конной артиллерией - я думаю понятно для какого вида военных действий.

А один раз в сражении, играя за Австрию смог одним полком шеволежеров перебить чуть ли половину французской армии. Правда это было в ближе концу битвы, у меня остался только этот отряд и отряд егерей, французы изрядно набегались и переходя через реку попадали под внезапный удар моих шеволежеров сидевших в лесу под прикрытием егерей. Так я выиграл почти проигранное сражение.

Мой самый любимый юнит - конные стрелки (шассеры).

Но,ведь здесь ставят перед выбором,либо то,либо это.Наверняка никто из нас не набрал бы армию только пехоты,и только кавалерии,если бы была возможность.тут то ведь не дано третьего варианта.

если он есть,то да,только разумная балансировка армии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MoNaRhIsT
...но пехота лучше.

-ее больше, а значит больше урона

-если грамотно расставить (засады, ловушечки всякие) то можно каву вобще разагнать по-полной

-пехота вобще рулит

Но особенно рулит легкая пехота,ее огонь быстр,меток,и очень массирован.Недавно благодаря австрийским легким пехотинцам,выиграл очень тяжелый бой.У меня от стека осталось только артилерийская батарея,двадцать линейных солдат,и вот эти легкие стрелки.А против было три полка линейных,плюс чуть чуть потрепанная конница,но итог известен:Viktoria!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Apollo11

Кавалерия бесполезна против пехоты со штыками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Митя
Что бы Вы выбрали: полный стек линейной пехоты или полный стек кавалерии (любой, кроме элитной)???

Я бы взял конных шассеров. Сначала 60 пуль косят треть отряда пехоты, а потом - пролом центра и рукопашка. И так с каждым отрядом. Я уж не говорю про заход в тыл.

ЗЫ: однажды я была баттла: 2400 пехотинцев с генералом vs мои 300 конных шассеров без Гена. Результат: у них осталось 780 бойцов и генерал полег на поле брани; у нас осталось 140 бойцов. (цифры примерные. расхождение мах +- 20 бойцов). Даже вроде где-то скрин был...

взял бы кавалеристов с огнестрелами. Самая сильная армия. Помню еще в моде MTW2 Americas берешь себе армаду индейцев с мушкетами и вся карта твоя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доктор Ливси

Кавалерия. Поскольку ей можно слету уничтожить несколько полков. Кто-то говорил про потери кавалерии. Но если сосредоточить всю кавалерию в одном месте, и потери будут меньше, и удар по армии врага ощутимее. Просто действовать надо в её духе: так быстро, чтобы враг не успел ничего предпринять.

З.Ы. Если смотреть, какую кавалерию нужно брать, то я беру очень часто конных шассеров, драгун и кирасир.

Изменено пользователем Доктор Ливси

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Drovosekas

Кавой обходим по флангу и бьем в тыл пехоте, дрогнут 101%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ksaltotun

Только пехота. Кавалерия- исключительно на вспомогательных ролях. В армии достаточно 4-6 отрядов, причем лучше всего - тяжелой, чтобы ломать построения с помощью фланговых ударов/ударов с тыла. Армия на чистой кавалерии обречена по умолчанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • GoooGooo
    • Дoбро