Лучшие ВС на сегодняшний день

[Amateur 256]

В данном списке наиболее мощные армии мира на сегодня. Какая на ваш взгляд лучше? Оцениваем по параметрам:

-Оснащение

-Опыт

-Уровень боевой подготовки

Численность намеренно опускаем.

[Amateur 256]

Анек бородатый в тему.

Китай объявил России войну и сбросил на нас атомную бомбу. Погиб миллион россиян.

Россия в ответ сбросила на Китай резиновую бомбу. Уже погибло 200 миллионов китайцев, бомба продолжает прыгать по Китаю...

[Gravata 755]

Не меньше у них боевого опыта, и арабы далеко не беззащитны.

В ЦАХАЛЕ очень большой процент, в том числе и в комсоставе, наших бывших соотечественников. Принесших в ЦАХАЛ все лучшее от СА.

Ооо, сразу вспомнил знаменитый анекдот про Хатуль Мадан

Хатуль МаданНажмите здесь!

 

Речь о тех временах, когда русскоговорящих интервьюеров в израильских военкоматах еще не было, а русские призывники уже были. Из-за того, что они в большинстве своем плохо владели ивритом, девочки-интервьюеры часто посылали их на проверку к так называемым «офицерам душевного здоровья» (по специальности — психологам или социальным работникам), чтобы те на всякий случай проверяли, все ли в порядке у неразговорчивого призывника.

Кстати, офицер душевного здоровья — «кцин бриют нефеш» — сокращенно на иврите называется «кабан». Хотя к его профессиональным качествам это, конечно же, отношения не имеет. Офицер душевного здоровья в военкомате обычно проводит стандартные тесты — «нарисуй человека, нарисуй дерево, нарисуй дом». По этим тестам можно с легкостью исследовать внутренний мир будущего военнослужащего. В них ведь что хорошо — они универсальные и не зависят от знания языка. Уж дом-то все способны нарисовать.

И вот к одному офицеру прислали очередного русского мальчика, плохо говорящего на иврите. Офицер душевного здоровья поздоровался с ним, придвинул лист бумаги и попросил нарисовать дерево. Русский мальчик плохо рисовал, зато был начитанным. Он решил скомпенсировать недостаток художественных способностей количеством деталей. Поэтому изобразил дуб, на дубе — цепь, а на цепи — кота. Понятно, да?

Офицер душевного здоровья придвинул лист к себе. На листе была изображена козявка, не очень ловко повесившаяся на ветке. В качестве веревки козявка использовала цепочку.

— Это что? — ласково спросил кабан.

Русский мальчик напрягся и стал переводить. Кот на иврите — «хатуль». «Ученый» — мад’ан, с русским акцентом — «мадан».

Мальчик не знал, что в данном случае слово «ученый» звучало бы иначе — кот не является служащим академии наук, а просто много знает, то есть слово нужно другое. Но другое не получилось. Мальчик почесал в затылке и ответил на вопрос офицера:

— Хатуль мадан.

Офицер был израильтянином. Поэтому приведенное словосочетание значило для него что-то вроде «кот, занимающийся научной деятельностью». Хатуль мадан. Почему козявка, повесившаяся на дереве, занимается научной деятельностью, и в чем заключается эта научная деятельность, офицер понять не мог.

— А что он делает? — напряженно спросил офицер.

(Изображение самоубийства в проективном тесте вообще очень плохой признак).

— А это смотря когда, — обрадовался мальчик возможности блеснуть интеллектом. — Вот если идет вот сюда (от козявки в правую сторону возникла стрелочка), то поет песни. А если сюда (стрелочка последовала налево), то рассказывает сказки.

— Кому? — прослезился кабан.

Мальчик постарался и вспомнил:

— Сам себе.

На сказках, которые рассказывает сама себе повешенная козявка, офицер душевного здоровья почувствовал себя нездоровым. Он назначил с мальчиком еще одно интервью и отпустил его домой. Картинка с дубом осталась на столе. Когда мальчик ушел, кабан позвал к себе секретаршу — ему хотелось свежего взгляда на ситуацию.

Секретарша офицера душевного здоровья была умная адекватная девочка. Но она тоже недавно приехала из России. Босс показал ей картинку. Девочка увидела на картинке дерево с резными листьями и животное типа кошка, идущее по цепи.

— Как ты думаешь, это что? — спросил офицер.

— Хатуль мадан, — ответила секретарша.

Спешно выставив девочку и выпив холодной воды, кабан позвонил на соседний этаж, где работала его молодая коллега. Попросил спуститься проконсультировать сложный случай.

— Вот, — вздохнул усталый профессионал. — Я тебя давно знаю, ты нормальный человек. Объясни мне пожалуйста, что здесь изображено?

Проблема в том, что коллега тоже была из России…

Но тут уже кабан решил не отступать.

— Почему? — тихо, но страстно спросил он свою коллегу. — ПОЧЕМУ вот это — хатуль мадан?

— Так это же очевидно! — коллега ткнула пальцем в рисунок. — Видишь эти стрелочки? Они означают, что, когда хатуль идет направо, он поет. А когда налево…

Не могу сказать, сошел ли с ума армейский психолог и какой диагноз поставили мальчику. Но сегодня уже почти все офицеры душевного здоровья знают: если призывник на тесте рисует дубы с животными на цепочках, значит, он из России.

Там, говорят, все образованные. Даже кошки.

[Cкрыть]

Изменено 16.03.2012, 10:17:10 пользователем Gravata

[Bernadotte 609]

По оснащению американцы, конечно, превосходят всех. С их затратами на ВС пока никто не может конкурировать. Тот же Цахал в основной компоненте вооруженных сил - ВВС оснащается американской техникой.

Изменено 16.03.2012, 07:25:07 пользователем Bernadotte

[OmarBradley 1,075]

+1 за US Army.

Мнение дилетанта:

Сравниваете армии из разных регионов земли. Израильская армия - местечковая. Армии других стран из списка тоже. Армия США самая мобильная, она может действовать в любой точке земного шара при поддержке сильнейших флотов и авиации и действовать быстро. Не страдая от недостатка в современной технике и снабжении.

[Dramon 4,917]

Про масштаб то забыли,то что US может по всему миру кататься,РА возле своих границ,но они чертовски большие,Китай тож пока что,КНДР и ЮК сосредоточены только друг на друге,равно как и Пакистан на Индии,а Индия на Китае и Пакистане,одним словом только US army может при желании повеселиться в пределах всей планеты,к этому распологает самый большой флот и ВВС...

ЦАХАЛ хорош,но ток против арабов,кои ещё те вояки...Да и численность их оставляет желать лучшего...

[Bernadotte 609]

US army здесь, пожалуй, только из-за оснащённости, по опыту и уровню боевой подготовки далеко не первая.

Это что шутка такая. Уровень подготовки и опыта пилотов ВВС США один из самых высоких в мире. Больше летают только евреи. Но им не приходится это делать в сами различных условиях и в разных частях мира.

Посадка самолета на авианосец ночью, при сложных погодных условиях - это вообще вершина мастерства, железной выдержки и профессионализма.

Изменено 16.03.2012, 08:25:30 пользователем Bernadotte

[Salazar 4,312]

Про масштаб то забыли,то что US может по всему миру кататься,РА возле своих границ,но они чертовски большие,Китай тож пока что,КНДР и ЮК сосредоточены только друг на друге,равно как и Пакистан на Индии,а Индия на Китае и Пакистане,одним словом только US army может при желании повеселиться в пределах всей планеты,к этому распологает самый большой флот и ВВС...

ЦАХАЛ хорош,но ток против арабов,кои ещё те вояки...Да и численность их оставляет желать лучшего...

Если сравнивать армии с учетом численности и географии, то все слишком очевидно. Три сильнейшие и так всем известны. А вот по отдельным критериям, уже не все так однозначно. Для меня лично лучшая армия, наверно, швейцарская. Каждому мужику выдают на руки ствол, который он хранит дома в ожидании войны (на сборы ездить не обязательно, учебки и службы как таковой вообще нет).

[Эквилибриум 2,511]

+1

Янки. Распилят любую страну.

10 тыс у.е на одного америкоса это скорее минус их армии)

Эти 10тыс тратят на адекватное оружие и форму, которая имеет защитные пластины, на ногах, локтях, плечах и тп., что дает солдатику доп. шанс на то, что бы выжить. То есть, посоны об армии/солдатах заботятся, не то что наши.

[dlc 2,874]

Все фигня - Швейцарцы рулят!

[Bernadotte 609]

Для меня лично лучшая армия, наверно, швейцарская. Каждому мужику выдают на руки ствол, который он хранит дома в ожидании войны (на сборы ездить не обязательно, учебки и службы как таковой вообще нет).

Это ВС партизанской войны, а не завоевания превосходства. Война, когда твоя страна разбомблена дотла - города, промышленность, инфраструктура. И остается только умереть забрав с собой на тот свет как можно больше врагов. Победа невозможна.

Изменено 16.03.2012, 10:33:13 пользователем Bernadotte

[Ермак 1,904]

Это ВС партизанской войны, а не завоевания превосходства. Война, когда твоя страна разбомблена дотла - города, промышленность, инфраструктура. И остается только умереть забрав с собой на тот свет как можно больше врагов. Победа невозможна.

Для Швейцарии только такой вариант и подходит. Я вообще не пойму зачем им ВС, так что бы было...

[Логаш 1,608]

Мне одному кажется, что армия США аналогична армии Британии в Викторианскую эпоху?

То есть не столько на деле сильна, сколько на разговорах и большом количестве "прикормленных" "местных" армий? Нет, оснащение окнечно хорошее, но солдаты за исключением элитных боевых частей, почти никогда пороха не нюхали. Их сила в "местных", информационной войне, о "непобедимых миротворцах", да и то что у "границ" можно не опасаться вторжения в том числе.

Оснашение хорошее у них, конечно, но не в оснащении счастье.

Изменено 16.03.2012, 10:46:01 пользователем Логаш

[Bernadotte 609]

Мне одному кажется, что армия США аналогична армии Британии в Викторианскую эпоху?

Наверное, сравнение полностью некорректно, поскольку по численности личного состава ВС США на втором месте в мире, чего в Британии не было никогда. БИ была лидером только по флоту, армия у нее была маленькая. Да и в те "древние" времена не было авиации.

Изменено 16.03.2012, 10:57:40 пользователем Bernadotte

[Эквилибриум 2,511]

Мне одному кажется, что армия США аналогична армии Британии в Викторианскую эпоху?

То есть не столько на деле сильна, сколько на разговорах и большом количестве "прикормленных" "местных" армий? Нет, оснащение окнечно хорошее, но солдаты за исключением элитных боевых частей, почти никогда пороха не нюхали. Их сила в "местных", информационной войне, о "непобедимых миротворцах", да и то что у "границ" можно не опасаться вторжения в том числе.

Оснашение хорошее у них, конечно, но не в оснащении счастье.

Рекомендую посмотреть сериал "Поколение убийц", снятый по книге одного журналиста (повествует о реальных событиях), который был прикомандирован к 1-му разведывательному батальону корпуса морской пехоты США, который прорывался к Багдаду в 2003.

Сериал как раз таки ломает шаблон об идеальной армии США.=(

[xannn 881]

Проголосовал за северных корейцев. По одной простой причине - мотивация! Никакой супер-пупер оснащенный амерзкий солдафон, при виде противника начинающий вопить "где авиация, где спецназ, почему в меня стреляют, я на такое не подписывался!", не в состоянии справиться с человеком, который верит, что воюет за правое дело и действительно готов за это умереть.

[Amateur 256]

С чего ты взял, что американский солдафон не умрет за Родину? И с чего бы у КНДР дело правое? У меня знакомый кореец туда к родственникам ездил, могу порвать тебе твои шаблоны.

И да, почему же американские и русские солдафоны таки-победили бравых зольдатен вермахта, сражавшихся за Родину?

Может, романтику в сторону, и подумаем головой? Основываясь на критериях из заглавного поста темы?

Изменено 16.03.2012, 11:41:47 пользователем Amateur

[Аркесс 4,160]

Достаточно посмотреть историю конфликтов армии США (от Вьетнама до Ирака) и сравнить с арабо-израильскими конфликтами (война Судного Дня и все остальные). Мотивация и подготовка всё таки играет далеко не последнюю роль, при примерно равном оснащении результативность последних впечатляет. Даже в тех ситауциях, когда о подавлении не могло быть и речи.

ЦАХАЛ хорош,но ток против арабов,кои ещё те вояки...Да и численность их оставляет желать лучшего...

Можно подумать, США когда-нибудь сталкивались с высокопрофессиональным противником, который мог бы на равных показать себя в воздухе или на море. Или вели войну с большим преимуществом врага в бронетехнике и авиации. А израильтяне вели.

Изменено 16.03.2012, 12:14:05 пользователем Аркесс

[ibnXattab 1,477]

Для меня лично лучшая армия, наверно, швейцарская. Каждому мужику выдают на руки ствол, который он хранит дома в ожидании войны (на сборы ездить не обязательно, учебки и службы как таковой вообще нет).

Обязательная служба для всех годных к ней мужчин - 260 дней. Иногда их разбивают на несколько лет в виде сборов, иногда сразу, но служить все-таки надо. Дома лежит штурмовая винтовка и "консерва министра" в виде цинка 5.6 мм. Сержанты служат на сто дней больше и им даже после 51 года дают пистолет и дробовик, в случае ахтунга.

[Salazar 4,312]

Проголосовал за северных корейцев. По одной простой причине - мотивация! Никакой супер-пупер оснащенный амерзкий солдафон, при виде противника начинающий вопить "где авиация, где спецназ, почему в меня стреляют, я на такое не подписывался!", не в состоянии справиться с человеком, который верит, что воюет за правое дело и действительно готов за это умереть.

США в Корее присутствуют скорее для вида. Если начнется война, рубиться все-таки будут армии двух Корей. Мотивация у солдатов КНДР действительно на высоте. И на их собственной территории победить их будет сложно. Но представь, как разорвет мозги солдатам КНДР, вступившим на землю "марионеточного режима, порабощенного США". Останется там хоть что-то от их мотивации?

[Amateur 256]

Можно подумать, США когда-нибудь сталкивались с высокопрофессиональным противником,

разумеется. После ВМВ, где вермахт, постоянно косвенно сталкивались с СССР, от Кореи до Вьетнама и Афгана. Вьетнам заставил коренным образом перестроить всю армию.

Да и сербы отнюдь не дикари с копьями. Очень опытные мужики, только мало их было, и ПВО старое.