Лучшие ВС на сегодняшний день - Страница 4 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Лучшие ВС на сегодняшний день

  

70 голосов

  1. 1. сабж

    • Российская армия
      10
    • US Army
      35
    • ЦАХАЛ
      7
    • НОАК
      3
    • Бундесвер
      3
    • Индийская армия
      0
    • Армия КНДР
      6
    • Армия Южной Кореи
      0
    • Пакистанская армия
      0
    • Французская армия
      0
    • Британская армия
      0


Рекомендованные сообщения

Amateur

В данном списке наиболее мощные армии мира на сегодня. Какая на ваш взгляд лучше? Оцениваем по параметрам:

-Оснащение

-Опыт

-Уровень боевой подготовки

Численность намеренно опускаем.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
ibnXattab
Никакой супер-пупер оснащенный амерзкий солдафон, при виде противника начинающий вопить "где авиация, где спецназ, почему в меня стреляют, я на такое не подписывался!", не в состоянии справиться с человеком, который верит, что воюет за правое дело и действительно готов за это умереть.

Мне просто интересно, ты взаимодействовал с амерами, с КМП или "страйкерами", слышал как они вопили при виде противника и кричали, что они на такое не подписывались? Или это информация из разряда, что они не воюют без сока и туалетной бумаги?

4af71b9c9778.jpg

Вот этот чувак лег на гранату, когда членов его взвода забросали в доме банками. Еще и выжил, хотя броник и "берген" в клочья. Наверное не знал, что ему полагалось звать спецназ?

Ссылка на комментарий

Dramon
Если сравнивать армии с учетом численности и географии, то все слишком очевидно.

В войне если она будет всем пофиг на отдельные критерии,если можно разбомбить противника с другой стороны земного шара...

Достаточно посмотреть историю конфликтов армии США (от Вьетнама до Ирака) и сравнить с арабо-израильскими конфликтами (война Судного Дня и все остальные). Мотивация и подготовка всё таки играет далеко не последнюю роль, при примерно равном оснащении результативность последних впечатляет. Даже в тех ситауциях, когда о подавлении не могло быть и речи.

Таки мастабец разный,как далеко иудеи уходили от своих границ,баз снабжения,мест постоянной дислокации и как далеко американцы,каковы размеры того же Въетнама и Суэца,или же различия в климате,географии,нюансов многовато,что бы ставить в один ряд конфликты в Ираке,Вьетнаме,Афганистане и арабо-израильские войны,да и иудеи кроме как с арабами воевать возле своих границ не учатся, и ясен пень что с тысячи раз простреляных позиций,готовых плацдармов,известной до кустика топографии иудеи будут хорошо воевать...

Ссылка на комментарий

Bernadotte
Проголосовал за северных корейцев. По одной простой причине - мотивация! Никакой супер-пупер оснащенный амерзкий солдафон, при виде противника начинающий вопить "где авиация, где спецназ, почему в меня стреляют, я на такое не подписывался!", не в состоянии справиться с человеком, который верит, что воюет за правое дело и действительно готов за это умереть.

А чем мотивация поможет при устаревшей технике и низкой подготовке? Большая часть ВВС КНДР, несмотря на ее многочисленность, самолеты 2 и 3 поколения. Ее шансы даже в противостоянии с Юж. Кореей не слишком впечатляют, у которой половина авиационного парка самолеты 4 поколения и уровень подготовки выше.

Ссылка на комментарий

А чем мотивация поможет при устаревшей технике и низкой подготовке? Большая часть ВВС КНДР, несмотря на ее многочисленность, самолеты 2 и 3 поколения. Ее шансы даже в противостоянии с Юж. Кореей не слишком впечатляют, у которой половина авиационного парка самолеты 4 поколения и уровень подготовки выше.

Войну нельзя выиграть одной лишь авиацией ;)

Ссылка на комментарий

Amateur

подготовка у КНДР высокая. Доктрина устаревшая, от отсутствия современного опыта. И техника устаревшая.

Но главное - авиация практически отсутствует. А у американцев под боком Йокота и еще несколько авиабаз.

Ссылка на комментарий

подготовка у КНДР высокая. Доктрина устаревшая, от отсутствия современного опыта. И техника устаревшая.

Но главное - авиация практически отсутствует. А у американцев под боком Йокота и еще несколько авиабаз.

Это не спасет от больших потерь тех, кто решится начать наземную операцию против КНДР.

Ссылка на комментарий

Bernadotte
Войну нельзя выиграть одной лишь авиацией ;)

Ага, когда за один вылет штурмовик достигает показателя в 20 ед. ликвидированной бронетехники - не выиграть довольно сложно. ;) После этого уже не нужны очень значительные сухопутные контингенты.

Ссылка на комментарий

Salazar
Но главное - авиация практически отсутствует. А у американцев под боком Йокота и еще несколько авиабаз.

Вряд ли авиация определит победителя в новой корейской войне (если начнется): КНДР - страна аграрная, там бомбить нечего. Придется оккупировать КНДР наземными войсками, иначе режим не падет. А в наземной войне обязательно подтянутся китайцы, то есть военная техника уже мало что будет решать в этом месиве.

Изменено пользователем Salazar
Ссылка на комментарий

Bernadotte
Вряд ли авиация определит победителя в новой корейской войне (если начнется): КНДР - трана аграрная. там бомбить нечего. Придется оккупировать КНДР наземными войсками, иначе режим не падет. А в наземной войне обязательно подтянутся китайцы, то есть военная техника уже мало что будет решать в этом месиве.

Без топлива и боеприпасов, польза от бронетехники равна нулю. Партизанская война с ручным оружием в горах/лесах остается только. Чтобы отбросить КНДР в пещерные времена хватит.

Изменено пользователем Bernadotte
Ссылка на комментарий

belogvardeec
Вряд ли авиация определит победителя в новой корейской войне (если начнется): КНДР - страна аграрная, там бомбить нечего. Придется оккупировать КНДР наземными войсками, иначе режим не падет. А в наземной войне обязательно подтянутся китайцы, то есть военная техника уже мало что будет решать в этом месиве.
А в наземной войне думаешь поддержка авиации не важна? Бывает она определяет победу, даже зачастую.

По сабжу - глупая тема. Всем ясно, что американская армия лучшая в мире. Это только дурак может ставить под сомнение. На втором месте российская по мощи в совокупности (имею в виду ЯО) на третьем Китай. Каждая из этих стран в отдельности раскатает любую другую армию и страну мира в пух и прах и мокрого места не оставит.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Amateur
кто решится начать наземную операцию против КНДР.
Решатся. После того, как смешают КНДР с бетонно-асфальтовой крошкой. А это реально.
Ссылка на комментарий

Эквилибриум
Без топлива и боеприпасов, польза от бронетехники равна нулю. Партизанская война с ручным оружием в горах/лесах остается только. Чтобы отбросить КНДР в пещерные времена хватит.

Да она и так там.

Ссылка на комментарий

Решатся. После того, как смешают КНДР с бетонно-асфальтовой крошкой. А это реально.

Почему же до сих пор не смешали? Если это реально?

Ссылка на комментарий

Amateur

А зачем? У них же нефть пока не нашли.

Изменено пользователем Amateur
Ссылка на комментарий

belogvardeec
Решатся. После того, как смешают КНДР с бетонно-асфальтовой крошкой. А это реально.

Ну собсно у армии Ю. Кореи шансов устоять 1 на 1 против северной нет вовсе.

Ссылка на комментарий

Amateur

Есть, и большие. Численно она уступает не очень сильно, технологически - опережает

Ссылка на комментарий

Эквилибриум
Почему же до сих пор не смешали? Если это реально?

А смысл? 24 млн голодранцев, которых надо будет в случаи победы обеспечить нормальным жильем, работой, едой и тп. Пфф, да кому это нахрен упало?

Ссылка на комментарий

OmarBradley

Корейскую войну выйграли, как раз "китайские добровольцы" - партизаны. Правда и опыт у них был о-го-го. 20 лет партизанщины в гражданской войне и против японских окупантов.

Изменено пользователем OmarBradley
Ссылка на комментарий

Bernadotte
Да она и так там.

По уровню жизни людей, наверное, да, по развитию ВПК все не так уж плачевно, если даже свои танки может разрабатывать и ЯО есть свое.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Корейскую войну выйграли, как раз "китайские добровольцы" - партизаны.

Выиграли? :blink:

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 106
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 19450

Лучшие авторы в этой теме

  • Amateur

    28

  • Bernadotte

    8

  • Salazar

    7

  • Gravata

    7

  • Surt

    7

  • Эквилибриум

    5

  • Это рэпчик

    5

  • belogvardeec

    4

  • Жора

    3

  • Аркесс

    3

  • ibnXattab

    3

  • Dramon

    2

  • Олег Добрый

    2

  • Dart_Evil

    2

  • Ермак

    2

  • OmarBradley

    2

  • nelsonV

    2

  • Godemar

    2

  • xannn

    1

  • Kaizerreich

    1

  • Логаш

    1

  • dlc

    1

  • Дохтур

    1

  • prometeo

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...