Древний Китай - Страница 9 - Древний Восток - Strategium.ru Перейти к содержимому

Древний Китай

Рекомендованные сообщения

Bernadotte
Россию в последний момент спасает русская непредсказуемость, а у Китая старая добрая традиция раз в столетие развалиться и потерять N десятков-сотен миллионов населения. Ну, и объективные предпосылки. Китая бояться не надо, лидеры КПК сидят как мышки и думают, как бы не расширить границы ненароком. У них других проблем выше крыши.

Для цивилизации, которая существует более 3 тыс. лет и которая пережила очень сложные периоды и стала в итоге только сильнее - это звучит по крайней мере смешно. Русским еще далеко до такой живучести и приспособляемости. Аналогов подобного нигде в мире вообще не существует.

Относительно того, что лидеры КПК сидят тихо как мышки тоже звучит не очень правдоподобно. Агрессивная экспансия идет, правда своя специфическая - китайская. Вот лишь один из примеров: "Китай начнет поглощение с Монголии" Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Направление экспансии, я думаю, понятно куда задано)

Изменено пользователем Bernadotte
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Белый Волк
как человек, не знающий язык, может определить, насколько хорошо его знает другой человек? Вы Провидец?

Увы, не провидец. Но уровень знаний Вы, по-моему, вполне продемонстрировали. Сказать, что их вовсе нет, пожалуй, не могу, но они явно невелики. Я вот китайского языка не учил, но почему-то знаю, как называются системы романизации, что в них есть отличия и проч.

Как хочу так и пишу. Это мое право. Я не на конкурсе русского языка.

Для таких граждан у меня всегда заготовлена эта ссылка:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А что тут понимать? Оксфорд Джорнел, Гугл.Переводчик и Википедия. Три кита, на которых стоит земля ответов Белого Волка.

Хм, сейчас вспомню, на что я успел сослаться:

1) "The Economist"

2) "Oxford Journal"

3) Васильев Л.С. История Востока: Учеб. по спец. “История”.– М.: Высш. шк., 1994.

4) Sino-Tibetan *kolo "wheel", Robert S. Bauer

5) Indo-European Vocabulary in Old Chinese, Tsung-tung Chang

6) Evidence of ancient DNA reveals the first European lineage in Iron Age Central China, C.Z Xie et al.

7) Англо-китайский словарь Collins.

Гугльтранслятор и википедия использовались для иллюстрации того, что даже они знают о китайском существенно больше, чем человек, "учивший" его 13 лет.

И кстати, охотно посмотрю на Ваши ссылки, хе-хе. Пока их, кажется, не было? Я ничего не пропустил? А то трындеть о сливах (своих, не иначе) — это ж не мешки ворочать.

Ссылка на комментарий

Oobaneko
Увы, не провидец. Но уровень знаний Вы, по-моему, вполне продемонстрировали. Сказать, что их вовсе нет, пожалуй, не могу, но они явно невелики. Я вот китайского языка не учил, но почему-то знаю, как называются системы романизации, что в них есть отличия и проч.

Для таких граждан у меня всегда заготовлена эта ссылка:

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Хм, сейчас вспомню, на что я успел сослаться:

1) "The Economist"

2) "Oxford Journal"

3) Васильев Л.С. История Востока: Учеб. по спец. "История".– М.: Высш. шк., 1994.

4) Sino-Tibetan *kolo "wheel", Robert S. Bauer

5) Indo-European Vocabulary in Old Chinese, Tsung-tung Chang

6) Evidence of ancient DNA reveals the first European lineage in Iron Age Central China, C.Z Xie et al.

7) Англо-китайский словарь Collins.

Гугльтранслятор и википедия использовались для иллюстрации того, что даже они знают о китайском существенно больше, чем человек, "учивший" его 13 лет.

И кстати, охотно посмотрю на Ваши ссылки, хе-хе. Пока их, кажется, не было? Я ничего не пропустил? А то трындеть о сливах (своих, не иначе) — это ж не мешки ворочать.

Знать можно многое, но правда ли это :017:

И потом, надёжность британских учёных уже неоднократно доказано самими британскими учёными.

Изменено пользователем ElvisLynx
Ссылка на комментарий

Белый Волк
Знать можно многое, но правда ли это :017:

И потом, надёжность британских учёных уже неоднократно доказано самими британскими учёными.

ElvisLynx - это ?

Автоматизированная программа для развлечения посетителей бесконечным словесным потоком [ 5 ] [10.00%]

Говорящий кот, умолкает только когда ест "вискас" [ 21 ] [42.00%]

Человек с словесным недержанием [ 8 ] [16.00%]

Нормальный парень [ 10 ] [20.00%]

Человек требующий психологической помощи по лечению от интернет-зависимости [ 6 ] [12.00%]

Хм, то-то я думаю...

Ссылка на комментарий

Oobaneko
Хм, то-то я думаю...

Думай что хочешь, но принимать за правду батхерт местной троллоты - себя не уважать. Тем более, ты на мой вопрос не ответил - ты тут о Китае хочешь говорить или всё же доказать, что у тебя длиннее всех?

Ссылка на комментарий

Chaos Destroyer


 i 

Просьба сойти с перепалки на обсуждение Древнего Китая.

С уважением Chaos Destroyer
 

Изменено пользователем Chaos Destroyer
Ссылка на комментарий

Antinoh
Увы, не провидец. Но уровень знаний Вы, по-моему, вполне продемонстрировали. Сказать, что их вовсе нет, пожалуй, не могу, но они явно невелики. Я вот китайского языка не учил, но почему-то знаю, как называются системы романизации, что в них есть отличия и проч.

Если уровень знаний языка измеряется названиями систем его романизации, то среднестатистический китаец своего языка не знает совершенно.

Ваши британские ученые набили оскомину своими "открытиями".

Никаких весомых доказательств вашей теории о том, что арии якобы прародители китайцев, сказано не было.

Так что более весомые доказательства о том, что я: 1)школьник 2)не знаю китайского языка. Иначе я расцениваю ваше заявления как провокацию и клевету.

Для таких граждан у меня всегда заготовлена эта ссылка:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И что из этой статьи применимо к моей персоне?Желательно, цитатой.

Изменено пользователем Antinoh
Ссылка на комментарий

Санта-Анна
Я вот китайского языка не учил, но почему-то знаю, как называются системы романизации, что в них есть отличия и проч.

Вы не обольщайтесь. В языках больших народов здорово сильна регионализация. Я, к примеру, учил немецкий, и знаю, что большинство немцев скажут "Ляйпцих" и "натюрлих", но саксонцы упрутся, и будут настаивать на том, что "Ляйпцищ" и "натюрлищ". Или "Закзен" и "Защзен"."Беда" в том, что саксонский диалект - основа "хохдойча", немецкого литературного языка (Гёте, знаете ли, Виланд, Шиллер и все дела...), и "правильным" будет версия саксонца. Та же ерунда со словами "цвай" (хохдойч) и "цво" (западная Германия). И это я не упоминаю еще баварский диалект - "когда баварцы поют песни, немцы их не понимают" © Наша училка немецкого в школе...

И нормальный лингвист Вам накидает фигову кучу подобных примеров.

Так что язык всё-таки надо учить, а не упираться в произношение, транскрибированное в Википедии.

Ссылка на комментарий

Белый Волк
Вы не обольщайтесь. В языках больших народов здорово сильна регионализация. Я, к примеру, учил немецкий, и знаю, что большинство немцев скажут "Ляйпцих" и "натюрлих", но саксонцы упрутся, и будут настаивать на том, что "Ляйпцищ" и "натюрлищ". Или "Закзен" и "Защзен"."Беда" в том, что саксонский диалект - основа "хохдойча", немецкого литературного языка (Гёте, знаете ли, Виланд, Шиллер и все дела...), и "правильным" будет версия саксонца. Та же ерунда со словами "цвай" (хохдойч) и "цво" (западная Германия). И это я не упоминаю еще баварский диалект - "когда баварцы поют песни, немцы их не понимают" © Наша училка немецкого в школе...

И нормальный лингвист Вам накидает фигову кучу подобных примеров.

Так что язык всё-таки надо учить, а не упираться в произношение, транскрибированное в Википедии.

По-моему, Вы с кем-то другим спорите. Я, собственно, то же самое говорил кое-кому здесь.

Ссылка на комментарий

Санта-Анна

Детский сад, вторая группа... Нянечка, воспитательница и папа с мамой уговаривают Вовочку быть хорошим мальчиком... Второй час уговаривают.

Ссылка на комментарий

Белый Волк
Детский сад, вторая группа... Нянечка, воспитательница и папа с мамой уговаривают Вовочку быть хорошим мальчиком... Второй час уговаривают.

*Пожал плечами* ладно, здесь три товарища сугубо на своей волне, даже вчитаться в смысл не могут. Надоело мне это, буду их игнорировать.

Ссылка на комментарий

Antinoh
*Пожал плечами* ладно, здесь три товарища сугубо на своей волне, даже вчитаться в смысл не могут. Надоело мне это, буду их игнорировать.

правильно, нечего по теме умного сказать - сиди в углу и молчи в тряпочку. за умного сойдешь.

Ссылка на комментарий

Oobaneko

Мда... Столько срача лишь в попытке доказать, что он знает о языке больше, чем тот, кто его изучал давным давно.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 172
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 19134

Лучшие авторы в этой теме

  • Белый Волк

    70

  • Antinoh

    32

  • guidofawkes

    24

  • Санта-Анна

    16

  • Oobaneko

    10

  • Bernadotte

    6

  • Falconette

    4

  • йцукенгшщз

    2

  • Алекс."Белый".су

    2

  • Лукулл

    1

  • belogvardeec

    1

  • Толстый

    1

  • Chaos Destroyer

    1

  • nelsonV

    1

  • Лайтанен

    1

  • Redguy

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...