Можно ли узаконить многоженство?

[Salazar 4,312]

Как известно, в России многоженство уже давно не запрещено. Мужчины и женщины могут жить вместе в любой комбинации (шведская семья, групповой брак, промискуитет и т.д.), но их сложные отношения часто не могут быть узаконены, согласно семейному кодексу. То есть в случае смерти или болезни одного из родителей дети могут не получить его наследства, пособия по его документам, и вообще они друг другу никто

По факту самый частый вариант у нас в России - классический моногамный брак с одной любовницей на стороне, которая прав на этого мужчину не имеет никаких (как и ее дети от него). В мусульманской среде России давно практикуют классическое многоженство: на наших сайтах знакомств иногда можно увидеть пункт "есть жена, ищу еще одну". Такие жены, как правило, все живут в одном доме, что противоречит Корану и традициям Востока. Также считается, что многоженство может исправить демографический перекос у нас в стране: некоторые женщины согласны были быть второй женой, только бы не умирать в одиночестве.

В Европе западнее российской границы многоженство под строгим запретом, исключение - Франция, Британия Голландия, где высок процент мигрантов-мусульман. Там на закон просто закрывают глаза. Так же терпимо к многоженству относятся в США, Канаде, Мексике: по всей Америке проживают до 15 миллионов христиан-мормонов, которые нередко живут общинами и имеют по нескольку жен.

Распространение многоженства в миреНажмите здесь!

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

Изменено 31.03.2012, 23:22:39 пользователем Salazar

[Dramon 4,917]

В многоженстве нет ничего хорошего,потому как обычно в мусульманских странах заламывают такой калым,что хрен заплатишь,и в итоге молодые невесты выходят замуж за старых хрычей с деньгами и конечно не по любви...Как социалист думаю лучше обеспечить всех по одной жене,чем нескольким процентам по несколько,а остальным ничерта...

[Толстый 4,303]

Еще одна срач-тема от мастера?

[Andreo 658]

в европах впору говорить о мужеложе многомужествах

Изменено 31.03.2012, 21:20:12 пользователем Andreo

[йцукенгшщз 2,497]

И часто женщины согласны на гарем?

[Salazar 4,312]

В многоженстве нет ничего хорошего,потому как обычно в мусульманских странах заламывают такой калым,что хрен заплатишь,и в итоге молодые невесты выходят замуж за старых хрычей с деньгами и конечно не по любви...Как социалист думаю лучше обеспечить всех по одной жене,чем нескольким процентам по несколько,а остальным ничерта...

Это в мусульманских странах калым. У нас другие реалии: все добровольно. Не хочет замуж - никто не принуждает. Неужели, то что сейчас, лучше: женщина ждет и надеется, иногда растит его детей, а он живет с женой и разводиться не намерен? А так, по закону, могла бы потребовать взять ее в жены. И он бы уже не отвертелся. Бедная женщина юридически защищена. Хорошо же

Изменено 31.03.2012, 21:24:59 пользователем Salazar

[йцукенгшщз 2,497]

Это в мусульманских странах калым. У нас другие реалии все добровольно. Не хочет замуж - никто не принуждает. Неужели, то что сейчас, лучше: женщина ждет и надеется, иногда растит его детей, а он живет с женой и разводиться не намерен? А так, по закону, могла бы потребовать взять ее в жены. И он бы уже не отвертелся. Бедная женщина юридически защищена. Хорошо же

Мужикам и так тяжело жить, хватит усложнять жизнь.

Изменено 31.03.2012, 21:23:30 пользователем йцукенгшщз

[Толстый 4,303]

А почему бы тогда не разрешить коллективный брак во всех сочетаниях? Допустим, 6 мужей, 5 жен и еще, допустим, конский завод?

[Dart An'ian 4,440]

За, почему нет. Только если все довольны, а не только получатель калыма.

Ну и женщина должна иметь право на нескольких мужей, если желающие есть.

[Dramon 4,917]

Люди не извращайте вы так основу общества-семью...

Это в мусульманских странах калым. У нас другие реалии: все добровольно. Не хочет замуж - никто не принуждает. Неужели, то что сейчас, лучше: женщина ждет и надеется, иногда растит его детей, а он живет с женой и разводиться не намерен? А так, по закону, могла бы потребовать взять ее в жены. И он бы уже не отвертелся. Бедная женщина юридически защищена. Хорошо же

Что же в этом хорошего,да и думать надо прежде чем на женатых лезть,нам то конечно может что в голову прийти,особенно под спиртным,но женщина должна думать прежде чем такое делать...)))

Изменено 31.03.2012, 21:27:26 пользователем Dramon

[Dart An'ian 4,440]

Люди не извращайте вы так основу общества-семью...

Да, зачем извращать. Ликвидировать надо.

[Dramon 4,917]

Да, зачем извращать. Ликвидировать надо.

Тебе волю дай всё ликвидируешь,и меня в том числе...

[xannn 881]

Да, зачем извращать. Ликвидировать надо.

Ну она по факту и так самоликвидируется успешно.

[Dramon 4,917]

Ну она по факту и так самоликвидируется успешно.

Да не только оно,скорее изменяются моральные принципы общества...

[Salazar 4,312]

И часто женщины согласны на гарем?

В зависимости от региона. В Татарстане на гарем согласны до 12 процентов женщин. По России - сложно сказать, не изучал вопрос. На женских форумах - от негативного до нейтрального отношения. Положительные отзывы только со стороны тех, кто уже живет таким браком или знает тех, кто живет.

Мужикам и так тяжело жить, хватит усложнять жизнь.

То есть гуляем дальше налево без страха и упрека? Не мужественно это как-то.

А почему бы тогда не разрешить коллективный брак во всех сочетаниях? Допустим, 6 мужей, 5 жен и еще, допустим, конский завод?

Тоже вариант. Я люблю коней (в смысле ездить верхом). У одной моей коллеги в Москве даже есть конь и своя конюшня. А вот мужа нет...

Что же в этом хорошего,да и думать надо прежде чем на женатых лезть,нам то конечно может что в голову прийти,особенно под спиртным,но женщина должна думать прежде чем такое делать...)))

Ну, у меня знакомая имеется, которая живет с женатым парнем. Жена в курсе, она с ним в браке из-за дочери и ипотеки, иногда еще спят по старой памяти. На мой взгляд, парень слишком жирно устроился: две телки, два дома, ни за что не отвечает. А это дурочка страдает по нему и верит, что он разведется и женится второй раз. Так дело не пойдет, пускай не пудрит ей мозги и разрулит по-честному: раз все в курсе и все согласны, то пускай женятся втроем.

Изменено 31.03.2012, 21:39:57 пользователем Salazar

[йцукенгшщз 2,497]

То есть гуляем дальше налево без страха и упрека? biggrin.gif Не мужественно это как-то.

Риск, да ,но зато весело же.

Ну, у меня знакомая имеется, которая живет с женатым парнем. Жена в курсе, она с ним в браке из-за дочери и ипотеки, иногда еще спят по старой памяти. На мой взгляд, парень слишком жирно устроился: две телки, два дома, ни за что не отвечает. А это дурочка страдает по нему и верит, что он разведется и женится второй раз. Так дело не пойдет, пускай не пудрит ей мозги и разрулит по-честному: раз все в курсе и все согласны, то пускай женятся втроем.

У него ипотека, это несколько сбавляет радость от плюсов.

[SCORE 3,773]

Можно ли узаконить уничтожение журналистов?

В целом поддерживаю идею

[Salazar 4,312]

Риск, да ,но зато весело же.

Риск? Это сейчас риск. А то будет все открыто. "Милая, как насчет еще одной телочки у нас дома?" И не подкопается ведь, все честно сделал

У него ипотека, это несколько сбавляет радость от плюсов.

Ипотека = будущий дом. Его дом, его жены и его дочери. Вторая его девочка, если вдруг залетит, от папочки своему ребенку кусочек этого жилья обеспечить не сможет. Только алименты, а это мизер. Хотел двух баб - пускай берет ответственность. Логика тут простая, по-моему.

Изменено 31.03.2012, 21:48:50 пользователем Salazar

[Dramon 4,917]

То есть гуляем дальше налево без страха и упрека? Не мужественно это как-то.

Ну, у меня знакомая имеется, которая живет с женатым парнем. Жена в курсе, она с ним в браке из-за дочери и ипотеки, иногда еще спят по старой памяти. На мой взгляд, парень слишком жирно устроился: две телки, два дома, ни за что не отвечает. А это дурочка страдает по нему и верит, что он разведется и женится второй раз. Так дело не пойдет, пускай не пудрит ей мозги и разрулит по-честному: раз все в курсе и все согласны, то пускай женятся втроем.

Я не понял ты за мужиков али за гарных дивчин ?

Риск? Это сейчас риск. А то будет все открыто. "Милая, как насчет еще одной телочки у нас дома?" И не подкопается ведь, все честно сделал

Походу тут просто кто то любитель секса в троём...

Изменено 31.03.2012, 21:49:33 пользователем Dramon

[йцукенгшщз 2,497]

Ипотека = будущий дом. Его дом, его жены и его дочери. Вторая его девочка, если вдруг залетит, от папочки своему ребенку кусочек этого жилья обеспечить не сможет. Только алименты, а это мизер. Хотел двух баб - пускай берет ответственность. Логика тут простая, по-моему.

Ипотека это я как бы имею квартиру сейчас, но одну, а плачу десятилетия как за две.