Валера

Украина ядерная держава

62 сообщения в этой теме

Рекомендованные сообщения

Валера

После развала СССР, Украина была третьим государством мира по количеству ЯО. Но Украина отказалась от него в пользу предоставления гарантии независимости от США, РФ, Великобритании и других стран.

А если бы Украина не уничтожила ядерное оружие, смогла бы она диктовать правила на мировой арене. Шантажом отобрать весь газ у РФ и угрожать мировому сообществу?

Изменено пользователем Валера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Bernadotte
Если обезьяна найдет гранату - дело кончится тем, что она или сама подорвется, или её пристрелят от греха подальше.

Пример, Израиля, КНДР, РФ - говорит об обратном. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ермак
Какой конфликт, с кем? Все бы в штаны наложили от страха. :lol:

С кем? Да хоть даже сепаратисты какие. Приднестровье тлеет, Крым, еще чего... Венгры вон автономии требуют ;)

Вы их всех ядерным оружием долбить будете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ibnXattab

Неадекватьны расходы и приобретения. Все страны новички ядерного клуба имеют конфликты интенсивности выше среднего - Израиль, паки, индусы, Корея. С кем реально Украине зацепаться? С Молдовой, с Польшей? Это смешно. Даже если рассматривать гипотетический конфликт с Румынией из-за шельфа или территорий отторгнутых СССР, то у нас армия под 200 К, а у них 75. Нахера этот геморрой? Есть вариант конфликта с Турцией, но он насколько мизерный, что проще сдавать базу ЧФ РФ зарабатывая средства, чем содержать ядерное оружие. Всё равно по стране члену НАТО никто не будет бить им. По хорошему, даже и флот в таком состоянии не нужен - ракетные катера, многоцелевые самолеты. В случае замеса подсветили радарами из глубины территории и ударили противокорабельными, чтобы десант не высадили. Всё. Ядерное оружие дорого и некого им сдерживать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ермак
Пример, Израиля, КНДР, РФ - говорит об обратном. :lol:

Израиль приближен к заднице императора.

КНДР никто бананы не дает, даже отбирают.

РФ - троллинг детектед... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bernadotte
Даже если рассматривать гипотетический конфликт с Румынией из-за шельфа или территорий отторгнутых СССР, то у нас армия под 200 К, а у них 75.

Если серьезно, то армия Румынии на порядок лучше подготовлена, снабжена и оснащена. Количество здесь не показатель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bernadotte
Израиль приближен к заднице императора.

КНДР никто бананы не дает, даже отбирают.

РФ - троллинг детектед... :lol:

Я же и говорю постоянный баттхерт бы с обеспечен. Даже альтернативная возможность его наличия уже его вызывает :D . Пошла речь о "обезьянах", "бананах" и т.д. Высшая раса сверхчеловеков не выдержала :) .

Изменено пользователем Bernadotte

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Багнет
Если серьезно, то армия Румынии на порядок лучше подготовлена, снабжена и оснащена. Количество здесь не показатель.

Опять таки НАТО, и эти 75 тысяч превращаются в нечто большее если что :)

Я же и говорю постоянный баттхерт бы с обеспечен. Даже альтернативная возможность его наличия уже его вызывает :D . Пошла речь о "обезьянах", "бананах" и т.д.

А если бы и Варяг оставили я не представляю бы что было :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ibnXattab
Если серьезно, то армия Румынии на порядок лучше подготовлена, снабжена и оснащена. Количество здесь не показатель.

Ну мы же не будем их захватывать. А для принятия решения о начале военных действий - показатель. Даже банда срочников, особенно после того как получит люлей несколько раз, сможет чего-то сделать. Оружия у нас на хранении - невообразимое количество. Как в войне Судного дня - каждому третьему РПГ или одноразовый гранатомет на горб и кучей навалиться. Думаю у Румынии есть другие проблемы, чем ломать в три раза превосходящую по численности армию. У них с экономикой тоже не фонтан. В основном это главная причина, что ничего не будет. И без войны ели пхнут все соседи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ibnXattab
Опять таки НАТО, и эти 75 тысяч превращаются в нечто большее если что :)

НАТО обычно не вписывается в случае начала агрессивной войны членом Альянса - Великобритания сама рубилась за Фолкленды, а Греция с Турцией за Кипр. Но сам факт конфликта настолько мизерный, что рассматривать его можно только в виде бла-бла-бла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bernadotte
Ну мы же не будем их захватывать. А для принятия решения о начале военных действий - показатель. Даже банда срочников, особенно после того как получит люлей несколько раз, сможет чего-то сделать. Оружия у нас на хранении - невообразимое количество. Как в войне Судного дня - каждому третьему РПГ или одноразовый гранатомет на горб и кучей навалиться. Думаю у Румынии есть другие проблемы, чем ломать в три раза превосходящую по численности армию. У них с экономикой тоже не фонтан. В основном это главная причина, что ничего не будет. И без войны ели пхнут все соседи.

С их преимуществом в ВВС, я думаю, это не такая аж большая проблема. Не заметно особого желания у молодежи служить своему государству, а тем более умирать за него. Разбежались бы при первой возможности. Защищать интересы олигархов - никто не будет.

Только сейчас действительно пока еще это не нужно никому.

Но это пока еще, что будет дальше неизвестно.

Изменено пользователем Bernadotte

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

xannn
Я же и говорю постоянный баттхерт бы с обеспечен. Даже альтернативная возможность его наличия уже его вызывает :D . Пошла речь о "обезьянах", "бананах" и т.д. Высшая раса сверхчеловеков не выдержала :) .

Вообще-то "обезьяна с гранатой" - это довольно известное идиоматическое выражение. У Вас, по-видимому, какие-то комплексы на национальной почве. И слава Богу, что эти комплексы - не ракетно-ядерные! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ibnXattab
С их преимуществом в ВВС, я думаю, это не такая аж большая проблема. Не заметно особого желания у молодежи служить своему государству, а тем более умирать за него. Разбежались бы при первой возможности.

Нет желания гуглить, но у них в строю имхо только Миг -21 в своем многоцелевом варианте. По моему и с авиацией у нас получше, раза в три ))) Короче не всё так плохо - тоталитарная империя зла наковала в свое время пушек вместо масла, а мы пилим. Тенденция сейчас печальная, ага, но не одни мы. Англичане сняли авианосцы с боевого дежурства, флагман "Арк Ройял" - денег нет. Если нет у бриттов. откуда у нас возьмутся? А то, что поразбегаются, то не проблема - словят и посадют. Будут воевать, не за Украину, не за олигархов, а за свою жопу и жопу товарищей. Кинут куда - нить как обычно, что самолеты из-за погоды не летают, а артиллерия не туда стреляет, хочешь или не хочешь - будешь героем. Некоторые вещи не меняются, увы(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bernadotte
Вообще-то "обезьяна с гранатой" - это довольно известное идиоматическое выражение. У Вас, по-видимому, какие-то комплексы на национальной почве. И слава Богу, что эти комплексы - не ракетно-ядерные! :D

Ага, с причинно-следственными связями вроде все нормально. Ваш ответ то шел на мой конкретный пост, в конкретной теме об Украине. Так что можете не вертеть одним местом. Идиоматическое выражение ;) .

Изменено пользователем Bernadotte

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

xannn
Ага, с причинно-следственными связями вроде все нормально. Ваш ответ то шел на мой конкретный пост, в конкретной теме об Украине. Так что можете не вертеть одним местом. Идиоматическое выражение ;) .

Гмм... вы мне Горбачева напоминаете: вроде что-то сказано, и даже много, а смысловое наполнение нулевое. Я вот так и не понял из вашего поста, кого я там на каком месте вертел...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bernadotte
Нет желания гуглить, но у них в строю имхо только Миг -21 в своем многоцелевом варианте. По моему и с авиацией у нас получше, раза в три )))

С поляками спутал, которые F-16 накупили. Но где-то читал, что налет их летчиков больше чем у русских, не то что в наших, которые может только по большим праздникам летают, если летают вообще.

Изменено пользователем Bernadotte

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bernadotte
Гмм... вы мне Горбачева напоминаете: вроде что-то сказано, и даже много, а смысловое наполнение нулевое.

Взаимно. В теме о ЯО, какая-то биология пошла - обезьяны, бананы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

xannn
Взаимно. В теме о ЯО, какая-то биология пошла - обезьяны, бананы.

А, ну так бы и сказали, что у вас проблемы с образным мышлением и аллегорий вы не понимаете. Перевожу персонально для вас: оставь себе Украина ядерное оружие, она или заполучила бы себе еще парочку Чернобылей по причине неумения с таковым обращаться, или международную военную интервенцию с целью принудить её от такового отказаться - особенно вздумай она заниматься ядерным шантажом. Так понятнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Redguy

Постепенный переход на личности? :001:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bernadotte
А, ну так бы и сказали, что у вас проблемы с образным мышлением и аллегорий вы не понимаете. Перевожу персонально для вас: оставь себе Украина ядерное оружие, она или заполучила бы себе еще парочку Чернобылей по причине неумения с таковым обращаться, или международную военную интервенцию с целью принудить её от такового отказаться - особенно вздумай она заниматься ядерным шантажом. Так понятнее?

Бред. Ничем не подтвержденный. Чернобыль результат деятельности не Украины, а СССР. Подобного во времена Украины не было на АЭС. КНДР он никак не могут заставить, и что?

Сказки рассказывайте кому-нибудь другому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ibnXattab
А, ну так бы и сказали, что у вас проблемы с образным мышлением и аллегорий вы не понимаете. Перевожу персонально для вас: оставь себе Украина ядерное оружие, она или заполучила бы себе еще парочку Чернобылей по причине неумения с таковым обращаться, или международную военную интервенцию с целью принудить её от такового отказаться - особенно вздумай она заниматься ядерным шантажом. Так понятнее?

А что паки уже получили парочку Чернобылей? Или военную интервенцию? А Индия? Или индусы более умело пользуются своим ядерным потенциалом, чем страна, у которой восемь учебно - тренировочных центров, по числу АЭС? Как дело касается Украины, так вроде рефлексы срабатывают. Продолжив звериные ассоциации про обезьян - Павлов был бы доволен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • Platon
    • alexis