Играя за Германию.

[Fireball 0]

Здравствуйте. Извините если тема двойная.

Хотел спросить совета у бывалых, по поводу тактики игры за Германию.

Играю на самом высоком уровне сложности. Как лучше захватить Францию? Не могу пробить их оборону...

Польшу беру очень легко, буквально за за месяц, а вот с Францией проблемы.

Зато мой союзник в лице Италии меня порадовал, итальянцы с легкостью доходят чуть ли не до Парижа

Изменено 18.04.2012, 21:25:10 пользователем Fireball

[SergeyRom 276]

В итоге получился хороший выступ в Прибалтике для будущего кольца. Высадил в Риге десант и соединился с основными войсками. Как результат в окружение попала огромная часть войск советов, приблизительно 500к.

Я этот прием всегда использую, тоже всегда нарушаю пакт Рибентропа-молотова, там в Литве окружается в районе 100 бригад постоянно, а то и больше, больше такое количество мне окружать ни где не приходилось,

Изменено 12.02.2014, 15:54:11 пользователем SergeyRom

[Кастилиус 2,022]

При игре за Германию стравливаю Коминтерн с Союзниками, прокачивая в СССР местный нсдап. В итоге, СССР создает столько фругурта, что даже действия Германии по аншлюзе Австрии и захвата Чехословакии вызывают у Запада меньше угрозы, чем СССР. Особенно эффективен тот факт, если какой-либо минор из Китая вступит в союзники. СССР сразу ставит с ним на границы кучу войск, тем самым вызывая очень большой уровень угрозы.

Когда Коминтерн ведут войну с Союзниками (Союзники всегда нападают первыми, хоть на Ось, хоть на Коминтерн), то они оба перестают обращать внимание на Ось. И война как таковая между ними не идет. Наверное, максимум топятся конвои СССР, когда те проплывают мимо Англии.

Изменено 12.02.2014, 15:59:31 пользователем Кастилиус

[Юрий 79 274]

При игре за Германию стравливаю Коминтерн с Союзниками, прокачивая в СССР местный нсдап. В итоге, СССР создает столько фругурта, что даже действия Германии по аншлюзе Австрии и захвата Чехословакии вызывают у Запада меньше угрозы, чем СССР. Особенно эффективен тот факт, если какой-либо минор из Китая вступит в союзники. СССР сразу ставит с ним на границы кучу войск, тем самым вызывая очень большой уровень угрозы.

Можно подробнее (?), что происходит с СССР при появлении там нсдап ?

Сроки такого влияния ?

Как начинается замес между Альянсом и Комитерном ? (естественно между ИИ этих блоков)

"минор из Китая" - Синцьзян ?

[vito-san 487]

Когда Коминтерн ведут войну с Союзниками (Союзники всегда нападают первыми, хоть на Ось, хоть на Коминтерн), то они оба перестают обращать внимание на Ось.

А разве ивент на Данциг не вызовет автоматически войну с союзниками? Или вы планируете прикончить Польшу до гарантий независимости от Англо-франции?

И война как таковая между ними не идет. Наверное, максимум топятся конвои СССР, когда те проплывают мимо Англии.

А в чём тогда плюсы для Германии? Наоборот промышленность вероятных противников встала на военные рельсы и усиленно клепает новые войска, принят закон "служба по требованию", увеличивающий выпуск офицеров.

[maksyutar 712]

Задрался уничтожать ВБ, никто не знает проверенной схемы?......

[Византиец 61]

Высадка на юго-западе Англии, оттуда наступать. За СССР мне хватало 250 тыс. пехотной группировки+1 танковый корпус.

[maksyutar 712]

Захватил пол мира.... Демократов разгромил в щепки, они ушли в историю

Пытаюсь захватить СССР, но войска упорно раскаются по всей стране, то есть на пол шара.....

Как мне их заставить становится вплотную к границам СССР?

[Византиец 61]

Создать отдельный (-е) ТВД вдоль границы, переподчинить туда нужные войска

Изменено 12.10.2014, 17:59:22 пользователем Византиец

[Хайдемария Шнауффер 494]

А разве ивент на Данциг не вызовет автоматически войну с союзниками? Или вы планируете прикончить Польшу до гарантий независимости от Англо-франции?

Не всегда. Иногда (но ооочень редко) ИИ-поляк отдаёт и Данциг и Силезию, делая "историчную" войну невозможной. Хотя бывает и наоборот - та же Чехословакия начинает сопротивляться.

[Жорж 70]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Можно и так.

Блэкайс 6.26. Все настройки - нормально, Япония - легко. Ручное управление. Мало скринов - много сейвов, если что действительно интересно - смогу, наверное, показать и рассказать.

Изменено 11.11.2014, 16:24:14 пользователем Жорж

[Жорж 70]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Можно и так.

Блэкайс 6.26. Все настройки - нормально, Япония - легко. Ручное управление. Мало скринов - много сейвов, если что действительно интересно - смогу, наверное, показать и рассказать.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 14.01.2015, 04:56:14 пользователем Жорж

[serg81 29]

да ребят, я вообще фиг знает, как вам удается воевать за Германию на Восточном фронте, доходя до Москвы, Ярославля, и даже,как тут писали,до Персии. как можно в Персии снабжать армию, если у меня снабжение моих войск прекращается на подступах к Киеву?играю в сборку от neigrok,уровень сложно,армию двигаю исключительно ручками. ситуация вкратце следующая. к началу Барбароссы распределяю пехотные дивизии равномерно вдоль границы, а мото и танковые дивизии двумя группами - южнее Бреста и в р-не Львова. эти две группы начинают наступление по сходящимся направлениям, образуя первый котел, с дальнейшим общим направлением на Киев. примерно через месяц боев,не доходя 1-2 пров до Днепра, начинаются жуткие проблемы со снабжением.встают не только танковые части,но даже пехота. меня хватает еще примерно на месяц таких вот мытарств, после чего игру прекращаю. пробовал выстраивать цепочку генералов состоящую из снабженцев, но результат примерно тот же.может стоит танковые и мото части распределять более равномерно вдоль границы? но тогда возникает вопрос - есть ли смысл загонять танки и мото пехоту в леса и болота Белоруссии и Прибалтики?

[Йозеф Геббельс 0]

Не знаю в чем твоя проблема, я на сложном СССР захватил за 1 год, при этом я распределял армию на восток, больше чем на запад, несмотря на то что войск было на западном штабе больше чем на восточном, я захватил все западные страны и Скандинавию, Фины вошли в альянс.А восточным штабом я захватил все восточные страны что не вошли в Ось и в 1940 году начал войну, выиграл в 1941 ближе к 1942 году покорил СССР.Захватил Сталинград первым, потом Ленинград а после Москва, обороны Москвы держалась дольше, чем войска добрались.И попалась отличная партия, Италия захватила всю Африку, со мной немного поделила, а Япония захватила всю Азию, включая Индию, по этому в 1942 году ВБ тоже была захвачена, после захватил всю Азию.Так что на 1942 год я захватил всю Евразию и почти всю Африку, Южную добил и пошел дальше на Америку, короче мировое господство.

[Жорж 70]

примерно через месяц боев,не доходя 1-2 пров до Днепра, начинаются жуткие проблемы со снабжением.встают не только танковые части,но даже пехота. меня хватает еще примерно на месяц таких вот мытарств, после чего игру прекращаю. пробовал выстраивать цепочку генералов состоящую из снабженцев, но результат примерно тот же.может стоит танковые и мото части распределять более равномерно вдоль границы? но тогда возникает вопрос - есть ли смысл загонять танки и мото пехоту в леса и болота Белоруссии и Прибалтики?

На форуме есть тема "и снова про снабжение" (не знаю, как дать ссылку) - там есть полезных советов. От себя могу добавить, что система снабжения весьма инертна, и при стремительном глубоком наступлении в России проблемы возникнут неизбежно на определенном этапе - армия не может непрерывно наступать, что соответствует реалиям. Должны подтянуться обозы, тыловые службы и т.д., короче, нужно время. Минимизировать эти проблемы могут помочь:

- самые передовые технологии снабжения;

- соответствующие министры;

- различные модификаторы;

- командующие групп армий с самым высоким уровнем;

- снижение до минимума активности партизан (риска восстаний) на основных линиях снабжения;

- применение морских конвоев с припасами на северном и южном фланге;

- разумное назначение генералов с бонусами по снабжению, как вы верно отметили;

- естественно, строительство инфраструктуры основных линий снабжения, особенно(!) в "узких" местах;

- ну и наконец, использование транспортной авиации для снабжения войск на критически важных направлениях.

пысы: Танки загонять в болота не стоит, нмв, в Полесье весьма эффективны корпуса морской пехоты.

PPS: Кроме того, уровень сложности дает определенный штраф к снабжению. Следовательно, для того, чтобы проходить этот уровень, требуется уверенно проходить уровень "норма"

Изменено 27.01.2015, 14:57:56 пользователем Жорж

[serg81 29]

спасибо!! в принципе, мне это все известно и форум я давно проштудировал весь. наверно, действительно, главная беда в том, что я задаю своим войскам слишком быстрый темп наступления и тылы не успевают за войсками. учту это при следующих кампаниях.

и еще вопрос. как я понял, тут нет возможности брать под свое командование союзнические армии целиком? а можно только отдельные дивизии, которые ИИ иногда передает тебе как экспедиционные войска. задал как то румынам Одессу как цель, так они 2 месяца топтались на месте, прежде чем решились атаковать первую приграничную провинцию. естественно что взятие самой Одессы я от них так и не дождался)))

[roll84 2,610]

спасибо!! в принципе, мне это все известно и форум я давно проштудировал весь. наверно, действительно, главная беда в том, что я задаю своим войскам слишком быстрый темп наступления и тылы не успевают за войсками. учту это при следующих кампаниях.

и еще вопрос. как я понял, тут нет возможности брать под свое командование союзнические армии целиком? а можно только отдельные дивизии, которые ИИ иногда передает тебе как экспедиционные войска. задал как то румынам Одессу как цель, так они 2 месяца топтались на месте, прежде чем решились атаковать первую приграничную провинцию. естественно что взятие самой Одессы я от них так и не дождался)))

если в курсе всего, что Жорж привел; то могу посоветовать только организовать транспортной авиацией дополнительные поступления припасов на самые важные участки фронта.

[Жорж 70]

главная беда в том, что я задаю своим войскам слишком быстрый темп наступления и тылы не успевают за войсками. учту это при следующих кампаниях.

и еще вопрос. как я понял, тут нет возможности брать под свое командование союзнические армии целиком? а можно только отдельные дивизии, которые ИИ иногда передает тебе как экспедиционные войска

При планировании глубоких наступательных операций, нмв, необходимо определять стратегические рубежи, по достижении которых, следует осуществлять перегруппировку и сосредоточение войск, упорядочение иерархии соединений и т.д. для следующей наступательной фазы.

Верно, в непосредственное подчинение переходят только экспедиционные силы. Управление войсками союзников при помощи задания целей весьма неоднозначно и не всегда приводит к желаемым результатам. Однозначно можно сказать, что союзники с большей охотой защищают свои, в т.ч. оккупированные территории, нежели ваши. В приведенной выше партии, например, венгры весьма успешно удерживали значительный участок фронта южнее Львова и даже проводили самостоятельные операции на окружение, а финны стойко держали Карельский фронт и самостоятельно уничтожили группировку сов. войск на Кольском п-ве.

В любом случае, в блицкриге армии союзников не большие помощники, во-первых, в силу их ограниченной боеспособности, во-вторых, из-за определенных ограничений ИИ.

Изменено 28.01.2015, 14:52:03 пользователем Жорж

[Thanatis 290]

Камрады, есть ли смысл в игре за Германию отгораживаться от СССР линями укреплений? Не хочу я нападать на СССР. И вообще, что дает конкретно каждый уровень укреплений? Насколько и как тормозится наступление атакующей стороны?

[Diplomate 3,114]

да ребят, я вообще фиг знает, как вам удается воевать за Германию на Восточном фронте, доходя до Москвы, Ярославля, и даже,как тут писали,до Персии. как можно в Персии снабжать армию, если у меня снабжение моих войск прекращается на подступах к Киеву?играю в сборку от neigrok,уровень сложно,армию двигаю исключительно ручками. ситуация вкратце следующая. к началу Барбароссы распределяю пехотные дивизии равномерно вдоль границы, а мото и танковые дивизии двумя группами - южнее Бреста и в р-не Львова. эти две группы начинают наступление по сходящимся направлениям, образуя первый котел, с дальнейшим общим направлением на Киев. примерно через месяц боев,не доходя 1-2 пров до Днепра, начинаются жуткие проблемы со снабжением.встают не только танковые части,но даже пехота. меня хватает еще примерно на месяц таких вот мытарств, после чего игру прекращаю. пробовал выстраивать цепочку генералов состоящую из снабженцев, но результат примерно тот же.может стоит танковые и мото части распределять более равномерно вдоль границы? но тогда возникает вопрос - есть ли смысл загонять танки и мото пехоту в леса и болота Белоруссии и Прибалтики?

У меня вообще даже фронт прорвать не получается. Вроде бы всё делаю нормально, но не выходит. Слишком много войск у них, а в битве одновременно может участвовать только часть. Причем у меня часто вообще только одна бригада сражается, а все остальные в резерве.

Изменено 02.04.2015, 13:00:09 пользователем Diplomate

[Юрий 79 274]

Камрады, есть ли смысл в игре за Германию отгораживаться от СССР линями укреплений? Не хочу я нападать на СССР. И вообще, что дает конкретно каждый уровень укреплений? Насколько и как тормозится наступление атакующей стороны?

Мысль интересная, отгородившись укрепами 10ур. можно спокойно удерживать натиск СССР, а они нападут 100%. Ест несколько но...1) успеете достроить такой массив работ, даже с учетом практики и 2) что делать с союзными венграми и румынами, на их территории строить нельзя, хотя там есть реки и горы где можно держаться...но это далеко не УР.