гудериан

Почему римляне не завоевали Британию полностью?

136 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

гудериан

что помешало великим римлянам завоевать этот остров целиком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Dramon

А нахрена им это ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kervan

Санта-Анну в студию :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Белый Волк
Санта-Анну в студию :lol:

Типун Вам на язык.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

igrok
Санта-Анну в студию :lol:

Так, пряник нужен, на приманку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

igrok

Может, они туман не любили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гудериан
Может, они туман не любили?

альбион же завоевали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Белый Волк
альбион же завоевали

В Пиктленде было нечего завоёвывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kervan
Типун Вам на язык.

Куда он кстати запропастился?

гудериан

Советую открыть википедию и почитать почему, отпадет сразу много вопросов ;)

Изменено пользователем Kervan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UBooT
почему римляне не завоевали британию полностью

:lol: Как сказал бы уважаемый Лукулл - С какой целью интересуетесь ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • igrok
    альбион же завоевали

    Самым туманолюбивым Альбиона хватило.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Дохтур

    (Ох, Ши... я же про римскую британию ниче не знаю :o )

    Во-первых: не таки уж и великим, во-вторых: слишком далеко, на самом деле, и в-третьих: незачем.

    Советую открыть википедию и почитать почему, отпадет сразу много вопросов

    И это тоже.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    SUVAR

    к тому времени рим уже съел больше чем смог переварить...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    гудериан

    там же ресурс - лес. а пикты не могли противостоять могучим римлянам!

    адриан.. ах , адриан! зачем ты начал строить стену, но не пошел и не истребил варваров?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Dramon
    там же ресурс - лес. а пикты не могли противостоять могучим римлянам!

    На дворе первые века нашей эры,этого ресурса в Европе как говна за баней...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Воле Шойинка
    там же ресурс - лес. а пикты не могли противостоять могучим римлянам!

    адриан.. ах , адриан! зачем ты начал строить стену, но не пошел и не истребил варваров?

    Пффф. Лесов в Римской Империи было достаточно, при этом возить древесину с Альбиона куда менее выгодно, чем, скажем, из Галлии.

    Касательно сравнительной мощи пиктов и римлян: пикты жили в горах, а значит любили вести, грубо говоря, партизанскую войну. Также следует учесть, что римляне не смогли как следует закрепиться на Альбионе и часто страдали от восстаний местных племен. А потому любая неудача в Каледонии могла обернуться полным уничтожением атакующей армии и всеобщим восстанием бриттов.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Diplomate
    что помешало великим римлянам завоевать этот остров целиком?

    А зачем им это?Они-то и то, что уже завоевали ели держали, поэтому лишние завоевания им были ни к чему.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    ibnXattab
    почему римляне не завоевали Британию полностью

    - Ломай меня полностью.

    - В другой ситуации можно было бы.

    пикт негодует

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    SUVAR
    А зачем им это?Они-то и то, что уже завоевали ели держали, поэтому лишние завоевания им были ни к чему.

    на мой взгляд актуальнее вопрос нафига римлянам было вообще соваться в британию? чего там было такого уникального? разве что на стоунхедж поглазеть :D

    они уже с трудом держались на захваченных территориях, варвары уже не были мальчиками для битья, битва в тавтобургком лесу уже произошла... октавиан уже бился башкой о стену с криком *квентилий, верни мне мои легионы*

    Изменено пользователем SUVAR

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Сыроедыч

    Помоему же британия для ромлян как аляска для нас. Нахер не нужно хрен знает где губить народ, когда врага дох.я и больше. У римлян было многа земель, и гнать корабли на север, чтоб переправлять малачисленые армии в жопу мира? вот и не завоевали

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн

      • alexis
      • simonov-89