Многоженство

[Комедиант 3,938]

Сестры-двойняшки Вики и Валерия женаты на одном и том же мужчинке - Джо, который кроме них женат еще и на их кузине - Алине.

Они живут в Солт-Лейк Сити. Они мормоны-фундаменталисты, и с точки зрения их религии полигамные браки допускаются.

Они добропорядочная семья, у них 24 ребенка.

Хотя полигамия законодательно запрещена во всех штатах, судебное преследование многоженцев довольно редки.

Собственно возникла сейчас дискуссия с другом. Ответ желательно аргументировать в комментариях.

[lefler 149]

Пруф или не было.

Фи так выражаться. Повеяло немытым нижним бельем, измазанным продуктом поллюции, подростковыми прыщами и имиджбордами. Я о вас более высокого мнения, не клеймите себя бордами)

Женщина разводится в таких случаях только если: она самостоятельная, может прокормить себя и детей.

А зачем мне другая? В любом другом случае это будет не "победа" (которая тешит мое мужское самолюбие), а покупка, то есть акт бытовой проституции. Насчет проституток ограничения не должны действовать, согласен. Сколько можешь позволить, столько и покупай. Но мы тут про брак, про взаимовыгодный союз двух равных личностей.

[Frank 23]

Фи так выражаться. Повеяло немытым нижним бельем, измазанным продуктом поллюции, подростковыми прыщами и имиджбордами. Я о вас более высокого мнения, не клеймите себя бордами)

Окда, доказательства или троллишь.

А зачем мне другая? В любом другом случае это будет не "победа" (которая тешит мое мужское самолюбие), а покупка, то есть акт бытовой проституции. Насчет проституток ограничения не должны действовать, согласен. Сколько можешь позволить, столько и покупай. Но мы тут про брак, про взаимовыгодный союз двух равных личностей.

Ну если речь уже зашла о проститутках, то да вы настоящий мужчина, хорошо что для вас многоженство запрещено, и хорошо что вы выступаете за это. У вас не правильные понятия касательно брака, возможно у вас мировоззрение такое, все равны, есть зло и добро, к сожалению вы не про наш мир говорите.

Изменено 11.05.2012, 11:01:23 пользователем Frank

[Frank 23]

хорошие, потому и против.

Первое противоречит второму, мужик.

[lefler 149]

Окда, доказательства или троллишь.

Напишите жалобу, что я троллю) И опять таки, мы вместе свиней на пасли, не надо мне тыкать.

Ну если речь уже зашла о проститутках, то да вы настоящий мужчина, хорошо что для вас многоженство запрещено, и хорошо что вы выступаете за это. У вас не правильные понятия касательно брака, возможно у вас мировоззрение такое, все равны, есть зло и добро, к сожалению вы не про наш мир говорите.

Что для меня запрещено и кем? За что я выступаю?) Откуда вы знаете какие понятия правильные, а какие нет?)

[Dramon 4,917]

Это в теории. На практике потребности в металлах только растут, никак не хотят заменяться на что-то другое. Чем в электротехнике замените медь?

Можно верить в то, что Бог, технологии в будущем решат проблему. Но сейчас это не доступно.

Разумно исходить из имеющихся возможностей, а с не гипотетических. Появятся новые технологии, тогда можно будет менять подходы.

Даже самых востребованых металлов хватит больше чем на век,а к тому времени я успею уже пару раз быть съеденным червями,так что на наш век хватит...

[Frank 23]

Напишите жалобу, что я троллю) И опять таки, мы вместе свиней на пасли, не надо мне тыкать.

Не тыкал я в вас еще, да и свиней я не пасу, цивилизованный я человек.

Что для меня запрещено и кем? За что я выступаю?) Откуда вы знаете какие понятия правильные, а какие нет?)

У вас уже кончились аргументы и контраргументы, так что будем считать что многоженство хорошо. Вас же никто не заставляет при такой идеи заводить 2-10 жен, каждый человек по своему выбирал бы нужное ему количество, я к примеру тоже может быть изменил мнение и остался верен единственной. Но у нас же "свободное" общество, пусть у людей будет выбор. Женщинам тоже для уровнение прав, дать такую возможность, два мужа к примеру, один пашет, другой по дому работает, веселые вечера. Идиллия, напомню никто вас не заставляет жить по таким правилам, а отказываться от таких правил, мужчине, считаю не этично.

А для России это было бы спасение, мы вымираем. Если 4 человека могут дать 20, а в нашей реальности двое от силы двух дают. Так что ваши высказывания против, еще говорят и о не патриотичности к нашей стране. Что то вы мне не нравитесь.

Если же вы боитесь за нашу культуру, я вас огорчу, её давно просрали. Десяток веков назад...

Изменено 11.05.2012, 11:19:08 пользователем Frank

[lefler 149]

Не тыкал я в вас еще, да и свиней я не пасу, цивилизованный я человек.

Как свинопостство и цивилизованность коррелируют?

У вас уже кончились аргументы и контраргументы, так что будем считать что многоженство хорошо.

силы двух дают. Так что ваши высказывания против, еще говорят и о не патриотичности к нашей стране.

Да считайте как хотите, я вас не убеждал ни в чем, это вы свое мнение навязываете.

Вас же никто не заставляет при такой идеи заводить 2-10 жен, каждый человек по своему выбирал бы нужное ему количество, я к примеру тоже может быть изменил мнение и остался верен единственной. Но у нас же "свободное" общество, пусть у людей будет выбор.

Где вы таких глупостей начитались? Общество не свободное, это даже не постулируется нигде. Гос аппарат в обмен за гарантирование нам неотъемлемых прав, требует с нас некие обязанности. Почему это запрещено законодательно? Потому что унижает человеческое достоинство и есть ни что иное, как пропаганда бытовой проституции. Плюс множество юридических несуразиц возникло бы.

Женщинам тоже для уровнение прав, дать такую возможность, два мужа к примеру, один пашет, другой по дому работает, веселые вечера. Идиллия, напомню никто вас не заставляет жить по таким правилам, а отказываться от таких правил, мужчине, считаю не этично.

Уравнения прав? Как-то все штучно оно у вас, неестественно.

А для России это было бы спасение, мы вымираем. Если 4 человека могут дать 20, а в нашей реальности двое от силы двух дают. Так что ваши высказывания против, еще говорят и о не патриотичности к нашей стране.

Да, я не патриот России, я даже не гражданин этой страны) И даже не патриот Украины. паспорт которой достаю, бывает, из широких штанин.

Хотите демографического роста? идите и оплодотворяйте наркоманок да алкоголичек. "Даешь 20 детей за 4 года!". Хороший лозунг? Демографическая проблема решается ростом уровня жизни и общей культуры, а не размножением.

[Толстый 4,303]

Это в теории. На практике потребности в металлах только растут, никак не хотят заменяться на что-то другое. Чем в электротехнике замените медь?

Можно верить в то, что Бог, технологии в будущем решат проблему. Но сейчас это не доступно.

Разумно исходить из имеющихся возможностей, а с не гипотетических. Появятся новые технологии, тогда можно будет менять подходы.

Если мы говорим об отдаленном будущем, наподобие 2100 года, исходить из нынешних технологий тоже не очень разумно. Нефтяной бум, скажем, начался всего полвека назад - не слишком большой срок.

Хорошая сказка. Но на самом деле было бы интересно посмотреть на динамику цен на металлы за скажем 50 последних лет. Хотя честно не вижу связи между ценой и запасом ресурса. Цена отражает совсем другие факторы и они не связаны с запасом.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :

PS: а по теме - как-то забыли о еще одной проблеме. В семьях с несколькими женами почти неизбежны конфликты между отпрысками разных женщин и самими женщинами.

Изменено 11.05.2012, 11:55:01 пользователем Толстый

[Толстый 4,303]

А для России это было бы спасение, мы вымираем. Если 4 человека могут дать 20, а в нашей реальности двое от силы двух дают. Так что ваши высказывания против, еще говорят и о не патриотичности к нашей стране. Что то вы мне не нравитесь.

Я уже выше приводил статистику - фертильность с количеством жен не коррелирует.

[guidofawkes 1,082]

Так что ваши высказывания против, еще говорят и о не патриотичности к нашей стране. Что то вы мне не нравитесь.

Понял, нет? Щаз тебя, Сергей, будут к стенке прислонять за невосторженный образ мыслей.

Субскриптум. Как же удачно я последнее время сюда захожу. Что не визит, то новый ыкзымпляр. Осподдя, откуда же они все вылупляюццо-то?

[lefler 149]

а по теме - как-то заыли о еще одной проблеме. В семьях с несколькими женами почти неизбежны конфликты между отпрысками разных женщин и самими женщинами.

Я говорил про юридические казусы. Как наследство то делить? В случае развода имущество как делить? И это только самые очевидные проблемы. Про быт в таких семьях даже говорить об не имеет смысла, тут или жесткая тирания, или постоянные скандалы.

[Толстый 4,303]

Понял, нет? Щаз тебя, Сергей, будут к стенке прислонять за невосторженный образ мыслей.

Субскриптум. Как же удачно я последнее время сюда захожу. Что не визит, то новый ыкзымпляр. Осподдя, откуда же они все вылупляюццо-то?

Может, это инкарнация великого легионера? Впрочем, людей, так изъясняющихся, и без него хватает

[Толстый 4,303]

Я говорил про юридические казусы. Как наследство то делить? В случае развода имущество как делить? И это только самые очевидные проблемы. Про быт в таких семьях даже говорить об не имеет смысла, тут или жесткая тирания, или постоянные скандалы.

Казусы теоретически разрешимы - в исламских странах с этим как-то справляются. Но все равно - чем больше народу, тем меньше кислороду. У нас и в моногамных семьях часто не очень-то ладят друг с другом. А много жен - это будут такие горы разбитой посуды, что подумать страшно. С другой стороны, сие увеличит оборот рынка керамических изделий

Изменено 11.05.2012, 11:47:58 пользователем Толстый

[nelsonV 4,029]

Первое противоречит второму, мужик.

ну если Вы так считаете, то ради бога.

[lefler 149]

Казусы теоретически разрешимы - в исламских странах с этим как-то справляются. Но все равно - чем больше народу, тем меньше кислороду. У нас и в моногамных семьях часто не очень-то ладят друг с другом. А много жен - это будут такие горы разбитой посуды, что подумать страшно. С другой стороны, сие увеличит оборот рынка керамических изделий

У них там шариат же. В рамках нашего законодательства это сущий ад же. Хотя с горем пополам разрешимо. Насчет битой посуды - вот товарищ говорит, что достаточно в Париж свозить - ноги целовать будет.

[Толстый 4,303]

У них там шариат же. В рамках нашего законодательства это сущий ад же. Хотя с горем пополам разрешимо. Насчет битой посуды - вот товарищ говорит, что достаточно в Париж свозить - ноги целовать будет.

В рамках нашего законодательства еще проще - обязательное составление брачного контракта и усе.

[Bernadotte 609]

Если мы говорим об отдаленном будущем, наподобие 2100 года, исходить из нынешних технологий тоже не очень разумно. Нефтяной бум, скажем, начался всего полвека назад - не слишком большой срок.

Что же здесь не разумно? Вести прогнозирование развития возможных событий? Нет никакой гарантии, что необходимая технология появится точно в необходимый срок. Лучше жить по возможностям уже существующим. Если появится технология - супер, нет - мы тоже к этому готовы к такому развитию событий.

Изменено 11.05.2012, 11:59:06 пользователем Bernadotte

[Толстый 4,303]

Что же здесь не разумно? Вести прогнозирование развития возможных событий? Нет никакой гарантии, что необходимая технология появится точно в необходимый срок. Лучше жить по возможности уже существующим, если появится технология - супер, нет - мы тоже к этому готовы к такому развитию событий.

Что вы имеете в виду под "жить по возможности"? Снизить добычу?

[lefler 149]

В рамках нашего законодательства еще проще - обязательное составление брачного контракта и усе.

И налогом обложить каждый развод, при дележке имущества - процент государству. За составления контракта тоже денежку брать. Полигамия еще и выгодна, оказывается.

[lefler 149]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - кстати, в тему ресурсов)