Расея Вперде! - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Расея Вперде!

Рекомендованные сообщения

Dart An'ian

Чо то тут подумал о концентрации.

Расеянцы туда, белорусы сюда.

А между тем капитал тянет жилы то со всех.

Собсна, феерична тема Минска, Киева, Москвы, Астаны.

Может мы того, подумаем усе месте вариянты?

Тут таки полит форум.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Dart An'ian

Тишина. Недовольства много, идей ноль?

Ссылка на комментарий

斯頓波

Позволю себе выразиться, да.

Ссылка на комментарий

Эkiti Holocaust
Тишина. Недовольства много, идей ноль?

Изложи мысль яснее.

Ссылка на комментарий

Dart An'ian
Изложи мысль яснее.

Дружба народов, капиталисты в петлях, как-то так.

Культурное пространство одно. Почему бы этой теме не стать объединением нашенских всех?

В этом, собсна, и мысль.

Ссылка на комментарий

Эkiti Holocaust
Дружба народов, капиталисты в петлях, как-то так.

Чтобы народами дружить надо обязательно социалистическую революцию устроить?

Культурное пространство одно.

С каждым годом все больше обособляемся. Кмк момент упущен. Хотя полностью поддерживаю союз России, Беларуси и Казахстана.

Изменено пользователем Baffout
Ссылка на комментарий

Dart An'ian
Чтобы народами дружить надо обязательно социалистическую революцию устроить?

Конечно. Иначе одни за Империю, другие за Великолитву, а то как среднестатистическому гражданину живется, никого не трогает.

Ссылка на комментарий

Эkiti Holocaust
Иначе одни за Империю, другие за Великолитву, а то как среднестатистическому гражданину живется, никого не трогает.

Это уже прочистка мозгов и отмена плюрализма мнений. Если считаешь, что твой взгляд на окружение недооценен, то стоит предлагать реформировать систему образования, а не строить полицейское государство.

Ссылка на комментарий

Dart An'ian

Фи, полумеры. Вот так реформируешь систему образования, а выпускники с приспособления к рекам вынуждены будут приспосабливаться к морям. Нет уж, если делать так делать. Винтовка рождает власть, как говаривал великий Мао.

Ссылка на комментарий

Эkiti Holocaust
Фи, полумеры.

Практика показывает обратное: развитие средств коммуникаций и доступности разнонаправленного мультимедиа ставит огромный жирнющий крест на всех потугах контроля общественного мнения цензурой. И чем сильнее будет развиваться наука, тем этот аргумент будет становится очевиднее. Пожалуй исключением является только КНДР, но каннибализм 90-х лучший показатель того, как делать не надо.

Вот так реформируешь систему образования, а выпускники с приспособления к рекам вынуждены будут приспосабливаться к морям.

Вилами на воде, например если вспомнить Егэ (я его прошел, когда он еще был в экспериментальной фазе), то побатхертили в основном неудачники, которым и без того ничего не светило. Зато всем остальным сохранили время и нервы убрав лишний экзамен.

Нет уж, если делать так делать.

no way

Изменено пользователем Baffout
Ссылка на комментарий

Dart An'ian
контроля общественного мнения цензурой.

Цензура это знак слабости пропаганды, а вовсе не мощи. Чай не 19-й век, пропаганда-то совершенно на другой уровень ушла.

Вилами на воде, например если вспомнить Егэ, то побатхертили в основном неудачники, которым и без того ничего не светило. Зато всем остальным сохранили время и нервы убрав лишний экзамен.

У нас пораньше тесты, не знаю схожести с ЕГЭ, но о роли дат в изучении истории уже замечательно сказал один немецкий ефрейтор.

Ссылка на комментарий

OmarBradley

Дарт, китайцы пишут: Раися вперде! Поправь.

Изменено пользователем OmarBradley
Ссылка на комментарий

Dart An'ian
Дарт, китайцы пишут: Раися вперде! Поправь.

А балтосемиты - Расея Вперде. Што нам китайцы.

Пусть "Расея" символизирует братство народов, а "Вперде" тупиковый капиталистический путь.

Ссылка на комментарий

Эkiti Holocaust
Цензура это знак слабости пропаганды, а вовсе не мощи. Чай не 19-й век, пропаганда-то совершенно на другой уровень ушла.

А вот совершенно не факт, что эффект пропаганды поспевает за совокупностью эффектов сободной информации, получаемой благодаря отсутствию цензуры. Это кстати хорошо показывает стремительный крах диктатур за последнее время.

У нас пораньше тесты, не знаю схожести с ЕГЭ, но о роли дат в изучении истории уже замечательно сказал один немецкий ефрейтор.

Вообще роль дат в контроле знаний по истории никак не зависит от типа экзамена. И Егэ - это кстати не тест.

Изменено пользователем Baffout
Ссылка на комментарий

Antipilot
А вот совершенно не факт, что эффект пропаганды поспевает за совокупностью эффектов сободной информации, получаемой благодаря отсутствию цензуры. Это кстати хорошо показывает стремительный крах диктатур за последнее время.

Ты намекаешь, что Бацьке не светит очередной срок? :unsure:

Ссылка на комментарий

OmarBradley
А балтосемиты - Расея Вперде. Што нам китайцы.

Пусть "Расея" символизирует братство народов, а "Вперде" тупиковый капиталистический путь.

Балтосемиты? :blink:

А вот совершенно не факт, что эффект пропаганды поспевает за совокупностью эффектов сободной информации, получаемой благодаря отсутствию цензуры. Это кстати хорошо показывает стремительный крах диктатур за последнее время.

Вообще роль дат в контроле знаний по истории никак не зависит от типа экзамена. И Егэ - это кстати не тест.

Что же тогда такое ЕГЭ если не тест?

Совокупность факторов информации - хорошо, но ты совершенно забыл о способности воспринять эту информацию потребителем и делать из неё адекватные выводы. А с этим ведь ой как туго. Зачем цензурировать поток, если можно отцензурить конечного потребителя?

Ссылка на комментарий

Эkiti Holocaust
Ты намекаешь, что Бацьке не светит очередной срок? :unsure:

Как бэ фишка в том, что он ведет грамотную экономическую политику, пускай и подмоченную кризисом.

Что же тогда такое ЕГЭ если не тест?

Смешанный экзамен?

Вообще ни в коем случае нельзя убирать эрудитивную часть экзамена и оставлять исключительно логический анализ. Это впрочем не касается точных наук.

А с этим ведь ой как туго.

Сейчас конечному потребителю предлагается не сухой набор фактов, а непосредственно анализ. Который чтобы уяснить достаточно знания языка.

Другое дело необходимо расставить приоритеты наборам отличающихся анализов.

Зачем цензурировать поток, если можно отцензурить конечного потребителя?

Чтобы отцензурировать потребителя необходимо цензурировать поток, нет?

Балтосемиты?

Элитарный сарказм.

Изменено пользователем Baffout
Ссылка на комментарий

OmarBradley
Сейчас конечному потребителю предлагается не сухой набор фактов, а непосредственно анализ. Который чтобы уяснить достаточно знания языка.

Чтобы отцензурировать потребителя необходимо цензурировать поток, нет?

Да, приоритеты.Твердолобые нацики читают анализы либералов? Или предпочитают свои источники?

Для прочтения анализа кроме знания языка нужно желание его читать. Для того что бы уяснить его нужно более чем знание языка.

Отношение к информации потребителя не менее важно. И оно воспитывается не информационным потоком.

Ссылка на комментарий

Эkiti Holocaust
Отношение к информации потребителя не менее важно. И оно воспитывается не информационным потоком.

А чем?

Ссылка на комментарий

OmarBradley
А чем?

Традицией.

Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 62
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1780

Лучшие авторы в этой теме

  • Эkiti Holocaust

    12

  • OmarBradley

    12

  • Dart An'ian

    11

  • SUVAR

    7

  • GameForGame

    6

  • TrueSight

    6

  • SCORE

    2

  • WalkerQ

    2

  • Antipilot

    1

  • 斯頓波

    1

  • slip

    1

  • ibnXattab

    1

  • Falconette

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


admin@strategium.ru

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...