Природа или Цивилизация - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Природа или Цивилизация

Выбирай  

27 голосов

  1. 1. Что для тебя важнее?

    • Сохранение природы
      6
    • Развитие цивилизации
      13
    • Баланс (мне наплевать)
      7


Рекомендованные сообщения

斯頓波

Люди и животные никогда не ладили друг с другом, такова природа, выживает кто то один. И сейчас тот переходный момент, когда люди способны остановиться и дать возможность восстановить ресурсы природы, но всем наплевать, есть и те кто всё таки решается дать бой системе, но их единицы. Итак как вы считаете что важнее для человечества и для его выживания в дальнейшем, сохранении "дома" в чистоте в ущерб развития цивилизации, или же использование ресурсов по максимуму, пока они не исчерпают себя, а дальше и новые ресурсы найдем. Ну и есть вариант баланс для слабаков, человечество никогда не добивалась баланса в чем либо.

ВнимайНажмите здесь!
 54693e7fb445d0808f4dbb09b0cc0ef5.jpg[Cкрыть]
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Yankee

Какая интересная тема :) Давний спор кланкеров и дарвинистов, в котором я, пожалуй, отдам предпочтение первым. Гармония с природой это прекрасно, вот только она все равно рано или поздно умрет. А прогресс вечен и тормозить его не стоит. В конце-концов, именно благодаря прогрессу экосистему Земли, в случае ее критического состояния, можно будет восстановить. Созерцанием же, природе ни навредишь, ни поможешь, а технологический прогресс пострадает серьезно.

Ссылка на комментарий

[light]

Симбиоз.

Не раздельно: лес тут, город там — а одно в другом. Но если нам нужна нефть, то давайте ее качать!

Ссылка на комментарий

Dart An'ian

Среда должна соответствовать требованиям человека. И поступает кислород в атмосферу от лесов или от спецмашин как-то не принципиально.

И основной вред наносят развивающиеся, а не развитые страны. В итоге необходим контроль не за развитием технологий, потому как оно таки помогает снизить вред, а за клятыми капиталистами или просто дураками.

Ссылка на комментарий

ну...

меня например друзья считают довольно странным человеком, потому что когда они нежатся на травке в лесу у озерка, и радуются щебетанию птичек, я пофигистки смотрю в небо, но как тоолько стоит попасть в зону повышенной индустриальной мощи, все меняется наоборот.

Я безусловно индустриалист, так, что нафиг бесполезные цветочки и ягодки

Даешь Днепрогэс! :JustCuz_clapping:

Ссылка на комментарий

Развитие технологий позволит человечеству восстановить природу в стократ эффективнее чем просто не вмешиваясь в неё. Тем не менее, нужно признать что главная угроза природе - постоянная нажива и жажда денег и экономии, заставляющая капиталистов выбирать на предприятиях самые неэкологичные и самые дешевые средства контроля выбросов или других отходов. В общем капитализм - это и есть главная проблема для природы. Если построить новое общество с новой моралью, то возможно и природе будет легче.

Ссылка на комментарий

WalkerQ

Наивные вы.

Пока восстанавливать\защищать природу не будет выгодно, то никто этим заниматься и не будет, даже при наличии нужных средств и ресурсов.

А в данный момент это нифига не выгодно.

А потом уже поздно будет.

Ссылка на комментарий

Bernadotte

Как-то странно поставленный вопрос. А возможна ли цивилизация без природы вообще? Природа очень широкое понятие, это не только цветочки и деревья. Цивилизация - это продукт природы. Или гармония, или произойдет саморегуляция.

Изменено пользователем Bernadotte
Ссылка на комментарий

Fedorinio

Способность к развитию сделала из нас человека,это же нас в конце концов и погубит. Так что развитие цивилизации не остановить,посему природа будет уничтожаться и далее. Человечество родилось,выросло и должно будет постареть и умереть.

Ссылка на комментарий

Bernadotte
Так что развитие цивилизации не остановить,посему природа будет уничтожаться и далее.

Легко. Одна комета, один взрыв сверхновой, один супервулкан и т.д.

Изменено пользователем Bernadotte
Ссылка на комментарий

йцукенгшщз

КО всегда придёт на помощь.

Ссылка на комментарий

lavpaber

Всегда советовал всяким "природникам" элементарно сходить в поход в лес на 2 недельки.

Посмотрел бы я на них без тушенки, сгущенки, спичек, котелков :D Они же первыми будут асфальт целовать, как вернутся в город.

Ссылка на комментарий

Bernadotte
Всегда советовал всяким "природникам" элементарно сходить в поход в лес на 2 недельки.

Посмотрел бы я на них без тушенки, сгущенки, спичек, котелков :D Они же первыми будут асфальт целовать, как вернутся в город.

Асфальт вряд ли, а вот вареную картошку, даже не тушенку, будут.

Изменено пользователем Bernadotte
Ссылка на комментарий

Fedorinio
Легко. Одна комета, один взрыв сверхновой, один супервулкан и т.д.

Война может быть,но не самоубийство,большинство людей хотят жить,но так устроено,что умереть все равно придется.

Ссылка на комментарий

lavpaber
Асфальт вряд ли, а вот вареную картошку, даже не тушенку, будут.

Это если там ещё кто-нть не простынет, живот у кого не прихватит, ногу кто не подвернет и т.д.

Отваром из коры дуба хрен полечишься :D

Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 14
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 466

Лучшие авторы в этой теме

  • Bernadotte

    3

  • Fedorinio

    2

  • lavpaber

    2

  • Dart An'ian

    1

  • 斯頓波

    1

  • Andreo

    1

  • [light]

    1

  • Yankee

    1

  • WalkerQ

    1

  • йцукенгшщз

    1

  • Dobrak

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


admin@strategium.ru

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...