Заявление о нарушении Конституции судом - Приём Заявлений - Strategium.ru Перейти к содержимому

Заявление о нарушении Конституции судом

Поддерживаю отстранение  

15 голосов

  1. 1. Поддерживаю отстранение

    • судьи CityLove
      0
    • судьи Antihoh
      0
    • против отстранения
      10


Рекомендованные сообщения

drdollar

поскольку суд сегодня вынес


 i 

Конституция форума Стратегиум v. 3.0.1 от 06.01.2012

В случае если один из судей является заинтересованной стороной (обвинителем или обвиняемым), то решение о наказании выносится судьей на голосование в парламент. Решение принимается согласно статье 6 главы 7 конституции (статью 6 давно пора переименовать на статью 31)

Статья 31. Принцип принятия Решений Парламента.

Решение принимается простым большинством голосов. Голосование длится до момента принятия или отклонения предмета голосования, но не более 10 дней. Голосование считается недействительным, если в нем проголосовало меньше 50% членов Парламента.
 

Ввиду досрочного снятия пользователя dlc с должности судьи, ответчиками по делу выступают пользователи CityLove и Antihoh.


 i 

Статья 1 Полномочия суда

Полномочия суда определяются Конституцией и законами. Суд вправе:

- отменять не соответствующие Конституции и законам форума решения модераторов и коллегиальных органов, чьи решения стоят ниже решения суда в Иерархии решений форума;

- налагать санкции на пользователей форума;

- разрешать гражданские и хозяйственные споры;

- давать официальные толкования Конституции;

- проверять Законы форума на предмет соответствия Конституции, признавать юридически ничтожными нормы, противоречащие Конституции;

- проводить обобщения судебной практики, давать официальные разъяснения, не противоречащие Конституции и законам форума, которые могут использоваться в дальнейшем при ведении судебных дел.

Решения суда не могут противоречить законодательству форума.
 

Обращаю внимание парламента на нарушение ответчиками Конституции Стратегиума, а именно:

1. Повторное нарушение процедуры рассмотрения дела


 i 

Прием заявления проводит судья, увидевший заявление. В случае приема заявления он обязан:

Уведомить о приеме заявления к рассмотрению в сообщении заявителя по форме


 ! 

Заявление принято
 

- Уведомить о приеме заявления заявителя и обвиняемых по ЛС;

- Уведомить модераторов, к которым заявитель обращался ранее.

- Открыть в разделе "суд" тему для прений с названием по типу "пользователь такой-то против пользователя/ей таких-то"
 

Судья Antihoh пренебрегал данным требованием Конституции, что подтверждается Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Судья не только вынес решение, не открывая производство, но даже не уведомил ответчика, лишив прав, гарантированных Конституцией.

Незаконность действий судьи Antihoh была подтверждена Спикером Парламента Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , да и не отрицалась самим судьей Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Идя в ногу с нарушениями своего коллеги судья CityLove аналогично проигнорировал требование Конституции и также вынес решение не уведомляя о рассмотрении дела ответчиков Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Не стану утверждать, то тут в наличие хулиганские мотивы, скорее банальное игнорирование требований закона, однако они налицо.

2. Превышение полномочий при отстранении сотрудников от должностей

Статья 45.

Аккаунты полиции и Форумной Службы Безопасности - специальные аккаунты исполнительной власти форума обладающие широкими полномочиями и действующие ими в интересах форума.

Статья 46. Аккаунт полиции.

... Назначения происходят в Парламенте... Назначение оформляется решением Парламента. Лица получившие доступ к аккаунту полиции не разглашаются...

Законодательством Стратегума не предоставлено права суду отстранять от должности сотрудников полиции и ФСБ. Это исключительная прерогатива органа, который их назначил и Президента. Данное утверждение даже было озвучено самим судьей - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Также суд, пользуясь служебными полномочиями открыто разгласил пользователя, приписанного к аккаунту полиция-005 - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

3. Привлечение к ответственности по фактам давностью более 20 суток


 i 

Статья 9

Решение органов власти и/или должностных лиц форума может быть отменено вышестоящим по иерархии решением в течении 5 суток с момента вступления оспариваемого решения в силу. Данное ограничение не распространяется на решения суда, которыми оспариваемые решения органов или должностных лиц форума могут быть отменены/пересмотрены только в течении 20 суток с момента вступления оспариваемого решения в силу.
 

В качестве аргументации снятия с должности полиции судом были приведены следующие факты:

1. Был наказан префект Total war Жора. Должность "Префект" стоит выше должности парламентария. Первое нарушение конституции. Во-первых, с момент наказания пользователя прошло 26 суток. Также очень жаль, что суд не знаком с обновленной статьей о полиции с правом привлекать к ответственности и префектов тоже Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

2. Не раз пользователь drdollar использовал аккаунт Полиции в личных целях. Эта предвзятость была видна при посадке пользователей Жора и Yotun. Ну это просто без комментариев - решение суда состоящее из слухов :)

3. Пользователь не руководствовался конституцией и законами при вынесении Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. решения. В отличие от ФСБ Полиция не наделена возможностью принимать экстренные решение, которые не требуют соблюдать конституцию и законы. Хм... видимо, судья не понимает значения слова "экстренное". В полицию поступила жалоба члена ПСиР Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (одобренная членом ППС). Полиция не приняла "экстренное" решение, а обратилась к партиям БД и СГС по результатам ответов которых приняла решение о наказании пользователя за троллинг... на 1 сутки Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Где тут судья увидел "неруководствование конституцией и законами" осталось "за кадром".

Очень жаль, что столь высокий и ответственный пост занимают люди, открыто нарушающие Конституцию и стоящие свои решения не на фактах, а на слухах и далеких от реальности умозаключениях. Ещё более печально то, что суд за неимением времени, желания, имением лени (на выбор) даже не удосуживается обратиться к ответчикам с уведомлениями о том, что против них слушается дело. Ну а медлительность работы суда известна эпически.

Считаю, что нынешний состав не оправдал надежд и подлежит замене.

Ввиду того, что одного из судей уже отстранили от занимаемой должности, а также на основании прав и гарантий, предоставленных мне законодательством Стратегиума, прошу Парламент:

1. Рассмотреть данную жалобу.

2. Отстранить пользователей CityLove и Antihoh от занимаемой должности (статуса) судьи.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Diplomate

А тема разве не в Парламенте должна быть?

Ссылка на комментарий

Diplomate

Что выносится судьей?Голосует-то Парламент.

Ссылка на комментарий

drdollar

ну я стараюсь читать и не нарушать:

В случае если один из судей является заинтересованной стороной (обвинителем или обвиняемым), то решение о наказании выносится судьей на голосование в парламент.

Ссылка на комментарий

Diplomate
ну я стараюсь читать и не нарушать:

В случае если один из судей является заинтересованной стороной (обвинителем или обвиняемым), то решение о наказании выносится судьей на голосование в парламент.

Так решение принимает-то Парламент.

Ссылка на комментарий

drdollar

Да. Ну посмотрим на развитие. Если судьи в очередной раз проигнорируют конституцию, буду просить парламент разрешения перенести самостоятельно

Изменено пользователем drdollar
Ссылка на комментарий

По-моему, кто-то невнимательно читает законы... Это такой тонкий намек, господа. Начнем с того, что ваше заявление никто не принимал. Тот факт, что вы обвиняете судей, никак не отражается на процедуре подачи и принятия заявления, а только на вынесении решения. Перечитайте, пожалуйста, Статью 6 Судебная процедура.

Прошу кабмин обратить внимание на грубейшее нарушении Конституции и закрыть тему. А всех парламентариев, которые, вероятно, в будущем будут голосовать по принятию судебного решения, запомнить этот жест незнания законов бывшим полицейским и не идти на поводу его желаний.

Изменено пользователем dlc
Ссылка на комментарий

drdollar

просьба посторонним лицам не оффтопить в суде. Если Вы - представитель судей, предоставьте доказательства полномочий

Ссылка на комментарий

ololorin


 i 

Конституция Стратегиума, Глава 8, Статья 6

Перед обращением в суд по вопросу отмены решения модератора и/или коллегиального органа, а также наложению санкций на иных пользователей форума, пользователю следует обратится с жалобой к вышестоящему по Иерархии решений форума модератору. Только при отсутствии реакции модератора в трехдневный срок пользователь может обращаться в суд по данным вопросам. Если решение модератора, по мнению пользователя, не соответствует закону, он вправе жаловаться в суд по вынесении такого решения.
 

Была ли жалоба к президенту? Если да, то хотелось бы увидеть доказательства.

Ссылка на комментарий

adigyran
Была ли жалоба к президенту? Если да, то хотелось бы увидеть доказательства.

До него слишком уж трудно достучаться.

Ссылка на комментарий

ololorin
До него слишком уж трудно достучаться.

Э, нет. Мы же следуем конституции, не правда ли? :)

Ссылка на комментарий

adigyran

если учесть, что заявитель имеет прямой контакт по скайпу с президентом, то стоит его применить

Ссылка на комментарий

Принципиально против любых проявлений юридизма в любой форме, с любыми мотивами. А кто пользовался аккаунтом Полиции 005 - секрет Полишинеля.

Ссылка на комментарий

К чему бы эти заявления, если Доллар итак вот вот станет царем форума. Ни у кого из форумчан нет такой близости к Стратегу.

Ссылка на комментарий

Вот только Стратег сам этой уверенности не разделяет, судя по его последнему заявлению.

Ссылка на комментарий

Antinoh
2. Превышение полномочий при отстранении сотрудников от должностей

Статья 45.

Аккаунты полиции и Форумной Службы Безопасности - специальные аккаунты исполнительной власти форума обладающие широкими полномочиями и действующие ими в интересах форума.

Статья 46. Аккаунт полиции.

... Назначения происходят в Парламенте... Назначение оформляется решением Парламента. Лица получившие доступ к аккаунту полиции не разглашаются...

Законодательством Стратегума не предоставлено права суду отстранять от должности сотрудников полиции и ФСБ. Это исключительная прерогатива органа, который их назначил и Президента. Данное утверждение даже было озвучено самим судьей - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Также суд, пользуясь служебными полномочиями открыто разгласил пользователя, приписанного к аккаунту полиция-005 - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Согласно Иерархии решений, решение Суда выше решения Парламента.

В Законе нет ни слова о снятии Полиции и ФСБ. Следовательно, прямого запрета Суду на снятие Полиции и ФСБ также нет. Полномочия не превышены.

Про "исключительно Президент и Парламент - в моем сообщении такого не указано. Перечитайте еще раз внимательно.

В качестве аргументации снятия с должности полиции судом были приведены следующие факты:

1. Был наказан префект Total war Жора. Должность "Префект" стоит выше должности парламентария. Первое нарушение конституции. Во-первых, с момент наказания пользователя прошло 26 суток. Также очень жаль, что суд не знаком с обновленной статьей о полиции с правом привлекать к ответственности и префектов тоже Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

2. Не раз пользователь drdollar использовал аккаунт Полиции в личных целях. Эта предвзятость была видна при посадке пользователей Жора и Yotun. Ну это просто без комментариев - решение суда состоящее из слухов

3. Пользователь не руководствовался конституцией и законами при вынесении этого решения. В отличие от ФСБ Полиция не наделена возможностью принимать экстренные решение, которые не требуют соблюдать конституцию и законы. Хм... видимо, судья не понимает значения слова "экстренное". В полицию поступила жалоба члена ПСиР Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (одобренная членом ППС). Полиция не приняла "экстренное" решение, а обратилась к партиям БД и СГС по результатам ответов которых приняла решение о наказании пользователя за троллинг... на 1 сутки Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Где тут судья увидел "неруководствование конституцией и законами" осталось "за кадром".

Очень жаль, что столь высокий и ответственный пост занимают люди, открыто нарушающие Конституцию и стоящие свои решения не на фактах, а на слухах и далеких от реальности умозаключениях. Ещё более печально то, что суд за неимением времени, желания, имением лени (на выбор) даже не удосуживается обратиться к ответчикам с уведомлениями о том, что против них слушается дело. Ну а медлительность работы суда известна эпически.

1. Начнем с того, что на момент обращения в Суд 20 суток еще не прошло. Так что все в рамках закона, так как дело рассматривалось эпически долго.

2. На момент заявления, поправка принята не была. Кстати, судя по теме в Парламенте, ФСБ она так и не одобрена, тоесть в действие не вступила до сих пор. А судя по Конституции, Президентом она не одобрена и в Конституцию не внесена.

Ссылка на комментарий

drdollar

ololorin эм... а я разве оспариваю решение суда? :huh: Апелляшка - апелляшкой, а это совсем иное дело.

Antinoh то есть суд может делать все, что ему заблагорассудится с решениями всех органов кроме Президента. И 3 человека могут отменять решения 20? :) Подумаешь, что такие полномочия не прописаны в ст. 1 - кому она нужна )) В законе нет запрета и на посадку префектов или за партийный значок - почему суд приписал это к нарушениям?

дело рассматривалось эпически долго

Ну как-бы это Ваша парафия: эпически или нет. Я вот только не заметил, чтобы пользователи жора или терраноид были сторонами в этом деле. Или суд опять вышел за рамки дела просто потому, что ему так можно? Иск основывался на этих эпизодах - нет. Так может и правда хватит позориться?

(хотел привести цитату о суде от бывшего работника, но Гессенский отредактировал сообщение) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Сообщение отредактировал Гессенский стрелок - Вчера, 18:47 :(

Ссылка на комментарий

Falconette
Выносится судьей

Тьфу ты, я прочитал "Выносите судей"

Ссылка на комментарий

MaKaPoH

Вот и живи теперь.

Те косячат, эти не делают, другие не принимают..

А вы не думали, что все работают, и работают довольно неплохо?

В чужом глазу соринку, а в своём бревно?
Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 26
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 4954

Лучшие авторы в этой теме

  • drdollar

    6

  • ololorin

    3

  • Diplomate

    3

  • adigyran

    3

  • lavpaber

    2

  • Yotun

    2

  • Жора

    1

  • MaKaPoH

    1

  • лекс

    1

  • CityLove

    1

  • dlc

    1

  • Dobrak

    1

  • Falconette

    1

  • Antinoh

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


admin@strategium.ru

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...