Eretik

Македонский - почему на восток?

118 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Eretik

Хочу спросить у людей довно мучающий меня вопрос. 

Вот Александр Македонский, величайший полководец древности покоривший множества нородов и раздвинувший своё государство за счёт египта и персии а также более мелких народов дошёл до индии. А почему не на север или запад? Я понимаю что восточные государство были более богаты но всё же. Мне почемуто кажется это странным, как будто там было что-то мешающее экспансии.

Если есть какие нибудь мысли рад буду услышать :rolleyes:  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Pax Ruthenia

Лучше всего искать в нэте, если действительно интересует. А если хотите просто версий, то заметьте, что всех завоевателей тянуло в Индию со времён Саши М. Типа духовный центр Мира, прародина и всё такое. Нет, действительно, ищите на исторических сайтах. Как найдёте, напременно поделитесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дoбро

Ээээ, личные мотивы неизвестны. Мы судим по поступкам его. Ну, есть общемировое утверждение, что у отца гомика был замысел о завоевательном походе против Персидской империи.

"Замысел не имел авторского права(катаюсь под столом)". Об замысле захвата Персидской империи думало не одно поколение греков. В то время, когда ПИ была в ослабленном состоянии, АМ решил напасть. Ничего сверхъестественного в этом нет.

З.Ы. Только не задавай вопрос. АМ гомиком был?)))

Изменено пользователем Денис Порфирьев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Мин Тау

    В 5 веке были греко-персидские войны, Греция победила. Персия в 4 веке - очень сильное государство. Филипп Македонский покорил греческие полисы. Куда дальше направить свою экспансию? на Дикий Запад (пока что дикий и малоизвестный Рим), или на холодный Север(который был малоизучен, и там было очень холодно, для южного человека) или на Персию? конечно же на Персию, потенциального противника, особенно когда ты чувствуешь в себе силы и чуешь богатства Востока и сексуальных рабынь...

    что бы ты выбрал??? глухую деревенскую избушку, или богатый особняк???

    а так Македонский собирался идти на Запад, и немножко на Север, но для колонизации пустых земель...

    :023:

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    belogvardeec
    Хочу спросить у людей довно мучающий меня вопрос. 

    Вот Александр Македонский, величайший полководец древности покоривший множества нородов и раздвинувший своё государство за счёт египта и персии а также более мелких народов дошёл до индии. А почему не на север или запад? Я понимаю что восточные государство были более богаты но всё же. Мне почемуто кажется это странным, как будто там было что-то мешающее экспансии.

    Если есть какие нибудь мысли рад буду услышать :rolleyes:  

    Действительно, чего идти завоевывать пустые земли, леса и поля, кишащие варварами? Что с них возьмешь? Рим в последствити нес туда цивилизацию, но все же попутно захватив весь известный на то время мир.

    А какая нажива с варваров, кроме рабов? Рабов видимо хватало, да и на востоке помимо рабов было сказочное богатство. Македонский (подобно Риму впоследствии) просто захватил известный на то время цивилизованный мир, где существовала цивилизация, города и т.п. Болота и непроходимые леса не прельщали воинов. Я думаю это понятно...))) :023:

    Но Рим установил свое владычечство на долгие века, а Македонский только на время собственной недолгой жизни. Поэтому вся ценность его завоеваний меркнет пред свершениями Рима! (хоть Рим и не дошел до Индии)))

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Дoбро
    Действительно, чего идти завоевывать пустые земли, леса и поля, кишащие варварами? Что с них возьмешь? Рим в последствити нес туда цивилизацию, но все же попутно захватив весь известный на то время мир.

    По-вашем Греческая(в будущем Восточная Римская Империя) не принесла свою культуру? Культура Востока обновилась, за счёт Греции, как страны культурной и она стала восточной истинной, а тем временем на Западе, в Риме парились над избранием нового царя

    А какая нажива с варваров, кроме рабов? Рабов видимо хватало, да и на востоке помимо рабов было сказочное богатство.

    Рабство самый ходовой товар античного периода. Товар был везде. Пряности, шёлк, "научный материал" астрономов, Александрийская библиотека(восточная хранительница знания, в будущем сожжена людьми с запада), золото и много другое. Это всё с Востока!!!

    Македонский (подобно Риму впоследствии) просто захватил известный на то время цивилизованный мир, где существовала цивилизация, города и т.п.

    Как-будто в Персидской Империи не было цивилизации? Уж поверь, Персия была богатой страной, имела высокоразвитую культуру. Впитала:шумерскую, вавилонскую, египетскую и др. культуры.

    Или начитались греческих мыслителей, которые считали, что только греческий разумный народ и определили себя, как политическое животное, что не характерно было другим народам. Кстати, греки унижали этрусков. Называли новоиспечённую страну - варварским сбродом.

    Но Рим установил свое владычечство на долгие века, а Македонский только на время собственной недолгой жизни. Поэтому вся ценность его завоеваний меркнет пред свершениями Рима! (хоть Рим и не дошел до Индии)))

    За приличный промежуток времени "построили" РИ, а "Македонская Империя" превосходила по территории РИ и была на скорую руку. И вообще, ваше сравнение государства с человеком это бестактно. Нельзя преуменьшать успехи АМ.

    Изменено пользователем Денис Порфирьев

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • belogvardeec
    По-вашем Греческая(в будущем Восточная Римская Империя) не принесла свою культуру?

    Где ж я такое сказал?

    Рабство самый ходовой товар античного периода. Товар был везде. Пряности, шёлк, "научный материал" астрономов, Александрийская библиотека(восточная хранительница знания, в будущем сожжена людьми с запада), золото и много другое. Это всё с Востока!!!

    Всё правильно. Поэтому и шли на восток войска Македонского. А не на север и не на запад.

    Как-будто в Персидской Империи не было цивилизации? Уж поверь, Персия была богатой страной, имела высокоразвитую культуру. Впитала:шумерскую, вавилонскую, египетскую и др. культуры.

    Я разве сказал, что в Персидской Империи не было цивилизации? ????? Не понимаю я вас откуда вы только такие выводы деаете... :023:

    Наоборот, я и говорю, что как раз была! Поэтому Македонский и шел туда где цивилизация была, собсно было чем поживиться, богатые города и всё такое...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Дoбро
    Где ж я такое сказал?

    Всё правильно. Поэтому и шли на восток войска Македонского. А не на север и не на запад.

    Я разве сказал, что в Персидской Империи не было цивилизации? ????? Не понимаю я вас откуда вы только такие выводы деаете... :023:

    Наоборот, я и говорю, что как раз была! Поэтому Македонский и шел туда где цивилизация была, собсно было чем поживиться, богатые города и всё такое...

    Ваше сообщение однобоко, если взялись описывать отдельные моменты в истории, то пишите подробно. Это так, на будущее. А моё сообщение можно считать дополнение к вашем. :rolleyes:

    Изменено пользователем Денис Порфирьев

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Мин Тау

    Восток был намного более развит запада, но столетия различных межусобиц кинули Восток на несколько столетий назад, что тут говорить про нынешнее положение, Восток его отвоёвывает...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Eretik
    Восток был намного более развит запада, но столетия различных межусобиц кинули Восток на несколько столетий назад, что тут говорить про нынешнее положение, Восток его отвоёвывает...

    Да. В извечном противостаянии запада и востока похоже намечается логический финал. 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    belogvardeec
    Да. В извечном противостаянии запада и востока похоже намечается логический финал. 

    Вы имеете ввиду варваризацию Европы выходцами из Азии?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Мин Тау
    Вы имеете ввиду варваризацию Европы выходцами из Азии?

    да есть на Востоке такие люди, которых можно, но осторожно назвать варварами

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    belogvardeec
    да есть на Востоке такие люди, которых можно, но осторожно назвать варварами

    Их большинство. Скорее наоборот, есть на Востоке такие люди, которых можно, но осторожно назвать цивилизованными :lol:

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Мин Тау
    Их большинство. Скорее наоборот, есть на Востоке такие люди, которых можно, но осторожно назвать цивилизованными :lol:

    Япокия, Китай, Индия плюс Индонезия, Индокитай, около 3миллиардов человек, и как же они могут быть меньшинством??? :blink:

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Lane Waver

    Дык стоп...восток это не единая цивилизация. Восток можно разделить на исламский восток, индию и её цивилизации и буддистский восток, в который стоит так-же вписать конфуцианский Китай и синтоистскую Японию. Все эти "цивилизации" востока совершенно разные, и их не стоит смешивать в одну кучу.

    Исламский восток в наше время - сплошное сборище варваров, неофашистов, царьков и религиозных фанатиков. Цивилизованных людей там не то что мало, очень мало.. а так одно варварьё.

    Индия - пожалуй одна из умнейших и цивилизованных "развивающихся" наций, но всё равно развивающаяся. Хотел бы я чтобы именно индусы правили миром лет через 200...и у них естьв се шансы на это. Но для этого им ещё предстоит пройти долгий путь..

    Буддистский восток - древняя цивилизация, имеющая свои сильные корни и до сих пор, в отличии от имеющего то же самое исламского востока остающаяся цивилизованной, не скатываясь в варварство.

    Япония и Китай - пока что флагманы нового мира, которые на время возможно даже сместят США в случае падения штатов.

    Индия...про неё я уже написал. Слишком большой путь ей ещё предстоит пройти.

    Индонезия? Не смешите..местами конечно место вполне цивилизованное, но в большинстве своем..всё тот же исламо-варваризм. Даже Иран можно более цивилизованным назвать чем они.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    BloodRaven
    Дык стоп...восток это не единая цивилизация. Восток можно разделить на исламский восток, индию и её цивилизации и буддистский восток, в который стоит так-же вписать конфуцианский Китай и синтоистскую Японию. Все эти "цивилизации" востока совершенно разные, и их не стоит смешивать в одну кучу.
    А запад? Там будто бы все клоны друг друга.
    Исламский восток в наше время - сплошное сборище варваров, неофашистов, царьков и религиозных фанатиков. Цивилизованных людей там не то что мало, очень мало.. а так одно варварьё.
    А слабо сказать это им в лицо? А слабо умереть за своего бога? А слабо стать шахидом? А слабо высунуться из укрытия с РПГ, зная, что тебе в следующую минуту снесут голову автоматным огнём? А слабо продолжить битву, после падения своего режима, оставшись без средств к существованию? А слабо открыть огонь по амерам, зная, что через десять минут прилетит самолёт и ты отправишься к Аллаху? Слабо? Россия никогда не станет столь великой, какой была раньше, пока в ней живут вот такие "недонаци", которые смелые, только зная, что их независимость гарантирует ЯО.
    Индия - пожалуй одна из умнейших и цивилизованных "развивающихся" наций, но всё равно развивающаяся. Хотел бы я чтобы именно индусы правили миром лет через 200...и у них естьв се шансы на это. Но для этого им ещё предстоит пройти долгий путь..
    О да! Немытые индусы! Какие цивилизованные люди. Изобрели камасутру и стали великой цивилизацией.
    Буддистский восток - древняя цивилизация, имеющая свои сильные корни и до сих пор, в отличии от имеющего то же самое исламского востока остающаяся цивилизованной, не скатываясь в варварство.
    Если ничего не делать - критиковать будет нечего. Не в обиду буддистам.
    Япония и Китай - пока что флагманы нового мира, которые на время возможно даже сместят США в случае падения штатов.
    Обама кагбэ несогласен с тобой! Изменено пользователем BloodRaven

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Дoбро

    Люди, а слабо не оффтопить. Порядком надоело, пишите об одном в разных темах. "По имейте" свою совесть.

    Тема закрыта, исчерпала свой запас историзма и информативности.

    Для страждущих поспорить, сюда.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Изменено пользователем Денис Порфирьев

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • chandnani

    Нилмар правильно написал.

    Союзников надо искать везде

    Восток, Запад... сейчас всё перемешалось... И исламские страны есть цивилизованные и европейские - дурные. Однозначно сказать кто для России выгодней я затрудняюсь...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Mr. Nobody

    Мне кажется изначально он просто хотел обезопасится от Персии... и его манили богатства этой страны... а вот почему дальше... я не знаю... мож он хотел к Тихому океану выйти?))

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Kvasir
    Мне кажется изначально он просто хотел обезопасится от Персии... и его манили богатства этой страны... а вот почему дальше... я не знаю... мож он хотел к Тихому океану выйти?))

    Мало того обезопасится,он скорее приключений и славы на свою пятую точку искал,да и бабла хотел срубить,и в итоге не прогадал,Персия оказалась колоссом на глиняных ногах,распавшимся с первого удара,но он хитрец не решил "нести цивилизацию" подобно Римлянам позднее,а создал синтез культур,очень даже не плохой,в итоге были эллинизированы земли от Инда до Киренаики.

    Но так то мы некропостеры. )

    Изменено пользователем Kvasir

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн

      • alexis
      • Henry Piast