Македонский - почему на восток? - Страница 3 - Древняя Греция - Strategium.ru Перейти к содержимому

Македонский - почему на восток?

Рекомендованные сообщения

Хочу спросить у людей довно мучающий меня вопрос. 

Вот Александр Македонский, величайший полководец древности покоривший множества нородов и раздвинувший своё государство за счёт египта и персии а также более мелких народов дошёл до индии. А почему не на север или запад? Я понимаю что восточные государство были более богаты но всё же. Мне почемуто кажется это странным, как будто там было что-то мешающее экспансии.

Если есть какие нибудь мысли рад буду услышать :rolleyes:  

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
KoDer666

Вроде бы отец Александра хотел покорять Запад, и, собственно, именно для этого и готовил армию, которой воспользовался Александр.

Ссылка на комментарий

O-Ren

Где все наши историки-куны? Тут же такое творится.

Ссылка на комментарий

[light]
Российская олигархия всё это делает? Oh my God...
Внезапно да. -) Работники путинского гос.капитализма олигархи же.

Смотри диаграммуНажмите здесь!
 2307476121212.jpg[Cкрыть]

39% (зелененький) доходы бюджета РФ от продажи ресурсов. Почему идут в бюджет напрямую, а не в виде налогов? Потому что государство крупнейший акционер в компаниях разработчиков ресурсов и это дивиденды. Сюда же вклады в иностранные банки, проценты по кредитам другим странам и инвестиции куда-нибудь.

19% (желтенький) это т.н. НДПИ, который в, к примеру, нефте-газовом секторе кушает до 90% прибыли.

18% (красненький) это в европейских странах обычно и есть основной доход бюджета. Если обобщать.

И всего лишь 2,9% это денежки тех людей, которые любят говорить: Какого черта! Я плачу налоги! Хрен ли мои деньги идут на дотации Кавказу!

И стоит не забывать, что это данные официальные и черт его знает, сколько денег находится в теневом обороте, который принято называть откат&попил, и на них покупаются яхты, виллы и пр.

Т.е. олигархи, как бы платят и содержат всю социалку и армию на, приблизительно 50%, но только со своих 'не коррупционных' доходов.

Вот и видны две беды: Нефте-газовая игла и коррупция, а дураки и дороги, это извините, 19-й век.

Да уж, злой оффтоп в истории античности, но Он сказал, что нет разницы, где нести Слово. Так почему бы не в этом треде?

Изменено пользователем [light]
Ссылка на комментарий

Дохтур
Где все наши историки-куны? Тут же такое творится.

А что нам сказать-то? На западе кельты с голой задницей бегали, и всё. А на востоке тепло, города, золото и восточные няшки.

Изменено пользователем Дохтур
Ссылка на комментарий

KoDer666

Всегда знал, что римляне и карфагенцы - это кельты, бегающие с голой жопой

Ссылка на комментарий

Den9510

Скажу своё мнение. Персия влияла на греческие полисы. Ей был выгоден их раздор. Пришёл Филип и раздор закончился. И тут Филипа убивают. Александр подумал, что это сделали персы и из жажды мести идёт на них.

Ссылка на комментарий

Дохтур
Всегда знал, что римляне и карфагенцы - это кельты, бегающие с голой жопой

Действительно, и расцвет Рима приходится на время завоеваний Александра, и Карфаген находится значительно ближе Вавилона. Учи матчасть. И географию.

Ссылка на комментарий

Дохтур
Скажу своё мнение. Персия влияла на греческие полисы. Ей был выгоден их раздор. Пришёл Филип и раздор закончился. И тут Филипа убивают. Александр подумал, что это сделали персы и из жажды мести идёт на них.

Да не, все сложнее. Во-первых, идти действительно некуда, кроме Востока, во-вторых, сам Вавилон был этакой Звездой, лежащий в центре мира.

Ссылка на комментарий

Dramon
Да не, все сложнее. Во-первых, идти действительно некуда, кроме Востока, во-вторых, сам Вавилон был этакой Звездой, лежащий в центре мира.

В третьих победа над Персами и захват Персии принесли бы человеку всё это осуществившему славу,к тому же Персы вроди поддерживали греков воевавших с македонцами...

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Да не, все сложнее. Во-первых, идти действительно некуда, кроме Востока
Всё проще, просто Персия была главным и самым опасным врагом греков. Поэтому и двинулись туда и интересно было, что там дальше за Персией.
Работники путинского гос.капитализма олигархи же.
Ресурсы по конституции принадлежат всему народу, поэтому частный бизнес тут недопустим, либо налоги под 90%. Это логично.
Ссылка на комментарий

Дохтур
В третьих победа над Персами и захват Персии принесли бы человеку всё это осуществившему славу,к тому же Персы вроди поддерживали греков воевавших с македонцами...

Ну и это тоже. И не в последних.

Ссылка на комментарий

[light]
Ресурсы по конституции принадлежат всему народу, поэтому частный бизнес тут недопустим, либо налоги под 90%. Это логично.

Таки нет.

Конституция РФ: Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Тадам.

Вопрос не в логичности или не логичности высоких налогов. Вопрос в том, что более 50% доходов бюджета от продажи полезных ископаемых. Обычно тут начинают стенать: Вот кончится нефть и что делать будем?! А ведь действительно что? Или как всегда, что бы научить плавать, нужно выбросить из лодки посреди озера. -)

Ссылка на комментарий

MihaLbl4

Поделим аравийский полуостров как китай в своё время.

Ссылка на комментарий

[light]
Поделим аравийский полуостров как китай в своё время.

России от Китая достался кусок Манчжурии, в которой нет нихрена, да Порт-Артур для торговли, а все плюшки получила Британская Империя. История ничему не учит да? -)

Ссылка на комментарий

Ленивый бабай

России от Китая достался кусок Манчжурии, в которой нет нихрена, да Порт-Артур для торговли, а все плюшки получила Британская Империя. История ничему не учит да? -)

Не забывай, что зоной влияния стала вся манчжурия и монголия.
Ссылка на комментарий

Chaos Destroyer

России от Китая достался кусок Манчжурии, в которой нет нихрена, да Порт-Артур для торговли, а все плюшки получила Британская Империя. История ничему не учит да? -)

Зато дальний восток таки русский до сих пор, а вот Англии в Китае что - то незаметно , таки да :)

С уважением

Ссылка на комментарий

RUSLANALDO
Я предложил альтернативу "нефть станет устаревшим источником топлива и энергии"

Даже если нефть устареет как топливо, она не то что потеряет своей ценности, а даже подорожает. Не забываем, что из нефти делают еще пластмассу, разного рода полимеры, лекарства, масла и пр.

Ссылка на комментарий

Chaos Destroyer

Если говорить о теме топика... А что ему еще покорять было? :)

Персидские земли были на тот период богатейшими и развитейшими в мире(в первую очередь - месопотамия и Египет, но и побережье малой азии наверняка притягивало алчный взор Александра, тем более что там было множество греческих городов - пожалуй, побольше чем в самой Греции.). Это ктсати тоже быловажным факторов- Александр расчитывал на поддержу многих покоренных персами народов.

К тому же греки знали, что в те годы у персов наметился серьезнейший кризис в государстве. Шансы на победу были вполне ощутимы...

...вот и спрашивается. что лучше завоевывать - диких и неравитых европейцев(даже Италия и Сицилия в те времена были куда как менее развитее ближнего востока, про остальную дикую европу уже и не говорю), а до Карфагена еще доплыть надо - а по флоту македонцы не были настолько сильны) или таких развитыхЮ цивилизованных, богатых персов, которые к тому же ослаблены внутренним кризисом? Ответ очевиден.

Да и не факт что Александр Македонский собирался завоевывать всю Персию.до начала своего похода. Вполне возможно, что он расчитывал лишь отвоевать берега Малой Азии - а потом, когда персидский царь продемонстрировал мастер - класс проигрыша битв со своим огромным преимуществом, аппетит пришел во время еды...

С уважением Chaos Destroyer

Ссылка на комментарий

[light]
Не забывай, что зоной влияния стала вся манчжурия и монголия.
Да, большой и питательный кусочек китайского пирога с редкой начинкой.
Зато дальний восток таки русский до сих пор, а вот Англии в Китае что - то незаметно , таки да :)
Через сто лет будем радоваться русскому Нежду? -)
Ссылка на комментарий

Dramon
Зато дальний восток таки русский до сих пор, а вот Англии в Китае что - то незаметно , таки да :)

6 миллионов человек на четверть страны,круто конечно,но не будь у нас ЯО эта территория давно стала бы чьей нибудь ещё...

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 117
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 35449

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    10

  • Berdian

    7

  • BigMek

    7

  • Dramon

    6

  • Chaos Destroyer

    6

  • Аорс

    6

  • pop890

    6

  • Дoбро

    4

  • Мин Тау

    4

  • [light]

    4

  • Аркесс

    4

  • Дохтур

    4

  • Hram

    4

  • RUSLANALDO

    3

  • KoDer666

    3

  • Eretik

    2

  • Sergey Ace

    2

  • Royce_59

    2

  • war_dog

    2

  • nelsonV

    2

  • Ленивый бабай

    2

  • Posuret

    2

  • Человек-Рудольф

    2

  • Red rain

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Berdian

Да. И сейчас бы вместо ООН был какой-нибудь Александр CVII или Филипп MXIII

Аорс

Странный вопрос. А куда ещё ему было идти? В тогдашнем мире грекам кроме Персии и Индии фактически нечего было завоёвывать из известных им земель. На север - нищие, но очень злые варвары-голодранцы. Н

ark101

Отравили ж вроде, хотя мне показалось, что он скорее запутался куда дальше идти (Аравия и Карфаген в разную сторону) и умер от растерянности:)

Berdian

Это еще одно "если". А у того наследника опять легитимный наследник, и потом еще 42 раза так же, а потом - хренакс - и, как обычно, Габсбурги наследуют

Berdian

Ислам мог и не возникнуть, а если бы возник, то был бы совсем другим, с сильным эллинистическим влиянием.

Аорс

Это потому что в реальности Иудею контролировали тупые и негибкие Селевкиды, а потом она стала независимым царством под римским протекторатом и именно тогда возникла христианская ересь. Александр же п

BigMek

Ну, мне скорее нравится вариант с взятием турками Александрии Боспорской в 1453 году, ознаменовавшем конец Западной Александридской империи.

Berdian

Какие турки, их же еще при двадцать восьмом Александре ассимилировали?   Разве что чукчи совершили набег на Боспорщину

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...