Kronic

Будущая сосиска по "Боги и Короли"

190 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Kronic

Друзья, совсем чуть чуть остается до официального выхода русской версии аддона Gods & Kings, хотя поиграть можно уже и сейчас.

С выходом русской версии, предлагаю организовать первую сосиску по аддону. Для этого нам нужно выбрать цивилизацию.

За какую цивилизацию вы бы хотели поиграть?

Изменено пользователем Kronic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Закреплённое сообщение
    MAK
    Самый лучший вариант, на мой взгляд... Только возможно стоит Майя, Кельтов, Ирокезов - в один альянс собрать, остальных в другой...

    Только почему Кельты с туземцами вместе сотрудничать должны... Кельты - это же вроде прототип Шотландии...

    Кельты населяли всю Европу, так-то. Это Рим уже их вытеснил на север. Но да пофиг. Их сгреб сюда из-за того, что племенных цив мало, а хотелось устроить что-то такое. Можно кельтов на Ацтеков заменить. Или просто добавить Ацтеков и им тоже нельзя войну объявлять.

    Альянсы делать - лично я против. Играть с союзным компом как-то не очень интересно, ИМХО.

    Изменено пользователем MAK

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Aruj
    Кельты населяли всю Европу, так-то. Это Рим уже их вытеснил на север. Но да пофиг. Их сгреб сюда из-за того, что племенных цив мало, а хотелось устроить что-то такое. Можно кельтов на Ацтеков заменить. Или просто добавить Ацтеков и им тоже нельзя войну объявлять.

    Альянсы делать - лично я против. Играть с союзным компом как-то не очень интересно, ИМХО.

    Не воевать с ацтеками тяжело, они сами всё время на рожон лезут. А вот по поводу альянсов согласен. Именно поэтому мне за индийскую сосиску браться не хочется.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Mr_Getman

    МАК, не могу тебе ЛС отправить. о какой именно старой сосиске говоришь?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    nikidimbuss
    Кельты населяли всю Европу, так-то. Это Рим уже их вытеснил на север. Но да пофиг. Их сгреб сюда из-за того, что племенных цив мало, а хотелось устроить что-то такое. Можно кельтов на Ацтеков заменить. Или просто добавить Ацтеков и им тоже нельзя войну объявлять.

    Альянсы делать - лично я против. Играть с союзным компом как-то не очень интересно, ИМХО.

    А у меня уже давно есть альтернативный вариант:

    "Объединение России"

    На карте 2 России, задача той, за которую мы играем, объеденить Россию, уничтожить Монголию и победить улетев в космос...

    Карта: Европа

    Государства: 2 России, Швеция, Германия, Турция, Монголия (Возможно: Франция, Англия, Испания, Аравия)

    Дата начала: Дрейнеший мир или Средневековье

    Это альтернативный сценарий, правила которого, нужно доработать... Я не предлагаю использовать его именно в следующей сосиске...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    MAK
    Не воевать с ацтеками тяжело, они сами всё время на рожон лезут.

    В этом и сложность игры ведь! Возможно именно это и будет самое сложное за всю игру.

    МАК, не могу тебе ЛС отправить. о какой именно старой сосиске говоришь?

    Любую из последних: №12 или №13.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    MAK
    А у меня уже давно есть альтернативный вариант:

    "Объединение России"

    На карте 2 России, задача той, за которую мы играем, объеденить Россию, уничтожить Монголию и победить улетев в космос...

    Карта: Европа

    Государства: 2 России, Швеция, Германия, Турция, Монголия (Возможно: Франция, Англия, Испания, Аравия)

    Дата начала: Дрейнеший мир или Средневековье

    А что за две России? :blink: Когда хоть было что-то подобное в истории? Когда Русь объединялась? Так там не два княжества было, а порядком так больше. Наиболее сильные тёрки шли между Москвой и Тверью, но помимо них еще были Новгородское, Ростовское и т.п. княжества. Это не считая Литовской руси...

    Это так, офтоп

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    nikidimbuss
    А что за две России? :blink: Когда хоть было что-то подобное в истории? Когда Русь объединялась? Так там не два княжества было, а порядком так больше. Наиболее сильные тёрки шли между Москвой и Тверью, но помимо них еще были Новгородское, Ростовское и т.п. княжества. Это не считая Литовской руси...

    Это так, офтоп

    Не не не! Я знаю, что тёрки шли с большим количеством держав, но вводить даже 4 россии - это слишком много... А 2 - вполне приемлимо... Эдакое противостояние Московии и Новгородских земель...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    nikidimbuss
    А что за две России? :blink: Когда хоть было что-то подобное в истории? Когда Русь объединялась? Так там не два княжества было, а порядком так больше. Наиболее сильные тёрки шли между Москвой и Тверью, но помимо них еще были Новгородское, Ростовское и т.п. княжества. Это не считая Литовской руси...

    Это так, офтоп

    Литовской Руси не существовало по сути... Литва просто аннексировала часть руси после нашествия Монголов, а после чего Литва объединилась с Польшой в Речь Посполитую... (я специально упускаю некоторые детали, писать долго...)

    Изменено пользователем nikidimbuss

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Саша Белый

    возьмите любой стандратный сценарий и сыграйте его в режиме сосиски... за какую-нибудь циву...

    для интереса можно добавить пару доп. заданий...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    MAK
    Литовской Руси не существовало по сути... Литва просто аннексировала часть руси после нашествия Монголов, а после чего Литва объединилась с Польшой в Речь Посполитую... (я специально упускаю некоторые детали...)

    Я, конечно, дико извиняюсь за офтоп, но Кроник вырежет, если что...

    Погугли про Ольгерда Гедиминовича :) а потом уже говори существовала Литовская Русь или нет. Города были захвачены не у монголов, как раз. Монголы на тот период времени были очень сильны, чтобы вжарить Литве по первое число. А с Польшей объединение было уже при внуках, если не правнуках Ольгерда. Это, как-никак, два-три поколения люди жили в Литовской Руси.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Kronic


     i 

    Для исторических событий есть отдельный подфорум Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Там можете все выяснить. Здесь прошу высказываться тока по существу.


     

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • nikidimbuss
    Я, конечно, дико извиняюсь за офтоп, но Кроник вырежет, если что...

    Погугли про Ольгерда Гедиминовича :) а потом уже говори существовала Литовская Русь или нет. Города были захвачены не у монголов, как раз. Монголы на тот период времени были очень сильны, чтобы вжарить Литве по первое число. А с Польшей объединение было уже при внуках, если не правнуках Ольгерда. Это, как-никак, два-три поколения люди жили в Литовской Руси.

    Перечитай, Литва аннексировала часть Руси, а не часть Монголии... Я признаю, что Русские люди жили под Литовским управлением, но тогда не существовало государстова - Литовская Русь, существовала Литва

    З.Ы. Прошу прощения за Оффтоп, Это обсуждение в данной теме - не повторится

    Я, конечно, дико извиняюсь за офтоп, но Кроник вырежет, если что...

    Погугли про Ольгерда Гедиминовича :) а потом уже говори существовала Литовская Русь или нет. Города были захвачены не у монголов, как раз. Монголы на тот период времени были очень сильны, чтобы вжарить Литве по первое число. А с Польшей объединение было уже при внуках, если не правнуках Ольгерда. Это, как-никак, два-три поколения люди жили в Литовской Руси.

    В любом случае, мы сдесь готовим сосиску, а не сценарий к документально-историческому фильму, по которому мы все неуклонно должны следовать:)

    В таком случае, в сосиске за Индию тоже есть недостоверность - государств было тоже больше чем 2...

    Повторюсь: "Мой вариант - альтернатива!"

    Изменено пользователем Kronic
    Объединил сообщения

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    nikidimbuss

    Ладно, Господа, что-то мы отвлеклись) Так за какую новую державу и при каких настройках будем играть?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Aruj

    Голосовалку нужно ждать и чётко сформулированные варианты

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Kronic


     i 

    Добавил опрос. Для начала с этим определимся.

    Военную не включал
     

    Изменено пользователем Kronic

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Pechen
    Я чеснгря не понимаю сакрального смысла играть "на противоположностях". При такой игре не получится использовать ни спец.юниты ни бонусы нации. В чём смысл тогда выбора нации? Только название и физиономия лидера?

    Все особенности нации надо использовать при возможности. Но победу ставить такую, чтобы эти особенности не становились панацеей в достижении победы. К примеру как с Атилой: наклепали конных лучников и ай-да воевать. Всех завалили, а науку с культурой запустили!

    Сколько цивиков вы приняли за 300 ходов, думаю что меньше 20? Когда вошли в Новейшее время? Сколько науки производят ваши собственные не захваченные и сателлированые/анексированые города?

    Тупо играть - никакого удовольствия!

    Суть скажем в том, что при военной победе можно и культуру сильно прокачать, и в науке с верой при этом не просесть.

    Научный договор хоть один заключили?

    Это все вопросы к стратегии развития в достижении результата.

    А вообще вариант с божеством не самый плохой, только без релоадом там точно не обойтись.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Aruj
    Всех завалили, а науку с культурой запустили

    Но завалили же :)

    Просто за Аттилу не было никаких доп.условий. За Аттилу лучше всего на мой взгляд было бы играть на средней или даже поменьше карте, на 6-8 игроков, но их поставить в союз по две-три нации и возможно играть на эпике. Чтобы, во-первых, можно было во всю использовать бонусы гуннов, а во-вторых, было бы интересно и тяжело. Т.е. за Аттилу лучше было бы обыграть военную сосиску с тяжелыми и кровопролитными битвами, но возможностью полностью завоевать континент войной, а на большой Пангее это очень тяжело, тем более на норм скорости.

    Использование разных бонусов на мой взгляд как раз вносит в разнообразие в стратегии. Панацея в достижении победы тут не при чём. Да и какая панацея может быть от религии в случае кельтов допустим. Но зато простор для доп.заданий огромен.

    А по поводу развития, все же не все одинаково хорошо играют. И один человек за 20 ходов может запороть всю сосиску. А игру на божестве не все потянут.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Pechen
    Но завалили же :)

    Но зато простор для доп.заданий огромен.

    Так в том то и дело, что просто топорно победили.

    Бонус кельтов позволит принять ранний пантеон и выбрать его из бОльшего числа возможных вариантов. Что уже оказывает влияние на вектор развития. Поставив второй город в лесах будем иметь еще прирост веры, потом рання религия, ускоренное развитие за ее счет и т.д.

    Про допусловия - пока не увидел в обсуждениях ни одного предложения.

    ЗЫ. Я голосовал исходя из прнципа описанного ранее. Майя - культура. Суть в том что кажды новый ВЛ от бактута увеличивает очки роста ВЛ в городах, при том халявный ВЛ дается только 1 раз каждый, т.е. двух ВХ не взять. В этом и соль чтобы еще успеть своих ВЛ вырастить. А это и правильное развитие науки, и определенныйй опрядок постройки зданий и уж тем более принятие цивиков, причем развитие науки и принятие цивиков надо грамотно согласовывать.

    Именно в таких сосисках и получается больше всего опыта, в том числе новичками. Ну какой опыт можно получить просто воюя все и вся?

    Изменено пользователем Pechen

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Aruj
    Про допусловия - пока не увидел в обсуждениях ни одного предложения.

    ЗЫ. Я голосовал исходя из принципа описанного ранее. Майя - культура. Суть в том что каждый новый ВЛ от бактута увеличивает очки роста ВЛ в городах, при том халявный ВЛ дается только 1 раз каждый, т.е. двух ВХ не взять. В этом и соль чтобы еще успеть своих ВЛ вырастить. А это и правильное развитие науки, и определенный порядок постройки зданий и уж тем более принятие цивиков, причем развитие науки и принятие цивиков надо грамотно согласовывать.

    Доп.условия будут определятся только после выбора нации и общей концепции игры, так правильнее. Уже зная нацию, придумывать подходящие ей квесты.

    По поводу майя... правильное развитие науки это прыжок к универам, потом к школам и т.д.? Это не только правильный, но и однообразный тип игры. При игре на божестве, допустим, лучше всего "правильно" развиваться и по цивикам и по наукам и постоянно воевать. Но проблема в том что в каждой партии приходится развиваться одинаково, принимать почти одни и те же цивики и воевать.

    В связи с чем мне понравилось за майя "расползанием" попробовать поиграть, совершенно другой стиль игры. Сейчас на большой пангее на 10 наций играю на божестве, уже 15 своих городов поставил. Никаких тут тебе рывков у универам, лепота... :)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Pechen
    По поводу майя... правильное развитие науки это прыжок к универам, потом к школам и т.д.? Это не только правильный, но и однообразный тип игры.

    В том то и дело, что при игре на культуру наука однообразные рывки в науку не всегда бывают полезны, где-то надо и притормозить.

    Однообразия не получается.

    Вообще так все можно свести к максимуме: развитие науки = развитие всего остального.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн

      • alexis
      • Александрович
      • SyLaR_MoZZZg
      • Adjudicator
      • Platon