2 века русской истории

[lavpaber 5,411]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В русской истории есть всего лишь 227 лет. С 1690 по 1917 годы. Штука, впрочем, в том, что величие этих двухсот лет таково, что больше нам ничего и не надо. В 200 лет уместилось все: и война со всей Европой, и покорение Америки, и казаки при дворе персидского шаха, и русские кварталы в Китае, и даже авантюры в Африке и Латинской Америке. Мировая культура? Мировая экспансия? Мировое величие? Жандарм Европы? Последняя великая империя Старого Порядка? Что такое Россия до 1690-го года? Скучная полуазиатская окраина Европы, "еще одна Польша или Румыния". Что такое Россия после 1917-го года? Скучная типовая тоталитарная империя, которых затем налепят по всему миру как печенюшек по одной форме, от Китая до простигосподи Ливии.

В советском периоде нет ничего уникального или интересного - от Кубы до Камбоджи коммунизм везде выглядит одинаково. В московском периоде нет ничего уникального или интересного - от Польши до Венгрии с Грецией периферийные европейские царства, подвергнувшиеся оккупации азиатами, выглядят одинаково. "Татаро-османское иго" и т.п.

А вот имперский период... это да. Страшное дело. В мире было всего три Великих Континентальных Империи: Священная Римская, Османская и Российская. Священная Римская, вобравшая в себя всю мудростью и традицию Европы, проявилась сначала в Испанской империи (золотой век которой пришелся на время правления Габсбургов), затем в Австрийской (снова Габсбурги) и, наконец, Германской. Османы, пожрав Византию, вобрали в себя весь ее государственный опыт, историю, мудрость, выстроив свою государственность на плечах мертвых титанов Античности.

И лишь Российская Империя возникла по сути сама собой (несмотря на все сказки про "Третий Рим" - понятно, что полтора греческих монаха, дошедших до Руси, несравнимы со всей греческой цивилизацией, доставшейся туркам), грандиозное государственное строение проросло в непроходимых русских лесах и болотах одним лишь гением русского народа, у нас не было ни тысячелетней мудрости Габсбургов и архивов Рима, ни тысячелетней мудрости Византии и архивов Константинополя, у нас лишь была русская наглость, русское упорство и русский гений. И мы их сделали. Мы сделали всех их, и Габсбургов, и Османов, и Бурбонов, и итальянцев, и греков, и китайцев, и пруссаков, и всех, всех, всех.

И это настоящее чудо. И это то воплощение русской уникальности, русского гения, русского таланта, равного которому больше не было, нет и не будет. И эти 200 лет, 200 лет чуда, рассвета, нового центра силы, разгорающегося на месте очередной большой "польши" - то, что стоит больше всего любить, ценить и изучать в русской истории, наша судьба, наш рок, наша слава.

Что самое крутое - проиграв в XX веке все и вся (у нас сейчас границы середины XVII века, если кто не заметил - до Переяславской рады, присоединившей Украину, это 1654 год), мы с вами - вот конкретно мы, вы и я - получили невероятный шанс повторить Русское Чудо, восстановив нашу государственность и вновь создав центр силы на месте умирающей постсоветской страны, каковой сейчас является Российская Федерация.

Действительно ли русский народ самый смелый, самый сильный и самый талантливый во всем мире? Сможем ли мы второй раз за 300 лет посреди дерьма, грязи, дикости и запустения сотворить Государственное Чудо, вновь поразив весь мир величием и дерзостью нашего государственного труда? Или же тот случай с Петром лишь удача, случайность, а на самом деле мы типичные восточноевропейские бездари и наша судьба - гнаться за уровнем жизни Польши, в ожесточенном соревновании с румынами и белорусами?

Это решать нам с вами, причем решать скоро - после неизбежного падения путинщины вопрос о путях развития страны, о русском таланте и русской славе из теоретических потрынделок* станет предельно практическим. Если, конечно, в нас еще остался тот Страшный Русский Гений, то огненное желание, что гнало наших предков через снега Сибири к Океану и через Океан - к снегам Аляски. Если мы - народ Петра и Екатерины, а не народ Брежнева и Путина.

Все это выяснится в течении ближайших 10 лет. Готовьтесь.

* убрал мат

Изменено 21.07.2012, 19:37:02 пользователем lavpaber

[Дохтур 1,221]

У-у-у... автор статьи - дикий ымперодрочер. Судя по всему, его в школе накормили допетровской историей, и теперь автор "на запах порожа и скрежет стали откликается".(с)

А норманны то и не знали, что они оказывается франки.

А может лавпабер норманнов франками назвал? Хотя я по истории Норманов до 1066 года вообще ниче не знаю, только родителей Вильгельма - составлял его древо для удовольствия.

Изменено 22.07.2012, 05:23:29 пользователем Дохтур

[Ермак 1,904]

Ну хоть армия и официальные ведомства стали ходить в европейских одеждах, а ведь они лицо страны, а не крестьянство. Стали использовать евроархитектуру и т.п. все города стали европейского типа и многое другое. Вся наука, искусство и т.п. всё это на европейский лад у нас. Как и должно быть. До того как мы вернулись к своим европейским корням ничегошеньки не было, ни наук ни искусств, так грязная полуазиатская окраина Европы с дикими нравами. Давайте смотреть правде в глаза. А те же крестьяне через армию хоть приобщались к европейским порядкам Постепенно, потихоньку, полегоньку и к 19 веку стали уже походить на своих западноевропейских собратьев) Крестьяне ведь нигде шампанское не пили, даже во Франции Жизнь крестьянская везде тяжела была, ничего не поделаешь.

Вот именно тогда и произошел разрыв между прявящими классами и остальными 95% населения страны. Тебе рассказать к чему это привело в 1917 году или сам догадаешься? Французкий король и французский крестьянин на протяжении всей истории Франции не были так далеки друг от друга как русское крестьянство от русского дворянства. Чужая одежда, чужой язык, чужие нравы, чужие ценности, засилье чужаков при дворе. Общим была только религия.

Пол Пот иронично улыбается, читая эти слова.

Что там Пол Пот! Даже я иронично улыбаюсь, читая эти слова. В советском периоде нет ничего уникального и интересного?! Только в России найдутся люди которые согласятся с этим утверждением.

А вообще автор статьи как и большинство современников делает одну большую ошибку. Делит историю страны на жесткие "периоды" еще и давая им четкие оценки по шкале "хорошо"-"плохо". Не бывает в истории "вдруг". Сидели в пещерах и на деревьях - вдруг пришел Рюрик с дружиной и вдруг появился институт государства. Петр заставил бояр переодеться и побриться и вдруг Россия превратилась в великую империю. Вдруг произошла революция... и т.д. Для всего этого нужны были определенные предпосылки и условия. История страны непрерывна как жизнь человека. Как человек страна со временем меняется. Вы в 1 год и в 20 лет разные, но это все же вы, а не два разных человека.

Кроме того,по странному стечению обстоятельств забыта огромная Китайская империя, Персия и Империя Великих Моголов в Индии.

Ты что?! Это же вонючие и заплесневевшие азиатские недоимперии. Цивилизованный европеец даже не будет о них говорить.

[Толстый 4,303]

А вообще автор статьи как и большинство современников делает одну большую ошибку. Делит историю страны на жесткие "периоды" еще и давая им четкие оценки по шкале "хорошо"-"плохо". Не бывает в истории "вдруг". Сидели в пещерах и на деревьях - вдруг пришел Рюрик с дружиной и вдруг появился институт государства. Петр заставил бояр переодеться и побриться и вдруг Россия превратилась в великую империю. Вдруг произошла революция... и т.д. Для всего этого нужны были определенные предпосылки и условия. История страны непрерывна как жизнь человека. Как человек страна со временем меняется. Вы в 1 год и в 20 лет разные, но это все же вы, а не два разных человека.

Особенно это верно, если учесть, что основные территории страны - Поволжье, Урал, Сибирь плюс левобережная Украина - были присоединены как раз в тот период, когда мы были по выражению автора "скучной полуазиатской окраиной Европы". Время между правлением Ивана Грозного и Петра I является эпохой самой быстрой экспансии за время существования России.

Изменено 22.07.2012, 10:17:48 пользователем Толстый

[nelsonV 4,030]

Особенно это верно, если учесть, что основные территории страны - Поволжье, Урал, Сибирь плюс левобережная Украина - были присоединены как раз в тот период, когда мы были по выражению автора "скучной полуазиатской окраиной Европы"

это как раз к вопросу, кого нагнул Лексей Михалыч.

[belogvardeec 18,254]

Вот именно тогда и произошел разрыв между прявящими классами и остальными 95% населения страны. Тебе рассказать к чему это привело в 1917 году или сам догадаешься? Французкий король и французский крестьянин на протяжении всей истории Франции не были так далеки друг от друга как русское крестьянство от русского дворянства. Чужая одежда, чужой язык, чужие нравы, чужие ценности, засилье чужаков при дворе. Общим была только религия.

бред, бред, бред. какие еще 95% умора...

Тебе рассказать к чему это привело в 1917 году или сам догадаешься?

Ну да, петровские реформы они же имеют прямое отношение к октябрю 1917)

Французкий король и французский крестьянин на протяжении всей истории Франции не были так далеки друг от друга как русское крестьянство от русского дворянства

Ну и чушь) Ты действительно в это веришь? А по-моему наоборот. Петр сам и плотничал и простых солдат из реки вытаскивал - после чего кстати заболел и умер. И не совестно тебе, не знаючи многих подобных фактов, такие совковые штампы выдавать на ура?

Наше дворянство было гораздо ближе к народу нежели французское или прусское и т.д. Это какбэ факт.

А ты займись лучше самообразованием, а не зубрежкой совковых клише.

Чужая одежда, чужой язык, чужие нравы, чужие ценности, засилье чужаков при дворе.

То, что ты называешь чужим на самом деле было наше. Мундиры европейского образца? Да они такие и должны были быть в России если б не монголо-татарское иго. Петр просто исправил ошибку. Вот и всё.

Что чужого-то? Вернули себя в Европу, а она нам не чужая, а родная. Чужой только азиатский монголо-татарский нанос. А некоторые именно его считают исконной русскостью. У некоторых это даже в сознание въелось, но не говори о 95%. К тому же уже через поколение всё исправилось. Европейский мундир нам стал родным, европейская архитектура тоже. Она стала истинно нашей, какой и должна была быть изначально.

[UBooT 18,082]

Петр сам и плотничал и простых солдат из реки вытаскивал - после чего кстати заболел и умер.

Быть человеком наверно проще, чем Царём...

[Лукулл 6,676]

Петр сам и плотничал и простых солдат из реки вытаскивал - после чего кстати заболел и умер. И не совестно тебе, не знаючи многих подобных фактов, такие совковые штампы выдавать на ура?

Помер Петр от уремии, а не от того, что солдат из реки вытаскивал. Пить надо меньше, вот и все.

[nelsonV 4,030]

врачебное заключение в студию.

[belogvardeec 18,254]

Помер Петр от уремии, а не от того, что солдат из реки вытаскивал. Пить надо меньше, вот и все.

А Ленин от сифилиса, да Че ему надо было меньше?

[Толстый 4,303]

А Ленин от сифилиса, да Че ему надо было меньше?

Наверное, ему надо было меньше общаться с белогвардейцами.

[Лукулл 6,676]

врачебное заключение в студию.

О смерти Петра от уремии? Или от простуды?

А Ленин от сифилиса, да Че ему надо было меньше?

Называется - "А у вас зато негров линчуют"

Ленин сифилисом не более, хотя конечно я понимаю, что антисоветская мифология у нас цветет пышным цветом. Байки и сказки с упоением распространяются и пересказываются. Что касается Петра, то его обильные и частые возлияния, на которых люди в том числе "дуба давали" не секрет ни для кого. То, что подобные возлияния сочетались с упорным тяжелым физическим трудом дало знать в острой почечной недостаточности повлекшей уремию ничего удивительного нет. Это сплошь и рядом случается. То, что пить надо в меру подтвердит любой уролог или нефролог.

Изменено 22.07.2012, 14:01:28 пользователем Лукулл

[Ермак 1,904]

бред, бред, бред. какие еще 95% умора...

Для тебя новость, что подавляющее количество населения было крестьянами? Действительно умора.

Ну да, петровские реформы они же имеют прямое отношение к октябрю 1917)

Не прямое, а опосредованное. А вот разрыв между высшими и низшими слоями населения стал нарастать именно после его реформ.

Ну и чушь) Ты действительно в это веришь? А по-моему наоборот. Петр сам и плотничал и простых солдат из реки вытаскивал - после чего кстати заболел и умер. И не совестно тебе, не знаючи многих подобных фактов, такие совковые штампы выдавать на ура?

Это ты в экспресс-газете прочитал? А там про размер детородного органа царя написано не было?

Наше дворянство было гораздо ближе к народу нежели французское или прусское и т.д. Это какбэ факт.

А ты займись лучше самообразованием, а не зубрежкой совковых клише.

Слушай и отстань ты со своими "совковыми клише и штампами". Все и так знают какую анальную боль они у тебя вызывают. И не надо про самообразование. Вон оно до чего тебя довело...

То, что ты называешь чужим на самом деле было наше. Мундиры европейского образца? Да они такие и должны были быть в России если б не монголо-татарское иго. Петр просто исправил ошибку. Вот и всё.

В цитатник.

Что чужого-то? Вернули себя в Европу, а она нам не чужая, а родная. Чужой только азиатский монголо-татарский нанос. А некоторые именно его считают исконной русскостью. У некоторых это даже в сознание въелось, но не говори о 95%. К тому же уже через поколение всё исправилось. Европейский мундир нам стал родным, европейская архитектура тоже. Она стала истинно нашей, какой и должна была быть изначально.

Вернули в Европу говоришь? В том то и дело что ни хрена не вернули. Как всегда у нас: лицо умыли, а жопа в дерьме. В Европу окунулся правящий класс, да и то частично. Вернулось бы все население - проблем бы не было.

[belogvardeec 18,254]

Ленин сифилисом не более, хотя конечно я понимаю, что антисоветская мифология у нас цветет пышным цветом. Байки и сказки с упоением распространяются и пересказываются. Что касается Петра, то его обильные и частые возлияния, на которых люди в том числе "дуба давали" не секрет ни для кого. То, что подобные возлияния сочетались с упорным тяжелым физическим трудом дало знать в острой почечной недостаточности повлекшей уремию ничего удивительного нет. Это сплошь и рядом случается. То, что пить надо в меру подтвердит любой уролог или нефролог.

Петр I уремией не болел, хотя конечно я понимаю, что русофобская мифология у нас цветет пышным цветом. Байки и сказки с упоением распространяются и пересказываются. Что касается Ленина, то его образ жизни и беспорядочные половые связи не секрет ни для кого, в том числе и заключения под стражу. То, что с подобными типками делают на зонах ничего удивительного нет, отсюда и его картавость. Это сплошь и рядом случается. То, что сифилис передается половым, в том числе и оральным, путем подтвердит любой венеролог.

В цитатник.

Да пожалуйста.

Вернули в Европу говоришь? В том то и дело что ни хрена не вернули. Как всегда у нас: лицо умыли, а жопа в дерьме. В Европу окунулся правящий класс, да и то частично. Вернулось бы все население - проблем бы не было.

Оно и вернулось, а жопа в дерьме была у всех крестьян, даже французских. Или ты думаешь они коньяк попивали и на балах отплясывали? Изменено 22.07.2012, 20:37:28 пользователем belogvardeec

[Лукулл 6,676]

Петр I уремией не болел, хотя конечно я понимаю, что русофобская мифология у нас цветет пышным цветом. Байки и сказки с упоением распространяются и пересказываются. Что касается Ленина, то его образ жизни и беспорядочные половые связи не секрет ни для кого, в том числе и заключения под стражу. То, что с подобными типками делают на зонах ничего удивительного нет, отсюда и его и картавость. Это сплошь и рядом случается. То, что сифилис передается половым, в том числе и оральным, путем подтвердит любой венеролог.

О как. Может расскажешь поподробнее про образ жизни Ленина и его беспорядочные половые связи?

[belogvardeec 18,254]

О как. Может расскажешь поподробнее про образ жизни Ленина и его беспорядочные половые связи?

Не знаю, я свечку не держал, но есть медицинское заключение, что у него запущенная форма сифилиса.

[Штабс-Капитан 68]

О как. Может расскажешь поподробнее про образ жизни Ленина и его беспорядочные половые связи?

Направо и налево. Кухарка зайдет в академию погреться- а тама Ленин со спущенными штанами. Спит доярка колхоза красный луч - а тама и призрак Ильича её норовит на сеновал. Веселый Ильич-то был.

Это Россия, мать её. Страна хорошая и годная. Здесь на одном ура-патриотизме можно пшеницу на воздухе растить, а вы всё со своими периодами. Всрались они вам. Вот умрет Лавпабер, а Роисся будет жить. Умру и я лет через 200 - а она будет жить. Как в том мультике про метеорит. Летит себе и летит.

ГОРДИСЬ ИСТОРИЕЙ, ВАНЯ!!!1

[Лукулл 6,676]

Не знаю, я свечку не держал, но есть медицинское заключение, что у него запущенная форма сифилиса.

Ссылочку на медицинское заключение пожалуйста.

Направо и налево. Кухарка зайдет в академию погреться- а тама Ленин со спущенными штанами. Спит доярка колхоза красный луч - а тама и призрак Ильича её норовит на сеновал. Веселый Ильич-то был.

Во, теперь понятно. Завидует БГ Владимиру Ильичу, черной завистью))

Изменено 22.07.2012, 20:58:38 пользователем Лукулл

[belogvardeec 18,254]

Ссылочку на медицинское заключение пожалуйста.

По официальным данным, вождь мирового пролетариата скончался 21 января 1924 года от «диффузного атеросклероза с преимущественным поражением сосудов головного мозга» — такое заключение дал после вскрытия профессор Абрикосов. Однако известно, что лишь 8 из 27 кремлевских медиков согласились поставить свои подписи в свидетельстве о смерти. В числе отказавшихся были два личных врача Ленина. Это и побудило группу израильских ученых из университета имени Бен-Гуриона в городе Беер-Шева начать свое расследование, результаты которого были опубликованы в 2004 году в «Европейском журнале по неврологии» (European Journal of Neurology) и потом растиражированы газетами по всему миру.

Руководитель группы, профессор психиатрии Элизер ВИТЦУМ утверждает, что Владимир Ильич на самом деле скончался от сифилиса. По словам профессора, к такому выводу его подтолкнули: медицинская карта Ленина, результаты вскрытия, рассекреченные мемуары советских врачей и другие архивные документы, в которых описывается поведение Ленина в последние годы жизни.

И самое главное: обнаружено, что лечащие врачи прописали Владимиру Ильичу сальварсан — препарат, который применялся только для лечения сифилиса. А на консультацию пригласили немецкого профессора Макса НОННЕ (Max Nonne), автора классического справочника «Сифилис и нервная система» (1902 г.).

Дарт же у нас поклонник евреев, должен верить)))

"Если взять историю болезни Ленина, убрать его имя из бумаг и дать прочитать неврологу, специалисту по инфекционным заболеваниям, его заключение будет: сифилис, - говорит доктор Владимир Лернер, глава психиатрического отделения Центра психического здоровья города Беер Шева в Израиле, один из авторов исследования.

Конечно ярые поклонники коммуняк по всему миру предприняли грандиозные попытки в целях заметания следов, не говоря уже о советском государстве которое просто не могло признать такой факт. Это же очевидно.

Вот умрет Лавпабер, а Роисся будет жить. Умру и я лет через 200 - а она будет жить.

Именно. Для России вы пыль. Как и я.

Пусть я погиб под Ахероном,

Пусть кровь моя досталась псам -

Орел Шестого легиона

Все так же рвется к небесам.

Все так же горд он и беспечен,

Все так же он неустрашим.

Пусть век солдата быстротечен -

Но вечен Рим, но вечен Рим.

Изменено 22.07.2012, 21:13:00 пользователем belogvardeec

[йцукенгшщз 2,497]

Очевидное и невероятное всегда очевидно для 80% людей.

[ibnXattab 1,477]

Петр I уремией не болел, хотя конечно я понимаю, что русофобская мифология у нас цветет пышным цветом.

Кандидат медицинских наук говорит, что может такое быть. Хотя слово уремия тогда не знали. с заключением будет туго.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Несомненно, что Петр I умер от постренальной уремии. Это документировано не только частыми эпизодами задержки мочи, но и тем, что врачам пришлось решиться на хирургическое удаление камня. В 50% МКБ связана с мочекислыми камнями, а это предполагает наличие или подагры или клинически значимого нарушения обмена пуринов. Переедание (Петр не любил сладостей и рыбы, но уважал мясо), алкогольные эксцессы часто служили (по собственному признанию Петра Алексеевича) причиной обострения болезни.