Обращение к вышестоящему - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Обращение к вышестоящему

Рекомендованные сообщения

斯頓波

1. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

2. Снятие с должности Овена.

ВП должен ответить по данному вопросу, если он согласен с предом, просьба передать дело в суд, согласно законодательству форума. Где суд примет свое решение. ;)

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
斯頓波
Провокация флейма – это сообщение (сообщения), имеющее(ие) переход на личность пользователя форума и создающее(ие) или способное(ые) создать конфликтную ситуацию.

Обращение было не на личность, а на группу лиц, более того на орган. Конфликтную ситуацию создал сам суд своим решением, а потом и модератор который квалифицировал мой анализ и обращение к Стратегу, как флейм.

К провокации флейма приравнивается:

Сообщение(я), содержащие в себе негативные пожелания в адрес конкретного пользователя форума.

Неуважительные высказывания по отношению к личности и убеждениям (выражение отношения к убеждениям без перехода на личности, например "коммунизм\монархизм – УГ", не являются провокацией флейма) пользователя форума.

Где?

Создание тем и голосований, направленных прямо или косвенно против одного или группы пользователей форума.

Подстрекательство к нарушению законов и конституции форума.

Использование общепринятых конфликтных оборотов, способных создать конфликтную ситуацию на форуме.

Ну понятно этого не было. Вообще не знаю зачем я вам это объясняю, это очевидно.

Ссылка на комментарий

Воле Шойинка

Кстати да, перехода на личность здесь явно не было. Посадка выглядит скорее некой отмашкой, чем реальной остановкой срача.

Суд принял решение - давайте его пообсуждаем. Что здесь плохого? Стратег увидит тему, примет во внимание аргументы сторон, а затем вынесет вердикт. Банхаммер должен включаться в дело только тогда, когда в ход идут оскорбления, травля, переходы на личность и тому подобные вещи. Странно, что это должен объяснять префект.

Ссылка на комментарий

Ouwen

Статья флэйм выписана кривовато, но в целом все что нужно включает. Вот например:


 i 

- Создание тем и голосований, направленных прямо или косвенно против одного или группы пользователей форума.
 

Было? Было. Смотрим раздел суда и находим темку с обвинениями суда во всех смертных грехах. Далее подобное пошло в Приемной правительства. Попытался урезонить разбушевавшегося пользователя словесно, в ответ на что получил угрозы и продолжение изощренных нападок на Суд. Попросту усиленное разжигание срача на пустом месте, провоцирование и клевету на суд (да именно клевету раз Стратегом не установлено что суд действовал предвзято).

Итого, флэйм, клевета... Накладывать санкции за клевету может только суд в связи с чем была применена та статья - которая позволительна модераторам.

Что касается "обсуждения решения суда", уважаемый Глаз не заблуждайтесь и не вводите в заблуждение окружающих. Порядок обжалования решения суда - "Личное сообщение Президенту". Это прямая норма Конституции и других способов обжаловать решение не существует.

И уж точно это не разведения срача на тему "ах какой плохой суд" в нескольких разделах форума. Учитесь уважать элементарно те институты к которым аппелируете. Есть установленный порядок - вот по нему и идти. Флэйма и срача на полфорума по сему поводу не будет.

тема закрыта до прихода вице-президента. Нечего еще и тут срач разводить.

Изменено пользователем Ouwen
Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 3
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1257

Лучшие авторы в этой теме

  • 斯頓波

    2

  • Ouwen

    1

  • Воле Шойинка

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


admin@strategium.ru

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...