О программах партий, о бонусах и малусах

[Platon 5,184]

Собственно смотрю, а партии то программы не пишут? А почему? Потому что за все время что существуют программы их дискредитировали. Большинство партий пишут в программах ерунду, и сразу после выборов забывают о них (программа). Или вот пример: партия ППС написала что мол боролась с троллями всю прошлую сессию - нет, я ничего не имею против них, но каким образом они боролись с троллями? Понимаю еще если бы ПСиР или ПГиМ отчитались бы об этом, это правдиво и не вызывает сомнений, но ППС... В общем к чему я все это, нужно не просто написал программу - прошел на выборы - забыл, а нужно сделать механизм чтобы партии РЕАЛЬНО заботились о том что делают ставленные ими министры и парламентарии, иначе вся форумная политика вымрет и превратиться в УГ. Как это можно сделать? ну например в конце каждой сессии запиливать голосование на лучших\худших министров и парламентариев. И по результатам выдавать плюшки, например: 1е место в лучшем министре - партия получает дополнительный портфель министра, 2е место - 2 портфеля парламентариев, партия худшего министра - не минус 1 портфель министра, или минус 2 парламентария. Ну это дял примера, конечно нужно подумать всем вместе об поощрениях\наказаниях. Если проработать подобную систему - партии всю выборную сессию будут заинтересованы в качественной работе своих ставленников (министров и парламентариев) тк по результатам эьтлой работы будет зависеть их дальнейшая судьба. Кстати подобную фичу можно сделать и для перфектов - выбираются лучшие и худшие префекты и по результатам голосования партии получают плюшки. В общем нужно что то делать, а не сидеть сложа руки. Предлагаю обсудить мою идею, и если большинство ее одобрит - сформируем законопроект и отправим в Парламент.

[TrueSight 4,269]

И по результатам выдавать плюшки, например: 1е место в лучшем министре - партия получает дополнительный портфель министра, 2е место - 2 портфеля парламентариев, партия худшего министра - не минус 1 портфель министра, или минус 2 парламентария.

[Oobaneko 977]

Тогда за своих министров партии будут на постой голосовать, даже если он будет как ты прошлой осенью - раз в неделю на пять минут.

Ну а ты правильно подметил: у ППС борьба с троллями, а один из злостных троллей из Житомира в их рядах. Тут даже возмущался, почему его стрельнули.

Изменено 13.09.2012, 14:49:35 пользователем ElvisLynx

[Dart An'ian 4,441]

Собственно смотрю, а партии то программы не пишут? А почему? Потому что за все время что существуют программы их дискредитировали.

Потому что политота сдохла, спасибо контруктивистам.

[Platon 5,184]

TrueSight

Этим и отличается деструктивист от конструктивиста - вместо конструктивной критики и предложений запостить глупую картинку. Вы типичный представитель.

Тогда за своих министров партии будут на постой голосовать, даже если он будет как ты прошлой осенью - раз в неделю на пять минут.

Это же очень просто избежать - запретить голосовать за своих. Это же логично.

[Platon 5,184]

Потому что политота сдохла, спасибо контруктивистам.

Политота сдохла, потому что оппозиция (т.н. деструктивисты) оказались крайне слабы, чтобы оказать достойное сопротивление Конструктивной Коалиции (КК).

[ololorin 1,967]

Платоша, релаксируй. Выпей чего-нибудь, сходи полежи на пляжике. А то тебя тут видеть раз в 3 месяца, рассуждающим о новых веяниях на Стратегиуме как-то слишком странно.

Изменено 13.09.2012, 15:39:29 пользователем ololorin

[Гессенский стрелок 1,075]

Политота сдохла, потому что оппозиция (т.н. деструктивисты) оказались крайне слабы, чтобы оказать достойное сопротивление Конструктивной Коалиции (КК).

Политота сдохла по многим причинам. Одна из причин: многие парламентарии не появлялись летом

[Platon 5,184]

рассуждающим о новых веяниях на Стратегиуме как-то слишком странно.

Я просто не понимаю почему вы, те кто здесь почти ежедневно, ничего не делаете, ничего не улучшаете. Вот поэтому и стагнация форума.

Этим и отличается деструктивист от конструктивиста - вместо конструктивной критики и предложений запостить глупую картинку. Вы типичный представитель.

Изменено 13.09.2012, 15:44:45 пользователем Platon

[ololorin 1,967]

Я просто не понимаю почему вы, те кто здесь почти ежедневно, ничего не делаете, ничего не улучшаете. Вот поэтому и стагнация форума.

Ага, я здесь ежедневно. По 10 минут в день. У меня и жизнь есть, извините уж.

Не отрицаю, что я сам в данный момент далеко не идеал активности. Однако, у вас есть претензии к префектам от нашего блока? Или, например, к министру лайту?

[Platon 5,184]

Не отрицаю, что я сам в данный момент далеко не идеал активности. Однако, у вас есть претензии к префектам от нашего блока? Или, например, к министру лайту?

У меня особо претензий нет ни к кому. Просто я хотел бы, чтобы заходя на С здесь было интересно. Раньше период перед выборами был самый живой и интересный, сейчас такого нет. И что самое нехорошее, что почти никто не пытается придумать нечто новое, а лишь пусто критикует конструктивные предложения к обсуждению, постя глупые картинки.

[ololorin 1,967]

У меня особо претензий нет ни к кому. Просто я хотел бы, чтобы заходя на С здесь было интересно. Раньше период перед выборами был самый живой и интересный, сейчас такого нет. И что самое нехорошее, что почти никто не пытается придумать нечто новое, а лишь пусто критикует конструктивные предложения к обсуждению, постя глупые картинки.

Ох. Да вы посмотрите на методы ведения спора где-то 50% народу с вашей стороны. То же самое, только без картинок.

А тому, почему тут так все мертво, есть несколько причин.

1. Неактивная администрация (не путать с супермодераторами);

2. Сама система политоты себя изжила (в моей программе изложено);

3. Все уже давно добились того, чего хотели.

Эпоха мира и процветания - она такая. Срачей нету, но и движухи тоже.

[MaslovRG 6,935]

Собственно смотрю, а партии то программы не пишут? А почему?

Потому что как избиратели, так и сами партии клали железобетонный болт на все эти программы, и пишут их только из-за пунктика закона.

Потому что за все время что существуют программы их дискредитировали.

Пффф... На это пофиг как партиям, так и избирателям.

Большинство партий пишут в программах ерунду, и сразу после выборов забывают о них (программа).

Огорчу тебя. Не большинство, а все. И не после выборов, а после того как их выложили.

Или вот пример: партия ППС написала что мол боролась с троллями всю прошлую сессию - нет, я ничего не имею против них, но каким образом они боролись с троллями? Понимаю еще если бы ПСиР или ПГиМ отчитались бы об этом, это правдиво и не вызывает сомнений, но ППС...

Платон, ты забываешь, что программа написана не для того, чтобы её читали, а для галочки.

ну например в конце каждой сессии запиливать голосование на лучших\худших министров и парламентариев. И по результатам выдавать плюшки, например: 1е место в лучшем министре - партия получает дополнительный портфель министра, 2е место - 2 портфеля парламентариев, партия худшего министра - не минус 1 портфель министра, или минус 2 парламентария.Ну это дял примера, конечно нужно подумать всем вместе об поощрениях\наказаниях. Если проработать подобную систему - партии всю выборную сессию будут заинтересованы в качественной работе своих ставленников (министров и парламентариев) тк по результатам эьтлой работы будет зависеть их дальнейшая судьба.

Пффф... Согласен с Тру по эмоциональной реакции.

Эта фича просто превратиться во вторые выборы, к законодательству прибавиться ещё один закон с десяток статей.

Предлагаю просто отнимать рандомно после каждого созыва у СВ, ППС и РЭД по министру и 2 парламентариям.

Политота сдохла по многим причинам. Одна из причин: многие парламентарии не появлялись летом

Политика сдохла из-за отсутствия конфликтов-срачей(кстати, это основная причина уничтожения политика на В.), но сейчас уже потихоньку оживает. А если Дима станет Вице, то вообще станет гиперактивной.

Изменено 13.09.2012, 16:00:19 пользователем Maslov55

[йцукенгшщз 2,498]

У меня особо претензий нет ни к кому. Просто я хотел бы, чтобы заходя на С здесь было интересно. Раньше период перед выборами был самый живой и интересный, сейчас такого нет. И что самое нехорошее, что почти никто не пытается придумать нечто новое, а лишь пусто критикует конструктивные предложения к обсуждению, постя глупые картинки.

Всё нормально, мы теперь участвуем в полит. жизни страны прст.

[Platon 5,184]

Все уже давно добились того, чего хотели.

Все это кто? А знаю только одну силу которая сейчас держит власть в своих руках. Другие эпик фэйл.

Потому что как избиратели, так и сами партии клали железобетонный болт на все эти программы, и пишут их только из-за пунктика закона.

Ну так я и говорю что нужно что то делать, изменять, придумывать. Какой смысл тупо "забивать болт"?

Эта фича просто превратиться во вторые выборы, к законодательству прибавиться ещё один закон с десяток статей.

Да нет, да, будут дополнительные дискуссии и срачи, но в то же время модерирование выйдет на новый уровень, т.к. в конце сессии будут выставляться оценки, и партии будут заинтересованы в качественном модерировании и законотворческой деятельности.

Предлагаю просто отнимать рандомно после каждого созыва у СВ, ППС и РЭД по министру и 2 парламентариям.

Я бы наоборот сейчас выдал бы им дополнительных, может это их как то простимулирует

[Dart An'ian 4,441]

Политота сдохла, потому что оппозиция (т.н. деструктивисты) оказались крайне слабы, чтобы оказать достойное сопротивление Конструктивной Коалиции (КК).

К сожалению, за общение с мудаками денег не платят.

[Platon 5,184]

К сожалению, за общение с мудаками денег не платят.

Судя по всему третий представитель Д за час Везет мне сегодня на них, уйду домой с уловом А вообще ожидал от вас более развернутый и содержательный ответ. Но спасибо что сразу показали свое лицо, а не пытались обмануть нас.

[Dart An'ian 4,441]

а не пытались обмануть нас.

Платон Многими снова с нами.

[ololorin 1,967]

Все это кто? А знаю только одну силу которая сейчас держит власть в своих руках. Другие эпик фэйл.

Пфф. Как наивно. Иди Овна спроси, что тут и как, он уже посвящен в тайну.

[Platon 5,184]

Пфф. Как наивно. Иди Овна спроси, что тут и как, он уже посвящен в тайну.

Ты пытаешься оправдаться или что то мне доказать?