Почему СССР - правое государство - Страница 2 - Общество - Strategium.ru Перейти к содержимому

Почему СССР - правое государство

Был ли СССР - правым государством?  

33 голоса

  1. 1. Так был или не был?

    • Да, был
      6
    • Нет, не был
      13
    • Он был отчасти и правым, и левым
      4
    • Разделение на правое и левое придумали буржуи и капиталисты с целью внести раскол. Эти определения буржуазны и их нельзя применять
      3
    • Все вокруг фашисты, а я - Д'артаньян
      6


Рекомендованные сообщения

robinovich

Сразу подчеркну - целью данной заметки не является поливание СССР грязью .Я Искренне считаю Союз - Великим Государством, достойной частью стории России, которой стоит гордиться.

Однако это не отменяет того, о чем я хочу сказать. В частности, для некоторых современных "фашистов" и "националистов" презирающих СССР.

Был ли СССР (в частности, в период Андропова) "правым" государством?

Несмотря на парадоксальность вопроса, я берусь утверждать - да, было. Причем не просто "правым" но ультраправым, почти фашистким.

Итак. некоторые признаки правой идеологии.

Рассмотрим подробнее:

- Традиционализм (консервативно-реакционные идеи, представляющие собой идеологически оформленную защитную реакцию на отклонение

культуры и социума от некоей идеализированной социокультурной модели, представляющей собою общий устойчивый порядок(с))?

Было.

- Националистическая составляющая?

Фактически, несмотря на наличие "интернационализма" под видом интернационализма проводилась довольно - таки сущесмтвенная русификация.

- Милитаризм?

На лицо.

- Вождизм?

Конечно же.

"Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоратизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма, открытый террор против рабочего движения".

Единственное. что можно поставить под сомнение - террор против рабочего движения.

Единственным "внешним" отличием от правых режимов было официальное декларирование социализма, интернационализма, борьбы с капитализмом. Но позднее даже социализм заменили неким "социалистическим принципом".

Что касается экономической модели СССР? Я бы назвал это госкапитализмом.

(Государственный капитализм: экономическая система, в которой государство выступает в роли капиталиста: владеет средствами производства, нанимает рабочих и присваивает прибавочную стоимость).

Таким образом, в СССР не было даже левой экономической модели!

И если забыть про риторику, то СССР было правым, ультраправым, полуфашистским государством.

Изменено пользователем robinovich
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Оружейник

Уважаемый автор темы, настоятельно рекомендую вам внимательно изучить хотя бы Википедию на предмет указанных вам понятий, вы явно очень плохо осведомлены в этой области. По вашей логике правыми являются 99% всех когда либо существовавших государств.

Ссылка на комментарий

Dart An'ian
и что там про украинцев сказано?

Сказано о куче миллионов, назвавших украинский родным языком. Или этого все таки не достаточно дял опровержения тезиса о том, что клятые комуняки (которые, как оказалось, ультраправые) раскололи Русский Народ.

Ссылка на комментарий

lavpaber
Сказано о куче миллионов, назвавших украинский родным языком. Или этого все таки не достаточно дял опровержения тезиса о том, что клятые комуняки (которые, как оказалось, ультраправые) раскололи Русский Народ.

именно об "украинском" языке? вот прямо так и написано?

Ссылка на комментарий

Dart An'ian
именно об "украинском" языке? вот прямо так и написано?

Представь себе.

Ссылка на комментарий

lavpaber
Представь себе.

Я много чего могу себе представить... хоть иврит. Только язык там был малорусский (МР)

Ссылка на комментарий

Dart An'ian
Только язык там был малорусский (МР)

Другой термин что-то меняет? Можем взять белорусский тогда.

Ссылка на комментарий

lavpaber
Другой термин что-то меняет? Можем взять белорусский тогда.

ты мой тезис, с которым спорил, вообще помнишь?

Ссылка на комментарий

Dart An'ian
ты мой тезис, с которым спорил, вообще помнишь?

Видимо, смена термина малороссы на украинцы таки очень многое меняет.

Ссылка на комментарий

lavpaber
Видимо, смена термина малороссы на украинцы таки очень многое меняет.

ты не ответил на вопрос :)

Ссылка на комментарий

Dart An'ian
ты не ответил на вопрос :)

Помню. Ответил. Теперь твоя очередь рассказать, что же так сильно меняет смена термина.

Ссылка на комментарий

lavpaber
Помню. Ответил. Теперь твоя очередь рассказать, что же так сильно меняет смена термина.

не ответил... так где в РИ украинская нация?

Ссылка на комментарий

Наполек

русифицировали недойстойных азиатов, но придумали украинский язык и обучили ему русскую часть российской империи, казалось бы, но факт: ни один гитлер не создал бы таких широких автономий меньшинствам в тех регионах, где русское население превалировало. тот же казахстан - где вы там стремление к обооблению видели? короче ссср въехал в левизну с самого момента своего существования.

Ссылка на комментарий

Гессенский стрелок
не ответил... так где в РИ украинская нация?

Там же где и сейчас.

Правда называлась малорусской на русском.

Например Даль разделял три народа

Ссылка на комментарий

Белый Волк

Коммунисты говорят:

Мы должны, несмотря на то, что мы бедны, несмотря на то, что наши ресурсы скудны, мы должны сейчас уже, при скудном бюджете, при плохих ресурсах, оказать посильную материальную помощь крестьянам и прежде всего крестьянам окраин, говорящим на других языках, всем народам, которые были раныпе угнетены. Это должно быть поставлено на очередь и <...> выполнено. <...>
дело в том, чтобы наша партия, которая решает, которая руководит нашим государством, чтобы она каленым огнем прижгла всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм...прежде всего великорусский шовинизм, - в этом месте величайшая опасность
...мы должны сказать, что мы в качестве бывшей великодержавной нации должны идти наперерез националистическим стремлениям и поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям. Только при такой политике, идя наперерез, только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой...
то обстоятельство, когда русские, которые выступают сейчас носителями русской государственной идеи в советской форме...это есть самое опасное, и против этого мы должны протестовать.
Что означает обязательный государственный язык? Это значит практически, что язык великороссов, составляющих меньшинство населения России, навязывается всему остальному населению России.
защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника...нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке...

приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды?

Изменено пользователем Белый Волк
Ссылка на комментарий

Falconette

"Язык великороссов, составляющих меньшинство населения России"

Это пять :D

Ссылка на комментарий

Гессенский стрелок
"Язык великороссов, составляющих меньшинство населения России"

Это пять :D

По родному языку, крупнейшие языковые группы, в порядке убывания, великороссы (русские) — 44,3 %, малороссы (украинцы) — 17,8 %, поляки — 6,3 %, белороссы (белорусы) — 4,3 %, евреи — 4,0 %.

Ссылка на комментарий

Falconette

Товарищ комрот Очевидность поясняет нам

Изменено пользователем Falconette
Ссылка на комментарий

lavpaber
Там же где и сейчас.

Правда называлась малорусской на русском.

Например Даль разделял три народа

а ещё разделяются баварцы и вестфальцы... они - разные нации?

Ссылка на комментарий

Белый Волк
Но и этого мало. Ведь Россия большая, Все равно вот лежит, «простирается». Вот он, Север России. И это, однако, предусмотрено. Можно сказать Север Грузии или Север Эстонии. Но в России не Север, а Зона. И зона не России, а РСФСР. И не РСФСР даже, а почв РСФСР. И не собственно почвы, а зона отсутствия некоторого вида почв: «Нечерноземная зона РСФСР». Вот так. Дальше некуда. просто нельзя. может быть, и хотелось бы, но нельзя.
Ссылка на комментарий

а ещё разделяются баварцы и вестфальцы... они - разные нации?

Баварцы разве что только как отдельный народ, и если уж так брать то нация по идее должна быть славянской, а народы разные ;)

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 79
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 12079

Лучшие авторы в этой теме

  • lavpaber

    16

  • Белый Волк

    12

  • Dart An'ian

    12

  • Лукулл

    8

  • Kenzon

    7

  • UBooT

    5

  • Ричард

    3

  • robinovich

    3

  • Толстый

    2

  • Гессенский стрелок

    2

  • Falconette

    2

  • Jwerwolf

    1

  • Evertonian

    1

  • Наполек

    1

  • Мамай

    1

  • Kervan

    1

  • xa6apuk

    1

  • Total Warrior

    1

  • Оружейник

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...