Всё про «Третий Рейх» ( патч 1.4 )

[Olegard 10,712]

Господа, открываем тему, где каждый может поделиться комментариями по патчу и всем, что с ним связано...

 

Описание изменений в 1.4  

- корректировка появления штабов
- корректировка исторического времени разных доктрин
- корректировка свойств бригад
- корректировка свойств юнитов дивизий
- корректировка ресурсов на мировой карте
- корректировка грамматики в ивентах
- корректировка инфраструктуры, авиабаз и портов на карте
- корректировка ивентов Тихоокеанского театра войны
- корректировка ивентов Европейского театра войны
- корректировка ивентов стран - нейтралов
- корректировка стартовой экономики стран
- корректировка стартовых открытых технологий стран
- корректировка стартового состояния Красной Армии
- корректировка стартового наличия морских сил всех стран
- корректировка ИИ найма всех стран
- корректировка ИИ поведения при заключении торговли
- корректировка ИИ поведения в сухопутных и авиабаталиях
- корректировка ИИ поведения морских юнитов и их эскадр
- широкое раскрытие темы Ананербэ и зарождения СС
- для игрока за Германию добавлены квесты Ананербэ с бонусами за выполненные миссии...
- ивентовые военные сделки средних миновов с покровителями - мажорами...
- переделанный и развернутый сюжет строительства Рейхом Атлантического Вала...
- перемещение расположения Новой Швабии ( база 211 ) с Гренландии к историческим берегам Аргентины... корректировка сопровождающих и пересекающихся с темой ивентов
- все спрайты от Коваля в одной сборке...
- корректировка мобилизации всех стран
- ивенты возможности исторической постройни многих немецких кораблей
( включая морских рейдеров)...
- начало ( сюжет не завершен пока...) попытки показа альтернативы власти после Адольфа...
- корректировка стоимости многих именных юнитов...
- корректировка ( насколько пока смог) ивентов времени после падения Рейха (исторический поствар)...
- корректировка деятельности ( строительство, найм юнитов) Рейхскоммисариатов...
- корректировка состава авиагруппы легиона Кондор, места её возвращения.
- корректировка разведки ИИ-противников
- корректировка механики игры ( бонусы, коэфф-ты, военный опыт юнитов, и т.д.)
- корректировка штрафов на местностях
- корректировка цвета некоторых стран
- корректировка названий юнитов при найме
- корректировка стеков авиации ( max = 6 исторически )
- корректировка попытки показа танковых дивизий некоторых стран с различными свойствами
- корректировка свойств и опыта некоторых КБ
- уменьшение юнитов л.танков и сау дивизий --- до полков...
- корректировка ИИ перехода на поствар 45го
- замена бригады "п\г мотоциклов" на "п\г бронетраснпортеров"
- корректировка вероятности появления партизан и повстанцев...
- корректировка расположения специализированных картинок.
- Рейхскоммисариаты теперь все излишки своих запасов вывозят в Рейх.
- отредактированы легкотанковые бригады...
- предоставлена возможность широкого апгрейда топовых моделей в танковых дивизиях за СССР, Британию, Францию, США и Рейх. Теперь еще и Япония.
- добавлена куча генералов за разные страны для лучшего геймплея
- добавлены названия морских юнитов для приятного их найма
- ветка САУ полков перенесена в л.т. полки и юниты названы мех.полком ( ( л.танки постепенно исторически апгрейдятся в САУ юниты )...
- вновь в игру введен юнит моторизованной дивизии.
- добавлена огромная куча новых технологий, которые разнообразят развитие за страну
- переназначены национальные идеи по всем странам + добавлены несколько уникальных
- добавлено порядка 20 новых специальностей министров в том числе и уникальные
- в технологиях добавлена отдельная ветка военной доктрины Японии
- корректировка и добавление новых КБ СССР и Японии и некоторых других стран (за Японию примерно 50 шт) + "прокачка КБ"
- переделаны войска Финляндии и Зимняя война
- переделан старт гражданской войны в Испании + есть возможность поучаствовать в ней
- дополнены ивенты об индустриализации Японии (отражен вклад Маньчжурии в японскую экономику)
- переделаны ивенты об индустриализации СССР - теперь они дают реальный эффект
- дополнены ивенты по Ядерным программам СССР и Японии
- отражено военно-техническое сотрудничество: СССР и Германии между собой и с другими странами + Япония (особо Японии и Германии во время войны)
- за СССР введена небольшая альтернатива по "отжатию" Сталина от власти (ну или власти от Сталина)
- изменен ивент о китайской капитуляции перед Японией - теперь добавлены некоторые события для подчинённого Китая -теперь оба варианта - "подчинить китай" и "разделить" имеют свои плюсы и минусы сделаны некоторые события для осколков Китая
- государством введён в игру режим Ван Цзинвея
- более плотно (по части ивентов) проработана Япония в периоде 33-45 г

Hide  

 

список не полный, будет дополняться... 

Изменено 04.05.2018, 07:18:01 пользователем Dima-Stranik
Корректировка спойлера

[Olegard 10,712]

Нет. Зато добавил один баг - если танковый генерал командует пехотой она воюет вдвое хуже.

Теоретически так и должно быть... кто шарит в танковых атаках - не факт, что победит, командуя пехотой. Везде свои нюансы.

А вот остальное предложение поправил бы ( про необходимость снижения опыта) - знал бы где.

Пока проверяю в тестах все последние изменения двух недель... слишком занят сильно отвлекаться.

[maksyutar 712]

Теоретически так и должно быть... кто шарит в танковых атаках - не факт, что победит, командуя пехотой. Везде свои нюансы.

А вот остальное предложение поправил бы ( про необходимость снижения опыта) - знал бы где.

Пока проверяю в тестах все последние изменения двух недель... слишком занят сильно отвлекаться.

Если генерал хорошо управляет танками, не факт, что он плохо управляет пехотой. Обычно, он умеет управлять и пехотой, но с танками справляется лучше. Ослабление пехоты необоснованно, нужно это как минимум снизить.

[Olegard 10,712]

Если генерал хорошо управляет танками, не факт, что он плохо управляет пехотой. Обычно, он умеет управлять и пехотой, но с танками справляется лучше. Ослабление пехоты необоснованно, нужно это как минимум снизить.

Где ты такое видешь? никогда не вникал в такие тонкости...

На глаз чувствуешь или что в цифрах покажешь разницу? Назови игру, где хорошо видно снижение опыта при повышении юнитов под ним и ранга?

[Jack Bauer 1]

Теоретически так и должно быть... кто шарит в танковых атаках - не факт, что победит, командуя пехотой. Везде свои нюансы.

А вот остальное предложение поправил бы ( про необходимость снижения опыта) - знал бы где.

Пока проверяю в тестах все последние изменения двух недель... слишком занят сильно отвлекаться.

Действительно не очень удобно, когда генерал-майор со стеком в 12 дивизий на автоповышении становится фельдмаршалом без потери опыта.

Изменено 27.02.2015, 17:43:26 пользователем Jack Bauer

[maksyutar 712]

Где ты такое видешь? никогда не вникал в такие тонкости...

На глаз чувствуешь или что в цифрах покажешь разницу? Назови игру, где хорошо видно снижение опыта при повышении юнитов под ним и ранга?

Генерал имеет особый талант в командовании танками, но это не исключает того факта, что он может неплохо по-управлять и пехотой, пусть и не так искусно, как танками

Сделайте уж тогда, наряду с навыками, недостатки: Посредственен в управлении пехотой, бездарь в танковой деле и прочее, при этом навыки дают только плюсы, а недостатки минусы к эффективности дивизии в бою

По нынешней логике выходит, что спец по танковому бою профан во всем остальном, это, довольно часто, неверно

Изменено 27.02.2015, 18:30:32 пользователем maksyutar

[-An- 1,288]

Генерал имеет особый талант в командовании танками, но это не исключает того факта, что он может неплохо по-управлять и пехотой, пусть и не так искусно, как танками

Сделайте уж тогда, наряду с навыками, недостатки: Посредственен в управлении пехотой, бездарь в танковой деле и прочее, при этом навыки дают только плюсы, а недостатки минусы к эффективности дивизии в бою

По нынешней логике выходит, что спец по танковому бою профан во всем остальном, это, довольно часто, неверно

хм по идее все генералы учились в военных училищах и общая база должна быть одинаковой

[Hukuta 150]

хм по идее все генералы учились в военных училищах и общая база должна быть одинаковой

Общая то да, но есть свои исключения. Есть разные виды войск, у них соответственно разные задачи и цели. И из этого уже появляются разные генералы. Бронетанковых войск, артиллерии, ВДВ и т.д. Генерал же должен знать все нюансы подчинённых ему войск, ну например, какие позиции занимать, куда перемещаться и как быстро они смогут это сделать. У арты свои задачи, как и на каком расстоянии они прикрывают другие пех. дивизии. В общем куча всяких мелочей из которых и получается специализация.

[maksyutar 712]

хм по идее все генералы учились в военных училищах и общая база должна быть одинаковой

Вот. Нужно раза в 2 снизить негативные эффекты, ведь выходит, что генералы - это узкие специалисты, а кривизна управления пехотой танковым генералом, связанна не с тем, что у него всего лишь малый опыт и практика, а с тем, что управлению пехотой его по сути не учили и об управлению ею он представляет крайне обобщенно

Изменено 28.02.2015, 11:14:31 пользователем maksyutar

[Belalus 217]

Есть пару вопросов по ТР 1.4

1- Будет ли возможность переформировывать дивизии между классами? К примеру- ополчение-в пехоту, пехоту- в горняков или морпехов или десантуру, кавалерию-в мотопехоту, ну и так далее.

Мне лично после ДХ такой функции в ТР 1.3. очень не хватает. Особенно она была бы полезна в плане ополчение->пехота.

2-будет ли возможность к бригадам пехоты присоединять более 1 дивизии.

3-есть ли смысл, к примеру за СССР, отказываться от торговли к примеру, с Германией-тогда к ним не будут идти ресурсы и теоритически у них должно не хватать ресурсов. В теории. Но на практике ИИ может как то изъебываться и тогда от этого будет хуже только мне-будет избыток ненужных СССР ресурсов, а на ТНП нужно будет тратить больше ПП.

[Hukuta 150]

Есть пару вопросов по ТР 1.4

1- Будет ли возможность переформировывать дивизии между классами? К примеру- ополчение-в пехоту, пехоту- в горняков или морпехов или десантуру, кавалерию-в мотопехоту, ну и так далее.

Мне лично после ДХ такой функции в ТР 1.3. очень не хватает. Особенно она была бы полезна в плане ополчение->пехота.

2-будет ли возможность к бригадам пехоты присоединять более 1 дивизии.

3-есть ли смысл, к примеру за СССР, отказываться от торговли к примеру, с Германией-тогда к ним не будут идти ресурсы и теоритически у них должно не хватать ресурсов. В теории. Но на практике ИИ может как то изъебываться и тогда от этого будет хуже только мне-будет избыток ненужных СССР ресурсов, а на ТНП нужно будет тратить больше ПП.

Первые два вопроса будут реализованы в ТР 2, который делает Dima-Stranik - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

в 1\4 такого нет.

3. Да вроде бы ты сам можешь регулировать торговлю с рейхом.

[-An- 1,288]

Есть пару вопросов по ТР 1.4

1- Будет ли возможность переформировывать дивизии между классами? К примеру- ополчение-в пехоту, пехоту- в горняков или морпехов или десантуру, кавалерию-в мотопехоту, ну и так далее.

Мне лично после ДХ такой функции в ТР 1.3. очень не хватает. Особенно она была бы полезна в плане ополчение->пехота.

нет, 1.4 будет на АОДе там нет таких функции

3-есть ли смысл, к примеру за СССР, отказываться от торговли к примеру, с Германией-тогда к ним не будут идти ресурсы и теоритически у них должно не хватать ресурсов. В теории. Но на практике ИИ может как то изъебываться и тогда от этого будет хуже только мне-будет избыток ненужных СССР ресурсов, а на ТНП нужно будет тратить больше ПП.

как раз сижу над этим, чтобы смысла не было как с советской так и с немецкой стороны тк сотрудничество было взаимовыгодным

[Belalus 217]

Еще один вопрос-что сделано с советско финской войной? А то как ты финов ни нагибай-конец все одно один- "храбрые финны" и "советские ". А что если я нееб? Что если я двумя танковыми клиньями из мурманска и петрозаводска проломил оборону и сгноил финнов в котлах за 2 месяца? Можно же как то приписать что то вроде "весь мир увидел мощь советской армии бла бла бла".

И еще 2й вопрос- в Кайзеррейхе в который я довольно дофига играл подсмотрел такую штуку- когда играешь за Россию и "поднимаешь ее с колен", то захватываешь кучу всех соседей-всяких трансамуров, беларусей, украин, кубаней грузий и так далее. В чем суть-сначала они не считаются твоими родными, но если выбрать политику "русизации" то недовольство сначала взлетит до небес, но через полгода-год-два пройдет ивент-" территории полностью ассимилированы"- и они станут твоимим национальными. Нельзя ли что то подобное сделать в ТР играя за германию или СССР ? Ведь обе страны нацелены изначально на захват мира. Только в Германии это будет что то вроде Плана "Ост"-т.е. изничтожение большей части населения, и все сопустсвующие "веселости"(впрочем у них, как я понял, есть рейскоммисариаты или национальные державы), а у СССР- что то вроде "какая разница, кто ты по национальности, все мы совеские граждане".( это я сейчас говорю для возможного захвата японии, китая и европы.)

Могу описать подробнее, как я это вижу. А то создание в обязательном порядке независимых республик печалит. Не за то деды воевали.

Изменено 13.05.2020, 03:03:08 пользователем Patik

[maksyutar 712]

Почему ставить войска можно только на изначальной территории, почему их нельзя ставить на присоединенных?

Высадился в Океанию. Пустота. Меня встретили пару дивизий гарнизона, и то Великобритании. Это нормально?

[Belalus 217]

Почему ставить войска можно только на изначальной территории, почему их нельзя ставить на присоединенных?

Высадился в Океанию. Пустота. Меня встретили пару дивизий гарнизона, и то Великобритании. Это нормально?

1-Как по мне это логично.И не на изначальные, а на национальные. Захваченные тоже бывают национальными.

2-мало ли куда они делись. В Океании основные бои идут на кораблях а не на островах

[Olegard 10,712]

Еще один вопрос-что сделано с советско финской войной? А то как ты финов ни нагибай-конец все одно один- "храбрые финны" и "советские долбоебы". А что если я не долбоеб? Что если я двумя танковыми клиньями из мурманска и петрозаводска проломил оборону и сгноил финнов в котлах за 2 месяца? Можно же как то приписать что то вроде "весь мир увидел мощь советской армии бла бла бла".

И еще 2й вопрос- в Кайзеррейхе в который я довольно дофига играл подсмотрел такую штуку- когда играешь за Россию и "поднимаешь ее с колен", то захватываешь кучу всех соседей-всяких трансамуров, беларусей, украин, кубаней грузий и так далее. В чем суть-сначала они не считаются твоими родными, но если выбрать политику "русизации" то недовольство сначала взлетит до небес, но через полгода-год-два пройдет ивент-" территории полностью ассимилированы"- и они станут твоимим национальными. Нельзя ли что то подобное сделать в ТР играя за германию или СССР ? Ведь обе страны нацелены изначально на захват мира. Только в Германии это будет что то вроде Плана "Ост"-т.е. изничтожение большей части населения, и все сопустсвующие "веселости"(впрочем у них, как я понял, есть рейскоммисариаты или национальные державы), а у СССР- что то вроде "какая разница, кто ты по национальности, все мы совеские граждане".( это я сейчас говорю для возможного захвата японии, китая и европы.)

Могу описать подробнее, как я это вижу. А то создание в обязательном порядке независимых республик печалит. Не за то деды воевали.

очень резко относитесь в ивентам... что, прям таки написали, что кто то в СССР дураки? зачем утрировать?

По Русизации можно такое забубенить, но это будет в корне не соответствовать внутренней сути строения СССР. Москва, в отличие от Лондона или Парижа - не смотрела на приграничные земли в СССР как на колонии... наоборот мля всех кормили и поили, последнее от себя отрывали... вон в центре России только в конце 70ххх ушли от зелмяных полов не только в деревнях, а даже в пригородах - чтобы Кавказ , Ср Азия и Прибалтика не помышляли про выход из СССР, а сидели и жрали хлеб с колбасой.

Ситуация у британских и французских территорий прямо противоположная - тупо сосание ресурсов... и пофигу на аборигенские проблемы.

Так что если на старте у СССР убрать нац. провинции в будущих 14 республиках - то русизация - это вытеснение местных? заставлять их говорить на великом русском? - так и в Африке хочешь не хочешь - пришлось неграм учится английскому и французскому... Только национальными провами Европа Африкой не приросла...

[Belalus 217]

Olegard писал:

очень резко относитесь в ивентам... что, прям таки написали, что кто то в СССР дураки? зачем утрировать?

По Русизации можно такое забубенить, но это будет в корне не соответствовать внутренней сути строения СССР. Москва, в отличие от Лондона или Парижа - не смотрела на приграничные земли в СССР как на колонии... наоборот мля всех кормили и поили, последнее от себя отрывали... вон в центре России только в конце 70ххх ушли от зелмяных полов не только в деревнях, а даже в пригородах - чтобы Кавказ , Ср Азия и Прибалтика не помышляли про выход из СССР, а сидели и жрали хлеб с колбасой.

Ситуация у британских и французских территорий прямо противоположная - тупо сосание ресурсов... и пофигу на аборигенские проблемы.

Так что если на старте у СССР убрать нац. провинции в будущих 14 республиках - то русизация - это вытеснение местных? заставлять их говорить на великом русском? - так и в Африке хочешь не хочешь - пришлось неграм учится английскому и французскому... Только национальными провами Европа Африкой не приросла...

Про "дураки"-так и было же все так! Додумались по болоту да на заранее построенные укрепления погнать солдат. Из игроков, мне кажется, таких "гениев" нет.обидно просто. Стараюсь побыстрее с финнами расправится,чтобы потерь поменьше-а вылетает ивент про "тупую мясорубку" и возможность присоединить финнов только ценой срача со всеми странами и нехилого недовольства. А отдавать целую страну(обычно всю Финляндию успеваю захватить) за 2-3 провы, да еще и с 99% гарантией что эта страна потом против тебя воевать будет-как то некруто.Да и основать у них коммунистическое правительство нет возможности.

А про русизацию-нет я не ее имел в виду. Это фишка Кайзеррейха и Имперской России.

Я же писал- "неважно кто ты и какой расы, главное что мы все делаем одно дело-идем к коммунизму" ну и так далее.

Тут скорее-вместо того,чтобы выделять отдельные мелкие государства, сделать так, чтобы постепенно, шаг за шагом, провы в европе становились национальными для СССР.

Все таки СССР-союз советских социалистических республик-что подразумевает множество республик в рамках одной страны.

А по поводу "постепенности"-к примеру, первый шаг-захваченые перед ВМВ территории восточной европы, 2й шаг-остальная часть польши и прибалтики(ну там около кенингсберга), 3й-балканы и центральная европа, потом-дальше...ну и это все должно сопровождаться всплесками общего недовольства(в Кайзере тоже такое есть),но территории становяться национальными(и чем западнее тем больше недовольства) и так-все территории планеты(ну специально для тех кто захочет привести весь мир к коммунизму и светлому будущему).

И да-все территории-по мере их захвата,естественно. А не так, чтобы году к 55му у СССР были претензии территориальные ко всему миру-было бы глупо.

Я понимаю, что,скорее всего, это странно, труднореализуемо, и даже "натянуто на глобус"-но блин альтернативная история же! Если можно возродить Российскую Империю-почему бы и не привести весь мир к коммунизму?

P.S.-Еще раз по поводу резкого отношения к ивентам-прошу прощения, если обидел чем то, бываю часто несдержан.Юношеский максимализм+взрывной характер.

Изменено 31.05.2020, 10:36:39 пользователем Shkiv
брань удалена

[-An- 1,288]

Belalus писал:

Еще один вопрос-что сделано с советско финской войной? А то как ты финов ни нагибай-конец все одно один- "храбрые финны" и "советские долбоебы". А что если я не долбоеб? Что если я двумя танковыми клиньями из мурманска и петрозаводска проломил оборону и сгноил финнов в котлах за 2 месяца? Можно же как то приписать что то вроде "весь мир увидел мощь советской армии бла бла бла".

надо бы усилить штрафы для танков за болота и леса))) кстати ты это в 1.4 делал?

насчёт победы не сомневаюсь, ты же можешь использовать ВСЮ мощь РККА в реале сил было выделено гораздо меньше первоначально всего 400тыс

Belalus писал:

Про "дураки"-так и было же все так! Додумались по болоту да на заранее построенные укрепления погнать солдат. Из игроков, мне кажется, таких "гениев" нет.обидно просто. Стараюсь побыстрее с финнами расправится,чтобы потерь поменьше-а вылетает ивент про "тупую мясорубку" и возможность присоединить финнов только ценой срача со всеми странами и нехилого недовольства. А отдавать целую страну(обычно всю Финляндию успеваю захватить) за 2-3 провы, да еще и с 99% гарантией что эта страна потом против тебя воевать будет-как то некруто.Да и основать у них коммунистическое правительство нет возможности.

было но не так

во первых "дураки" дождались пока болота замёрзнут, во-вторых там пролегал самый короткий путь к победе - возможность обойти финнов северней есть только в игре в реале это означало бы войну в условиях крайнего севера практически без дорог чуть ли не в тайге вот чем закончилось наступление дивизии примерно в этом направлении

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

кроме того это бы означало что наши войсками должны по дикому лесу пробираться бы до Хельсинки под огнём противника и без снабжения, да в этих лесах можно было и без финнов пол-армии потерять от обморожений

кроме того наша армия показала свою неготовность к такому специфическому театру военных действий, плохое взаимодействие войск и подразделений огрехи устава и прочее, на основании чего немецкие наблюдатели сделали ошибочные выводы существенно занизив боеспособность красной армиии

Belalus писал:

И еще 2й вопрос- в Кайзеррейхе в который я довольно дофига играл подсмотрел такую штуку- когда играешь за Россию и "поднимаешь ее с колен", то захватываешь кучу всех соседей-всяких трансамуров, беларусей, украин, кубаней грузий и так далее.

так эти территории ранее входили в состав российской империи и просто возвращались назад)) ты про европу где даже русский знали человека 3 из сотни сколько бы на это потребовалось времени? - думаю это вывалится за исторические рамки вон японцы лет 40 владели тайванью но так и не сделали её японским островом, хотя очень хотели, тоже с кореей Сталин пошёл по пути наименьшего трения с западом дав странам формально независимые от себя режимы, Пс если кого-то просто заставлять то эффект будет обратный, нужно чтобы они сами захотели но проделать такое чтобы влить другой народ в своё государство это надо не одно столетие - вот тебе пример поляки в российской империи

Belalus писал:

Все таки СССР-союз советских социалистических республик-что подразумевает множество республик в рамках одной страны.

А по поводу "постепенности"-к примеру, первый шаг-захваченые перед ВМВ территории восточной европы, 2й шаг-остальная часть польши и прибалтики(ну там около кенингсберга), 3й-балканы и центральная европа, потом-дальше...ну и это все должно сопровождаться всплесками общего недовольства(в Кайзере тоже такое есть),но территории становяться национальными(и чем западнее тем больше недовольства) и так-все территории планеты(ну специально для тех кто захочет привести весь мир к коммунизму и светлому будущему).

знаешь сколько времени СССР выводил оуновцев с западной украины и лесных братьев из литвы? а ведь это не чужие нам территории, а из калинграда депортировали всех немцев?

Belalus писал:

P.S.-Еще раз по поводу резкого отношения к ивентам-прошу прощения, если обидел чем то, бываю часто несдержан.Юношеский максимализм+взрывной характер.

не сочти старпёром-минималистом

Изменено 31.05.2020, 10:36:58 пользователем Shkiv
брань удалена

[Belalus 217]

надо бы усилить штрафы для танков за болота и леса))) кстати ты это в 1.4 делал?

насчёт победы не сомневаюсь, ты же можешь использовать ВСЮ мощь РККА в реале сил было выделено гораздо меньше первоначально всего 400тыс

было но не так

во первых "дураки" дождались пока болота замёрзнут, во-вторых там пролегал самый короткий путь к победе - возможность обойти финнов северней есть только в игре в реале это означало бы войну в условиях крайнего севера практически без дорог чуть ли не в тайге вот чем закончилось наступление дивизии примерно в этом направлении

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

кроме того это бы означало что наши войсками должны по дикому лесу пробираться бы до Хельсинки под огнём противника и без снабжения, да в этих лесах можно было и без финнов пол-армии потерять от обморожений

кроме того наша армия показала свою неготовность к такому специфическому театру военных действий, плохое взаимодействие войск и подразделений огрехи устава и прочее, на основании чего немецкие наблюдатели сделали ошибочные выводы существенно занизив боеспособность красной армиии

так эти территории ранее входили в состав российской империи и просто возвращались назад)) ты про европу где даже русский знали человека 3 из сотни сколько бы на это потребовалось времени? - думаю это вывалится за исторические рамки вон японцы лет 40 владели тайванью но так и не сделали её японским островом, хотя очень хотели, тоже с кореей Сталин пошёл по пути наименьшего трения с западом дав странам формально независимые от себя режимы, Пс если кого-то просто заставлять то эффект будет обратный, нужно чтобы они сами захотели но проделать такое чтобы влить другой народ в своё государство это надо не одно столетие - вот тебе пример поляки в российской империи

знаешь сколько времени СССР выводил оуновцев с западной украины и лесных братьев из литвы? а ведь это не чужие нам территории, а из калинграда депортировали всех немцев?

не сочти старпёром-минималистом

Со всем согласен, в принципе.

Ладно такой еще момент-году где то в 38 проходит ивент на погранзаставы-так вот, их нельзя двигать. Не знаю зачем это сделано, но лучше было бы сделать чтобы их можно было двигать. Все таки в 39м году границы СССР сильно поменялись и погранзаставы за 500-800 КМ от границы-это как то глупо, по моему.

[Belalus 217]

И еще одно-ивент "чандра бос в москве"-мне кажется, нужно сделать историческую развилку-там написано, что по истории сталин ему отказал и тот уехал в берлин. А можно сделать-"принять его и обеспечить всем необходимым"-тогда портятся отношения с германией и британией, зато улучшаются с индией и создается такая же дивизия как создавалась у германии-только советская. Индийский легион, к примеру.

[Belalus 217]

При игре за СССР ивент на бомбардировку берлина выпадает дважды. Надеюсь, это поправлено