Византия

[Diplomate 3,114]

Как вообще играть за Византию? Сначала на нас нападают Сельджуки и отбирают Армению, потом восстают фракции мятежников. Реально ли вообще выдержать все это?

[Falkenhayn 907]

Разумеется. Разбить в первых сражениях и подписать белый мир.

А в дальнейшей перспективе какие шансы?

[Karlov 265]

А в дальнейшей перспективе какие шансы?

У тебя одна из сильнейших на карте империй. Да можешь хоть мир захватывать поконкретнее.

[Falkenhayn 907]

А как василевсу бороться с постоянными восстаниями фракций? Просто замучили! Идут без перерыва.

Не дают возможности вести никакой внешней политики. Истощают страну.

[Karlov 265]

А как василевсу бороться с постоянными восстаниями фракций? Просто замучили! Идут без перерыва.

Не дают возможности вести никакой внешней политики. Истощают страну.

Эмм, у тебя имперская администрация и вице-герцогства? Просто если вице-герцогства назначай тех кто больше всего тебя любит. Поддерживай за счёт подарков хорошие отношения с самыми сильными вассалами, сам воспитывай наместника, дабы иметь возможность регулировать его трейты.

[Falkenhayn 907]

Эмм, у тебя имперская администрация и вице-герцогства? Просто если вице-герцогства назначай тех кто больше всего тебя любит. Поддерживай за счёт подарков хорошие отношения с самыми сильными вассалами, сам воспитывай наместника, дабы иметь возможность регулировать его трейты.

С созданием королевств и герцогств такая проблема, что их наследуют не-багрянородные старшие дети и они уходят на сторону

[Karlov 265]

С созданием королевств и герцогств такая проблема, что их наследуют не-багрянородные старшие дети и они уходят на сторону

Давай своему старшему багряно рождённому сыну титул вроде бы деспота, он сделает его первым для наследованиях этих королевств. И вот у тебя плюс есть трейт на багряно рождённого, а если раскорячиться, то можно возродить Римскую империю именно ради августа на ещё +15 к мнению.

[taxil 351]

С созданием королевств и герцогств такая проблема, что их наследуют не-багрянородные старшие дети и они уходят на сторону

Зачем императору создавать и держать королевский титул? Это вредно, если нет возможности постоянно держать в личном домене все его земли.

Можно конечно старшему сыну давать деспота, но трейт багрянородный очень сильно помогает, особенно, если не получается сладить со всеми фракциями.

[Falkenhayn 907]

Зачем императору создавать и держать королевский титул? Это вредно, если нет возможности постоянно держать в личном домене все его земли.

Для создания наместничеств.

[Karlov 265]

Для создания наместничеств.

А на кой тогда его удерживать у себя?

[Falkenhayn 907]

А на кой тогда его удерживать у себя?

Верно, не подумал.

[Чёрный стрела 0]

Забавно получилось. У меня получилось съесть Италию и Аквитанию. Я могу победить Абассидов своим ополчением, но только если смогу его подвести. Регулярки торчат на западе, где я обычно и воюю.

Итого, два варианта развития событий:

1) Я пытаюсь отбить что-нибудь на востоке и укрепиться там. Отгребаю от СРИ.

2) Я забываю про восток, сражаюсь с Францией. Отгребаю от Абасссидского эмирата.

3) Я пытаюсь сесть на два стула, отгребаю как от СРИ, так и от абассидов.

Я уж не говорю про восстания.

[NdenisV 22]

Как вообще играть за Византию? Сначала на нас нападают Сельджуки и отбирают Армению, потом восстают фракции мятежников. Реально ли вообще выдержать все это?

Сельджукам вполне возможно противостоять, а если отбить их атаку, то можно уверенно переходить в контрнаступление.

[Falkenhayn 907]

Главная проблема при игре за последних римлян - не Сельджуки, их, при наличии мозгов и небольшой доле удачи разбить до белого мира можно запросто, а множество проклятых герцогов, которые не хотят сидеть смирно и постоянно ненавидят василевса.

[taxil 351]

Забавно получилось. У меня получилось съесть Италию и Аквитанию. Я могу победить Абассидов своим ополчением, но только если смогу его подвести. Регулярки торчат на западе, где я обычно и воюю.

Итого, два варианта развития событий:

1) Я пытаюсь отбить что-нибудь на востоке и укрепиться там. Отгребаю от СРИ.

2) Я забываю про восток, сражаюсь с Францией. Отгребаю от Абасссидского эмирата.

3) Я пытаюсь сесть на два стула, отгребаю как от СРИ, так и от абассидов.

Я уж не говорю про восстания.

Женитесь на женщине с наследуемой претензией на СРИ, либо качайте канцлером отношения с императором и на его дочери/сестре. Потом отбирайте по претензии.

Главная проблема при игре за последних римлян - не Сельджуки, их, при наличии мозгов и небольшой доле удачи разбить до белого мира можно запросто, а множество проклятых герцогов, которые не хотят сидеть смирно и постоянно ненавидят василевса.

При небольшом опыте игры, уже во втором поколении императоров можно легко усмирять феодалов.

[Falkenhayn 907]

При небольшом опыте игры, уже во втором поколении императоров можно легко усмирять феодалов.

Да дело даже не в скилле - с такими "гениальными" правителями как Константин Дука и его сын Михаил, налаживать отношения с вассалами очень трудно.

[Skepteroun 391]

Усмирить герцогов легко:

1) оставить во фракциях мелочь, дождаться восстания и разбить, выпустив побольше задаром, я так всегда делал.

2) давать герцогства, т.е. можно и не одно, что полезно для лимита вассалов, или даже королевства, в наместничество графам с трейтом удовлетворённости. Главное - не перекормить, чтобы они не создали наследственное королевство

[Dr. Strangelove 2,274]

Не знаю, особенность это CK2+ или вообще византийской имперской администрации ванильной, но суть сводится к тому, что как василевсу, так и вассалам нельзя создавать королевские титулы. Можно только узурпировать. Даже если вассал отожрёт себе ещё земель внутри империи, второй титул герцога, за который амбициозный вассал воевал, сразу переходит к нам, т.к. наместничество и он молниеносно узурпируется игрой в нашу пользу, плюс имея вице-королевские законы, мы можем вообще не заморачиваться о восстаниях - постоянно всё возвращается нам и разделяется и властвуется.

Пример: захапали Болгарию со старта 769 года, узурпировали титул короля Болгарии у династии Дуло. До этого все герцогства там были в наместничестве. Даём так же королевство в наместничество и вуаля - вместо 3-х вассалов стратигов у нас один вассал-деспот. Как итог можно ещё 2 герцогства отхапать. После смерти деспота нам возвращаются все его титулы, кроме графских. Поэтому при смене правителя можно просто передавать особо разгневанных герцогов деспоту Болгарии. Он страшно рад, у нас тоже праздник - мы избавились от недовольных и всё путём. Да хоть всех герцогов передай ему. Один фиг после его смерти они к нам все вернутся под крыло, но у нас уже не будет минусовых модификаторов.

С точки зрения законов Византия убер-машина - никакой феодализм не страшен. Его просто нет. Мы владеем империей на все 100%. Игра превращается в "объявить священную войну - собрать войска - выиграть - раздать наместничества - повтори 100500 раз до полного выноса мусульман из игры" и вот мы имеем какую-то неприлично огромную империю.

[Welkyne 98]

Не знаю, особенность это CK2+ или вообще византийской имперской администрации ванильной, но суть сводится к тому, что как василевсу, так и вассалам нельзя создавать королевские титулы. Можно только узурпировать. Даже если вассал отожрёт себе ещё земель внутри империи, второй титул герцога, за который амбициозный вассал воевал, сразу переходит к нам, т.к. наместничество и он молниеносно узурпируется игрой в нашу пользу, плюс имея вице-королевские законы, мы можем вообще не заморачиваться о восстаниях - постоянно всё возвращается нам и разделяется и властвуется.

Пример: захапали Болгарию со старта 769 года, узурпировали титул короля Болгарии у династии Дуло. До этого все герцогства там были в наместничестве. Даём так же королевство в наместничество и вуаля - вместо 3-х вассалов стратигов у нас один вассал-деспот. Как итог можно ещё 2 герцогства отхапать. После смерти деспота нам возвращаются все его титулы, кроме графских. Поэтому при смене правителя можно просто передавать особо разгневанных герцогов деспоту Болгарии. Он страшно рад, у нас тоже праздник - мы избавились от недовольных и всё путём. Да хоть всех герцогов передай ему. Один фиг после его смерти они к нам все вернутся под крыло, но у нас уже не будет минусовых модификаторов.

С точки зрения законов Византия убер-машина - никакой феодализм не страшен. Его просто нет. Мы владеем империей на все 100%. Игра превращается в "объявить священную войну - собрать войска - выиграть - раздать наместничества - повтори 100500 раз до полного выноса мусульман из игры" и вот мы имеем какую-то неприлично огромную империю.

Это особенность ванильной имперской администрации. У Византии она со старта.

[Earnol 15]

Это особенность ванильной имперской администрации. У Византии она со старта.

Играю за Византию на айронмене. К 860 году имею 43к ополчения и только одно графство отделяет меня от возрождения Рима. Под крылом Империи пол цивилизованного мира включая Среднюю Францию, Саксонию, Баварию, Кент и Ирландию. Болгария и Италия - экзархаты. Думаю сделать ААР.

Но случилась беда, императора на 43 году жизни выбрали капитаном варяжской гвардии и он стал северянином. Этот как????

Конечно у него был трейт "сочуствующий язычникам" и среди друзей было 3 язычника (среди которых был и капитан варягов, так что у императора траур по умершему другу) и 1 грек и когда варяги беспорядки в константинополе устраивали он их прощал и все такое.... Но ИМХО это через чур. Не мог же он греческий забыть от такой жизни забыть?

Изменено 23.01.2016, 16:49:56 пользователем Earnol

[Nikwar 2]

Не знаю, особенность это CK2+ или вообще византийской имперской администрации ванильной, но суть сводится к тому, что как василевсу, так и вассалам нельзя создавать королевские титулы. Можно только узурпировать. Даже если вассал отожрёт себе ещё земель внутри империи, второй титул герцога, за который амбициозный вассал воевал, сразу переходит к нам, т.к. наместничество и он молниеносно узурпируется игрой в нашу пользу, плюс имея вице-королевские законы, мы можем вообще не заморачиваться о восстаниях - постоянно всё возвращается нам и разделяется и властвуется.

Пример: захапали Болгарию со старта 769 года, узурпировали титул короля Болгарии у династии Дуло. До этого все герцогства там были в наместничестве. Даём так же королевство в наместничество и вуаля - вместо 3-х вассалов стратигов у нас один вассал-деспот. Как итог можно ещё 2 герцогства отхапать. После смерти деспота нам возвращаются все его титулы, кроме графских. Поэтому при смене правителя можно просто передавать особо разгневанных герцогов деспоту Болгарии. Он страшно рад, у нас тоже праздник - мы избавились от недовольных и всё путём. Да хоть всех герцогов передай ему. Один фиг после его смерти они к нам все вернутся под крыло, но у нас уже не будет минусовых модификаторов.

С точки зрения законов Византия убер-машина - никакой феодализм не страшен. Его просто нет. Мы владеем империей на все 100%. Игра превращается в "объявить священную войну - собрать войска - выиграть - раздать наместничества - повтори 100500 раз до полного выноса мусульман из игры" и вот мы имеем какую-то неприлично огромную империю.

Странно, а когда я играл за Византию у меня феодалы королевства самостоятельно создавали, если я одному любимчику давал множество графств.

И данная система не избавляет от сепаратизма. Правитель умер, а к новому вассал-деспот с множеством графств может очень плохо относится.

При этом когда империя большая начинает раздражать постоянно раздавать титулы. Я отменяю наместничества именно из-за того, что надоедает раздавать титулы.

А мусульмане вечно крайними выходят за счет них большинство христианских правителей могут перманентно расширятся.