Обсуждение гвардии

[Эдик 22]

 

i	В этой теме идет обсуждение гвардии. Гайд по ней расположен Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено 17.07.2017, 17:17:17 пользователем Гренье

[kulbek 564]

Как лучше нанимать свиту, какой-то один конкретный вид войск (тяжелая пехота и т.д.) или все сразу?

Взависимости от цели применения отряда (оборона/атака).

При игре за Византию самым лучшим вариантом для обороны был "Оборонительный отряд" - пикинеры+лучники.

Статы на оборону у пикинеров почти такие же как и у катафрактов+конные лучники, но их можно набрать в 2 раза больше за ту же стоимость(деньги и очки свиты).

Самым лучшим атакующим отрядом безусловно был набор катафракты+конные лучники

[Juanito 565]

Я вот не пойму. Свита 0\500. Кнопки пополнения недоступны, пишет "вы достигли лимита свиты". Как её вообще пополнить? Уже понял, оказывается некоторые войска требует большее число слотов, чем человек в войске.

Изменено 11.12.2012, 16:35:32 пользователем Juanito

[Posuret 74]

Откуда эту свиту вообще брать?

[Juanito 565]

Откуда эту свиту вообще брать?

С 1.07 (или 06, не знаю) она появляется в разделе войск, в 1.05 её нету.

[Posuret 74]

С 1.07 (или 06, не знаю) она появляется в разделе войск, в 1.05 её нету.

У меня 1.08, тоесть это наёмники на службе что ли?

[ryazanov 4,745]

У меня 1.08, тоесть это наёмники на службе что ли?

Это так сказать регулярная армия или дружина.

[Posuret 74]

Ах да, не заметил новую вкладку)

Изменено 12.12.2012, 10:57:39 пользователем Posuret

[Чукча 4]

Играя за толстые королевства\империи (Византия, Британия, Русь) ополчение разумно использовать исключительно для подавления мятежей. Не вижу необходимости воевать ополчением (разве что против мелких соседей для экономии денег), если есть отборное личное войско (ведомое лучшими полководцами страны).

Че-та я не очень понимаю, в чем смысл такого подхода? Свита требует денег на содержание, пусть не всегда, но потери в войнах так или иначе она несет. Вассальные оплчения же обходятся бесплатно, за них сам вассал и заплатит, а у толстых королевств и ополчения, соответственно, толстые. Не лучше ли бить всех без разбору ополчением, а сэкономленные деньги тратить на развитие царства-государства?

Изменено 12.12.2012, 12:45:58 пользователем Чукча

[e479 2,454]

Че-та я не очень понимаю, в чем смысл такого подхода? Свита требует денег на содержание, пусть не всегда, но потери в войнах так или иначе она несет. Вассальные оплчения же обходятся бесплатно, за них сам вассал и заплатит, а у толстых королевств и ополчения, соответственно, толстые. Не лучше ли бить всех без разбору ополчением, а сэкономленные деньги тратить на развитие царства-государства?

Ополчение долго собирать. По большой вотчине эти клочки будут медленно склеиваться во что-то стоящее. Да и объявить войну редко удается при поднятом ополчении, одно из условий - не иметь заранее собранной армии. Иногда выгоднее снижать процент ополчения, но поднимать налоги и уже огромные средства со всей империи тратить на хорошо организованное умелое войско.

[Juanito 565]

Есть ли смысл давать земли своим сыновям? Они же всё равно потом ухудшают отношения и бунтуют, без земли они будут менее сильны... но подсказка об безземельных сыновьях всегда висит, а значит не спроста.

И ещё интересует - по какому принципу вообще поднимается ополчение? Порой в некоторых своих владениях есть зелёная линия ополчения, допустим 300 человек. Но кнопка набрать закрыта. Почему - не могу понять. Обычно такое при войне или уже собранном ополчении, в чистой ситуации вроде все собираются.

[Posuret 74]

Есть ли смысл давать земли своим сыновям? Они же всё равно потом ухудшают отношения и бунтуют, без земли они будут менее сильны... но подсказка об безземельных сыновьях всегда висит, а значит не спроста.

И ещё интересует - по какому принципу вообще поднимается ополчение? Порой в некоторых своих владениях есть зелёная линия ополчения, допустим 300 человек. Но кнопка набрать закрыта. Почему - не могу понять. Обычно такое при войне или уже собранном ополчении, в чистой ситуации вроде все собираются.

Массово раздавать, нет, парочке-троечке лояльных папке детей, и то где-нибудь в глуши.

Может отношения с вассалом плохие?

[Juanito 565]

Массово раздавать, нет, парочке-троечке лояльных папке детей, и то где-нибудь в глуши.

Может отношения с вассалом плохие?

Я имею ввиду личные владения, т.е. замок, которым управляет сам король. Когда отношения с вассалами плохие, там красной чертой под изображением замка показаны те войска, которые недоступны, и зелёной, которые доступны. Но порой даже при наличии той зелёной полосы они все равно не вербуются до окончания войны или расформирования всех уже имеющихся частей. Это как я заметил. Логику не пойму.

[Posuret 74]

Я имею ввиду личные владения, т.е. замок, которым управляет сам король. Когда отношения с вассалами плохие, там красной чертой под изображением замка показаны те войска, которые недоступны, и зелёной, которые доступны. Но порой даже при наличии той зелёной полосы они все равно не вербуются до окончания войны или расформирования всех уже имеющихся частей. Это как я заметил. Логику не пойму.

Я и говорю личные владения, Священную войну никто не отменял ведь?

А про зелёные полосы вербовки не знаю что сказать

[Kala4 318]

Я имею ввиду личные владения, т.е. замок, которым управляет сам король. Когда отношения с вассалами плохие, там красной чертой под изображением замка показаны те войска, которые недоступны, и зелёной, которые доступны. Но порой даже при наличии той зелёной полосы они все равно не вербуются до окончания войны или расформирования всех уже имеющихся частей. Это как я заметил. Логику не пойму.

Это нововведение 1.08. Его сделали чтобы не собирались многотысячные армии во время уже идущей войны. Ато можно было так набрать ополчения больше лимита, так как если война долгая ополчение восстанавливалось(в меню набора) и его можно было призвать даже если старое не уничтожено полностью(тут меня люди, которые играю более чаще, поправят).

[Dr. Strangelove 2,274]

Это нововведение 1.08. Его сделали чтобы не собирались многотысячные армии во время уже идущей войны. Ато можно было так набрать ополчения больше лимита, так как если война долгая ополчение восстанавливалось(в меню набора) и его можно было призвать даже если старое не уничтожено полностью(тут меня люди, которые играю более чаще, поправят).

Да. Занятный эксплоит был. Можно было во время войны постоянно поднимать восстановившееся ополчение. Сейчас, пока ты не распустишь собранное ополчение с провинции - ничего с неё поднять ещё нельзя.

Парадоксы на месте не сидять - закрывают официальное читерство как могут.)

[Posuret 74]

Это нововведение 1.08. Его сделали чтобы не собирались многотысячные армии во время уже идущей войны. Ато можно было так набрать ополчения больше лимита, так как если война долгая ополчение восстанавливалось(в меню набора) и его можно было призвать даже если старое не уничтожено полностью(тут меня люди, которые играю более чаще, поправят).

Так вот почему я раньше 40к поднимал, а теперь 19к

[Posuret 74]

Надеюсь Золотую Орду сократили в военному смысле?

[Антипа 1,323]

Че-та я не очень понимаю, в чем смысл такого подхода? Свита требует денег на содержание, пусть не всегда, но потери в войнах так или иначе она несет. Вассальные оплчения же обходятся бесплатно, за них сам вассал и заплатит, а у толстых королевств и ополчения, соответственно, толстые. Не лучше ли бить всех без разбору ополчением, а сэкономленные деньги тратить на развитие царства-государства?

Приведу пример о толстом государстве - я начинаю войну, имея стотысячное ополчение (у меня всегда законы об ополчении на минимуме). Допустим, технологии позволяют мне иметь 20 отрядов (рыцарей) - 6к ТК и 4к ЛК. Такой отряд можно подвести к границе перед войной и отправить в путь, а за день до прибытия начать войну. Эта армия сможет пройти практически везде без потерь от истощения и разбить вражеские отряды, пока они не собрались в одну армию. Я без труда захвачу замок (причем укрепленный) с двухтысячным гарнизоном. Моя армия восстанавливаеться. К тому времени, пока ополчения сползется (а речь о толстом государстве и ползти нужно немало), война близится к концу. Если в свите не уверен - прикрываю наемниками.

У толстого государства (Византия, СРИ, Бритимперия, Испания, Россия и т.д.) с золотом проблем не возникало пока.

Кстати говоря, орды тоже бил свитой.

[SaracinP 40]

Приведу пример о толстом государстве - я начинаю войну, имея стотысячное ополчение (у меня всегда законы об ополчении на минимуме). Допустим, технологии позволяют мне иметь 20 отрядов (рыцарей) - 6к ТК и 4к ЛК. Такой отряд можно подвести к границе перед войной и отправить в путь, а за день до прибытия начать войну. Эта армия сможет пройти практически везде без потерь от истощения и разбить вражеские отряды, пока они не собрались в одну армию. Я без труда захвачу замок (причем укрепленный) с двухтысячным гарнизоном. Моя армия восстанавливаеться. К тому времени, пока ополчения сползется (а речь о толстом государстве и ползти нужно немало), война близится к концу. Если в свите не уверен - прикрываю наемниками.

У толстого государства (Византия, СРИ, Бритимперия, Испания, Россия и т.д.) с золотом проблем не возникало пока.

Кстати говоря, орды тоже бил свитой.

Примерна та же ситуация за Испанию. Конная свита мобильна на стратегической карте и позволяет иметь мощный кулак войск сразу к началу войны. Про наемников уже и забыл совсем

Финансовые трудности возникали только когда отправил свиту в крестовый поход) и угробил ее под троекратным превосходством противника) вот нанимать заново отряды, когда еще и кушаются деньги на пополнение того что есть очень напряжно. Выпадаешь из строительства на несколько лет. Но если сами отряды целы, тратишь только на набор, то все довольно переживаемо.

[Posuret 74]

Свита, на мой взгляд, очень удобна против повстанцев, а так же поддержкой ополчению.