Обсуждение дополнения «The Republic / Республика»

[Гессенский стрелок 1,075]

 

i	Данная тема предназначена для обсуждения дополнения «The Republic / Республика».   Дневники разработчиков и другая информация размещаются в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

 

Новый ДЛЦ будет про республики. Вместе с ним выйдет патч 1.09

Анонс:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. !

 

СкриншотыНажмите здесь!

 

 

[Cкрыть]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Перевод ДжервольфаНажмите здесь!

 Интервью о Crusader Kings II: The Republic от PC Gamer

 

Новое дополнение к Crusader Kings II будет посвящено игре за республики. Прожить жизнь феодала мы уже пробовали, теперь же нас ждет что-то новое. С помощью торговли, богатства и политической хитрости, вы сможете привести свою патрицианскую семью к величию в Венеции, Генуе, Пизе, Ганзейском союзе, или Готланде. За подробностями мы обратились к лидеру проекта (Henrik Fеhraeus).

PC Gamer: Каковы основные отличия игры за патриция от игры за феодала?

Henrik Fеhraeus: Во-первых, вы, вероятно, заметите изменения в графике и интерфейсе: новые скин GUI, одежду вашего персонажа и новую кнопку "Республика" на верхней панели. Ещё одно нововведение – «Дворец», новый тип владения, который можно будет улучшать точно так же, как замки или города. Также вы сможете строить торговые представительства в приморских провинциях. Это еще один новый тип владений, который обеспечит вам и владельцу провинции большой доход и другие бонусы (если в этом владении есть определенные здания). Игра за республики - это не игра престолов и династические союзы, но торговля и золото. Великие торговые республики с помощью торговых представительств и городов будут стремиться контролировать побережье Европы.

Будут ли республики, как и другие государства, захватывать территории?

HF: Да, конечно. На самом деле, всё это уже есть в игре. Венеция, Пиза и Генуя – уже республики, просто они не играбельны. В патче 1.09 они будут более проработаны – появятся торговые представительства, патрицианские семьи, новые КБ и т. д., а новое DLC сделает их играбельными (и добавит новую графику – одежду персонажей и т. д.).

Что изменится для республик в религии и Casus Belli?

HF: Насчет религии никаких изменений не будет, а вот патриции получат новые КБ: они смогут захватывать торговые представительства конкурентов, захватывать прибрежные города для поддержания торговых представительств, даже захватывать целые провинции, если у них есть там свои города. Сами же республики станут объектом для КБ Эмбарго, с помощью которого другие государства смогут уничтожать торговые представительства.

Могут ли династию игрока «не избрать» в руководство республикой? Если да, то как этого избежать?

HF: Да, конечно. Дожи могли править всю жизнь, но когда они умирали, следующего дожа выбирали из пяти великих семей патрициев; Луккезе, Бонанно, Гамбино... нет, подождите ... ну, вы поняли. Новым дожем, как правило, становится самый старый, глава самой престижный семьи, но игроки также могут повысить свои шансы, вкладывая деньги в свой «фонд избирательной кампании» (взятки и т.п.). Однако, проигранные выборы не означают Game Over, вы просто продолжаете играть и планируете, как вернуть себе контроль над республикой. На самом деле, очень трудно держать республику под контролем одного дожа много сроков подряд...

Существуют ли какие-либо конкретные фишки, доступные республикам и недоступные феодалам, и наоборот?

HF: Есть некоторые довольно существенные различия. Игра за республики – это города и накопление золота, а не замки и территориальная экспансия. Патриции могут строить торговые представительства в прибрежных провинциях, которые будут генерировать для них серьезный доход (и небольшой доход местному феодалу). Республики могут, конечно, также расширяться обычным способом - через завоевания. Также они могут заключать альянсы с феодалами через династические браки. Тем не менее, наследования между двумя типами владений не будет. Например, если вы женитесь на графине, ваш старший сын может стать патрицием, а наследовать графство вашей жены будет только второй сын и т. д.

Как республики взаимодействуют со своими вассалами? Что происходит, когда республика завоевывает территорию феодала?

HF: Особой разницы нет. Как республики могут быть вассалами феодалов, так и феодалы в свою очередь могут быть в вассалами республик. Тем не менее, пять семей патрициев действительно играют важную роль в республиках, конкурируют в торговле и пытаются заполучить дожа.

Будут ли какие-либо новые механики торговли, характерные для республик, и как ими можно будет воспользоваться?

HF: Новая механика торговли будет заточена специально под республики. Только патриции могут владеть или строить торговые представительства. Тем не менее, феодалы только выиграют от их существовании, поскольку торговые представительства увеличивают доходы всех городов в той же провинции. Феодалы (и республики-конкуренты, конечно) могут также объявить эмбарго республике и уничтожить их торговые представительства, получив за это деньги (и благочестие, если республика другой религии).

Как вы решили проблему, например, с Ганзейской лигой, существовавшей, в том числе на территориях Дании? Они будут считаться вассалом? Как они взаимодействуют с феодалами в перекрывающихся территориях?

HF: Ганзейский союз создан как республика-вассал Священной Римской Империи. Он состоит из городов, некоторые из которых существуют внутри обычных феодальных графств, и, по крайней мере, один из которых является столицей графства (Любек, как правило). Такие республики, как правило, процветают. Они включают в себя небольшие города и строят торговые представительства, в случае необходимости завоевывают целые графства. Кстати, поскольку Ганзa ещё не существует в 1066 году, она может появиться через специальные ивенты.

Какие преимущества можно получить, контролируя торговлю, и как защищать свои торговые пути? Увидим ли мы, наконец, морские сражения?

HF: Торговые представительства во многом похожи на обычные владения (города, крепости и храмы), но самое важное их отличие в том, что они могут быть построены не только в собственных, но и в любых прибрежных провинциях (хотя стоимость строительства возрастает с увеличением расстояния от вашей территории). В провинции может быть только одно торговое представительство. Большие торговые зоны (районы связанных торговых представительств и контролируемых морских зон) дают больше денег, так что вам будет выгодно держать целые цепи торговых представительств и создавать торговые представительства в большинстве портов региона. Если кто-то хочет занять или разрушить ваши торговые представительства, они должны выиграть войну против вас (хотя патриции в пределах одной республики также могут использовать заговоры, чтобы отобрать друг у друга торговые представительства). Вы можете строить в своих торговых представительствах различные здания (опять же, как и в других владениях), которые могут, например, увеличить максимальный размер вашей свиты.

Морских сражений по-прежнему не будет. Мы считаем, что Crusader Kings II не слишком для этого подходит.

Есть ли механики для создания новой республики? Могут ли республики иметь владения "де-юре"?

HF: Феодалы не могут стать республиками, но они могут создать республику-вассала, даровав графство или герцогство мэру города в прибрежной провинции. Республики имеют иерархию титулов "де-юре" так же, как и все остальные. Как и раньше, можно расширяться, подчиняя себе де-юре вассалов...

Какие преимущества дает титул дожа? Есть ли у него власть над другими семьями патрициев?

HF: Титул дожа является огромным преимуществом, потому что он дает вам возможность контролировать всю республику, ополчение и налоги. Ну и конечно, вы также сможете вести внешнюю политику высшего уровня...

Это расширение заполняет один из немногих оставшихся пробелов в Crusader Kings II – эпоху великих торговых республик. Теперь вы сами сможете привести к величию Светлейшую Республику Венеция, или одну из других республик. Играбельные и проработанные республики - одна из наиболее востребованных игроками функций и очевидный прогресс для игры. Даже если вы не купите DLC, вы сможете взаимодействовать с республиками под управлением ИИ и их торговыми империями. Ну и поскольку мы вообще отличные парни, бесплатный патч (1,09) будет также содержать целое множество других полезных фишек (некоторые из которых нас просили сделать игроки).

[Cкрыть]

 

Перевод Романа КушнираНажмите здесь!

 Последнее дополнение к Крестоносцам 2 отправит бороздить моря флоты средневековых торговых республик, предложит геймплей, совершенно отличающийся от того, что мы видели прежде. Вы будете иметь возможность привести свое семейство патрициев к величию в Венеции, Генуи, Пизе, Ганзейской лиге или Готланде. Мы отправили нашего тайного советника с заданием "Раскрыть детали" к главе проекта Генрику Фареусу. Что он выяснил, вы можете увидеть ниже.

 

PC Gamer: Какие основные отличия сможет заметить игрок при игре за патриция по сравнению с игрой за феодала?

Генрик Фареус, Глава проекта: прежде всего, вы заметите различия в графике и интерфейсе – новый скин GUI, новые одежды у персонажа и новая кнопка «Республика» наверху. Изучив изменения в интерфейсе, вы новое специальное владение «Дворец семьи», который можно будет улучшать, аналогично Замку или Городу. Также вы сможете строить торговые посты на всех прибрежных провинциях на карте. Это еще один новый тип владения, который обеспечит вам и владельцу провинции больше дохода с нее, а при модернизации и другие бонусы. Игра за республики – это не игра престолов и династических альянсов, но игра золота и торговли. Великие торговые республики будут стремиться контролировать берега Европы с помощью торговых постов и городов.

Будут ли республики иметь свои небольшие нации и смогут ли они захватывать территории, как обычные государства?

ГФ: Да, смогут. На самом деле, как могли заметить игроки, все это уже есть. Например, Венеция, Генуя и Пиза уже республики, но пока еще не играбельные. Патч 1.09 раскроет их особенности - торговые посты, патрицианские семейства, новые поводы для войны и т.д. Новое дополнение «Крестоносцы 2: республика» даст возможность поиграть за них (также добавит новую графику, вроде уникальной одежды).

Какие религиозные особенности и поводы для войны были реализованы для республик?

ГФ: в религиозном плане никаких изменений не будет, но патриции имеют доступ к некоторым дополнительным поводам для войны: они могут захватывать торговые посты конкурентов и прибрежные города для поддержки своих торговых постов. Также они могут захватывать прибрежные провинции целиком, если на них есть город. Кроме того, против республик можно применить повод для войны «Эмбарго», с помощью которого можно разрушать торговые посты республик, получая взамен деньги, конфискуя их имущество.

Может ли ваша династия быть отстранена от власти, как при текущей системе выборного наследования? Как можно это предотвратить?

ГФ: да, действительно. Бесплатного сыра не бывает. Дож может править, пока он жив, но когда он умирает следующий дож выбирается из пяти великих семейств патрициев: Луккезе, Бонанно, Гамбино… нет, подождите… ну, вы поняли. Новым дожем, как правило, станет старейший, имеющий наибольший престиж, патриарх семейства, однако игроки смогут повысить свои шансы, вкладывая деньги в «фонд избирательной компании» (на взятки и т.п.). Однако, даже если вы проиграете выборы, игра не закончится. Вы просто продолжите играть и планировать, как восстановить контроль над республикой. На самом деле, задержаться на должности дожа несколько сроков подряд будет очень сложно.

Как реализованы особенности, например, Ганзейской лиги, существующей, в частности, в составе Дании? Она будет считаться вассалом? Как взаимодействуют республиканские и феодальные владения на одной территории?

ГФ: Ганзейская лига моделируется как вассал Священной Римской Империи. Она состоит из городов, некоторые из которых существуют внутри обычных феодальных владений и по крайней мере одного столичного графства (как правило, Любека). Таков путь республик к процветанию: они захватывают малые города и строят торговые посты, занимаясь завоеванием только когда это необходимо для снижения стоимости постройки новых торговых постов. Кстати, несмотря на то, что Ганзы в 1066 году не существовало, ее можно создать через ивенты.

Какие преимущества можно получить, контролируя торговлю, и как защищать свои торговые маршруты? Сможем ли мы, наконец, увидеть морской бой?

ГФ: торговые посты аналогичны обычным частям графств (городам, замкам и монастырям), но они могут быть построены на любой прибрежной провинции, не обязательно принадлежащей вам (хотя их стоимость возрастает пропорционально удаленности от вашей территории). В провинции может существовать только один торговый пост. Большие торговые зоны (районы связанных друг с другом торговых постов и контролируемых морских провинций) дают больше денег, так что вы будете стремиться сохранить цепь торговых постов в прибрежных провинциях вокруг морского региона. Если кто-то хочет захватить или разрушить ваши торговые посты, то должен сначала выиграть войну против вас. Кроме того, патриции внутри той же республики могут создать заговор с целью завладеть чужими торговыми постами. Вы можете улучшать свои торговые посты путем постройки зданий (опять же, как любые владения), что даст вам, например, большее количество войск. Морских боев по-прежнему не будет. Мы все еще считаем, что они не подходят концепции Крестоносцев 2.

Есть ли механизм создания новой республики? Могут ли республики иметь формальные претензии на владения или что-то в этом роде?

ГК: феодальные лорды не могут превратиться в дожей, но они могут создать республику-вассала, даровав графский и герцогский титула мэру города в прибрежной провинции. Точно также как и все остальные государства, республики могут иметь формальные претензии, которые они вольны использовать для экспансии старым добрым способом.

Какие преимущества несет собой становление дожем? Дает ли этот титул власть над другими семьями патрициев?

ГФ: должность дожа является огромным преимуществом, потому что дает над всей республикой и ее деньгами. И, конечно же, вы сможете единолично распоряжаться внешней политикой…

Это дополнение заполняет один из оставшихся пробелов в Крестоносцах 2 – возможность управлять великими торговыми республиках средневековья. Теперь высможете привести Светлейшую Венецианскую или любую другую (хотя зачем вам другие, если у этой такое славное имя? Forza La Serenissima!) республику. Возможность игры за республики и доведение их до ума – одно из главных желаний наших игроков, а также вполне естественное развитие для игры. Даже если вы не купите DLC, вы сможете взаимодействовать с республиками и их торговыми империями под управлением ИИ и, коли уж мы такие славные парни, бесплатный патч (1.09) будет содержать множество других небольших фич (некоторые из них игроки фактически даже не просили).

Благодарим Генрика и команду «Парадоксов» за информацию. «Республика» выйдет в первом квартале 2013 года. Следите за официальным <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>, чтобы узнать больше.

[Cкрыть]

Дневники разработчиков

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 01.11.2016, 01:25:02 пользователем Каллиграф

[kulbek 564]

1) Они и должны быть под угрозой уничтожения, с существенными потерями дохода для императоров и лютой ненавистью вассалов. Т.е. возможность такая есть. Но ничего не угрожает, потому что так не делают по многим причинам, в том числе и потому, что выгоднее вассализировать.

Вообще всё должно быть под угрозой Иначе, нафига игра?

1) а) В Анконе и Урбино сидят 2 Лорда-мэра в независимости кто из них присвоит первым герцогство Анкона- создается в течении 5-10 лет игры торговая республика Анкона, находящаяся под властью императора СРИ.

б) Давайте не будем заниматься софистикой и играться со словами- Вы наверняка прекрасно поняли, что я имел ввиду, что если ввести как предлагаете Вы КБ "монархическое завоевание" ( при котором "объявить войну могут только герцоги и выше, против дожей всех мастей, то же самое, что "священная война", но все республиканские титулы от лорд-мэра и выше отбираются в пользу феодала, прочие - вассализируются" ) будет угроза моментального уничтожения всех республик.

2) Зачем вводить войны, которые и так уже есть в игре?

Ну я же ясно написал :

возможно стоит ввести войны на вассализацию(как в Европе и Риме),

Это когда целому государству объявляешь войну и заставляешь его быть твоим вассалом(быть союзником в войне, платить дань и т д)

Но в данной игре можно ввести Казиус Белли по которому можно будет объявлять войну республике и заставлять ее стать твоим вассалом с сохранением целостности ее политической системы.

Сама суть идеи в том, что республика - очень шаткое образование, самая хрупкая из всех возможных политических систем. Особенно, когда повсюду снуют тираны. А здесь наоборот, лучший способ быть неубиваемой державой, которую никто не сможет поработатить - играть за республику.

Даже, если ее завоюют, все нижестоящие титулы останутся республиканскими, а на местах будут бюргеры, чего как раз и не должно быть.

Как показывает история: При завоевании республик в средневековье зачастую их политическая система сохранялась. Не было такого :"пришел, захватил и всех сразу выгнал"

В том-то и дело, что в случае с Новгородом вече было уничтожено как институт, это не просто отзыв одного титула, это снятие всех посадников разом, т.е. превращение вольных городов, составлявших республику в области, подчинявшиеся Царю.

в том то и дело, что в начале была вассализация Новгородской республики, а уже потом через 7 лет- разрушение политической системы после еще одной войны. иными словами захват Новгородской республики и разрушение ее политической системы не были "одномоментными" событиями

Источник Википедия.

Великий князь Иван III встревожился по поводу новгородско-литовского союза, обвинил новгородцев в предательстве и в 1471 году объявил поход на Новгород. Московские войска встретились с новгородским ополчением на реке Шелони и нанесли новгородцам поражение. Войска Ивана III взяли город. Иван заверил их чтобы отказались от сближения с Литвою. Далее возник повод для присоединения Новгорода к Московскому княжеству, новгородские послы назвали Ивана III «Государем» что означало признание главенства Великого князя над Новгородом.

В 1478 году Иван III послал на Новгород свои войска. Город сдался Великому князю Московскому, который навязал ему отказ от вечевой формы управления и ликвидацию должности посадника. Новгородские бояре были частью казнены, частью вывезены в другие области как рядовые «служилые люди»; на новгородских же землях были испомещены служилые люди из центральных областей Московского государства^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>. В знак покорности из Новгорода был вывезен вечевой колокол.

[e479 2,454]

ОК, я понял

Т.е. по-вашему правильнее будет дать CB на "смену типа правления"(отказ от вечевой формы управления) для уже вассализированных республик либо по графству за раз, либо скопом все? 2 войны вместо одной?

Потому что один хрен, как монарх, я гипотетически могу захотеть сменить форму правления хотя бы у одного графства, в принципе. Сейчас это невозможно без бесчетного числа извращенных действий по отзыву и переотзыву, жалованию и пережалованию одного и того же титула.

Подчеркиваю, что даже в этом случае, логика диктует мне, что монарх ДОЛЖЕН понести огромные потери в доходах и средствах от такой войны, а вассалы, потерявшие титулы "нелюбить" его еще больше чем обычные "-30" для "иного типа владения", что конечно же заставит его задуматься, а стоит ли менять форму правления ради избавления от негативного к себе отношения, если оно станет еще хуже

[kulbek 564]

ОК, я понял

Т.е. по-вашему правильнее будет дать CB на "смену типа правления"(отказ от вечевой формы управления) для уже вассализированных республик либо по графству за раз, либо скопом все? 2 войны вместо одной?

1) вы не сможете вассализировать республику по де-юре претензиям королевства. Скорее вы ее сначала захватите и уничтожите, а потом восстановите, но это уже будет не то. Нужно создать КБ "вассализация" по которой можно будет вассализировать республики.

2) Насчет КБ "смена правительства"(уничтожение титулов дожей, лорд-мэров) - идея интересная и имеет право на существование.

Возможно стоит ввести в дипломатию или интриги требование об изменении формы правления той или иной республике. Если не согласятся, то война.

Изменено 20.01.2013, 17:30:42 пользователем kulbek

[e479 2,454]

1) вы не сможете вассализировать республику по де-юре претензиям королевства. Скорее вы ее сначала захватите и уничтожите, а потом восстановите, но это уже будет не то. Нужно создать КБ "вассализация" по которой можно будет вассализировать республики.

2) Насчет КБ "смена правительства"(уничтожение титулов дожей, лорд-мэров) - идея интересная и имеет право на существование.

Возможно стоит ввести в дипломатию или интриги требование об изменении формы правления той или иной республике. Если не согласятся, то война.

Ну да, т.е. добавить 2 монархических дипломатии/CB - вассализация дэ-юре(отказ=война), и смена формы правления республики вассала на монархическую(отказ=война).

А для республики - "освобождение от тирании" CB, если она является дэ-юре частью королевства/империи, независимо от того вассальная она или нет, с целью сменить тип правления другого герцогства/графства на республиканский без захвата титула. Например, Венеция является частью Римской империи, объявляет войну против тирании императора HRE за соседнее герцогство, в случае победы оно становится республикой(пусть даже неторговой, но республикой). Если в нем нет ни одного города, CB невозможен

[kulbek 564]

Ну да, т.е. добавить 2 монархических дипломатии/CB - вассализация дэ-юре(отказ=война), и смена формы правления республики вассала на монархическую(отказ=война).

А для республики - "освобождение от тирании" CB, если она является дэ-юре частью королевства/империи, независимо от того вассальная она или нет, с целью сменить тип правления другого герцогства/графства на республиканский без захвата титула. Например, Венеция является частью Римской империи, объявляет войну против тирании императора HRE за соседнее герцогство, в случае победы оно становится республикой(пусть даже неторговой, но республикой). Если в нем нет ни одного города, CB невозможен

Все вышеописанное вами конечно хорошо

Но для начала нужно описать проблемы:

1) Пиза, Венеция, Генуя- это королевства. И следовательно не будут "вестись" на требования о сдаче по де-юре претензиям королевства Италии

Выход: Не нужно вводить вассализация дэ-юре(отказ=война). Требование\просьба стать вассалом уже предусмотрены игрой. Просто любая империя должна иметь возможность завассалить королевство-дожа и герцогство- дожа посредством войны. Королевства должны иметь возможность завассалить герцогов дожей.

2) КБ "освобождение от тирании" интересен, но не считаете ли Вы. что подобный КБ сделает дожей "раковыми опухолями" в империи?

[e479 2,454]

2) КБ "освобождение от тирании" интересен, но не считаете ли Вы. что подобный КБ сделает дожей "раковыми опухолями" в империи?

Всё зависит от наград и требований к такой войне. Смысла просто так плодить конкурентов-соседей, не обладая их титулами особого нет, разве что по идейным соображениям или чтобы как-то ослабить империи. К тому же "освобожденные" - вовсе не значит независимые, они могут сменить форму правления, оставшись вассалами империи.

Можно добавить условие, как при завоевании, что держава, в которой "освобождаешь" провинцию должна быть больше собственной, что провинция должна принадлежать титулу выше своего(вассальных императору герцога или короля светлейший дож освободить не может), точнее, тому, кому собственно и объявляется война, ведь нельзя освобождать кого-то, не спросив хочет ли он этого

Более того, окружая таким образом себя континентальными республиками, не принадлежащими себе, теряешь возможность объявлять войны далее, это уже становится прерогативой соседей.

В общем, над этим еще надо подумать

[e479 2,454]

По поводу Новгорода. Был ли хоть один Новгородский князь - не Рюрикович?

[Jwerwolf 4,515]

По поводу Новгорода. Был ли хоть один Новгородский князь - не Рюрикович?

В поздние времена бывали Гедиминовичи.

[e479 2,454]

В поздние времена бывали Гедиминовичи.

Литовские феодалы? Ну т.е. не никогда не было посадничего рода в князьях. Тем проще

[vito-san 487]

Я так понял, что при игре за светлейшие республики (уровня королевства) невозможно самому предложить стать вассалом императора (СРИ либо Византии)? Под крылом у императора поспокойнее-то будет.

[e479 2,454]

Я так понял, что при игре за светлейшие республики (уровня королевства) невозможно самому предложить стать вассалом императора (СРИ либо Византии)? Под крылом у императора поспокойнее-то будет.

У меня подозрение, что место кнопки "поклясться в верности" заняла кнопка "даровать независимость"

[Fantastik 10]

У меня подозрение, что место кнопки "поклясться в верности" заняла кнопка "даровать независимость"

А вот и нет. Создал на территории своего королевства Италии свою республику (Пизы, Савойи, Анконы и Венеции мне было мало, гг). Так вот - через 150 лет от республики одни проблемы, так как дож участвует во всех заговорах, армия у него огромная. А дать независимость республике не могу - кнопки нет.

[rus1107 6]

А вот и нет. Создал на территории своего королевства Италии свою республику (Пизы, Савойи, Анконы и Венеции мне было мало, гг). Так вот - через 150 лет от республики одни проблемы, так как дож участвует во всех заговорах, армия у него огромная. А дать независимость республике не могу - кнопки нет.

Один из заговоров скорее всего и будет за независимость, начнется война, и просто проиграй ее, что даст независимость дожу.

[Миниатур777 359]

15 патрициев!!!нажал на значок республики и ВЫЛЕТ!

[OliverDeBra 959]

15 патрициев!!!нажал на значок республики и ВЫЛЕТ!

Ну просто места на площади уже не хватило на все их дворцы. Вот Венеция и утонула.

[e479 2,454]

Интересно, можно ли как-то прописать, чтобы у конкретного титула авторитет короны ВСЕГДА был нулевой без права изменения?

Хочу приписать "Новгородской земле" феодалов-Рюриковичей, с полной независимостью посадников их вассальной республики Новгород от этого номинального титула

[Миниатур777 359]

Ну просто места на площади уже не хватило на все их дворцы. Вот Венеция и утонула.

эт я византией геную завоевал,5 своих,5 венецианских и 5 генуэзских))

[Millenarian Emperor 745]

Не, не согласен. Республики вполне себе можно создавать.

Светлейшая Республика ИрландияНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Начал патрицием Каэтани из Пизы, провел агрессию в Ирландию (сначала города, потом соответствующие графства), создал себе герцогство Мит и выиграл после этого войну за независимость. Появились новые патрицианские семьи, всё как положено. Потом доел оставшихся ирландских миноров и создал Ирландию.

По вашему методу я смогу создать Республику Рим(Римскую Республику)? если да то это хорошо, если нет то жаль.

[Кецаль 663]

По вашему методу я смогу создать Республику Рим(Римскую Республику)? если да то это хорошо, если нет то жаль.

Сможете. Главное - создать титул патрицием, так же как в приведённом для примера случае. А это значит - начать игру патрицием. Единственное препятствие для вас - наличие папы Римского, со всеми вытекающими для его противников...

Изменено 21.01.2013, 20:18:04 пользователем Кецаль

[***Знакомый_Незнакомец*** 23]

Умные люди посоветуйте тактику заработка и стратегию обогащения при игре за республики (как ни странно у меня расходы больше самих копеечных доходов и никакой выгоды, хотя в принципе должно быть наоборот)