Викистратегиум

[Комедиант 3,938]

Как, я надеюсь, вы все уже знаете, недавно у нас появилось замечательное Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Но шаг от простого форума к зачаткам игрового портала - это ещё не всё. Также планируется создать и связать с форумом вики-проект.

Что есть вики? Это сайт, структура и контент которого могут изменяться самими пользователями. Наверняка каждый из вас когда-нибудь, да заходил на Википедию, а некоторые даже работали над её статяьми. Планируется создать локальный её аналог, полностью посвященный стратегическим и другим играм, интересным нашим посетителям. Ресурс, что-то, напоминающий Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Но в перспективе еще шире. И, конечно, полностью по-русски.

Вместе с тем, сила вики одновременно является и её слабостью. Нужны энтузиасты, активисты, без которых создание и развитие подобного проекта просто невозможно. Один-два человека не вытянут такую задачу. Но десять-двадцать уже вполне. От них не требуется проводить в ней все свободное время. Лишь постоянно, шаг за шагом, статья за статьей, но наполнять её информацией.

Поэтому данный опрос и появился. Готовы ли форумчане подобным образом взяться за развитие своего форума и стоит ли заниматься технической реализацией?

[No Good 3,794]

В свое время, неплохо наполнил русскую D&D-вики. Так что вполне готов. Со старта могу заниматься систематизацией, созданием шаблонов, плашек и прочей хрени.

Изменено 11.12.2012, 19:25:41 пользователем No Good

[Den9510 111]

Внезапно! Первый вариант.

[Последний Консул 1,828]

Переводить мне как то лениво(хотя при необходимости можно), а вот наполнять контентом всегда пожалуйста. За!

[Jwerwolf 4,515]

Давно пора. Я с работой в вики знаком мало, но по мере сил готов помогать.

На самом деле на форуме лежит масса потенциальных статей для Вики - надо только разобрать всё это и перевести в вики-подобный формат.

[Dramon 4,917]

Такую идею вроди пару лет назад поднимали,но как то без энтузиазма...

А так то вещь годная...

Изменено 11.12.2012, 19:47:37 пользователем Dramon

[aliev-ruslan 588]

Очень хорошая идея. Масса контента для перевода так и просится со всевозможных "ХОИ3 вики", "Европа вики"... Проголосовал за первый, постараюсь поучаствовать в работе проекта.

[Комедиант 3,938]

В свое время, неплохо наполнил русскую D&D-вики. Так что вполне готов. Со старта могу заниматься систематизацией, созданием шаблонов, плашек и прочей хрени.

Переводить мне как то лениво(хотя при необходимости можно), а вот наполнять контентом всегда пожалуйста. За!

Давно пора. Я с работой в вики знаком мало, но по мере сил готов помогать.

На самом деле на форуме лежит масса потенциальных статей для Вики - надо только разобрать всё это и перевести в вики-подобный формат.

Вас никто за язык не тянул.

[Dart An'ian 4,440]

По-моему, полезность сомнительна.

А вот местный лурк был бы интересен.

[UBooT 18,053]

А вот местный лурк был бы интересен.

Вас никто за язык не тянул.

[Freezze 1,445]

Интересная идея. Готов поучаствовать.

[Jwerwolf 4,515]

Вас никто за язык не тянул.

Как и всегда.

А вот местный лурк был бы интересен.

Вряд ли. Он бы сильно страдал однобокостью, что для такого ресурса означает скатывание в УГ.

[No Good 3,794]

Вас никто за язык не тянул.

Ага, инициатива наказуема

А лурк тоже ничего так идея

[Роман Кушнир 2,977]

Фигня. Почему фигня? Потому что Вики не наполняется сама собой. Не надо повторять ошибку Стратега: от того, что вы дадите людям возможность работать, они работать не станут. Да и вроде как никто мешает писать и переводить статьи и мануалы на форуме, добавляя их в соответствующие разделы, только что-то никто не бежит. На форуме достаточно проблем - неудобная структура, кривые законы. Все это кто-нибудь бежит править? Что-то я не вижу. Так с чего эти же люди вдруг побегут впахивать? Из-за волшебного слова "вики-"?

[Комедиант 3,938]

Фигня. Почему фигня? Потому что Вики не наполняется сама собой. Не надо повторять ошибку Стратега: от того, что вы дадите людям возможность работать, они работать не станут. Да и вроде как никто мешает писать и переводить статьи и мануалы на форуме, добавляя их в соответствующие разделы, только что-то никто не бежит. На форуме достаточно проблем - неудобная структура, кривые законы. Все это кто-нибудь бежит править? Что-то я не вижу. Так с чего эти же люди вдруг побегут впахивать? Из-за волшебного слова "вики-"?

Фигня. На форуме полно заинтересованных и увлеченных людей, которые уже не раз доказывали (на примере тех же переводов), что способны собраться и создать отличное коллективное творение. А как правильно заметил Джерри: о множестве разбросанных руководств, тактик (одни статьи Аркесса чего стоят) и статей и говорить не приходится. Вики же позволит свести их все воедино, предоставит удобную и, самое главное, наглядную площадку для доступа и редактирования.

Да и какая альтернатива? Ныть и постоянно говорить как у нас все плохо, какой плохой админ, какой плохой форум, какие ленивые плохие пользователи, один я умный в белом пальто стою красивый? Даже когда админ сам идет навстречу и вкладывает в руки инструменты? (портал, вики). Ничего не достигает только тот - кто ничего не делает. И если даже пять человек будут заниматься этим проектом - он уже стоит того, чтобы быть запущенным.

[Кримхильда 8]

С удовольствием бы приняла участие в этом проекте! На своём опыте поняла важность и нужность Вики-статей для "Крестоносцев". Вот только найти их мне было негде - пришлось разбираться самой. А если у многих будущих игроков еще и статьи будут - так это же будет просто замечательно!

[Роман Кушнир 2,977]

На форуме полно заинтересованных и увлеченных людей, которые уже не раз доказывали (на примере тех же переводов), что способны собраться и создать отличное коллективное творение.

Конкретно на переводы собирался народ даже на В., ибо перевод нужен практически всем, а статьи нет.

А как правильно заметил Джерри: о множестве разбросанных руководств, тактик (одни статьи Аркесса чего стоят) и статей и говорить не приходится.

Кто мешает собрать?

Да и какая альтернатива? Ныть и постоянно говорить как у нас все плохо, какой плохой админ, какой плохой форум, какие ленивые плохие пользователи, один я умный в белом пальто стою красивый?

Почему бы не сделать на форуме нормальную навигацию, а портал сделать библиотекой информации? Хочешь что-то сделать? Собираешь команду, распределяешь роли и работу и делаешь. То что предлагаешь ты - это сделать еще один бессмысленный довесок к форуму, в надежде что вот теперь-то народ воспрянет и помчится впахивать.

Ничего не достигает только тот - кто ничего не делает

Рекомендую сначала довести до ума то, что имеется, ибо оно напоминает избу с покосившимся забором.

И если даже пять человек будут заниматься этим проектом - он уже стоит того, чтобы быть запущенным.

Ну иди посмотри на ВикиВ. над ним как раз человек пять работали и в результате вышло бессмысленное распыление и без того скромных творческих ресурсов.

[Эkiti Holocaust 732]

Зачем вообще множить сущности и оттягивать людей от форума на википроект, когда форум спокойно справляется с теми функциями. которые утекут на вики?

Изменено 13.12.2012, 00:10:49 пользователем Эkiti Holocaust

[No Good 3,794]

Предлагаю тем, кто не хочет - не участвовать. Ничего не может быть проще

[Эkiti Holocaust 732]

Предлагаю тем, кто не хочет - не участвовать.

В свою очередь я предлагаю тем кто отказывается размышлять - не думать.