Ачивменты Strategium.ru

[alexis 10,753]

8 минут назад, Січовик сказал:

А вот это серьезный момент. Жалобы на мат, на откровенно хамское поведение и тому подобное не должны вешать на человека клеймо кляузника. Тут подумать надо.

тогда придётся совсем уж бледное название ставить: "Жалобщик"  

[WolfRus 11,316]

5 минут назад, Січовик сказал:

 

я и предлагаю достаточно простой показатель - соотношение количества удовлетворенных и неудовлетворенных жалоб.  Если большинство жалоб были на несуществующие нарушения - то "кляузник". Если почти все жалобы  на реальные нарушения, то например "дружинник" (были такие добровольные помошники милиции в советское время)

 

И вообще - думаю не стоит тянуть в ачивки "тюремный жаргон" ака "стукач", "терпила" и т.п.

Изменено 01.10.2019, 12:49:52 пользователем WolfRus

[Січовик 3,183]

3 минуты назад, alexis сказал:

тогда придётся совсем уж бледное название ставить: "Жалобщик"  

 

Да получается, дело не в бледности названия, а в сути происходящего.

[alexis 10,753]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

я и предлагаю достаточно простой показатель - соотношение количества удовлетворенных и неудовлетворенных жалоб.  Если большинство жалоб были на несуществующие нарушения - то "кляузник". Если почти все жалобы  на реальные нарушения, то например "дружинник".

я не считаю этот показатель простым.

среди статусов жалоб есть только "рассмотренные" и "проверяются". Жалоба указывается как Рассмотренная даже если по ней принято отрицательное решение!

[WolfRus 11,316]

5 минут назад, alexis сказал:

тогда придётся совсем уж бледное название ставить: "Жалобщик"  

 

[enot1980 13,484]

11 минуту назад, WolfRus сказал:

а у вас при подаче и  рассмотрении жалоб не ставится пометка типа "рассмотрено", "отклонено", "удовлетворено" ?!!

 

если сохраняется результат рассмотрения жалобы - то никакой проблемы с "автоматикой" нету.

 И сами жалобы , обсуждение их и итоги рассмотрения  остаются в модераторской. Самих жалоб много.

[WolfRus 11,316]

4 минуты назад, alexis сказал:

я не считаю этот показатель простым.

среди статусов жалоб есть только "рассмотренные" и "проверяются". Жалоба указывается как Рассмотренная даже если по ней принято отрицательное решение!

печально. может стоит добавить статус "отклонена" ? Это будет сложно реализовать ? Надеюсь там поле для хранения статуса не булевское ?

Изменено 01.10.2019, 12:55:14 пользователем WolfRus

[Січовик 3,183]

5 минут назад, WolfRus сказал:

...Если почти все жалобы  на реальные нарушения, то например "дружинник" (были такие добровольные помошники милиции в советское время)

@enot1980 , вот уже и готовая ачивка есть - "Дружинник". И по делу.

 

7 минут назад, WolfRus сказал:

...думаю не стоит тянуть в ачивки "тюремный жаргон" ака "стукач", "терпила" и т.п.

Согласен, надо этого дерьма поменьше. "Барыгу" на "Дельца" уже сменили.

[alexis 10,753]

Дружжиник для Жалобщика слишком уж положительно звучит!

11 минуту назад, WolfRus сказал:

печально. может стоит добавить статус "отклонена" ? Это будет сложно реализовать ? Надеюсь там поле для хранения статуса не булевское ?

нет конечно, это мне не под силу, это только к самим разработчикам ips.

А так, приобрели бы группу "Жалобная" всего за 1000 песо и самостоятельно изучили бы весь механизм жалоб  

[Eclairius 6,438]

@alexis - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Выглядит не особо . И я так полагаю, таким образом растягиваются все изображений достижений в подобном меню. 

 

34 минуты назад, Січовик сказал:

4 было бы в самый раз. Надо планку подымать, чтоб к ней тянулись.

Ну четыре игры это уже слишком. Три самое оптимальное и не напряжное число, учитывая что невозможно любить прям все игры парадоксов, а тем более писать по ним отчеты .

 

37 минут назад, Січовик сказал:

Нужно устанавливать критерии только для самого AAR'а: кол-во страниц, есть или нет скрины и т.д.

Опять эти страницы... Для чего они? Я навел пример выше, где у одного из лучших игровых отчетов, за последнее время, в разделе Крестоносцев всего 7 глав, а в месте со стартовым сообщения и того всего 8 сообщений в теме (исключительно авторских, исключительно отчета), а вы предлагаете страницами измерять... А знаете что будет если оставить данное правило о страницах? Те кто будет гнаться за достижением будет попросту постить недо-главы на 200 слов, что бы набить то необходимое н-ное количество сообщений, дабы перевалило за одну-две страницы. И кому такое нужно? Не нужно никаких дополнительных критериев. Написать игровой отчет итак труд не легкий - законченности достаточно, разумеется как по мне.

 

Что же касается скриншотов - то сегодня они есть, а завтра уже нет. Предлагаете пересматривать каждый отчет и потом отбирать награду в случае если скриншоты удалят с хостинга?

[enot1980 13,484]

2 минуты назад, alexis сказал:

Дружжиник для Жалобщика слишком уж положительно звучит!

 

Повторюсь

 

38 минут назад, enot1980 сказал:

Хорошо . Только теперь, даже видя мат,я буду проходить мимо  реальных или возможных( На гране) нарушений. Играйтесь  сами.

 

[Eclairius 6,438]

7 минут назад, alexis сказал:

Дружжиник для Жалобщика слишком уж положительно звучит!

А с каких пор подача жалобы на наличие / отсутствие нарушения есть что-то плохое? Как раз таки наоборот - это должно быть положительным явлением, ибо данные пользователи зачастую заботятся о чистоте форума... А так, довольно странный форум получается - что-то слишком много из тюремного/ауешного жаргона на нем присутствует и пропагандируется, хотя это не удивительно, учитывая кто и сколько пробыл Вице-президентом и каких он понятийных взглядов придерживается. 

Изменено 01.10.2019, 13:13:00 пользователем Eclairius

[alexis 10,753]

2 минуты назад, Eclairius сказал:

@alexis - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Выглядит не особо . И я так полагаю, таким образом растягиваются все изображений достижений в подобном меню. 

сегодня утром также растянуто выглядели все картинки достижений и в самом списке достижений тут Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

но я починил их отображение  Так что починю и там обязательно как-нибудь!

[WolfRus 11,316]

9 минут назад, Eclairius сказал:

А с каких пор подача жалобы на наличие / отсутствие нарушения есть что-то плохое? Как раз таки наоборот - это должно быть положительным явлением, ибо данные пользователи зачастую заботятся о чистоте форума...

почему бы тогда вообще не отключить кнопку "жалоба" ? Ну если те кто указывает на нарушения форумных правил теперь "кляузники".

Изменено 01.10.2019, 13:22:24 пользователем WolfRus

[Січовик 3,183]

17 минут назад, Eclairius сказал:

Ну четыре игры это уже слишком. Три самое оптимальное и не напряжное число, учитывая что невозможно любить прям все игры парадоксов, а тем более писать по ним отчеты .

Сначала решил согласиться, учитывая слабость человеческую, но подумав, остаюсь при своем мнении - 4. Ачивки не должны сыпаться, как из рога изобилия, и засорять профиль пользователя, а зарабатываться кропотливым трудом.

 

17 минут назад, Eclairius сказал:

Опять эти страницы... Для чего они? Я навел пример выше, где у одного из лучших игровых отчетов, за последнее время, в разделе Крестоносцев всего 7 глав, а в месте со стартовым сообщения и того всего 8 сообщений в теме (исключительно авторских, исключительно отчета), а вы предлагаете страницами измерять... А знаете что будет если оставить данное правило о страницах? Те кто будет гнаться за достижением будет попросту постить недо-главы на 200 слов, что бы набить то необходимое н-ное количество сообщений, дабы перевалило за одну-две страницы. И кому такое нужно? Не нужно никаких дополнительных критериев. Написать игровой отчет итак труд не легкий - законченности достаточно, разумеется как по мне.

С этим соглашусь. Законченный - достаточно. Главное - не количество, а качество.

 

17 минут назад, Eclairius сказал:

Что же касается скриншотов - то сегодня они есть, а завтра уже нет. Предлагаете пересматривать каждый отчет и потом отбирать награду в случае если скриншоты удалят с хостинга?

Нет, предлагаю за AAR'ы без скринов ачивку просто не выдавать.

Изменено 01.10.2019, 13:26:15 пользователем Січовик

[UBooT 18,060]

27 минут назад, alexis сказал:

Дружжиник для Жалобщика слишком уж положительно звучит!

 А это уж как кому посмотреть... Но содействие налицо...

Спойлер

 

 

 

[Eclairius 6,438]

28 минут назад, WolfRus сказал:

почему бы тогда вообще не отключить кнопку "жалоба" ? Ну если те кто указывает на нарушения форумных правил теперь "кляузники".

Честно говоря у самого возникла такая мысль. Если тот кто подает жалобу - это нечто плохое для форума, аля "стукач", тогда зачем эта возможность - вообще не понятно. Что ли некий социологические эксперимент? Т.е. вместо того, что бы пользователям выражать благодарность за то, где магистры / префекты / министры / вице-президенты не досмотрели, они оказываются еще и просто не уважаемые стукачи...

 

25 минут назад, Січовик сказал:

Ачивки не должны сыпаться, как из рога изобилия, и засорять профиль пользователя, а зарабатываться кропотливым трудом.

Согласен, сыпаться не должны, но при этом они должны быть реальны для достижения . На это они и ачивки. 

 

25 минут назад, Січовик сказал:

Нет, предлагаю за AAR'ы без скринов ачивку просто не выдавать.

А, вы об этом, ну тут тоже спорный момент, хотя я еще не видел ни одного отчета без скриншотов. Но в любом случае с данным заявлением я скорее согласен.

 

Кстати, @alexis, мне кажется в достижениях слишком много упора делается на полумертвую политоту, мне кажется нужно сделать акцент так же для игровых. И еще одно, почти у каждой игры парадоксов в Steam есть достижения и их изображений. Может подобную механику достижений так же ввести для каждого игрового раздела отдельно? Правда довольно сложно подобрать изображение ачивки под форумные реалии, но если кинуть клич в игровом разделе, то думаю активисты подтянутся.

Изменено 01.10.2019, 13:50:57 пользователем Eclairius

[alexis 10,753]

4 минуты назад, Eclairius сказал:

мне кажется в достижениях слишком много упора делается на полумертвую политоту, мне кажется нужно сделать акцент так же для игровых.

да, без проблем ведь. Но больше за полгода никто ничего дополнительного не предложил  Что я сделаю?

[wadesf 248]

46 минут назад, alexis сказал:

Дружжиник для Жалобщика слишком уж положительно звучит!

 

Забавное у вас конечно отношение к помощникам органов правопорядка, которые вы, по сути, представляете.

Учитывая, что слово "стукач" в разговорный язык попало напрямую из воровского сленга, тогда уж и модераторов стоит переименовать в "смотрящих", а пользователей в З/К.

Ужасно это всё как-то...

[alexis 10,753]

2 минуты назад, wadesf сказал:

 

Забавное у вас конечно отношение к помощникам органов правопорядка, которые вы, по сути, представляете.

Учитывая, что слово "стукач" в разговорный язык попало напрямую из воровского сленга, тогда уж и модераторов стоит переименовать в "смотрящих", а пользователей в З/К.

Ужасно это всё как-то...

На то достижение уж как час назад было поставлено наименование "Жалобщик".