Михаил Задорнов: «Мы должны вернуться к ощущению силы»

[MihaLbl4 5,219]

Фильм «Рюрик. Потерянная быль» стал телесенсациейНажмите здесь!

 

Михаил Задорнов основательно углубился в историю. Писатель-сатирик выпустил свою самую серьёзную книгу, она называется «Князь Рюрик. Откуда пошла земля Русская». Первый тираж разлетелся мгновенно, не прошло и месяца, а в продаже – уже исправленное и дополненное издание… И мы видим, что это не причуды знаменитости, что перед нами – действительно пытливый исследователь.

– Михаил Николаевич, в год 1150-летия русской государственности ваши труды получили государственную поддержку?

– Никакой помощи от государства не было, да я и не ждал. Зато мы получили нечто более важное – поддержку тысяч людей, без которых не сумели бы снять фильм о Рюрике. Сегодня у нас на телевидении можно увидеть немало познавательных документальных фильмов, но почти все они – зарубежного производства. Мы снова получаем историю глазами американцев. Там много вранья, но великолепное качество съёмок и монтажа. А для наших студий и телеканалов снять серьёзный исследовательский документальный фильм дорого… Наш фильм обошёлся в четыре с половиной миллиона. Три миллиона собрали всем миром, остальное добавил я. Присылали по сто рублей, по пятьдесят. Я так и говорю: фильм создан при финансовой поддержке народа. Первая часть фильма – стопроцентное доказательство, что Рюрик не был норманном. Вторая часть – рассказ о том, кто он и откуда. Здесь мы ни о чём не можем утверждать со стопроцентной точностью, но факты и предположения на редкость убедительные. Интерес к нашим корням в народе силён. Но людей равнодушных пока больше – и я надеюсь своим фильмом, книгами, выступлениями перетянуть их не на свою сторону, а на сторону истории. И верю, что славянам очень нужен наш фильм «Князь Рюрик. Потерянная быль». Потому что вопросы остаются, а у истории, как это ни банально звучит, можно многому научиться…

Что предшествовало появлению Рюрика на новгородской земле? В те времена нашу страну сотрясал кризис. Первая смута на Руси длилась два года – в это время как раз понаехали византийские купцы, ромеи, стали лоббировать свои интересы – родовые, торговые. Знакомый сюжет? У славян была развитая хозяйственная жизнь – лён, хлеб, гончарное дело, рыба… Было чем поживиться пришлым торговым людям. Их интересовали и невольники, и пушечное мясо – потенциальные охранники. И с византийского влияния началось разложение наших далёких предков – как сегодня славян разлагают заборами от Армани и шлангами от Гуччи. Тогда Гостомысл, выдающийся политик, обратился за помощью к более воинственному славянскому племени – и уже не нанял варягов для временной помощи, а пригласил их укореняться в Новгороде. Так зарождалось великое государство. В нашем фильме есть стопроцентные доказательства (этнографические, археологические), что ни Рюрик, ни варяги не были скандинавами.

После этого фильма готов признаться: ничего лучшего я в жизни не создавал. Теперь я могу уходить на покой, но не хочу. В планах – новые фильмы, новые книги. Я думаю, что рождаемость после моего фильма возрастёт. Те, кто вечером посмотрит этот фильм, наутро захотят зачать ребёнка. На рассвете! Такая у нас заложена волшебинка. А в основе – светлое отношение к нашему прошлому. Мы в истории – не шлак, у нас крепкие, замечательные корни. И я рад, что зрители моего фильма – это в основном молодёжь. Моё поколение убеждено, что Задорнова «глючит».

– Вы избрали для жизнеутверждающего фильма эпизоды зарождения русской государственности…

– И неслучайно! Я сделал акцент на том, как выросло державное дерево! Князь Рюрик – это импульс жизни, силы. Нужно почувствовать свою силу – и объединяться, чтобы выжить, чтобы развиваться. Тот, кто поймёт идею этого фильма, не станет тратить время на распри, на грызню. Ведь фашизм, агрессия – это всё от ощущения слабости. А мы должны вернуться к ощущению силы. Вы наблюдали за собаками? Громко тявкает только мелюзга – особенно из-за забора. Но для того, чтобы уважать другие народы, в первую очередь следует уважать себя, собственную историю. Не нужно комплексовать, мы – древний, могучий народ. Илья Муромец разве когда-нибудь нападал первым? Или Святогор-богатырь?

Должен повиниться: ведь я когда-то сыграл на руку тем, кто внедрял в нас комплекс неполноценности. Как сатирик, я обращал внимание на наши недостатки. Но потом понял: всё, хана всем! Нельзя больше чмырить собственный народ, так можно всё потерять. Нам нужно учиться чтить свою историю, чтить свой национальный характер.

– Сегодня в Европе идеологи отводят народы от истории и, прямо скажем, разлагают. Пожалуй, мы в лучшем положении.

– Возможно. Теперь мне хочется сделать фильм о том, почему у нас не было письменности в том виде, в котором она появлялась у других народов. Ведь письменность, если вдуматься, начинается, когда слова теряют свою первозданную суть и нужно искать уточняющие обороты, многословные выражения. А каждое русское слово – само по себе урок и наставление. Например, слово «грех» означает «горе». А гордость – таскать «горе». И гарь тоже тут, рядом. Выгорать душа будет. А слово «месть» – «меня ест». Будешь мстить – сам себя уничтожишь. Антиголливудская философия в одном слове! Что тут ещё объяснять? Не нужны ни заповеди, ни риторика. Так было изначально. Русские слова сильнее раскрывают суть явлений природы, чем слова любого другого языка. Вот эта история меня притягивает!

Беседу вел Арсений Александров

[Cкрыть]

Складывается такое впечатление.... Срал ка я с высокой колокольни на "британских учёных" с их версией русской истории.

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[SUVAR 519]

Обычное дело, в общем-то. А то что с исторической наукой у нас сейчас попа - это да. Впрочем, как и со многим другим.

Справедливости ради, следует сказать, что Задорнов из страны не драпал, он в Латвии родился.

в том то и дело что не обычное... только у нас на постсоветском пространстве гвозди забивают микроскопом, на этикетках с маринованными огурцами обязательно что угодно но не огурцы, а историю пишут не историки, а всякие там математики, физики и даже комики, а если смотреть проблему шире, то и вовсе большая часть страны работает не по специальности...

справедливости ради стоит отметить, что он гражданин россии, живущий за бугром, где мягко сказать к его стране относятся предвзято...

Изменено 19.12.2012, 13:41:21 пользователем SUVAR

[MihaLbl4 5,219]

мне становится страшно за нашу историю, ибо не так давно ее начали интерпретировать всякие там физики, математики и вот модный тренд дошел уже и до комиков... по-моему, его шуточки аля *снег - это значит с ног стряхивать* слишком далеко зашли, уж лучше б он у себя в латвии про героические латышские легионы оды писал.

Вот не понимаю я. Ты смотрел? Посмотри для начала. Берлускони шоумен был, но это не помешало ему стать премьер-министром.

[SUVAR 519]

Вот не понимаю я. Ты смотрел? Посмотри для начала. Берлускони шоумен был, но это не помешало ему стать премьер-министром.

скажу честно... нет, ибо с меня хватило его словесной этимологии на концертах.

я то думал, что он шутит, а оно вона во что вылилось... в целый фильм о *настоящей истории*.

[Свежая Прaвда 11]

Вот не понимаю я. Ты смотрел? Посмотри для начала. Берлускони шоумен был, но это не помешало ему стать премьер-министром.

Да в той же Италии порнозвезда Чиччолина вообще депутатом парламента избралась.

[Роман Кушнир 2,977]

Берлускони шоумен был, но это не помешало ему стать премьер-министром.

А еще он юрист и один из богатейших итальянцев, то есть в управлении и законодательстве смыслит и немало, в отличие от того же Задорнова, который историком никогда не был.

справедливости ради стоит отметить, что он гражданин россии, живущий за бугром, где мягко сказать к его стране относятся предвзято...

Он же не виноват, что СССР развалился. Я бы на его месте поступил бы также.

[MihaLbl4 5,219]

скажу честно... нет, ибо с меня хватило его словесной этимологии на концертах.я то думал, что он шутит, а оно вона во что вылилось... в целый фильм о *настоящей истории*.

Я тоже поначалу засомневался, но переосилил себя и посмотрел. И хочу сказать, что там напрочь отсутствуют его концертные шуточки.

[metalhead 1,941]

Презирая Европу ты презираешь и себя, если ты русский или часть себя, если ты просто россиянин

Мой тебе совет(не принимай в штыки): перечитай произведения русских классиков. Прежде всего—Гоголя, Достоевского, Гончарова, Лермонтова. Думаю, это позволит тебе осознать контрастное различие русской и европейской души. А то, что ты пишешь—уж прости, похоже на позицию русских либералов 19 века. Чистого рода чаадаевщина.

историю учил в отличие от некоторых, а не блоги читал.

Пропущу это мимо ушей, оставлю на суд общественности.

P.S. Давай уж определимся, на ты или на вы, а то как-то неудобно писать.

[belogvardeec 18,233]

Мой тебе совет(не принимай в штыки): перечитай произведения русских классиков. Прежде всего—Гоголя, Достоевского, Гончарова, Лермонтова. Думаю, это позволит тебе осознать контрастное различие русской и европейской души. А то, что ты пишешь—уж прости, похоже на позицию русских либералов 19 века. Чистого рода чаадаевщина.

Совет запоздалый, я то читал, а вот ты читал ли - это сомнительно, если делаешь такие выводы с прочитанного.

"Для настоящего русского Европа и удел всего великого арийского племени так же дороги, как и сама Россия, как и удел своей родной земли."

(с) Федор Михайлович Достоевский

И еще есть цитатки, если чо.

P.S. Давай уж определимся, на ты или на вы, а то как-то неудобно писать.

Пиши как тебе удобно, а я буду писать как мне удобно, ок? Изменено 19.12.2012, 18:08:34 пользователем belogvardeec

[metalhead 1,941]

Совет запоздалый, я то читал, а вот ты читал ли - это сомнительно, если делаешь такие выводы с прочитанного.

Я советовал перечитать, а насчет меня не беспокойся—выводы я сделал правильные, а вот тебе бы не помешало внимательнее вникнуть в идейное наполнение текстов.

Пиши как тебе удобно, а я буду писать как мне удобно, ок?

ОК

[metalhead 1,941]

"Для настоящего русского Европа и удел всего великого арийского племени так же дороги, как и сама Россия, как и удел своей родной земли."

(с) Федор Михайлович Достоевский

И еще есть цитатки, если чо.

Ты вырвал цитату из контекста. Вот продолжение этой мысли автора:Русскому Европа так же драгоценна, как Россия; каждый камень в ней мил и дорог… О, русским дороги эти старые чужие камни, эти чудеса старого божьего мира, эти осколки святых чудес; и даже это нам дороже, чем им самим!

Изменено 19.12.2012, 18:14:52 пользователем metalhead

[belogvardeec 18,233]

Ты вырвал цитату из контекста. Вот продолжение этой мысли автора:Русскому Европа так же драгоценна, как Россия; каждый камень в ней мил и дорог… О, русским дороги эти старые чужие камни, эти чудеса старого божьего мира, эти осколки святых чудес; и даже это нам дороже, чем им самим!

И? Эта цитата говорит только об одном - что Россия это часть Европы, более того, что ныне (цитата актуальнее только становится со временем) мы русские и есть основа Европы, основа белой Европы и нам эти европейские ценности (даже камни колизея, скажем))) более дороги теперь чем остальным европейцам которые сдали Европу муслам, неграм и арабам.

Есть у него и такая:

"У нас, у русских, две Родины - наша Россия и Европа."

Что еще добавить?

Эти цитаты идут совершенно в разрез с твоей - "я ненавижу Европу и все европейское" - да ты, брат, не русский

Изменено 19.12.2012, 18:18:29 пользователем belogvardeec

[metalhead 1,941]

И? Эта цитата говорит только об одном - что Россия это часть Европы, более того, что ныне (цитата актуальнее только становится со временем) мы русские и есть основа Европы, основа белой Европы и нам эти европейские ценности (даже камни колизея, скажем))) более дороги теперь чем остальным европейцам которые сдали Европу муслам, неграм и арабам.

Есть у него и такая:

"У нас, у русских, две Родины - наша Россия и Европа."

Что еще добавить?

Эти цитаты идут совершенно в разрез с твоей - "я ненавижу Европу и все европейское" - да ты, брат, не русский

БГ, не в обиду тебе, но ты мыслишь примитивно в этом вопросе. Речь в Подростке(а цитата именно из этого романа) идет о русском дворянстве. Оно, с одной стороны, воспитанно в лоске "мертвой" Европы, но с другой, чувствует отчужденность, одиночество среди этих мертвецов. Мысль автора нельзя упаковать в одну строчку, надыбанную в Викицитатнике, она простирается на многие страницы и требует внимательного прочтения. Цитата о том, что у русских две Родины как раз подтверждает сказанное мной. Она выражает именно вышеуказанную двойственность в русском дворянстве.

Ценности Европы и России совпадают? Такую клевету на Родину я слышал только от либералов.

[belogvardeec 18,233]

Растекся мыслью по древу... что подразумевал автор говоря, что занавески синие?)))

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ценности Европы и России совпадают? Такую клевету на Родину я слышал только от либералов.

В чем же же здесь клевета?

Изменено 19.12.2012, 18:34:18 пользователем belogvardeec

[treshold 843]

Эти цитаты идут совершенно в разрез с твоей - "я ненавижу Европу и все европейское" - да ты, брат, не русский

Тогда у нас где-то 75% населения не русские... ибо живут устоями не европейскими, а своими исконными и срали на Европу они. А вообще БГ пообщайся с людьми дальше своего стандартного окружения, увидишь много интересного: равнодушие, апатию на европейские ценности. А то, что люди живут якобы европеизированно - это плод власти, да денег имущих, т.к. просто навязали в свое время (с 80х начинали).Простой пример: отношение к полиции. В германии полицейский - это борец с несправедливостью, защитник который придет гражданину на помощь, герой нашего времени, а в России... ну не мне тебе объяснять, сатиры много.

Ценности Европы и России совпадают? Такую клевету на Родину я слышал только от либералов.

Не совпадают, а пародируются, причем криво.

Изменено 19.12.2012, 18:35:05 пользователем treshold

[belogvardeec 18,233]

Тогда у нас где-то 75% населения не русские... ибо живут устоями не европейскими, а своими исконными и срали на Европу они.

А свои исконные чем отличаются от европейских?))

А вообще БГ пообщайся с людьми дальше своего стандартного окружения, увидишь много интересного: равнодушие, апатию на европейские ценности.

Не понял смысла фразы - что значит равнодушие, апатия на европейские ценности? Это как? То, что модно сказать "а я срал на Европу, блеать!" это не делает человека не европейцем.

Простой пример: отношение к полиции. В германии полицейский - это борец с несправедливостью, защитник который придет гражданину на помощь, герой нашего времени, а в России... ну не мне тебе объяснять, сатиры много.

Да, этот пример говорит о том, что русские это не европейцы, да) Ты давай еще про обосанные подъезды загни. Примитив же.

Не совпадают, а пародируются, причем криво.

А что за ценности у Европы и России разные можно поинтересоваться?

[DuelАnt 208]

До Петра знать была духовно идентична простолюдинам.

До Петра на Руси крестьян заставляли работать на дядю духовно, а после Петра - бездуховно?

[DuelАnt 208]

А уж про торгово-экспедиционную вылазку

По описанию похоже на ограбление ларька

[DuelАnt 208]

А что в этом плохого? На чем же строить будущее? С чистого листа? У нас Россия существует 20 лет? Извините, это не по мне.

Ну, у кого-то России 20 лет, у кого-то - больше тысячи.

Ты считаешь, что России 300 с небольшим лет.

Чем это делает тебя лучше как одних, так и других?

[treshold 843]

А свои исконные чем отличаются от европейских?))

У нас почему-то больше опираются на традиции вкупе с негласными правилами (тебе ли не знать), при чем во всех сферах жизни (да и походу на всех уровнях).

Не понял смысла фразы - что значит равнодушие, апатия на европейские ценности? Это как? То, что модно сказать "а я срал на Европу, блеать!" это не делает человека не европейцем.

А никто просто не придает этому внимание. Что Петьке с 3-го подъезда, что Иван Иванычу ген. директору насрать, например, на права ближнего своего. Мало того, что мы тупо букве закона и общего права следовать не всегда можем, там мы еще и морально и духовно деградируем. Далеко идти не надо: коррупция от мала до велика, причем во многих случаях она считается нормой.

Да, этот пример говорит о том, что русские это не европейцы, да) Ты давай еще про обосанные подъезды загни. Примитив же.

Я показал красочный пример, который показывает как по разному мыслят человек европейский и русский по одному и тому же вопросу. А разное мышление как бы подразумевает, разные уклады в обществе.

А что за ценности у Европы и России разные можно поинтересоваться?

Я сказал пародируют, а не разные. Зачем говорить, сколько обсуждалось, что на бумаге одно, в народе совершенно другое.

[belogvardeec 18,233]

До Петра на Руси крестьян заставляли работать на дядю духовно, а после Петра - бездуховно?

видимо так

Ну, у кого-то России 20 лет, у кого-то - больше тысячи.

Ты считаешь, что России 300 с небольшим лет.

Чем это делает тебя лучше как одних, так и других?

А то, что Россия именно как Россия в тех границах и как страна начала свой путь примерно с Петра I. Это поворотная точка. Окончательный выбор в сторону западного пути развития. Если до этого Россия (хотя по сути России то и не было, так... московская Русь) колебалась между западом и востоком из-за ордынского наследия, то Петр вернул Россию на путь истиный и все великие достижения Россия сделала благодаря этому выбору в пользу западного пути, все великие люди, ученые, поэты, полководцы мирового и европейского уровня появились после этого. Россия вышла на свет из темного угла Европы, пробудилась, родилась считай, поэтому я логично и считаю - той России которую мы с вами знаем, воспринимаем и имеем что-то общее начинается с Петра. С допетровской Россией нас по сути уже ничего не связывает или эта та Россия с которой у нас давно уже нет ничего общего, много-много веков. Никто не отрицает же, что Византия и Римская Империя это разные во всем государства и по духу и по традициям и обычаям и прочим атрибутам. Так и здесь.

У нас почему-то больше опираются на традиции вкупе с негласными правилами (тебе ли не знать), при чем во всех сферах жизни (да и походу на всех уровнях)

Традиции есть везде в Европе как и негласные правила. Низачот.

А никто просто не придает этому внимание

Ну, а зачем придавать внимание само собой разумеещемуся? Поэтому и не придают.

Что Петьке с 3-го подъезда, что Иван Иванычу ген. директору насрать, например, на права ближнего своего. Мало того, что мы тупо букве закона и общего права следовать не всегда можем, там мы еще и морально и духовно деградируем. Далеко идти не надо: коррупция от мала до велика, причем во многих случаях она считается нормой.

Нормой коррупция не считается нигде. А то, что Иван Иванычу плевать на права ближнего своего, это частные половые проблемы Иван Иваныча, а не России как государства. В Европе тоже все не ангелы и найдется какой-нить Франсуа которому плевать на ближнего своего, даже много найдется.

Я показал красочный пример, который показывает как по разному мыслят человек европейский и русский по одному и тому же вопросу. А разное мышление как бы подразумевает, разные уклады в обществе.

Чушь это. Порядочные люди мыслят одинаково, а склонные к криминалу везде кричат ACAB. Нельзя тут проводить параллели со всем обществом и на основе таких дурацких выводов делать обоснования европейцы ли русские или нет. Изменено 19.12.2012, 19:26:32 пользователем belogvardeec