Перейти к содержимому

О Циве

Рекомендованные сообщения

Кримхильда

Поиграла я тут в вашу Цивилизацию

Говно редкостное. Мало того, что сама игра растянута неоправданно, так еще и какая-то абсолютно сюрреалистичная. Индейцы ирокезы свою цивилизацию основывают, ога :lol: Октавиан Август по-латыни говорит с жутким итальянским акцентом, долго смеялась.

Города строить скучно, по сравнению с четвертой частью изменений - минимум. Как вы в это играете???!!!

Да и в вообще, что вы в этой игре нашли? Не цепляет

Изменено пользователем Кримхильда
Ссылка на сообщение

Закреплённые сообщения
SCORE
Поиграла я тут в вашу Цивилизацию

Говно редкостное. Мало того, что сама игра растянута неоправданно, так еще и какая-то абсолютно сюрреалистичная. Индейцы ирокезы свою цивилизацию основывают, ога :lol: Октавиан Август по-латыни говорит с жутким итальянским акцентом, долго смеялась.

Города строить скучно, по сравнению с четвертой частью изменений - минимум. Как вы в это играете???!!!

Да и в вообще, что вы в этой игре нашли? Не цепляет

Там разве не Цезарь?

Ну. Мое отношение к нынешней циве. Скачал ее со всеми длс и прочим, вырезал папку музыка, расортировал тематически все треки на Европу, Азию, Америку, Ближний восток-Африка.

Удалил циву, играю в Европу по музыку из цивы соответствующую стране. :023:

Ссылка на сообщение

Аркесс

В серии Цивилизации никогда и не пахло реализмом. Ее следует воспринимать как одну из вариаций шахмат. Города строить скучно? А где, простите, города строить весело? В Симсити?

Ссылка на сообщение

SCORE
В серии Цивилизации никогда и не пахло реализмом. Ее следует воспринимать как одну из вариаций шахмат. Города строить скучно? А где, простите, города строить весело? В Симсити?

Я вижу суть проблемы в несколько иной сфере. В древние, допарадоксовские времена цива кое-как пыталась показать развитие истории человечества, пусть и абстрактным путем. Первые три ее части, хоть и повторяли друг друга для своего времени были классными играми.

Затем появились игры парадоксов, которые со всеми косяками, но эмлируют причинно-следственную связь и развитие мировых цивилизаций-государств и их взаимоотношения во сто крат лучше, на этом компания концентрируется и развивает подобные идеи.

В циве все осталось абстрактным, развивается спортивно-математический элемент и техника исполенния (графика, музыка, их качество)

Но человеку который от цивы ждет какого-то праздника альтернативной истории будет просто скучно.

P.S. Мне в сим сити socities нравилось города строить, чисто с эстетической точки зрения все выверять, не с геймплейной.

Ссылка на сообщение

Sakic192000
Поиграла я тут в вашу Цивилизацию

Как вы в это играете???!!!

Да и в вообще, что вы в этой игре нашли? Не цепляет

ОЮНТ цепляет, напоминает мои любимые шахматы

Ссылка на сообщение

ОЮНТ цепляет, напоминает мои любимые шахматы
Имхо ОЮНТ как раз и убил цив5.
Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Кримхильда, а Вы в 3-ю Циву пробовали играть? Если нет, то обязательно стоит попробовать. Из всех частей эта самая, на мой взгляд, интересная, затягивающая. 4-я и 5-я уже не то. Если Вам интересно, чтобы было всё исторически правильно, то поиграйте в игры Paradox'а.

    Ссылка на сообщение

    Кримхильда, а Вы в 3-ю Циву пробовали играть? Если нет, то обязательно стоит попробовать. Из всех частей эта самая, на мой взгляд, интересная, затягивающая. 4-я и 5-я уже не то. Если Вам интересно, чтобы было всё исторически правильно, то поиграйте в игры Paradox'а.
    Цива 3 всем хороша, но там такой ужасный рендом.
    Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Vitalius
    Цива 3 всем хороша, но там такой ужасный рендом.

    Чем она хороша? Спамом городов? Бред нереалистичный. Имхо 4-ая часть была наиболее близка к идеалу. Пятая с гад-энд-кингз, конечно, шаг в сторону, но все-таки не назад.

    ЗЫ. А топикстартерша троллиха :D

    Ссылка на сообщение

    SCORE

    ОЮНТ не ОЮНТ - мне кажется несущественным. Лично для меня в Циве наиболее тоскливым является то, что с самого начала идет грызня за гегемонию, нет понятия расцвета-упадка, возможного последующего расцвета. Или ты постоянно сильнее всех или становишься мальчиком для битья, и если стал им - партия проиграна.

    Ну и сама схема когда одно и то же государство 4000 года до н.э. до 2000 г. н.э. существует в одних границах и только расширяется.

    Короче говоря с историей тут и не пытались иметь что-то общее. Легко можно было бы заменить всех этих Ирокезов, Францию и тп командами синих, красных и фиолетовых.

    Ссылка на сообщение

    Аркесс

    Главный и самый шаткий костыль серии - это попытка угнаться за подобием историчности, выливающаяся в жалкое её подобие. Я уже не раз писал и не устану повторять, что лучшая из пошаговых стратегий, в которые я когда-либо играл - Master of mana, сделана именно на движке 4ой Цивы, с полным отказом от псевдоисторичности.

    Причем по вариативности путей развития и массе тактических приемов до сих пор ничего нет даже наполовину приближенного. А 5я Цива либо слишком проста, либо, на высоких уровнях сложности, абсолютно линейна: для победы есть четкий сценарий с заранее заданной выигрышной последовательностью строительства зданий, городов, юнитов. При этом избиение деревянных болванчиков с ОЮНТ стало в разы проще.

    Ссылка на сообщение

    Kronic
    что такое ОЮНТ ?

    Один Юнит На Тайл

    Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • А 5я Цива либо слишком проста, либо, на высоких уровнях сложности, абсолютно линейна: для победы есть четкий сценарий с заранее заданной выигрышной последовательностью строительства зданий, городов, юнитов. При этом избиение деревянных болванчиков с ОЮНТ стало в разы проще.

    Все стратегические игры опираются на правильное развитие. Пятая цива тут не исключение. А как вы хотели, учудить что-то гениальное, чтобы побеждать без развития? Собсно, проблема не в циве, а в нас, слишком хорошо ее изучивших. Еще до начала партии известно, что надо делать, и что будет делать комп. Дрожи и восторга нет.

    Что же до ОЮНТ - не согласен. Игра стала более интеллектуальной, некоторые города вообще хрен возьмешь, хоть всю армию положи. Не сравнить с тем, что раньше загонял все юниты в стек и шел утюжить. Авиация и флот стали рулить, раньше от них толку не было.

    Очевидные разочарования - отсутствие транспортов и возможности переброски по воздуху. Надо плавать на брюхе, что превращает игру на континентах и архипелагах в полную галиматью.

    Ссылка на сообщение

    SCORE

    Мне по правде ОЮНТ тоже пришелся по вкусу, другое дело что концепция игры не нравится как таковая.

    Ссылка на сообщение

    Terranoid
    Поиграла я тут в вашу Цивилизацию

    Говно редкостное. Мало того, что сама игра растянута неоправданно, так еще и какая-то абсолютно сюрреалистичная. Индейцы ирокезы свою цивилизацию основывают, ога :lol: Октавиан Август по-латыни говорит с жутким итальянским акцентом, долго смеялась.

    Города строить скучно, по сравнению с четвертой частью изменений - минимум. Как вы в это играете???!!!

    Да и в вообще, что вы в этой игре нашли? Не цепляет

    Цивилизация больше родственник настольным играм, чем учебнику истории и парадоксовым стратегиям.

    5-ая часть самая неудачная, имхо.

    Лучше 3-я (классика, почти шахматы с постройкой городов) или 4-ая как наиболее удачная платформа с 100500 модификаций сделанных фанатами.

    Я уже не раз писал и не устану повторять, что лучшая из пошаговых стратегий, в которые я когда-либо играл - Master of mana, сделана именно на движке 4ой Цивы, с полным отказом от псевдоисторичности.

    Дас гут :017:

    Изменено пользователем Terranoid
    Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Мне по правде ОЮНТ тоже пришелся по вкусу, другое дело что концепция игры не нравится как таковая.

    Все равно лучшего ничего нет. Я уже и искать перестал. Все лучше, чем после работы тупой ящик с Путиным и сериалами смотреть.

    Ссылка на сообщение

    Лучше 3-я (классика, почти шахматы с постройкой городов)

    Чо еще за шахматы? Первый сильный юнит с отступлением, и пошел долбить стеком всех подряд.

    Ссылка на сообщение

    SCORE
    Все равно лучшего ничего нет. Я уже и искать перестал. Все лучше, чем после работы тупой ящик с Путиным и сериалами смотреть.

    я лично предпочитаю стратегии от paradox, некоторые вообще ageod. Варианты есть к счастью.

    Ссылка на сообщение

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    • Ответы 40
    • Создано
    • Последний ответ
    • Просмотры 12899

    Лучшие авторы в этой теме

    • artem-

      7

    • SCORE

      6

    • skelet

      3

    • Diman000

      3

    • Аркесс

      2

    • sccs

      2

    • Kronic

      2

    • Terranoid

      2

    • Кримхильда

      1

    • Эквилибриум

      1

    • BASF

      1

    • Voroshek

      1

    • Sakic192000

      1

    • Август II

      1

    • SQR

      1

    • AnoriaR

      1

    • Vitalius

      1

    • Foxbat

      1

    • damir1995

      1

    • ibnXattab

      1

    • Den9510

      1

    • Killen

      1

    Лучшие авторы в этой теме

    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн

      • alexis
      • Platon


    Copyright © 2008-2021 Strategium.ru Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Создать...