Пути построения коммунизма - Страница 2 - Пути к коммунизму - Strategium.ru Перейти к содержимому

Пути построения коммунизма

Пути построения коммунизма  

80 голосов

  1. 1. Приход к власти

    • Демократическим путем
      28
    • Ненасильственным свержением
      17
    • Насильственным свержением.
      27
  2. 2. Социализм или тоталитарный коммунизм?

    • Социализм
      38
    • Коммунизм
      34
  3. 3. Система границ

    • Железный занавес
      13
    • Щелка окрытости
      21
    • Открытая
      38
  4. 4. Внешняя политика

    • Нейтралитет с Западом - они там играются, мы тут. Не пересекаемся.
      19
    • Активное навязывание странам "Третьего мира", но нейтралитет с Западом
      29
    • Открытая конфронтация с Западом
      24
  5. 5. Цензура СМИ

    • Жесткая цензура, пропаганда
      15
    • Цензура
      26
    • Открытые СМИ
      31
  6. 6. Религия

    • Свобода выбора
      42
    • Пропаганда с помощью религии
      6
    • Всеобщий атеизм
      24
  7. 7. Смертная казнь

    • Разрешена
      17
    • Разрешена за очень тяжёлые преступления
      32
    • Запрещена
      19


Рекомендованные сообщения

Drovosekas
Приход к власти

Какой путь эффективнее и долгосрочнее? ИМХО, насильственное свержение введёт страну в пучину гражданской войны и интервенции.

Демократический путь невозможен в условиях капиталистической пропаганды и засирания мозгов.

Социализм или тоталитарный коммунизм?

Скандинавский социализм более, чем привлекает, а если коммунизм - то с внутренней демократией, дабы лидеры избирались.

Внешняя политика

Железный занавес неоправдал себя, но и вскрытие грозит опасностью внедрения шпионов империалистических стран.

Смертная казнь

Зачем гос-ву таскать на себе уберпреступников? ;)

Изменено пользователем Drovosekas
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
nelsonV
Общество - мифическая байка.
ну ты же разговариваешь...
"сколько людей, столько мнений"
а верное одно.
Ссылка на комментарий

Falconette
ну ты же разговариваешь...

а верное одно.

Я разговариваю? Я общаюсь с точно таким же животным Homo Sapiens, как я. Никакого общества из-за разговора людей между собой не возникнет.

Верное одно? А судьи кто? Кто сказал, что верное - одно? Поэтому коммунисты-то везде и пролетают как фанэра.

Ссылка на комментарий

Лесник
Общество - мифическая байка.

Товарищ Фалконет, прошу прощения, но вы бредите. :)

Изменено пользователем Лесник
Ссылка на комментарий

Falconette

Ну расскажите мне, где это общество, кто его видел, что такое это общество. Когда в стране шесть лет идет Гражданское война это какое общество?

Ссылка на комментарий

Лесник
Ну расскажите мне, где это общество, кто его видел, что такое это общество.

Это прискорбно, но пробелы в ваших знаниях имеются и их надо надо восполнять. Внесу свою лепту в это доброе дело.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем Лесник
Ссылка на комментарий

Falconette

В Википедии есть даже статья про Бога, но разве коммунисты верят в Бога?

Ссылка на комментарий

Лесник
Социализм или тоталитарный коммунизм?

Дровосекас до сих пор не поумнел

Тоталитарный =\= Коммунизм

Активное навязывание странам "Третьего мира", но нейтралитет с Западом

Такое в принципе невозможно.

Пропаганда с помощью религии

Надо сильно извратить имеющиеся верования или создать новое, чтобы такое организовать.

Ссылка на комментарий

Лесник

del

Изменено пользователем Лесник
Ссылка на комментарий

Лесник
В Википедии есть даже статья про Бога, но разве коммунисты верят в Бога?
Бог — название сверхъестественной сущности в деистических и теистических учениях, которая может являться единственной в своём роде (монотеизм), или какой-либо одной конкретной из многих (политеизм).

Тут не сказано, что он есть.

Прошу вас в дальнейшем воздержаться от софизмов.

Изменено пользователем Лесник
Ссылка на комментарий

Falconette

А в Википедии действительно сказано, что общество - не эфемерное понятие и реально существует, а не придумано для учебников и по уровню реальности примерно соответствует гумилевской "пассионарности"?

Ссылка на комментарий

Гессенский стрелок
А в Википедии действительно сказано, что общество - не эфемерное понятие и реально существует, а не придумано для учебников и по уровню реальности примерно соответствует гумилевской "пассионарности"?
О́бщество — обособившаяся от природы, но тесно с ней связанная часть материального мира, включающая в себя способы социального взаимодействия и формы объединения людей, способных создавать орудия труда и пользоваться ими в процессе труда. В широком понимании слова, это совокупность всех видов социального взаимодействия людей и форм организации их совместной жизнедеятельности, которые сложились исторически.
Ссылка на комментарий

Лесник
А в Википедии действительно сказано, что общество - не эфемерное понятие и реально существует, а не придумано для учебников и по уровню реальности примерно соответствует гумилевской "пассионарности"?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , но боле слушать вас не намерен, и в спор вам меня не втянуть, ежели вы не желаете слушать меня и мои аргументы.

Изменено пользователем Лесник
Ссылка на комментарий

Falconette

Т.е. ты реально веришь, что такая штучка существует? А еще правых обвиняют в религиозности.

Ссылка на комментарий

Falconette
]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>, но боле слушать вас не намерен, и в спор вам меня не втянуть, ежели вы не желаете слушать меня и мои аргументы.

s3img_35148087_4457_1.jpg

Ссылка на комментарий

Гессенский стрелок
Т.е. ты реально веришь, что такая штучка существует? А еще правых обвиняют в религиозности.

Ты реально думаешь, что общества нет?

Ссылка на комментарий

Falconette

Я не вижу ни одного из его проявлений. Люди тысячелетиями грабят, убивают, насилуют, предают, обворовывают, истребляют целые народы и даже кушают друг друга. В чем проявляется эта...общественность? И как понять, что твое, а что - общественное, если общественное - это НИЧЬЁ?

Изменено пользователем Falconette
Ссылка на комментарий

Гессенский стрелок
Я не вижу ни одного из его проявлений.

Технический прогресс например

Ссылка на комментарий

Falconette

А как он связан с обществом, если технический прогресс - прямое следствие эволюции, начавшейся куда раньше всяких обществ?

Ссылка на комментарий

Гессенский стрелок
технический прогресс - прямое следствие эволюции

Seriously?

Ссылка на комментарий

Falconette
Seriously?

Absolutely. Поколение из поколения человек становится умнее и совершеннее, совершеннее становятся и его орудия труда. Колесо и рубило когда-то было айфоном и вай-фаем для тех людей.

Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 116
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 27067

Лучшие авторы в этой теме

  • Falconette

    11

  • maksyutar

    11

  • Вольт

    9

  • Bes

    8

  • Аорс

    8

  • Гессенский стрелок

    7

  • Лесник

    6

  • Александрович

    6

  • Drovosekas

    6

  • nelsonV

    5

  • Aspid

    5

  • Ричард

    3

  • metalhead

    3

  • Falcssonn

    3

  • simpleguy

    2

  • Deceased WhiteBear

    2

  • NoOneName

    2

  • Леарх Гаутсон

    2

  • UBooT

    1

  • Dart An'ian

    1

  • Segn

    1

  • Zdrajca

    1

  • Pshek

    1

  • ugolnik

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...