Что бы вы хотели изменить в европе - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Что бы вы хотели изменить в европе

Рекомендованные сообщения

Евгений Дегтянников

Мне лично хотелось бы разрешить брать займы у конкретной страны, и запросы на покупку пров

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Daniock

Много...но очень хочется реалистичности, а то в каждой партии вместо России какой-то бедлам (что в общем похоже).

Ссылка на комментарий

Pshek

Самая главная проблема европы: нельзя садить отряд на корабль прямо в провинции.

Ссылка на комментарий

kaifatik
Много...но очень хочется реалистичности, а то в каждой партии вместо России какой-то бедлам (что в общем похоже).

ну а что тут нереалестичного? Я бы сказал, что, то что Московское княжество смогло в результате объединить русские земли было более нереалистичным сценарием для конца 14 века, а не с точки зрения современников :)

Ссылка на комментарий

Научить AI бороться с инфляцией ))

Ссылка на комментарий

Slavker

Хотелось бы больше дипломатии, улучшенную систему колонизации, атмосферу что ли.

Ссылка на комментарий

vito-san

Хотел бы большего разнообразия в войсках. А то та же кавалерия: выбирать либо гусары, либо драгуны. Как-то несерьёзно.

Ссылка на комментарий

nagatofag
Хотел бы большего разнообразия в войсках. А то та же кавалерия: выбирать либо гусары, либо драгуны. Как-то несерьёзно.

Вон в ХОИ всё серьёзно — десятки разных юнитов, плюс бригады всякие к ним. В результате быстро надоедает с ними возиться. Европа и подкупает своей простотой, минимизацией идиотского микроменеджмента. Хотя, и в ней не помешала бы небольшая автоматизация при параллельной постройке большого кол-ва юнитов. Сильно утомляет, когда нужно одновременно в нескольких сотнях пров заказать, к примеру, 50 галеонов, 90 фрегатов, 60 транспортов, 96 полков пехоты, 48 полков кавалерии, 96 полков артиллерии. Вот и сидишь, щёлкаешь на каждую провинцию, каждый юнит отдельно покупаешь, в уме считая, где и сколько заказал..

И ещё хотелось бы сбор в указанной точке и автоформирование армий по указанному шаблону.

Ссылка на комментарий

Аркесс

Таких тем в разделе минимум штуки 4.

Ссылка на комментарий

Таких тем в разделе минимум штуки 4.

а закрепить какую-нибудь из них можно? :)

Ссылка на комментарий

а закрепить какую-нибудь из них можно? :)

А смысл?

Ссылка на комментарий

Daniock
ну а что тут нереалестичного? Я бы сказал, что, то что Московское княжество смогло в результате объединить русские земли было более нереалистичным сценарием для конца 14 века, а не с точки зрения современников :)

Вообще-то весь смысл моего сообщения был не в том, что Московия не объединяет Россию в игре. А в том что этого никто не делает. И то же самое происходит со многими историческими государствами. Для меня лично, эта "нереалистичность" нехило так раздражает.

Ссылка на комментарий

А смысл?

смысл в том, что если люди создали аж 4 таких темы, то наверное это кому-нибудь нужно.

Ссылка на комментарий

Евгений Дегтянников

хотелось бы еще что бы если общая численность войск вассалов больше или равна 50% войск сюзерена то они могут вести между собой войны, если у одного вассала численность его войск больше или равна 35%войск сюзерена то он может вести войны с другими государствами что вполне исторично

Ссылка на комментарий

nagatofag
хотелось бы еще что бы если общая численность войск вассалов больше или равна 50% войск сюзерена то они могут вести между собой войны, если у одного вассала численность его войск больше или равна 35%войск сюзерена то он может вести войны с другими государствами что вполне исторично

Какие-то уж слишком точные ограничения, почему именно 50% и 35%, почему именно численность войск? Чем вассал с численностью войск 49 или 34% и в 2 раза большей экономикой хуже?

Логичнее было бы дать всем вассалам возможность объявлять войну сюзерену, другим вассалам сюзерена или третьим странам. А сюзерен бы при этом получал возможность выбрать один из трёх вариантов: поддержать притязания вассала, силой утихомирить его или остаться в стороне и не вмешиваться. Это могло бы разнообразить политику сюзерена в отношении своих вассалов. Он мог бы сдерживать их, не давая набрать силу и получая меньше профитов от них, а мог бы позволить расширяться, не набирая ББ и получая всё больше и больше профитов, но с риском выхода вассала из-под контроля.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
Что бы вы хотели изменить в европе

Всё не упомнишь. Навскидку:

- в переговорах о мире разрешить использование любых КБ, действующих на момент переговоров

- разрешить в мирных переговорах не только требования, но и уступки (типа "если всё перечисленное я получу, то со своей стороны я откажусь от прав на "Х" и ещё отдам провинцию "Y")

- длительность мира, сроки до присоединения вассала/униата, сроки до получения/утраты статуса национальной провинции сделать переменными в ходе игры (договорными и/или вычисляемыми)

- пересмотреть состав советников, а также размеры их бонусов (многое сейчас не имеет ценности даже для ИИ)

- наемников в чужих провинциях позволять брать везде, но не своей группы, а группы коренного населения

- понизить стоимости найма и содержания наемников и стоимость шпионских акций

- стоимость провинций и шпионских акций исчислять в процентах от годового дохода страны-цели

- разрешить отказ от прав простым дипломатическим извещением, без войны и затраты дипломатов (по типу decision или призыва союзников)

- позволить сюзерену (лидеру унии) использовать КБ своего вассала (младшего члена унии), типа "в защиту прав моего ХХХ объявляю вам..."

- сделать более плавным рост преимущества в бою от уровня воентеха, избавившись от резких скачков (табличку сделать подробнее)

-- условия вестернизации сделать упрощающимися с течением времени, ибо вечная крайняя тупость некоторых техгрупп выглядит просто глупо (они что, от других обезьян произошли?)

Всё это, или нечто подобное, писалось уже не раз, и даже не сотни раз - толку от этого ровно ноль.

Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

Freezze

А также возможность сжигать не только свои провинции. Это тоже вполне исторично.

Ссылка на комментарий

И не только сжигать чужие провинции, а ГРАБИТЬ. грабить, через пять лет опять прийти и опять грабить, грабить :aggressive: . Вообщем сделать так ,как тогда и было - покровавей, атмосферки добавить. А то за войну платит только своя "ботва", неисторично как-то. А кочевники и прочие "берберы" чтоб людишек в рабство угоняли из захваченных пров.

И чтоб страны можно было на счетчик ставить. Мы же не дилижанс в поле захватываем :Laie_34: - нет у пассажира деньжат - ну не повезло нам сегодня, извините за беспокойство, приезжайте к нам через пять лет. Мы же страну оккупируем. Нет денег - занимай, банкроться, сдувайся и тухни. Или пошли через год в ж... завоевателя и надери ему уши.

И чтоб убрали этот за уши притянутый ивент про монетного мастера. Как же он меня достает :038: Как то по другому его описали бы что-ли (ну там стихийное бедствие или фальшивомонетчики). Ведь тогда, во времена железных денег, а не резаной бумаги, для инфляции причин было ну очень мало, и из "вдруг" она не возникала. А то сидишь, тужишься - за 50 лет 0.2%. И тут тебе нежданчик в 3% . Сейв-лоад однозначно.

Битвы, имхо, из Cruzaderов II взять. Ну хотя бы чит-кубик от 1 до 6 обуздать, а то без лошадиной дозы валерьянки в них лучше не заглядывать.

Ну вот с хотя бы с этими кучками меда я бы в ЕУ поиграл, а так как сейчас меня надолго не хватает. В принципе игра-то хорошая, местами даже очень.

P.S. Чуть не забыл: иноверцев же резать, т.е. перекрещивать (плюс в ББ и ненависть на всю оставшуюся жизнь от единоверцев угнетаемых), ну тогда это часто было синонимом.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
Ведь тогда, во времена железных денег, а не резаной бумаги, для инфляции причин было ну очень мало, и из "вдруг" она не возникала

И правители, и менялы постоянно в колоссальных количествах "портили" монеты.

То бишь обрезали, переплавляли с понижением веса и содержания драгметалла, etc.

Денег становилось всё больше, а это и есть инфляция - товара-то оставалось примерно столько же.

Про кровавую атмосферу: во все времена основным занятием человечества было выживание,

для чего основным способом был труд, а не смертоубийство. Пахари когда воюют? Когда урожай собран.

Вообще весь коммент напоминает известное выражение "хачю грабить корованы".

Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 102
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 24225

Лучшие авторы в этой теме

  • Schilov

    6

  • Deceased WhiteBear

    5

  • Destabilizacius Totalus

    4

  • Dmsrdnv

    4

  • Greensleeve

    4

  • Arrakin

    3

  • nagatofag

    3

  • Kruk

    3

  • rr77

    3

  • voness

    2

  • Нимор

    2

  • Мостовик

    2

  • Slavker

    2

  • Daniock

    2

  • Freche

    2

  • Евгений Дегтянников

    2

  • Jeffery

    2

  • Falcssonn

    2

  • mr_john

    2

  • Jœrmuŋgandr

    2

  • Вольт

    2

  • Flashblacker4

    2

  • Pshek

    1

  • Che_Guevara

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...