Сэм Хьюстон проигрывает битву при Сан-Хасинто - Альтернативная история Нового времени - Strategium.ru Перейти к содержимому

Сэм Хьюстон проигрывает битву при Сан-Хасинто

Рекомендованные сообщения

А сам погибает или попадает в плен.

Как дальше поведёт себя генерал Антонио Лопес де Санта-Анна и что будет с Техассом ?

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Последний Консул

Побольше бы информативности о событии, а то так сразу и не вспомнить о чем речь.

Ссылка на комментарий

Побольше бы информативности о событии, а то так сразу и не вспомнить о чем речь.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем Dipsas
Ссылка на комментарий

Roger Young

Все хорошо было бы. Для Мексики по крайней мере. Может и сверхдержавой дяди Сэму тогда не стать. Как минимум один из определяющих штатов был бы потерян.

Ссылка на комментарий

Евгений Дегтянников

Техас на время присоединился бы к Мексике а потом америкосы еще что нибудь учинили бы

Ссылка на комментарий

Alma Latina

К сожалению, это ничего бы не изменило. США захватили бы всё, что захватили в 1846-48 годах. Причиной поражения Мексики был не тактический просчёт при Сан-Хасинто, а стратегический - отсутствие нац. единства. Страну буквально разрывали на части. Если бы этого не было, мы бы имели ВД сейчас не США, а Мексику. Либо их обоих.

Ссылка на комментарий

Думаю, Мексика бы выиграла войну и выкарабкалась от своего кризиса. В Северной Америке были бы две сильные страны и не одной сверхдержавы.

К сожалению, это ничего бы не изменило. США захватили бы всё, что захватили в 1846-48 годах.

И на каком основании?

Тогда поводом был Техас.

Ссылка на комментарий

Bernadotte
Думаю, Мексика бы выиграла войну и выкарабкалась от своего кризиса. В Северной Америке были бы две сильные страны и не одной сверхдержавы.

Будто территории Техаса как-то влияли на промышленное развитие Севера США. Что с ним, что без было бы то же самое. Война с Югом яркий тому пример. Мексика в этом плане еще ​​более отсталая, чем южные штаты. Здесь нужны были структурные социально-экономические изменения, а не территориальная экспансия, чтобы Мексика могла на что-то претендовать.

Но "стратеги" мыслят по шаблонам Европ и Викторий..

Изменено пользователем Bernadotte
Ссылка на комментарий

Роман Кушнир
Сэм Хьюстон проигрывает битву при Сан-Хасинто

ПОВОРОТНЫЙ МОМЕНТ В ИСТОРИИ.

Ссылка на комментарий

Будто территории Техаса как-то влияли на промышленное развитие Севера США. Что с ним, что без было бы то же самое. Война с Югом яркий тому пример. Мексика в этом плане еще ​​более отсталая, чем южные штаты. Здесь нужны были структурные социально-экономические изменения, а не территориальная экспансия, чтобы Мексика могла на что-то претендовать.

А сырье для легкой промышленности и сельское хозяйство в целом?

США со временем замедлило бы свой рост.

Поскольку многие млн. мигрантов было бы нечем кормить.

Южные штаты быстро заселялись и развивались за счет рабского труда.

После победы над мятежной провинцией эти изменения могли бы ввести, а так страна была унижена.

А через десять лет еще раз унижена и потеряла половину свой территории.

Ссылка на комментарий

Bernadotte
А сырье для легкой промышленности и сельское хозяйство в целом?

США со временем замедлило бы свой рост.

Поскольку многие млн. мигрантов было бы нечем кормить.

Ну Мексику в 1848 г. так или иначе нагнули бы независимо от хода войны в 1836. Техас то присоединили аж в 1845 за год до войны с Мексикой. На США он поэтому не влиял даже гипотетически.

Южные штаты быстро заселялись и развивались за счет рабского труда.

Значительно медленнее северных без рабов.

После победы над мятежной провинцией эти изменения могли бы ввести, а так страна была унижена.

А через десять лет еще раз унижена и потеряла половину свой территории.

Победы редко ведут к изменениям, поскольку они подтверждают, что выбранный курс правильный. Поражения, да, могут побудить делать изменения.

Изменено пользователем Bernadotte
Ссылка на комментарий

fursh

Тут уж слишком натянутое "если бы" , ну практически не было шансов у Мексики.

Ссылка на комментарий

Да ладно, определяющий штат. Единственное нефти там действительно много, а так -то не особенно он определяет.

Ссылка на комментарий

Alma Latina
И на каком основании?

Тогда поводом был Техас.

Техасские мятежные настроения начались "благодаря" американским переселнцам, которых Мексика пустила на свою землю. Такие же обосновались и в Калифорнии (см. Калифорнийская Республика) и тоже во время войны отделились. США имело план по достижению Тихого Океана ("Предопределённая Судьба"), а когда у США есть план - они придумают casus belli. Даже из пальца высосут, но придумают. Тем более такая богатая (полезными ископаемыми) и многонаселённая и прогрессивная (рабство было отменено почти сразу после независимости) страна, как Мексика действительно могла бы стать конкурентом США в будушем (разумеется, если бы Санта-Ана подавил сепаратизм внутри страны, впрочем, не помню точно, но что-то около 16 правителей объявляли себя независимыми, и лишь Хьюстон одолел Санта-Ану), так что США бы придушили Мексику заранее, как бы мне не хотелось верить в обратное(

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 13
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 3584

Лучшие авторы в этой теме

  • Dipsas

    2

  • Veles

    2

  • Bernadotte

    2

  • Alma Latina

    2

  • Роман Кушнир

    1

  • Lao Dae

    1

  • fursh

    1

  • Последний Консул

    1

  • Евгений Дегтянников

    1

  • Roger Young

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...