Континентальный конгресс - Страница 2 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Континентальный конгресс

Рекомендованные сообщения

Виагрантес

Континентальный конгресс

post-35739-1358963502_thumb.jpg

Республика Эрелия выступает с инициативой о создании континентального конгресса, где будут решать вопросы между колониями и провозглашать законы, которые будут блюстись всеми членами конгресса. В планах будет строительства здания конгресса в эрельской области, который будет окружён фортом.

Первый вопрос, который здесь поднимется - это война. Как мы знаем, что война в нынешнем положении дел - это хаотичные стычки, охота на противника и массовое гриферство когда угодно. Нужно решить, оставить всё как есть или воевать как настоящие джентльмены. Второй вариант предусматривает следующие:

1) Воюющие стороны договариваются о битве в назначенные час и место.

2) Битвы проходят двух типов:

а) Сражение в открытом поле. Стенка на стенку до уничтожения противника.

б) Осада/штурм крепости. Атакующие пытаются овладеть определённой крепостью, где засел противник. Осаждённые должны уничтожить или обратить бегство врага.

3) Сражения не проходит в городах.

4) Грифинг запрещён, как убийство скота и НПС.

5) В каждой битве присутствуют наблюдатели от нейтральных стран в конфликте. Они следят за грифингом и нанесение ущерба имуществу.

6) Войны всегда объявляются противнику и всем, также сразу озвучивают цели.

7) На переговоры влияют очки войны - количество выигранных сражений и осад. Если государство проиграло все или две трети битв, то оно должно садиться за стол переговоров.

8) Во время войны можно ставить новые цели и требования.

Пожелали войти:

Республика Эрелия

Конфедераты

Три колонии

Ионическая республика

Изменено пользователем Nashetovich
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
MrSilvano

Ионическая республика согласна вступить в Континентальный конгресс.

Ссылка на комментарий

Nashetovich

Полагаю, нужно разработать регламент конгресса. Устроит ли участников конгресса 1 голос для каждой страны, решения принимаются большинством?

Подновил и закрепил шапку

Ссылка на комментарий

Виагрантес
Полагаю, нужно разработать регламент конгресса. Устроит ли участников конгресса 1 голос для каждой страны, решения принимаются большинством?

Подновил и закрепил шапку

Руководство в конгрессе берёт на себя Республика Эрелия. В ближайшее время (2-4 дня) будет разработан регламент и выставлена первая резолюция против гриферства.

Ссылка на комментарий

Виагрантес

Регламент конгресса.

Статья 1. Юридический статус решений конгресса.

1. Каждая принимаемая резолюция и декларация действует на территории всех государств членов конгресса. Они стоят выше законодательств государств членов и несут цель регулирования международных отношений.

2. Резолюции и декларации принимаются всеобщим голосованием государств членов. Резолюция и декларация вступает в силу, если набралось 51 или больше процентов из всех голосов.

3. Конгресс может принимать решения, чтобы преодолеть сложные ситуации, возникшие между странами (такие как война, эмбарго и т.д.). Как резолюции и декларации, решения принимаются голосованием с порогом 51%.

Статья 2. Силы голосов государств членов.

1.Каждое государство обладает определённым количеством голосов, которыми обладает в конгрессе, которые высчитываются следующим способом:

1) Общая численность населения делятся на два.

2) Если получилось число с половиной (например, 4,5), то оно округляется в большую сторону.

2. Если при делении голосов у государств получилось 5 или 6, то они повышаются до 7.

3. Если государство имеет численность менее 5 человек, то оно получает прибавку в 5 голосов.

4. Если государство является руководителем конгресса, то оно получает прибавку в 2 голоса.

Статья 3. Членство в конгрессе.

1. Государство может вступить в конгресс свободно, изъявив своё желание.

2. В конгресс не могут вступить следующие типы государств:

- пиратское государство

- квази-государство

- государства-сателлиты (их голоса не суммируются сюзерену)

- государства младшие партнёры в унии или в конфедеративном союзе (их голоса не суммируются главе союза или унии).

3. Государство может изъявить желание покинуть конгресс.

Статья 4. Права и обязанности членов конгресса.

1. Члены конгресса имеют права выставлять на рассмотрение резолюции, декларации и решения.

2. Члены конгресса имеют права голосовать за резолюцию, декларацию и решение. Они могут проголосовать за или против, либо воздержаться (при этом их голоса учитываются при общем подсчёте).

3. Члены конгресса обязаны следовать принятым резолюциям, декларациям и решениям.

4. Члены конгресса обязаны предоставлять часть или все вооружённые силы для миротворческого контингента.

Статья 5. Права и обязанности руководителя конгресса.

1. Страна руководитель конгресса берёт на себя командование и формирование миротворческого контингента.

2. На территории страны руководителя располагается здание конгресса. Оно не заприваченно ни одним государством и охраняется всеми членами.

3. Страна руководитель проводит голосование и обрабатывает заявки.

4. Страна руководитель работает как наблюдатель в различных войнах членов конгресса друг с другом или не с членом. Если страна руководитель входит в союз с страной, которая ведёт с кем-либо войну, или же сама воюет с кем-нибудь, то наблюдателем выступает любая другая держава, нейтральна в конфликте.

Статья 6. Миротворческие силы.

1. Миротворческие силы - вооружённые силы конгресса, формируемые из армий государств членов под руководством государства руководителя, для исполнения решений конгресса, которые требует военного вмешательства.

2. Миротворческие силы формируются и вооружаются государствами членами конгресса.

3. Если страна руководитель конгресса воюет с членом конгресса, то командование миротворческими силами переходит временно нейтральной стороне до срока окончания конфликта.

4. Миротворческий контингент может на постоянной основе располагаться на территории какого-либо государства члена по решению конгресса.

Позднее будет написана резолюция о войнах.

Изменено пользователем Виагрантес
Ссылка на комментарий

Pshizik

Подниму вопрос о жизнеспособности такой организации по опыту прошлых серверов.

Ссылка на комментарий

На каком основании подчинённые государства полностью исключены из системы конгресса? Логично лишить их права голоса т.к. они как правило малочисленны и с помощью них можно будет производить накрутку голосов в силу 2.3. "Если государство имеет численность менее 5 человек, то оно получает прибавку в 5 голосов.", но лишать их голоса полностью читаю необоснованным.

Ссылка на комментарий

Виагрантес
На каком основании подчинённые государства полностью исключены из системы конгресса? Логично лишить их права голоса т.к. они как правило малочисленны и с помощью них можно будет производить накрутку голосов в силу 2.3. "Если государство имеет численность менее 5 человек, то оно получает прибавку в 5 голосов.", но лишать их голоса полностью читаю необоснованным.

Подчинённые государства входит в сферу государства члена конгресса. Т.е. они входят в сферу покрытия конгресса. Они не имеют права голосовать, т.к. они могут лоббировать интересы хозяина. Это ограничение препятствует к быстрой накрутке за счёт созданий вассальных отношений и конфедеративных союзов. Также это должно стимулировать страны образовывать единые федерации или унитарные государства и возможность развиваться малым государствам самостоятельно.

Ссылка на комментарий

препятствует к быстрой накрутке за счёт созданий вассальных отношений и конфедеративных союзов.

Если крупное государство подчинило маленькая, логично, что оно может теперь распоряжаться и политическим ресурсом подчинённых территорий. Лоббирование интересов "хозяина"? Естественно, но я уже писал выше, чтобы не было искусственного дробления на маленькие гос-ва ради получения бонусных голосов, следует просто сложить население подчинённых территорий, к населению основного государства

Также это должно стимулировать страны образовывать единые федерации или унитарные государства и возможность развиваться малым государствам самостоятельно.

Здесь есть некоторое противоречие. Порой, единственным способом выжить для маленького государства является становление сателлитом

Вообще на этом сервере у маленьких государств нет своего самостоятельного будущего, мир двуполярный и какое бы государство не образовалось, оно будет притянуто к одному из центров.

Ссылка на комментарий

Здесь есть некоторое противоречие. Порой, единственным способом выжить для маленького государства является становление сателлитом

У них нет возможности выжить вообще. Единственная смерть жителя=аннексия.

Ссылка на комментарий

Виагрантес
Если крупное государство подчинило маленькая, логично, что оно может теперь распоряжаться и политическим ресурсом подчинённых территорий. Лоббирование интересов "хозяина"? Естественно, но я уже писал выше, чтобы не было искусственного дробления на маленькие гос-ва ради получения бонусных голосов, следует просто сложить население подчинённых территорий, к населению основного государства

Государство-сателлит на то и государство-сателлит, что оно теряет свою политическую силу и подчиняется своему хозяину. Чтобы сдерживать экспансию и быстрого и лёгкого увеличения голосов в конгрессе, голоса подчинённых государств не считаются. Можно за кучу денег и народа на создавать "спутников", которые в день своего создания пойдут сразу к "папочке". Да и такое деяния способствует быстрой экспансии, особенно отдалённых земель.

Здесь есть некоторое противоречие. Порой, единственным способом выжить для маленького государства является становление сателлитом

Поэтому маленькие государства получают такую надбавку.

Вообще на этом сервере у маленьких государств нет своего самостоятельного будущего, мир двуполярный и какое бы государство не образовалось, оно будет притянуто к одному из центров.

Вы ещё не успели освоиться, как сразу подали прошения на вход в состав СШС. После этого вы жалуйтесь, что нету у маленьких государств будущего. Есть конгресс, можно пригласить друзей и множество различных способов, чтобы не просто выжить, но и развиваться.

Ссылка на комментарий

Эkiti Holocaust
Вообще на этом сервере у маленьких государств нет своего самостоятельного будущего, мир двуполярный и какое бы государство не образовалось, оно будет притянуто к одному из центров.

Опытный политик может лавировать между полюсами.

Ссылка на комментарий

Опытный политик может лавировать между полюсами.

С одним "но" - единственная ошибка приведет к полному краху :023:

Изменено пользователем r25
Ссылка на комментарий

Можно за кучу денег и народа на создавать "спутников", которые в день своего создания пойдут сразу к "папочке".

Народ не возьмётся из ниоткуда. Можно переселить часть населения из основного гос-ва в сателлит. Можно военным путём усилить себя засчёт нагибания соседа - все эти методы честные, никакой накрутки.

Предположим государство А побеждает государство Б. В первом случае государство Б полностью аннексируется, во втором Б становится сателлитом по отношению к А. Количество населения в и там и там одинаковое, принципиальная разница лишь в степени зависимости Б от А.

Сколько бы денег у вас не было, новых людей на них не накупишь.

Вы ещё не успели освоиться, как сразу подали прошения на вход в состав СШС. После этого вы жалуйтесь, что нету у маленьких государств будущего. Есть конгресс, можно пригласить друзей и множество различных способов, чтобы не просто выжить, но и развиваться.

Вход в СШС на равных правах штата, я прошу заметить. Это несколько иная история.

Вот знаете, расскажите Ионии, как она должна была поступить, чтобы не огрести от всех сразу. (Кстати, то что вы её не аннексировали, когда у Эрелии ещё было достаточно мощи - просто чудо)

Ссылка на комментарий

Виагрантес
Народ не возьмётся из ниоткуда. Можно переселить часть населения из основного гос-ва в сателлит. Можно военным путём усилить себя засчёт нагибания соседа - все эти методы честные, никакой накрутки.

Предположим государство А побеждает государство Б. В первом случае государство Б полностью аннексируется, во втором Б становится сателлитом по отношению к А. Количество населения в и там и там одинаковое, принципиальная разница лишь в степени зависимости Б от А.

Сколько бы денег у вас не было, новых людей на них не накупишь.

Вход в СШС на равных правах штата, я прошу заметить. Это несколько иная история.

Вот знаете, расскажите Ионии, как она должна была поступить, чтобы не огрести от всех сразу. (Кстати, то что вы её не аннексировали, когда у Эрелии ещё было достаточно мощи - просто чудо)

Государства-сателлиты дипломатически изолированы, поэтому они практически не влияют на внешнеполитическом поле. Но при этом давать возможность каким-либо государствам отожраться за их счёт, чтобы набить больше голосов, конгресс не может себе это позволить. Здесь стремятся ограничить аппетиты воинствующих, которые любят раз за разом оставлять после себя фоллаут. Тот же пример с войной севера и юга (да тот же остров пиратов), когда каждая воющая сторона старалась выжечь землю друг другу, от чего порой приходилось гуманитарную помощь подставлять. И помимо того, чтобы работать над снижением жертв от войн, нужно ещё не давать распускать лишний раз руки без повода. И главное, чтобы в конгрессе была предельное равенство у государств при принятие решений, чтобы даже маленькое государство имело весомый голос. И от таких кулл стори, когда государство появляется и сразу бежит подавать членство в большое на правах ассоциированного члена, существую такие ограничения. Да и такие члены имеющие квази-суверенность будут захватывать земли для хозяина, сохраняя кристально чистую репутацию, а все остальные должны терпеть такую наглость. А это очередной повод устроить конфликт.

Ссылка на комментарий

И от таких кулл стори, когда государство появляется и сразу бежит подавать членство в большое на правах ассоциированного члена, существую такие ограничения.
Сударь, вы умеете делать кристально прозрачные намёки :D

Что же, если не хочешь принимать мои аргументы, то поступай как знаешь, это ведь твой дипломатический инструмент, ты его создал.

Кстати, когда СССР вступил в ООН, голоса были также у Украины и Беларуси, как самостоятельных членов ;)

Ссылка на комментарий

Виагрантес
Сударь, вы умеете делать кристально прозрачные намёки :D

Что же, если не хочешь принимать мои аргументы, то поступай как знаешь, это ведь твой дипломатический инструмент, ты его создал.

Кстати, когда СССР вступил в ООН, голоса были также у Украины и Беларуси, как самостоятельных членов ;)

Ваши аргументы доказывают:

1) Зачем нужно больше воевать.

2) Можно сдерживать в развитии более слабые и маленькие

3) Можно накручивать себе голоса

В конгрессе главное весомость голоса каждого и чтобы маленькие государства тоже могли влиять на жизнь. Поэтому накрутка за счёт зависимых территорий убрана. Плюс ещё две занимательные кулл стори на это с подвигают.

Я таки не вижу каждого швейцарского кантона в ООН. И опять же Украина и Белоруссия, а все остальные в пролёте.

Ссылка на комментарий

Alandroid

Сидония желает войти в Континентальный Конгресс.

Тут же предложение ввести санкции по отношению к админу Nashetovich'у. Нужно сделать голосование о признании его неадекватным и, в случае положительного результата изгнать из Северных Штатов и запретить вступать в государства.

Это направлено, в первую очередь, на прекращение разрушительных реформ на сервере. Цель - не насолить админу, а дать ему наконец понять, что его реформы абсолютно глупы и их поддерживает меньшинство, являющееся ботами Нашета.

Ссылка на комментарий

Виагрантес
Сидония желает войти в Континентальный Конгресс.

Тут же предложение ввести санкции по отношению к админу Nashetovich'у. Нужно сделать голосование о признании его неадекватным и, в случае положительного результата изгнать из Северных Штатов и запретить вступать в государства.

Это направлено, в первую очередь, на прекращение разрушительных реформ на сервере. Цель - не насолить админу, а дать ему наконец понять, что его реформы абсолютно глупы и их поддерживает меньшинство, являющееся ботами Нашета.

Заявка принята (хотя вход и так свободный :lol: ).

Поднимает по вашему запросу вопрос о санкция. Прошу высказаться вам, что вы именно хотите против данного гражданина ввести. Пока голосование не объявлено.

Ссылка на комментарий

MrSilvano
Сидония желает войти в Континентальный Конгресс.

Тут же предложение ввести санкции по отношению к админу Nashetovich'у. Нужно сделать голосование о признании его неадекватным и, в случае положительного результата изгнать из Северных Штатов и запретить вступать в государства.

Это направлено, в первую очередь, на прекращение разрушительных реформ на сервере. Цель - не насолить админу, а дать ему наконец понять, что его реформы абсолютно глупы и их поддерживает меньшинство, являющееся ботами Нашета.

Смею заметить, что СШС, насколько я знаю, не состоит в Континентальном конгрессе, а значит даже в случае "положительного результата" Nashetovich'a не обязаны изгонять. :)

Изменено пользователем MrSilvano
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 43
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 10984
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...