Вторжение скифов.

[Vitruvius 1]

Что было бы, если скифы, подобно монголам, обьединились бы в одну орду и смели все на своём пути от Германии до Испании и Италии В 5-4 веке до нашей эры.

Насчет вторжения в грецию и малую азию я не уверен, но вполне возможно, что после завоевания части европы скифы бы научились штурмовать города и таки вторглись бы на территорию эллинов и персов.

Вот несколько вопросов:

Будут ли основаны христианство и ислам и почему?

Какая религия была бы доминирующей в мире на начало 19 века?

Какая культура была бы доминирующей в мире на начало 19 века?

Будет ли создана Россия?

Останутся ли племена германцев, славян, кельтов, италийцев или будут полностью ассимилированы?

[Sex Robot 5]

Как вариант - получилась бы большая империя, на подобии той, что была Чингизхана. Потом бы государство развалилось, и его бы по кусочкам захватили какие-нибудь более развитые державы.

[Vitruvius 1]

Но вы не ответили на вопросы.

1.Мне кажется, христианста без римлян не будет, а ислам будет, но он будет ненмого не таким.

2 Доминирующая религия какая будет я не знаю, но это точно будет что-то китайское. Возможно буддизм с примесями таосизма.

3.Доминирующая культура - китайская.

4.Россия будет, но она будет по другому скорее всего называться и вера будет точно не православной, возможно, эллинизм какой-нибудь или зороастризм.

5.Племена славян останутся, кельты тоже, а вот германцы и италийцы будут ассимилированы.

[Sex Robot 5]

Ну раз надо таким образом ответить, то:

1. Христианство будет, но если его носителями будут скифы, то подстроено оно будет под их культурную матрицу. Ислам без христианства не будет таким, какой он есть сейчас (если он вообще будет);

2. Христианство скифского толка, какая-нибудь другая религия (в зависимости от обстоятельств);

3. Иранская;

4. Россия будет ассимилирована скифами, живущими в том же регионе;

5. Кто ближе к начальному ареалу расселения скифов - ассимилируются.

[Vitruvius 1]

А будет ли монгольское нашествие? Мне кажется будет, но оно не пройдёт дальше восточной европы.

Кстати, почему доинирующая культура иранская? Иран - вообще место, не очень подходящее для гегемонов мира. Колонизацией оттуда не займёшься, а без колонизации свою культуру не разширить. Другое дело - Китай он и сам по себе богат, и от моря недалеко, и плотность большая так, что по любому людям из него захочется плыть в новый свет, а от ирана до америки, ровно как и до африки можно дойти только пешком по горам и пустыням, что не очень то способствует экспансии.

Изменено 24.01.2013, 13:27:26 пользователем Vitruvius

[Sex Robot 5]

Скифы - иранцы. От того и культура иранская.

[Сигарий 36]

Племена славян останутся, кельты тоже, а вот германцы и италийцы будут ассимилированы.

А почему италики ассимилируются, а кельты нет?

[Karlov 265]

А почему италики ассимилируются, а кельты нет?

Потому что они на острове, а скифе степняки.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Что было бы, если скифы, подобно монголам, обьединились бы в одну орду и смели все на своём пути от Германии до Испании и Италии В 5-4 веке до нашей эры

Монголы (как и все остальные кочевники в эпоху Великого переселения народов) по мере своего продвижения быстро наращивали численность за счёт присоединения к походу всё новых и новых племён и народов. Именно этим процессом определялась боевая мощь переселенцев. Собственно монголов (чистокровных) у Батыя в Сарае было 6 тысяч.

Скифы же находились в причерноморских степях и никого в свой поход вовлечь не могли. Соответственно, по причине своей слабости ни о каких завоеваниях мечтать им не приходилось. Слабость их именно история и подтвердила - они легко пали под натиском сарматов. Сначала скифы съёжились до степей Крыма, потом исчезли вовсе. А сарматы ведь были родственны скифам и тоже не безумно сильны...

Вывод: постановка вопроса совершенно неправомерна, даже для альтернативной истории надо хоть как-то оправдать саму возможность завоевания (т.е. достаточную для этого мощь).

Вот несколько вопросов:

Будут ли основаны христианство и ислам и почему?

Какая религия была бы доминирующей в мире на начало 19 века?

Какая культура была бы доминирующей в мире на начало 19 века?

Будет ли создана Россия?

Останутся ли племена германцев, славян, кельтов, италийцев или будут полностью ассимилированы?

И христианство, и ислам родились на основе иудаизма и во вполне определенной среде.

Даже римляне для этого процесса были не нужны, не говоря уже о скифах.

На остальные вопросы ответы просты: всё было бы так же, как в реальной истории. Минимум отклонений.

В завершение могу сказать: если вы хотите найти в древности действительно великий народ, то это аланы.

Их прямые потомки - осетины. А сами аланы владели частью Галлии, частью Иберии и даже бывшим Карфагеном.

Но что самое важное для русских - именно они в районе Харьковщины создали Русский каганат, первое русское государство.

Так называемая салтовская культура была распространена от Волги до Адриатики.

Аланы прославились и как наемники, составляя наиболее боеспособные части римлян эпохи упадка Рима.

И в уже варварских государствах играли важную роль. Даже в Британии они были известны.

Традиции средневекового рыцарства восходят именно к аланам (в том числе облачение и вооружение, боевая техника, нравственный кодекс и идеология военной элиты).

Закончилось, правда, всё печально - повсеместно (кроме Кавказа) они были ассимилированы...

Русский каганат был разгромлен венграми, русы расселились в разные стороны (на север до Балтики, на юг до Крыма).

Часть оставшихся влилась в волынцевскую культуру (славян), которая дала начало племенам северян,

а также вместе с корчаковской культурой отстроила Киев и породила племена полян. Т.е. Киевскую Русь.

Изменено 18.03.2014, 20:12:01 пользователем WhiteBear

[Август II 447]

Потому что они на острове, а скифе степняки.

Эмммм, монголы под командованием Тиму чина (те же степняки считай), хотели взять Японию, но просто не доплыли. Ла-Манш - не такая большая преграда =)

[Кастилиус 2,022]

... и всё же хорошо, что мы атланты в свое время провели несколько спец. операций против скифов и сарматов =)

Эмммм, монголы под командованием Тиму чина (те же степняки считай), хотели взять Японию, но просто не доплыли. Ла-Манш - не такая большая преграда =)

Мечтать не вредно)

А сами аланы владели частью Галлии, частью Иберии и даже бывшим Карфагеном.

А не слишком ли жирно? Карфаген это финикийцы же, Иберия тем более (пара колоний было, а так там жили кельты), Галлия так там вообще кельты всегда жили. Не надо придумывать. Может еще напишите, что и Рим аланы основали?

Изменено 25.03.2014, 11:57:19 пользователем Кастилиус

[Vladimir DP 1,577]

Просто аланы были значительной частью воинства, которое шло грабить Римскую империю. И именно в тёмные века они вот так разошлись. Правда не слышал, чтоб они занимали слишком уж большую роль.

[Август II 447]

Мечтать не вредно)

А чем мы тут занимаемся по твоему?

[Deceased WhiteBear 4,397]

Не надо придумывать. Может еще напишите, что и Рим аланы основали?

Аланы служили Риму. При его распаде создали несколько государств.

В Восточной Римской империи были самым боеспособным войском (тяжелой конницей).

Рыцарство как военное сословие взяло именно от аланов броню, вооружение и даже обычаи.

В битве на Каталаунских полях под командованием Аттилы кроме гуннов сражались и аланы.

В Галлии были федератами римлян. Владели территориями от Рейна (Майнца) до Валентии в Нарбоннской Галлии.

Немножко карт.

Королевство аланов в ИберииНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Королевство вандалов и аланов в Сев.Африке, на Корсике, Сардинии и БалеарахНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Аланы были наравне со славянами причастны к созданию первого государства русов, известного как Русский каганат.

Находилось оно на Северском Донце и далее вниз по течению Дона. Столица была в районе Харькова.

В дальнейшем были разгромлены венграми (ушедшими далее в Паннонию), расселились как на запад (основав Киев),

так и на север (аж до побережья Рижского залива и Сааремаа). Поляне и северяне - их потомки - создали Киевскую Русь.

Районы Смоленска и Полоцка также были заселены потомками русов с примесью аланской крови.

Аланы - часть сарматов, ираноязычной группы арийских языков. От их языка происходит современный осетинский.

Читайте ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Изменено 25.03.2014, 13:19:54 пользователем WhiteBear

[Кастилиус 2,022]

Аланы были наравне со славянами причастны к созданию первого государства русов, известного как Русский каганат.

Находилось оно на Северском Донце и далее вниз по течению Дона. Столица была в районе Харькова.

В дальнейшем были разгромлены венграми (ушедшими далее в Паннонию), расселились как на запад (основав Киев),

так и на север (аж до побережья Рижского залива и Сааремаа). Поляне и северяне - их потомки - создали Киевскую Русь.

Районы Смоленска и Полоцка также были заселены потомками русов с примесью аланской крови.

Слишком громкие заявления, это лишь гипотеза, коих тысячи. Киев основал Кий, его брат и сестра. Это во-первых.

Во-вторых не мог быть создан Русский каганат, даже хотя бы на основании самого названия "каганат", и в те времена не было этого глупого разделения славян на поднародности.

Не увлекайтесь фантастической историей, это лишь будет загаживать ваш разум.

[Millenarian Emperor 745]

Слишком громкие заявления, это лишь гипотеза, коих тысячи. Киев основал Кий, его брат и сестра. Это во-первых.

Во-вторых не мог быть создан Русский каганат, даже хотя бы на основании самого названия "каганат", и в те времена не было этого глупого разделения славян на поднародности.

Не увлекайтесь фантастической историей, это лишь будет загаживать ваш разум.

Боюсь что слишком поздно.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Слишком громкие заявления, это лишь гипотеза, коих тысячи

Это единственная гипотеза, которую подтверждают абсолютно все письменные и археологические источники.

Следовательно, до появления новых данных она единственная может считаться истинной.

Антинаучными гипотезами прошу народ не пичкать, безграмотность надо изживать. Читайте спецлитературу этнологов и археологов.

Киев основал Кий, его брат и сестра

Тоже гипотеза, причём вообще не имеющая подтверждения.

Зато археологи доказали, что волынцевская культура основала Киев, а происходит она от салтовской.

Салтовская же - та самая алано-славянская культура Русского каганата в районе Харьковщины и Дона.

Десятки каменных крепостей, многочисленные монетные клады - нигде в Европе такого больше нет в те времена.

Боюсь что слишком поздно

Поздно тем, кто вместо науки руководствуется верой. "Верую, ибо нелепо" (с) - это про вас. Изменено 25.03.2014, 14:58:18 пользователем WhiteBear

[Кастилиус 2,022]

Это единственная гипотеза, которую подтверждают абсолютно все письменные и археологические источники.

Следовательно, до появления новых данных она единственная может считаться истинной.

Антинаучными гипотезами прошу народ не пичкать, безграмотность надо изживать. Читайте спецлитературу этнологов и археологов.

Тоже гипотеза, причём вообще не имеющая подтверждения.

Зато археологи доказали, что волынцевская культура основала Киев, а происходит она от салтовской.

Салтовская же - та самая алано-славянская культура Русского каганата в районе Харьковщины и Дона.

Десятки каменных крепостей, многочисленные монетные клады - нигде в Европе такого больше нет в те времена.

Поздно тем, кто вместо науки руководствуется верой. "Верую, ибо нелепо" (с) - это про вас.

Э, с 1-го века нашей эры сохранились письменные источники да?

насчет Киева

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

нет ни слова про абсурд, который вы несете.

[Millenarian Emperor 745]

Э, с 1-го века нашей эры сохранились письменные источники да?

насчет Киева

нет ни слова про абсурд, который вы несете.

Бесполезно доказывать Человеку если у него промыты мозги до нельзя, по-другому засорены не понятно чем, он небось еще будет доказывать что всё Человечество произошло от Русских, и всё остальное тоже от них, а не то что написано/подтверждено(мм официальной информацией).

Ждём очередной бред от него.

[Белый Волк 2,067]

А WhiteBear-то у нас из Владикавказа, судя по градусу.