Франкизм и ваше к нему отношение

[Оружейник 2,213]

Франкизм (исп. franquismo) — система и идеологическое обоснование диктатуры Франсиско Франко, правившего в Испании с 1939 по 1977 годы. Идеология носит гораздо менее тоталитарный характер, нежели итальянский фашизм и немецкий нацизм. Характеризовалась наличием реакционных движений (Фаланга), большим влиянием церкви.

Форма правления и франкистская система имели ярко выраженный персоналистский характер, то есть в большей степени определялись личностью диктатора, нежели какой-то определённой идеологией.

[Falconette 5,479]

пруф?

Доли́на Па́вших (исп. Valle de los Caídos) — монументальный комплекс в Испании, недалеко от монастыря Эскориал, в 58 км от Мадрида в горах Гвадаррамы. Занимает территорию в 1365 гектаров.

Сооружён в 1940-х годах по приказу Ф. Франко как памятник погибшим в гражданской войне.

По бокам от главного алтаря расположены входы в две часовни, в которых покоятся останки 33 872 жертв с обеих сторон гражданской войны в Испании.

[Captain Willard 1,340]

угу

Although the valley contains both Nationalist and Republican graves, the tone of the monument is distinctly Nationalist and anti-Communist, containing the inscription "¡Caídos por Dios y por España!" ("Fallen for God and Spain!"), reflecting the close ties of Franco's Nationalist government to the Roman Catholic Church of Spain.

[Falconette 5,479]

угу

Ну было бы странно ожидать от националиста дифирамбов в сторону республиканцев. Тем не менее, монумент посвящен обеим сторонам конфликта, и при этом дает четкое понимание - кто победил. В России вы не найдете даже такого. Да и если бы в Испании победили республиканцы, они бы тоже вряд ли бы озаботились монументами в память "реакционной военщины" или каких-нибудь еще врагов народа.

Изменено 17.02.2013, 09:24:07 пользователем Falconette

[Kenzon 906]

В России вы не найдете даже такого. Да и если бы в Испании победили республиканцы, они бы тоже вряд ли бы озаботились монументами в память "реакционной военщины" или каких-нибудь еще врагов народа.

Республиканцы? Заботится? Мне таки страшно представить что было если бы они победили, ибо террор против католической церкви и католиков был нешуточный. Что собственно и сыграло с ними злую шутку.

Собсна паста:

Последний крестовый походНажмите здесь!

 Во имя Отца, Сына и Святого Духа... батарея, пли!

После падения военно-монархической диктатуры Примо де Риверы (1930 год) Испания погрязла в серии "Временных Правительств", "свободных выборов" (с пистолетом леворадикала у виска) и прочего либерального и социалистического безумия. Различные анархисты, сталинисты, троцкисты и другие красные зверушки устраивали забастовки, восстания, политические убийства, взрывы в общественных местах, пока испанские Керенские и Львовы сидели и молча наблюдали за шабашом. Испанские офицеры тем временем открыто обсуждали, как бы убрать и либералов, и коммунистов, и наконец установить нормальную военную диктатуру, прекратив весь этот красный позор. Ситуация продолжала обостряться: ежедневные уличные бои и убийства с обоих сторон предрекали большую кровь. Точка невозврата была пройдена после убийства популярного консервативного политика Хосе Кальво Сотело (13 июля 1936 года) боевиками республиканского правительства. Этот дерзкий акт политического терроризма толкнул офицеров на военный путч, который поддержали военизированные отряды монархистов-карлистов. Началась Испанская Гражданская Война.

За объявлением войны последовал хаос, красные всех оттенков по привычке атаковали основы традиционного европейского общества ("Бога нет, Царя не надо, мы урядника убьем, подати платить не будем и в солдаты не пойдем"). Католическая Церковь не участвовала в организации путча традиционалистов, однако это не помешало обуянным жаждой крови левакам развернуть террор против католиков. На территориях, где красные установили "диктатуру пролетариата", пролетариат развлекался тем, что вешал епископов на фонарных столбах, взрывал кресты, церкви и памятники святым, расстреливал за хранение Библии и с наслаждением испивал до дна все радости Свободы, Равенства, Братства. Католики не выдержали кровавого беспредела и начали искать защиты у естественных защитников Старого Порядка - испанских офицеров правого толка (среди них были и монархисты, и вождисты, и умеренные демократы). Католицизм стал тем стержнем, что связал все слои Испанского Белого Движения, дал внятную идеологию и обозначил конкретную цель. Простая, верующая Испания отозвалась на зов Церкви. Как известно, Святую Инквизицию в Испании отменило лишь оккупационное правительство Наполеона. "Коммунисты - враги Христа, а с врагами Христа у нас всё строго, Торквемада подтвердит. Которые тут Бога не любят?"

Католические деятели увидели в Испанском Белом Движении прообраз грядущей Испании, в основе которой должен лежать католический авторитаризм ("клерикальный фашизм", как этот феномен иногда называют). Впоследствии помощь Церкви в виде политической агитации, солдат-добровольцев, финансовой помощи и, самое главное, духовной мотивации вместе с культурной легитимизацией ("Благославляю, сын мой! Убей их всех, всех до последнего!") превратилась в фундамент испанского национального движения. По словам Франко, клир был уверен в "подлинно католической природе национального восстания".

Убив 7000 священников (среди них 13 епископов), красные подписали себе смертный приговор. Католики перешли в наступление, дав националистам прочнейший идеологический фундамент - католический национализм позволил преодолеть и различия в политических взглядах (какая разница, республика там или монархия? Церковь в опасности!), и знаменитый испанский регионализм. И в Наварре, и в Каталонии люди перестали ощущать себя басками и каталонцами. Они стали католиками. Испанскими католиками. Они сражались не за абстрактный "фалангизм", а за вполне конкретного Христа и Испанию. Слияние христианства и национализма дало Фаланге невообразимое идеологическое преимущество над красными, которые сами чуть не перестреляли друг друга (в Пиренеях действовал даже автономный отряд бухаринцев, натуральных поклонников Бухарина, которые не хотели поддерживать ни сталинистов, ни троцкистов, воюя против и тех, и других). В Испании случилась инверсия нашей Гражданской: вместо разобщенных, действующих на свой страх и риск отдельных армий Белых Рыцарей, противостоящих централизованной махине Красных Чертей - монолитное Белое Движение и грызущиеся друг с другом отряды коммунистов.

Первым символическим актом укрепления связи национальной революции с католичеством стало превращение резиденции архиепископа в штаб-квартиру Франко и центр управления освобожденными от красной чумы территориями.

Дальше - больше. Католическая Церковь объявила гражданскую войну между националистами и красными республиканцами официальным (!!!) Крестовым Походом. Впервые боевые действия против социалистов были названы "Крестовым Походом" 15-го августа (месяц после начала войны) 1936-го года в проповеди памплонского епископа. Он призвал прихожан присоединиться к войску крестоносцев и смыть все свои грехи кровью коммунистов. В сентябре Его Высокопреосвященство кардинал Энрике Пла-и-Дэниэль, будущий Примас Испании, написал послание "Два города", в котором он официально объявил Гражданскую Войну Крестовым Походом За Спасение Христианской Цивилизации. Два месяца спустя к его посланию присоединился тогдашний глава Католической Церкви в Испании, архиепископ Исидро Гома-и-Томас: по его словам, война представляла собой не классовую борьбу, но борьбу принципов и доктрин, войну одной цивилизации против другой. Далее он оправдывает само восстание националистов, фактически отпуская грехи повстанцам-националистам. Их любовь к испанской родине и христианской вере извиняет насилие и неподчинение властям. С этого момента Фаланга стала - с официальной точки зрения церковной иерархии - Армией Крестоносцев, а война была объявлена не политической, но религиозной. Железная молитва, причастие свинцом и кровью. Последний Крестовый Поход.

Убедившись, что испанская Церковь полностью его поддерживает, Франко обратил свой взор в сторону Рима. Генерал предложил главе Церкви, архиепископу Гома-и-Томасу, составить экклезиастский документ для международной публики. Духовенство Испании должно было развеять "ложные представления" о войне. Кардинал согласился и сообщил об этом представителям клира; верхушка Церкви составила знаменитое коллективное письмо испанских епископов всему католичеству. Письмо оценивает националистическое восстание как "вооруженный плебисцит", возбужденный патриотическими и религиозными чувствами истинных христиан-испанцев. Далее в данном тексте духовенство отрицает "Гражданскую Войну" - испанский конфликт преподносится как акт самозащиты против сил Коммунистического Интернационала. "Иногда Ад разверзается, и из него вырываются орды красных чертей. Загнать их обратно к Сатане - какая же это "гражданская война"?"

Реакция на коллективное письмо была смешанной: с одной стороны, кардиналы по всему миру стали благословлять христолюбивое войско Франко и принуждать свои правительства к политическому признанию фалангистов; с другой стороны, Ватикан не опубликовал письмо в своей газете и не признал режим Франко вплоть до 1938-го года.

Помимо участников Крестового Похода, в Испании существовали и республиканские элементы, оставшиеся католиками. Церковь и Франко надеялись подорвать своим союзом идеологический фундамент религиозных левореспубликанцев - что им и удалось. Баски, знаменитые своей ярой, предельной преданностью католической вере, отказались от участия в Крестовом Походе. В ответ на данное - в глазах католической общественности - кощунство Церковь опубликовала Послание к баскам, в котором говорилось, что делить католический народ в борьбе за веру на "испанцев" и "басков" - грех и даже ересь. С 6-го августа 1936-го года Послание по личному приказу Франко сбрасывали с самолетов над Наваррой. Многие баскские боевики, ознакомившись с повелением Церкви, безропотно перешли на сторону националистов. Идеологема "Крестового Похода" уберегла режим Франко и от осуждения Папской Курией: в то время, как нацизм был осужден папской энцикликой Mit brennender Sorge, а итальянский фашизм - Non Abbiamo Bisogno, никакого осуждения со стороны Ватикана в адрес фашистско-фалангистской Испании Франко не было.

Сакральный смысл испанской борьбы не был утерян и после победы Франко. 29-го мая 1939-го года Франко по старинной феодальной традиции передал свой меч кардиналу Гома-и-Томасу, а Папа Римский Пий XII по радио поздравил Франко с "католической победой Испании". Политический национализм всегда страдал от нехватки общественного внимания в Испании, но уникальный опыт Национал-Католицизма или Клерикального Фашизма привёл его к новым вершинам. Сделав основой своего режима не Фалангу, а Католическую Церковь, Франко решил несколько сложных политических задач. Во-первых, он сохранил "человеческий облик" в глазах либеральных демократий, во-вторых, он привлек для своего режима первоклассные управленческие кадры, воспитанные колоссальной организацией с многовековым опытом, и в-третьих, он усилил саму идеологию национализма в общественном сознании, прикрепив её намертво к католицизму. Католическая Церковь благодарно приняла новые условия и ответила взаимностью - павшие за национальное дело фалангисты стали новомучениками, а бывших республиканцев призвали к покаянию и признанию своей вины перед Богом и Нацией.

Кульминацией Национал-Католицизма стал ватиканский конкордат 1953-го года, когда Франко был официально признан богоугодным католическим вождём. Церковь получала эксклюзивные права в Испании (в сфере налогов и управления имуществом), а все епископы обязывались давать клятву верности Франко. Католицизм окончательно стал органичной частью франкистского режима.

Соединив идеологию модерна - национализм - с тысячелетнем католическим наследием, Франко победил в первую очередь в борьбе за сердца и души населения. Это привело к уникальной ситуации - борьба националистов с коммунистами и анархистами была официально оформлена Крестовым Походом за Христову Веру, коммунисты объявлены врагами Господа, а всех верных чад Римской Веры призывали вступать в боевые отряды фалангистов. Данный синтез привёл Франко к победе, национализм - к невиданному в Испании расцвету, а Церковь пережила второе рождение в эпоху модернизма и либерально-материалистического духа.

По сути, Испания осталась католическим Монсальватом на несколько десятилетий даже после поражения массовых правых идеологий Европы. Она покоилась непоколебимым фашистским и христианским островом в море левизны и атеизма. Там, где проклятые Римом светские фашисты и нацисты пали, католическая Фаланга устояла, а после смерти регента даже вернула Испании монарха.

Кирилл Каминец

P.S. Мы уже видим, как этот текст распространяют по различным религиозным форумам и сообществам наши читатели с комментариями вроде "Вот что истинная вера творит!" - но не торопитесь, друзья. Данный материал - лишь первая часть нашего церковного цикла, во второй части мы рассмотрим не далекую Католическую Церковь в далекой Испании, а поведение нашей Русской Православной Церкви во время нашей Гражданской, после чего поведение двух религиозных организаций в ситуации национального обвала сравним. И, боимся, это сравнение будет совсем не в пользу РПЦ... Но пока что радуйтесь за подвиг испанского духовенства и ждите второй части.

Понятные картинки: "Расстрел Христа" глупыми леваками, Франко во время мессы и фотографии с финального Парада Победы в Мадриде, наглядно показывающие, кто понял исторический момент правильно, а кто - неправильно.

[Cкрыть]

[Captain Willard 1,340]

Ну было бы странно ожидать от националиста дифирамбов в сторону республиканцев. Тем не менее, монумент посвящен обеим сторонам конфликта, и при этом дает четкое понимание - кто победил. В России вы не найдете даже такого. Да и если бы в Испании победили республиканцы, они бы тоже вряд ли бы озаботились монументами в память "реакционной военщины" или каких-нибудь еще врагов народа.

ну ты не можешь определенно сказать как устроили бы это республиканцы

что символично, строили этот монумент в т.ч. и полит. заключенные

могила Франко находится там

и до последнего времени собираться там любили как раз фалангисты и прочая шушера

[Falconette 5,479]

ну ты не можешь определенно сказать как устроили бы это республиканцы

что символично, строили этот монумент в т.ч. и полит. заключенные

Почему же - могу. Люди, в очередной раз пришедшие рушить церкви, замки и кресты и объявлять слово "Родина" реакционным понятием - они понятно что сделают с памятью о своих врагах в Гражданской войне. Я вот хоть убей не помню в Советской России хоть мало-мальского памятного камушка памяти белых солдат, а тут огромный монумент погибшим со всех сторон - и идут отговорки а-ля "Ну там националистам больше посвятили, бу-у", "Ну там фалангисты тусуются, бу-у".

Политзаключенные вообще должны быть чем-то заняты, в том числе и строительством. Не вижу в этом ничего дурного, тем паче что геноцидом собственного народа и массовыми сетями концлагерей Франко опять-таки не прославился.

[Роман Кушнир 2,977]

Честно говоря, о Франко знаю немного, но суть-то не в фашизме. Фашизм - это вообще клише. По сути любого правого авторитарного правителя можно назвать фашистом. Так получилось, что в отечественном сознании, различий между фашизмом и нацизмом не создалось, то есть для нас все одно, хотя мы воевали именно с нацизмом (3,5 итальянских и испанских дивизии не в счет).

У режима Франко были те же плюсы и минусы, что у любого авторитарного режима, а именно: все хорошо, пока вменяемый правитель и все плохо, когда правитель невменяемый. Причем сразу и везде. Потому, его режим и не продержался дольше него самого - не было достойных наследников, да и если бы были это ничего бы принципиально не изменило. Рано или поздно, нашелся бы свой Горбачев.

Что же касается самого правления, то надо заметить, что до Франко Испания была в перманентной заднице века так с XIX, а после него стала вполне приличной европейской страной, чего не скажешь, например, о последствиях правления Салазара в соседней Португалии.

[Falconette 5,479]

Потому, его режим и не продержался дольше него самого - не было достойных наследников, да и если бы были это ничего бы принципиально не изменило.

Ну он еще при жизни оформил юридическую передачу власти королю и парламенту, собственно. Так что переход власти произошел почти безболезненно, а король не будь дурак начал курс либеральных реформ (и уменьшил влияние Фаланги), и в итоге вплоть до недавнего финансового кризиса в ЕС Испания жила очень даже неплохо .

Изменено 17.02.2013, 09:42:05 пользователем Falconette

[Воле Шойинка 4,433]

Хех, заодно можно составлять списки правых и левых форума.

[Captain Willard 1,340]

Почему же - могу. Люди, в очередной раз пришедшие рушить церкви, замки и кресты и объявлять слово "Родина" реакционным понятием - они понятно что сделают с памятью о своих врагах в Гражданской войне. Я вот хоть убей не помню в Советской России хоть мало-мальского памятного камушка памяти белых солдат, а тут огромный монумент погибшим со всех сторон - и идут отговорки а-ля "Ну там националистам больше посвятили, бу-у", "Ну там фалангисты тусуются, бу-у".

Политзаключенные вообще должны быть чем-то заняты, в том числе и строительством. Не вижу в этом ничего дурного, тем паче что геноцидом собственного народа и массовыми сетями концлагерей Франко опять-таки не прославился.

странно, но ты когда-нибудь видел торжественные мероприятия последователей белых (хотя откуда им браться - но тут вопрос подражания) на монументах красным?

вряд ли

так вот и республиканцы как-то избегают этот памятник франкисткой Испании

[Falconette 5,479]

странно, но ты когда-нибудь видел торжественные мероприятия последователей белых (хотя откуда им браться

Ты на вопрос ответил сам.

[WalkerQ 1,546]

Хех, заодно можно составлять списки правых и левых форума.

А куда писать нейтрально-относящихся?

[Captain Willard 1,340]

Ты на вопрос ответил сам.

ну и славу Богу

деления на новых белых и новых красных страна бы уже не вынесла

хотя конечно встречаются некоторые индивиды, но дальше интернетов они не вылезают

я просто не склонен приписывать Франко не сделанные им вещи. но не отрицаю его действительные успехи

примирения случилось только благодаря его смерти, тут как с конкурсом на надпись на памятнике Николаю I - "Спасибо за 18 февраля 1855 года"

[Red rain 1,317]

Фашизм, как его не называй, всегда останется самой страшной ошибкой человечества. Хотя Франко и развязал гражданскую войну, он смог избежать вступления своей страны в мировую войну. А за это его должны благодарить, не только французы и испанцы, но и русские. Личность вполне противоречивая и однозначно судить о ней нельзя, но за фашистские идеи нужно все таки грозно помахать пальчиком.

[Kenzon 906]

Фашизм, как его не называй, всегда останется самой страшной ошибкой человечества.

Случайно с нацизмом не путаем?

[TrueSight 4,269]

Фашизм, как его не называй, всегда останется самой страшной ошибкой человечества.

С чего бы? Чем вам фашизм не угодил?

[Red rain 1,317]

С чего бы? Чем вам фашизм не угодил?

Идеология, развязавшая самую страшную мясорубку всех времен и народов, разрушила нашу страну и всю Европу. Действительно, что тут плохого.

[TrueSight 4,269]

Идеология, развязавшая самую страшную мясорубку всех времен и народов, разрушила нашу страну и всю Европу. Действительно, что тут плохого.

Глупый что ли? С нацизмом путаешь.

Ну в какой-то теме уже цифры "мясорубок" приводили, повторюсь.

Так что дважды подумай, какую идеологию стоить назвать самой кровавой.

[Falconette 5,479]

Идеология, развязавшая самую страшную мясорубку всех времен и народов, разрушила нашу страну и всю Европу. Действительно, что тут плохого.

Не помню, чтобы фашисты имели к этому какое-либо отношение.

[Red rain 1,317]

Глупый что ли? С нацизмом путаешь.

Так что дважды подумай, какую идеологию стоить назвать самой кровавой.

Нацизм вышел из фашизма так что это крайне опасная идеология и хитрый неуравновешенный придурок легко может фашизм превратить в нацизм. И какая разница фашизм, или национализм, они все рано пропагандируют превосходства одной расы над другой.

Сталин убил 23 миллиона русских? Смешно! Конечно он был ублюдком, но до Гитлера ему было "как до Берлина раком". И эта антикоммунистическая картинка оправданием фашизму не служит.