Артиллерия - царица полей. Или...? - Страница 2 - Блог имени Франсиско Франко - Strategium.ru Перейти к содержимому

Артиллерия - царица полей. Или...?

Артиллерия - царица полей. Или...?  

35 голосов

  1. 1. Что важнее?

    • Авиация для точечных ударов
      7
    • Авиация для массированных ударов
      3
    • Артиллерия
      4
    • Реактивная артиллерия
      2
    • Флот специализирующийся на морских баталиях
      0
    • Флот специализирующийся на обстреле суши
      0
    • ТОЛЬКО ПЕХОТА! ТОЛЬКО СО ШТЫКАМИ НА ПУЛЕМЁТЫ!
      12
    • Бронетехника решает
      2
    • Всё фигня
      4


Рекомендованные сообщения

Оружейник

Недавно возник спор с одним гражданином - что важнее: Авиация или реактивная артиллерия?

Пусть народ судит - прав кто-то из нас, или мы оба не правы?

P.S. Космический флот в опрос не включён ибо его сейчас не существует.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Если брать во внимание Вьетнам, то там и Б-52 с напалмом не помогли. Пожалуй, чуть ли не единственный случай, когда верная стратегия террора и вызженной земли США не принесла результатов.

Если бы не СССР да КНР. А так вьетнамцы боялись даже АС-47 называя его огнедышащим драконом.

Изменено пользователем Kenzon
Ссылка на комментарий

nelsonV
Нет,совсем не так.
Вообще-то именно так.
Немецкие танки имели превосходство в оптике,дальности обзора
кто-то переиграл в WoT. Так вот, за исключением самых сырых модификаций Т-34, обзор и оптика на нем были ничуть не хуже обзора немецких.
Кроме того,за исключением нескольких небольших периодов войны,немецкие танки имели превосходство в бронепробитии и точности.
скорее наоборот, превосходство в бронепробитии было с 1943 по 1944 год. В точности не было никакого превосходства. Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Адмирал

Немцы били войска СССР в основном в 1941-1942 годах.В это время на вооружение вермахта состояли в соновном танки Т-1 и Т-2.Надо признать немецкие танкисты обладали просто сверхчеловеческими способностями раз пулеметами этих "панцеров" набивали большую часть подбитых танков.Самому несмешно не?

Изменено пользователем Адмирал
Ссылка на комментарий

Артур Праэтор
кто-то переиграл в WoT. Так вот, за исключением самых сырых модификаций Т-34, обзор и оптика на нем были ничуть не хуже обзора немецких.

Хе-хе. Во-первых, кроме Т-34 были еще танки. Да, я играю в ВОТку, но они ничуть не сказались на моем мнении. Как я уже сказал, я перечитал много литературы по танкостроению. Немецкая оптика стала уступать качеством советской только в конце войны, после бомбежек заводов, производящих ее союзниками. А так - было постоянное, стойкое превосходство в качестве прицелов.

скорее наоборот, превосходство в бронепробитии было с 1943 по 1944 год. В точности не было никакого превосходства.

Смотря у каких образцов орудий. Плюс, я же говорил - не во все периоды. В начале войны наши пушки, за счет больших калибров, брали более толстую броню. У немцев был иной подход. И, не принижая качество нашей артиллерии, скажу, что немецкие пушки все же были точнее. За счет более качественных прицелов, что выводит к началу моего поста.

Ссылка на комментарий

Ну вообще-то немецкая оптика везде была на порядок выше, что в Люфтваффе что в Панцерваффе.

Ссылка на комментарий

Oobaneko
Если бы не СССР да КНР. А так вьетнамцы боялись даже АС-47 называя его огнедышащим драконом.

И всё же с тех пор США боиться вести войны в джунглях.

Ссылка на комментарий

Antipilot
Недавно возник спор с одним гражданином - что важнее: Авиация или реактивная артиллерия?

Пусть народ судит - прав кто-то из нас, или мы оба не правы?

P.S. Космический флот в опрос не включён ибо его сейчас не существует.

Первое грандиозное сокращение в ВВС было при Хрущеве.

Он любил приговаривать: "Зачем мне авиация? Я ракетами всех забросаю!"

Хорошо что Лёнька быстро к власти пришел. Спасли авиацию.

Но, нынешние её окончательно добили.

Поэтому к чему вопрос, если авиации в РФ нет?

То что осталось, это одно название. Ею только банд-формирования пугать. А не воевать.

Любую нормальную войну, мы без ВВС просерем, на раз - два - три. За исключением ядерной, конечно же.

Ссылка на комментарий

Oobaneko
Первое грандиозное сокращение в ВВС было при Хрущеве.

Он любил приговаривать: "Зачем мне авиация? Я ракетами всех забросаю!"

Хорошо что Лёнька быстро к власти пришел. Спасли авиацию.

Но, нынешние её окончательно добили.

Поэтому к чему вопрос, если авиации в РФ нет?

То что осталось, это одно название. Ею только банд-формирования пугать. А не воевать.

Любую нормальную войну, мы без ВВС просерем, на раз - два - три. За исключением ядерной, конечно же.

Да и её скоро просрём.

Ссылка на комментарий

ibnXattab
И всё же с тех пор США боиться вести войны в джунглях.

Все специалисты по вооруженным конфликтам в треде. После Пиллилиу, 4 лет постоянных боев в джунглях с япами и потери сотен тысяч человек не боялись, а потеряли 50 К и вывели войска и испугались. А кто воюет в Колумбии, чьи парни с английским акцентом наводят "Супер тукано" на видео?

Колумбия
Ссылка на комментарий

electromagic
...После Пиллилиу, 4 лет постоянных боев в джунглях с япами ...

Я просто оставлю Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. здесь.

Ссылка на комментарий

ibnXattab
Я просто оставлю ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> здесь.

Как-то вот так 500.000 человек на двоих с Британией и потеряли по таким островкам.

Ссылка на комментарий

electromagic
Как-то вот так 500.000 человек на двоих с Британией и потеряли по таким островкам.

Ну еще полеты на бомберах без истребительного прикрытия в 43 году. Когда так делал СССР в 41 - тупые, отсталые русские, пиндосы в 43 - профи и асы. Так и живем. Что в принципе ни в коей мере не уменьшает тактическую одаренность и гений наших полководцев. Особо Жукова. Особо под Сычевкой и Сухиничами.

Изменено пользователем electromagic
Ссылка на комментарий

Oobaneko
Это же шутка да?

И какая же полномасштабная война была проведена США в джунглях после Вьетнама?

Ссылка на комментарий

ibnXattab
Ну еще полеты на бомберах без истребительного прикрытия в 43 году. Когда так делал СССР в 41 - тупые, отсталые русские, пиндосы в 43 - профи и асы. Так и живем. Что в принципе ни в коей мере не уменьшает тактическую одаренность и гений наших полководцев. Особо Жукова. Особо под Сычевкой и Сухиничами.

Потери ВВС США по театрам Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Потери в людях Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Обрати внимание на цифры Pacific Ocean Areas, China & India-Burma, Alaska. Аж 6.000 человек потеряли с 43 года...

Ссылка на комментарий

И какая же полномасштабная война была проведена США в джунглях после Вьетнама?

Никакая. А была надобность снова воевать в Юго-западной Азии?

Ссылка на комментарий

ibnXattab
Никакая. А была надобность снова воевать в Юго-западной Азии?

Военный советник Элвис, не ходивший в армию, говорит, что это боязнь. Да, мон женераль?

Ссылка на комментарий

Oobaneko
Никакая. А была надобность снова воевать в Юго-западной Азии?

Джунгли не только там растут.

Если посмотреть историю военных конфликтов США, то после Вьетнама никаких конфликтов не было в джунглях. Потому как там сам чёрт ногу сломит найти кого-нибудь. Другое дело пустыня или умеренная климатическая зона.

Изменено пользователем ElvisLynx
Ссылка на комментарий

Джунгли не только там растут.

Окей. Панама, Гренада. Вроде как там тоже джунгли. И ниче. Справились на ура в течении нескольких суток.

Ссылка на комментарий

Оружейник
Потери ВВС США по театрам ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Потери в людях ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Обрати внимание на цифры Pacific Ocean Areas, China & India-Burma, Alaska. Аж 6.000 человек потеряли с 43 года...

Тут надо обращать внимание на название сайта. Пиндосы всегда любили занижать свои потери + это потери авиации, они по умолчанию меньше, сколько самолётов сделали столько людей в них и запихнули, а пехоту можно и без техники в бой кидать.

Изменено пользователем Оружейник
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 72
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 18539

Лучшие авторы в этой теме

  • Оружейник

    7

  • Roger Young

    7

  • Kenzon

    6

  • ibnXattab

    6

  • Oobaneko

    6

  • roll84

    6

  • Д.А.

    5

  • 斯頓波

    4

  • Артур Праэтор

    3

  • Vault_boy

    2

  • electromagic

    2

  • Antinoh

    2

  • metalhead

    2

  • Адмирал

    2

  • enot1980

    2

  • Amfitrion

    2

  • Белый Волк

    1

  • Antipilot

    1

  • Dramon

    1

  • Saphels

    1

  • MaDeR

    1

  • BadHamster

    1

  • Nouner

    1

  • Valjedamt

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...