Перейти к содержимому

Цель оправдывает средства?

философский вопрос  

44 голоса

  1. 1. укажите вариант

    • Да, оправдывает
      30
    • Нет, не оправдывает
      13


Рекомендованные сообщения

Roger Young

Недавно размышлял о старинной истине, которую в своем тезисе сформировал Макиавелли. Оправдывают справедливые цели, подлые методы? Какую планку можно преступить при достижении успеха, идеала или даже правосудия.

В пример хочется привести историю из фильма "Бессонница". Главный герой (следователь) мучается угрызением совести за то, что когда-то сфальсифицировал улики по делу об убийстве малолетнего, педофилом. То, что педофилом был именно подозреваемый нет никаких сомнений, но прямых доказательств вины, следствие не имело. Тогда следователь, смочил нижнее белье убийцы кровью мальчика и педофила посадили.

Вот и задаюсь вопросом, на сколько справедливы такие действия и требуют ли они осуждения? Ведь, если убийца был на столько хитер, что не оставил следов и смог обмануть правосудие, то можно ли обманывать правосудие для его победы? Почему служители закона не могут пользоваться теми же приемами, что и преступники?

Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Закреплённые сообщения

    Это как с мусорами - сами нарят, и любой для них потенциальный нарк, поэтому не брезгуют подсовывать наркоту какому-нибудь мелкому нарику, чтобы закрыть дело.

    Я против любых целей, которые нарушают права человека, за исключением конечно тяжких случаев, например педофилов. А нариков оставьте в покое. :)

    Ссылка на комментарий

    Deceased WhiteBear
    можно ли обманывать правосудие для его победы?
    Шарапов против Жеглова. А где граница, до которой можно дойти этим путём?

    У кого есть справка от господа, что он не превысит меру дозволенного?

    Господь, кстати, такой справки не даст. Ибо право судить есть только у него.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • enot1980
    Шарапов против Жеглова. А где граница, до которой можно дойти этим путём?

    У кого есть справка от господа, что он не превысит меру дозволенного?

    Господь, кстати, такой справки не даст. Ибо право судить есть только у него.

    +1.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Конечно. А особенно такая цель как "величие Россиюшки" и подавна все методы оправдывает. Даже если нужно пожертвовать жизнями миллионов невинных людей (в том числе о своих же).

     

    @ROTOR

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • ROTOR
    11 минуту назад, 2misha сказал:

    Конечно. А особенно такая цель как "величие Россиюшки" и подавна все методы оправдывает. Даже если нужно пожертвовать жизнями миллионов невинных людей (в том числе о своих же).

     

    @ROTOR

     

    А я тут при чем?

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • 1 минуту назад, ROTOR сказал:

     

    А я тут при чем?

    Ну ты же очень патриот и любитель Путина и его режима.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • ROTOR
    5 минут назад, 2misha сказал:

    Ну ты же очень патриот и любитель Путина и его режима.

     

    У тебя есть доказательства что я любитель Путина?

    У тебя есть доказательства, что в России режим, а не избранная законным путем власть?

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Вито Корлеоне

    Цель оправдывает средства, если эта цель- благая и улучшит жизнь всего общества.

    Ссылка на комментарий

    AndryHulk

    Нужно просто соизмерять цели и средства. По совокупности благ конечная цель, должна превышать стоимость всех затраченных на нее средств.

    Ссылка на комментарий

    Gelik AMG
    В 31.07.2017 в 18:40, ROTOR сказал:

    У тебя есть доказательства, что в России режим, а не избранная законным путем власть?

    Спорный момент про режим.

    Суть демократии - смена президента. Если один правитель задерживается у поста более одного срока, литература говорит о том, что это уже антидемократия, и как следствие - режим. Но с другой стороны, большинству страны нет дела до выборов, а голосующие сами выбирали. А про фальсификацию говорить уже трудно, было или нет.

    Цель оправдывает средства, только тем кто добивается этой цели, или кто одобряет затраченные средства и цель. Вопрос может коснуться мировоззрения.

    Ссылка на комментарий

    nelsonV
    30 минут назад, Gelik AMG сказал:

    Суть демократии - смена президента.

    разве? 

    31 минуту назад, Gelik AMG сказал:

    Если один правитель задерживается у поста более одного срока, литература говорит о том, что это уже антидемократия

    Рузвельт был четыре.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Gelik AMG
    6 минут назад, nelsonV сказал:

    разве? 

    Студенческий учебник по праву говорит подобное. Что в идеале в демократии, один человек должен занимать один срок на посту президента.

    8 минут назад, nelsonV сказал:

    Рузвельт был четыре.

    Ну я ничего не утверждаю, а только говорю, что момент действительно спорный. Что будет правильнее следовать выше сказанному предписанию, или воле народа который переизбирал правителя на повторный срок? Тут уже кто, как считает, истины не найдешь.

    Ссылка на комментарий

    лекс
    11 час назад, Gelik AMG сказал:

    Суть демократии - смена президента.

    А я то думал, что суть демократии - это власть народа (идея народовластия), осуществляемая либо народом непосредственно, либо через своих представителей.

    Но тут оказывается суть в смене режима. Тот США себя позиционирует разносчиком демократии.

    :)

     

    Цитата

    Если один правитель задерживается у поста более одного срока, литература говорит о том, что это уже антидемократия, и как следствие - режим.

     

    10 часов назад, Gelik AMG сказал:

    Студенческий учебник по праву говорит подобное. Что в идеале в демократии, один человек должен занимать один срок на посту президента.

    А можно ссылку на этот учебник по праву? Желательно с цитатой. ;)

     

     

    Изменено пользователем лекс
    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    • Ответы 32
    • Создано
    • Последний ответ
    • Просмотры 10064

    Лучшие авторы в этой теме

    • ROTOR

      2

    • Роман Кушнир

      1

    • 斯頓波

      1

    • 2misha

      2

    • лекс

      4

    • mihail92

      1

    • Diplomate

      1

    • nelsonV

      1

    • Rybinsk

      4

    • Alma Latina

      1

    • Hram

      1

    • lavpaber

      1

    • Elgogd

      1

    • ZloiHead

      1

    • Deceased WhiteBear

      1

    • Roger Young

      1

    • Jœrmuŋgandr

      1

    • Empy

      2

    • enot1980

      1

    • Maniax

      1

    • Gelik AMG

      2

    • Вито Корлеоне

      1

    • AndryHulk

      1

    Лучшие авторы в этой теме

    • Сейчас на странице   0 пользователей

      • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


    Copyright © 2008-2022 Strategium.ru Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Создать...