Какая польза от сателлитов?

[universum221 0]

Вот на днях решил придумать страту через традицию на огромной карте. План был такой: построить 4 своих города и растить там населения, а захватные города превращать в сателлитов. Когда захватываю город пишится, что если ты его делаешь сателлитом то 1) Стоимость общественных инстов не повышается 2) Меньше тратится счастья на их содержание 3) Не замедляет появление великих людей.

И вот появляются проблемы:

1) Счастья уходит также (разницы по счастью между простым городом и городом сателлитом нет)

2) Я думал что великие люди которые будут появятся в сателлитах не будут повышать стоимость мох великих людей, но это не так..

3) Строительство у сателлитов происходит както рандомно + они строят всё подряд что замедляет моё развитие.

В итоге страта загинается, хотя я гдето слышал что всё же подобные страты существуют.

Поделитесь пожалуйста опытом игрой через сателлитов + рассказать про их механику.

[Sweet_Poison88 0]

счастье убавляется пока есть сопротивление, потом значительно меньше.

Плюсы: салетиты не влияют на рост общ институтов, на появление великих людей(!),наука и золото стекает в казну, если построены соответствующие здания в них.

Минусы: при масштабном захвате счастье резко уменьшается, не получаешь от них производство( то есть не можешь строить, то что тебе необходимо).

Возможно и другое.

[Сидри 446]

счастье убавляется пока есть сопротивление, потом значительно меньше.

ничего подобного. Сопротивление не влияет на счастье. В это время город просто ничего не производит.

[universum221 0]

Ну я так понял нету не каких плюсов кроме как влияния на принятия общественных инстов? В остальных параметрах они хуже простых городов?

[Сидри 446]

В остальных параметрах они точно такие же, как и другие города, только губернатор стоит на доходе и сам выбирает, что строить. Ну разве что ещё на 20% меньше культуры поставляют, но это мелочи.

[feldwebel 13]

ну можно дорог к ним настроить и золотишко потечет рекой

[Сидри 446]

ну можно дорог к ним настроить и золотишко потечет рекой

обоснуй? Золото за путь в большей степени зависит от размера сателлита, счастье он жрёт тоже в зависимости от размера. Менять счастье на золото? Можно, но смысла мало.

[feldwebel 13]

обоснуй? Золото за путь в большей степени зависит от размера сателлита, счастье он жрёт тоже в зависимости от размера. Менять счастье на золото? Можно, но смысла мало.

на золото можно настроить зданий повышающих счастье

[Сидри 446]

на золото можно настроить зданий повышающих счастье

в родных городах можно, в сателлитах нельзя. Да и количество таких зданий ограничено

Придётся родным городам не только своё, но и сателлитское несчастье погашать...

Изменено 31.05.2013, 03:40:16 пользователем Сидри

[feldwebel 13]

всегда так делаю =)

[CR4SH 35]

я тоже саттелиты соединяю в торговые пути. допустим саттелит размером 8, до него дороги в 5 клеток, итого имеем +3 монеты с куста. чем плохо?

это еестестно без учета рынков, бирж и тд

Изменено 23.10.2013, 07:56:13 пользователем CR4SH

[Вадим Б 0]

Никакой пользы от сателитов - НЕТ.

[CR4SH 35]

Никакой пользы от сателитов - НЕТ.

чем докажешь?

[Ajacio 13]

Никакой пользы от сателитов - НЕТ.

тут склонен не согласится.

Сателит:

-приносит деньги, причем не плохие, если построить торг посты

-приносит науку

-культуру

-строит арены, зоопарки + роскошь, так что своё несчастье вполне оправдывает

-НЕ УДОРОЖАЕТ ИНСТИТУТЫ

из минусов

неуправляемое производство.

НО, обязательно нужно контролировать население сателита, иначе да, все плюсы перекроются недовольными рожами....

и про дороги, если захватили гос-во или его приличный кусок, то его города обычно уже соеденены дорогами, и Вам остается провести дорогу всего лишь к одному городу.

[ololorin 1,967]

Сателлит - это хорошая альтернатива оккупации всегда была. Настроение у нас не безграничное, поэтому сателлиты выгоднее. Не все же города сжигать, на хорошие места быстро понатыкают новых.

[CR4SH 35]

НО, обязательно нужно контролировать население сателита, иначе да, все плюсы перекроются недовольными рожами....

каким образом? заменить все фермы постами?

[Сидри 446]

Сателлит - это хорошая альтернатива оккупации всегда была. Настроение у нас не безграничное, поэтому сателлиты выгоднее. Не все же города сжигать, на хорошие места быстро понатыкают новых.

ничем сателлит не выгоднее. Он даёт столько же недовольства, сколько аннексированный с судом. Проще построить суд, чем платить за ненужные постройки и получать урезанную науку и торговцев вместо полезных молотков и колбочек.

[CR4SH 35]

ничем сателлит не выгоднее. Он даёт столько же недовольства, сколько аннексированный с судом. Проще построить суд, чем платить за ненужные постройки и получать урезанную науку и торговцев вместо полезных молотков и колбочек.

и не поспоришь...

[Pechen 487]

и не поспоришь...

Поспоришь. Аннексия увеличивает порог роста культуры.

[ololorin 1,967]

ничем сателлит не выгоднее. Он даёт столько же недовольства, сколько аннексированный с судом. Проще построить суд, чем платить за ненужные постройки и получать урезанную науку и торговцев вместо полезных молотков и колбочек.

В некоторых городах, которые обидно сжигать, суд будет строиться непозволительно долго. К тому же иногда бывает разница буквально между несколькими очками настроения в конкретный ход.