Финно-угры ли русские? Последняя точка.

[Белый Волк 2,067]

Созданная в XIX веке помрачённым сознанием Франтишека Духинского мифологема ‘русские – не славяне и даже не европейцы, но финно-угры и азиаты’ всё последующее столетие постепенно теряла масштаб и съеживалась, как шагреневая кожа, в результате антропологических, а потом и генетических исследований. В последнее время ‘финно-угорскость’ южных и центральных русских оказалась окончательно отвергнута, и лишь в отношении севернорусских популяций, исследованных мало и неточно, без должной глубины и методичности, порой говорили о финно-угорском влиянии. Одна из последних работ международной группы, включающей небезызвестных российских специалистов по популяционной генетике Балановских, может поставить последнюю точку в полуторавековом споре:

По совокупности всех пяти маркеров при межэтнических сравнениях обнаружена четкая картина: изученные народы Восточной Европы образуют три кластера (восточнославянский, кавказский и южно-уральский) в соответствии с их историко-географическим положением, причем популяции Архангельской области расположены компактно в пределах кластера русских популяций.

Согласно результатам нашей работы, как и по фонду фамилий, так и по панели аутосомных ДНК маркеров генофонд Русского Севера является «равноправной» составной частью русского генофонда: он не выходит за рамки отличий, характерных для общего массива русских популяций, а его гетерогенность на порядок меньше, чем гетерогенность, например, башкирских популяций, занимающих значительно меньший ареал.

Аналогичную картину - принадлежности генофонда Русского Севера к кругу популяций Северной и Центральной Европы - мы обнаруживаем и по гаплогруппам митохондриальной ДНК (мтДНК), передающихся только по материнской линии наследования. Все три популяции Русского Севера принадлежат большому «облаку» европейских популяций, за пределами которого остаются все изученные финноязычные популяции - финны, карелы, мордва, коми, марийцы.

Все финноязычные популяции находятся в иных кластерах, чем популяции Русского Севера, причем и западные (финны, карелы) и восточные (коми, марийцы, мордва) финноязычные народы максимально удалены от Русского Севера. Таким образом, изучение митохондриального генофонда свидетельствует против распространенного мнения, что генофонд Русского Севера представляет собой финно-угорский субстрат с тонкой амальгамой славянских влияний. Напротив, по материнским линиям наследования мы вновь видим, как и по аутосомным маркерам, сходство с генофондом северной половины Европы, в том числе с географически далекими популяциями Западной и Центральной Европы.

Что касается анализа отцовских линий наследования (гаплогрупп Y хромосомы, наиболее распространенных на Русском Севере), то здесь обнаруживается наиболее устойчивое сходство с балтами, а не финно-уграми, то есть выявляются западные, а не восточные влияния в «отцовском» генофонде Русского Севера. Данные по наиболее изученному и высоко полиморфному в Европе аутосомному маркеру ССР5del32 полностью подтверждают этот вывод: область регулярно встречаемых высоких частот ССР5del32 охватывает генофонд населения северной половины Европы, указывая на существование мощного общего генетического пласта, полностью включающего в себя и Русский Север. Причем по числу народов с высокой частотой ССР5del32 финноязычные народы уступают и германоязычным, и славянским народам, вновь ставя под сомнение финно-угорский пласт в севернорусском генофонде.

Население Пинежского района наиболее сходно не с субстратным населением, представленным восточными финнами, а со старожильческим русским населением: выявленный антропологический тип полностью соответствует размаху изменчивости северного русского типа [Балановская, Балановский, 2007]. Население является высокорослым, с ярко выраженными чертами европеоидного типа, выраженной горизонтальной профилировкой лица, повышенным процентом светло-голубых глаз (№ 10-11) и русых волос, сильно выступающим носом. В целом, этот тип отражает влияние не низовской (ростово-суздальской) колонизации Русского Севера, а влияние более ранней северо-западной (новгородской) колонизации. В этой связи небезынтересно вспомнить мнение Н.Н. Чебоксарова, высказанное еще в 1947 г. Он считал, что «ильменские поозеры сохранили свой средневековый тип в почти неизменном виде...», и предполагал существенные различия в темпах расогенеза, имевшего место на территории Новгородской земли и в более южных и восточных районах. «Объяснение этому интересному явлению надо, очевидно, искать в особенностях исторического развития русского Севера и, прежде всего, в том, что здесь не было интенсивного смешения этнических и антропологических элементов различного происхождения. В Западной Европе аналогичная «консервация» раннесредневековых долихокранных форм имела место в Скандинавии и Исландии» [Чебоксаров, 1947. С. 267]. В полном согласии с точкой зрения учителя были и представления М.В. Витова, который написал в 1964 г. о близости ильменско-белозерского типа к антропологическим типам Северной Европы и в частности Скандинавии. Он предполагал, что в морфологических особенностях тех и других сохранились общие черты, восходящие еще к «верхнепалеолитическим насельникам Европы».

В целом, тот ответ на вопрос о месте севернорусских популяций в общей картине, который в настоящий момент может дать молекулярная генетика, является следующим: «генофонд Русского Севера = палеоевропейцы + северная волна славянской колонизации». Важно, что этот ответ находится в согласии с данными палеоантропологии.

Изменено 25.05.2013, 20:15:34 пользователем Белый Волк

[Empy 177]

Я склонен думать что русские это не просто фино-угры, а смешение первых со славянскими племенами. Утверждение чисто субъективное, но по определённым данным вполне логичное.

Изменено 30.05.2013, 12:19:53 пользователем Empy

[lavpaber 5,411]

i

Роман Кушнир Здесь раздел Генетика. Если Вам не нравятся статьи на эту тему, то не нужно глубокомысленно оффтопить, можно просто игнорировать. Оффтоп в Мусорке

[electromagic 1,025]

Я склонен думать что русские это не просто фино-угры, а смешение первых со славянскими племенами. Утверждение чисто субъективное, но по определённым данным вполне логичное.

А прочитать и вникнуть в текст не позволяет религия? Там русским по белому написано, что нет никакого смешения с финоуграми, зато есть родство со скандинавами.

[xa6apuk 224]

В финляндии есть музей посвященный далеким родственникам Чувашам. Вы не поверите, но Чуваши и Фины имеют родственные корни и похожую культуру. Я уже молчу про русских.

[electromagic 1,025]

В финляндии есть музей посвященный далеким родственникам Чувашам. Вы не поверите, но Чуваши и Фины имеют родственные корни и похожую культуру. Я уже молчу про русских.

У индейцев майя бог Кецалькоатль был с крестом. У христианства крест главная святыня. Иисус был индейцем.

[Dramon 4,917]

В финляндии есть музей посвященный далеким родственникам Чувашам. Вы не поверите, но Чуваши и Фины имеют родственные корни и похожую культуру. Я уже молчу про русских.

Чуваши вообще то тюрки в большей степени,нежели финны,хоть таковая кровь средь них и есть...

[xa6apuk 224]

Чуваши вообще то тюрки в большей степени,нежели финны,хоть таковая кровь средь них и есть...

Во время великого переселения народов, точн оне помню в каком веке между III-VII они пересекались в районе ныняшней чувашии и татарстана.

[Empy 177]

А прочитать и вникнуть в текст не позволяет религия? Там русским по белому написано, что нет никакого смешения с финоуграми, зато есть родство со скандинавами.

Я адепт Вернадского и в глобальное смешение со скадинавами неочень верю.

[Белый Волк 2,067]

Товарищи из Латвии просто завидуют, поскольку на латышей финно-угры оказали явно большее воздействие, чем на русских.

[ibnXattab 1,477]

Чего все так кипишуют на угров и финнов? Вот нашли бы у меня сабж, ну окей) Вон в генах ретровирусы нашли у приматов и у нас одинаковые, вот где засада имперским амбициям )

[Пися Камушкин 231]

Чего все так кипишуют на угров и финнов? Вот нашли бы у меня сабж, ну окей) Вон в генах ретровирусы нашли у приматов и у нас одинаковые, вот где засада имперским амбициям )

Только у русских? Засада...

[ibnXattab 1,477]

Только у русских? Засада...

Ну как минимум еще у финнов и у угров, если о сабже )

Изменено 31.05.2013, 13:55:22 пользователем ibnXattab

[OmarBradley 1,076]

А сибиряки, они кто?

[Empy 177]

Товарищи из Латвии просто завидуют, поскольку на латышей финно-угры оказали явно большее воздействие, чем на русских.

Чему завидовать, если финоугры благороднее?

[Белый Волк 2,067]

Чему завидовать, если финоугры благороднее?

Пральна, нужно больше полумонголоидов, застрявших в каменном веке. А уж у папуасов сколько благородства...

Изменено 31.05.2013, 14:02:32 пользователем Белый Волк

[Empy 177]

Пральна, нужно больше полумонголоидов, застрявших в каменном веке. А уж у папуасов сколько благородства...

Бред какой то несёте.

[Белый Волк 2,067]

Бред какой то несёте.

Вы? Безусловно.

[kalistor 1,996]

ДА МЫ ВСЕ ЭСТОНЦЫ, ПРОСТО МЫ НЕ ДОГАДЫВЕМСЯ

[Empy 177]

Вы? Безусловно.