Перейти к содержимому
Strategium.ru

Финно-угры ли русские? Последняя точка.

Белый Волк

Автор: Белый Волк
в Наука

Рекомендованные сообщения

Закреплено Перейти к сообщению

Созданная в XIX веке помрачённым сознанием Франтишека Духинского мифологема ‘русские – не славяне и даже не европейцы, но финно-угры и азиаты’ всё последующее столетие постепенно теряла масштаб и съеживалась, как шагреневая кожа, в результате антропологических, а потом и генетических исследований. В последнее время ‘финно-угорскость’ южных и центральных русских оказалась окончательно отвергнута, и лишь в отношении севернорусских популяций, исследованных мало и неточно, без должной глубины и методичности, порой говорили о финно-угорском влиянии. Одна из последних работ международной группы, включающей небезызвестных российских специалистов по популяционной генетике Балановских, может поставить последнюю точку в полуторавековом споре:

По совокупности всех пяти маркеров при межэтнических сравнениях обнаружена четкая картина: изученные народы Восточной Европы образуют три кластера (восточнославянский, кавказский и южно-уральский) в соответствии с их историко-географическим положением, причем популяции Архангельской области расположены компактно в пределах кластера русских популяций.

Согласно результатам нашей работы, как и по фонду фамилий, так и по панели аутосомных ДНК маркеров генофонд Русского Севера является «равноправной» составной частью русского генофонда: он не выходит за рамки отличий, характерных для общего массива русских популяций, а его гетерогенность на порядок меньше, чем гетерогенность, например, башкирских популяций, занимающих значительно меньший ареал.

Аналогичную картину - принадлежности генофонда Русского Севера к кругу популяций Северной и Центральной Европы - мы обнаруживаем и по гаплогруппам митохондриальной ДНК (мтДНК), передающихся только по материнской линии наследования. Все три популяции Русского Севера принадлежат большому «облаку» европейских популяций, за пределами которого остаются все изученные финноязычные популяции - финны, карелы, мордва, коми, марийцы.

Все финноязычные популяции находятся в иных кластерах, чем популяции Русского Севера, причем и западные (финны, карелы) и восточные (коми, марийцы, мордва) финноязычные народы максимально удалены от Русского Севера. Таким образом, изучение митохондриального генофонда свидетельствует против распространенного мнения, что генофонд Русского Севера представляет собой финно-угорский субстрат с тонкой амальгамой славянских влияний. Напротив, по материнским линиям наследования мы вновь видим, как и по аутосомным маркерам, сходство с генофондом северной половины Европы, в том числе с географически далекими популяциями Западной и Центральной Европы.

Что касается анализа отцовских линий наследования (гаплогрупп Y хромосомы, наиболее распространенных на Русском Севере), то здесь обнаруживается наиболее устойчивое сходство с балтами, а не финно-уграми, то есть выявляются западные, а не восточные влияния в «отцовском» генофонде Русского Севера. Данные по наиболее изученному и высоко полиморфному в Европе аутосомному маркеру ССР5del32 полностью подтверждают этот вывод: область регулярно встречаемых высоких частот ССР5del32 охватывает генофонд населения северной половины Европы, указывая на существование мощного общего генетического пласта, полностью включающего в себя и Русский Север. Причем по числу народов с высокой частотой ССР5del32 финноязычные народы уступают и германоязычным, и славянским народам, вновь ставя под сомнение финно-угорский пласт в севернорусском генофонде.
Население Пинежского района наиболее сходно не с субстратным населением, представленным восточными финнами, а со старожильческим русским населением: выявленный антропологический тип полностью соответствует размаху изменчивости северного русского типа [Балановская, Балановский, 2007]. Население является высокорослым, с ярко выраженными чертами европеоидного типа, выраженной горизонтальной профилировкой лица, повышенным процентом светло-голубых глаз (№ 10-11) и русых волос, сильно выступающим носом. В целом, этот тип отражает влияние не низовской (ростово-суздальской) колонизации Русского Севера, а влияние более ранней северо-западной (новгородской) колонизации. В этой связи небезынтересно вспомнить мнение Н.Н. Чебоксарова, высказанное еще в 1947 г. Он считал, что «ильменские поозеры сохранили свой средневековый тип в почти неизменном виде...», и предполагал существенные различия в темпах расогенеза, имевшего место на территории Новгородской земли и в более южных и восточных районах. «Объяснение этому интересному явлению надо, очевидно, искать в особенностях исторического развития русского Севера и, прежде всего, в том, что здесь не было интенсивного смешения этнических и антропологических элементов различного происхождения. В Западной Европе аналогичная «консервация» раннесредневековых долихокранных форм имела место в Скандинавии и Исландии» [Чебоксаров, 1947. С. 267]. В полном согласии с точкой зрения учителя были и представления М.В. Витова, который написал в 1964 г. о близости ильменско-белозерского типа к антропологическим типам Северной Европы и в частности Скандинавии. Он предполагал, что в морфологических особенностях тех и других сохранились общие черты, восходящие еще к «верхнепалеолитическим насельникам Европы».
В целом, тот ответ на вопрос о месте севернорусских популяций в общей картине, который в настоящий момент может дать молекулярная генетика, является следующим: «генофонд Русского Севера = палеоевропейцы + северная волна славянской колонизации». Важно, что этот ответ находится в согласии с данными палеоантропологии.

Опубликовано Белый Волк,

Закреплено Strаtegium
  • Like (+1) 2
Белый Волк

Белый Волк 2,067

  • Автор
Зато гены никуда не делись. Они в вас. Даже в тебе. Прямо сейчас. Страшно?

Нет, не страшно. Поляки как формировали с нами один генетический кластер, так и формируют, что означает, что с праславянских времён мы не очень-то и поменялись:

novembres.jpg

  • Like (+1) 1

Empy

Empy 177

Нет, не страшно. Поляки как формировали с нами один генетический кластер, так и формируют, что означает, что с праславянских времён мы не очень-то и поменялись:

novembres.jpg

Окей, это хорошо или плохо (это меня интересует больше всего)? :blink:


Белый Волк

Белый Волк 2,067

  • Автор
Окей, это хорошо или плохо (это меня интересует больше всего)? :blink:

Без понятия, хорошо ли это для Вас (или кого-то другого) или плохо=) Я просто говорю, что особенных перемен в современных русских по сравнению с их праславянскими предками (во всяком случае, северной, венедской части праславянства) не наблюдается. Такие вот мы постоянные.


Doctor Tea

Doctor Tea 36

Да, мы, русские - потомки мери и муромы. А вот язык был славянизирован(

  • Dislike (-1) 1

Ричард

Ричард 3,189

8 часов назад, Doctor Tea сказал:

Да, мы, русские - потомки мери и муромы. А вот язык был славянизирован(

всего два дня не дотянул до 3-х лет. Эх вы некропостеры.

  • Like (+1) 1

simpleguy

simpleguy 1,328

Некрофилы скорее.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

×
  • Ответы 65
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 25259

Лучшие авторы в этой теме

  • Белый Волк

    14

  • Empy

    10

  • Zheleznyak

    6

  • Falcssonn

    4

  • [light]

    3

  • Diplomate

    3

  • lavpaber

    3

  • electromagic

    2

  • ibnXattab

    2

  • Falconette

    2

  • nelsonV

    2

  • xa6apuk

    2

  • Sergey Ace

    1

  • Dramon

    1

  • Ричард

    1

  • MihaLbl4

    1

  • kulbek

    1

  • йцукенгшщз

    1

  • OmarBradley

    1

  • kalistor

    1

  • Hram

    1

  • simpleguy

    1

  • Пися Камушкин

    1

  • Doctor Tea

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Популярные сообщения

Белый Волк
Белый Волк

Созданная в XIX веке помрачённым сознанием Франтишека Духинского мифологема ‘русские – не славяне и даже не европейцы, но финно-угры и азиаты’ всё последующее столетие постепенно теряла масштаб и съеж

Zheleznyak
Zheleznyak

Цитаты из статьи про генофонд Русского Севера, когда известно, что ядро формирования великорусской народности - отнюдь не Севера Одним словом, шулерство: Кручу, верчу - запутать хочу! (с)

Белый Волк
Белый Волк

Нет, не страшно. Поляки как формировали с нами один генетический кластер, так и формируют, что означает, что с праславянских времён мы не очень-то и поменялись:

Doctor Tea
Doctor Tea

Да, мы, русские - потомки мери и муромы. А вот язык был славянизирован(

Ричард
Ричард

всего два дня не дотянул до 3-х лет. Эх вы некропостеры.

Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • СУЛАРИУС
×
×
  • Создать...