Цивилизация 3 vs 4 vs 5 - Страница 4 - Предыдущие игры серии - Strategium.ru Перейти к содержимому

Цивилизация 3 vs 4 vs 5

Битва Цивилизаций.  

217 голосов

  1. 1. Какую часть Вы бы поставили на 1 место?

    • Цивилизация 3.
      43
    • Цивилизация 4.
      55
    • Цивилизация 5.
      79
  2. 2. Какую часть Вы бы поставили на 2 место?

    • Цивилизация 3.
      49
    • Цивилизация 4.
      75
    • Цивилизация 5.
      53
  3. 3. Какую часть Вы бы поставили на 3 место?

    • Цивилизация 3.
      85
    • Цивилизация 4.
      45
    • Цивилизация 5.
      47


Рекомендованные сообщения

Diplomate

Голосуем, господа. Какая же часть Вам нравится больше?

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Enmergal

Если очень хочется запустить, можно установить игру на виртуальную машину с семеркой или ХР.

Ссылка на комментарий

Аорс

Мне кажется, проще поставить пиратку с вшитым русиком.

Ссылка на комментарий

Enmergal
Мне кажется, проще поставить пиратку с вшитым русиком.

Ну если такая есть (рабочая, я имею в виду), то конечно.

Ссылка на комментарий

Аорс

Да, вы правы, репак тоже не ставитося. На Виндовс 10 вообще ничего не работает, ибо всё устарело. как говно мамонта. Так что всё-таки я прав - на современных система в Цивилизацию 3 не поиграть.

Ссылка на комментарий

Аорс

Но я всё-таки нашёл работающую русскую версию. Это коллекционное издание от 1С. Хоть при установке и выскакивает предупреждение, что на виндовс виста игра не идёт, в действительности, всё работает.

Самое интересное, что на восьмёрке оно у меня не шло, а на десятке вдруг заработало.

Ссылка на комментарий

RedDagon

Уйдет поколение третьей цивы и культовой станет 4, потом 5...

Как по мне, в 4 цивы неплохое нововведение в виде штрафов, за число городов. Что дает стратегию разваития, а не тупо клепать города через 2-3-4 клетки. В 5й циве - больше рычагов, для создания своей религии и плюшек. Так что эволюция-эволюцией, но игра хуже не становится.

Ссылка на комментарий

Аорс

Конечно же, она не становится хуже. Это всё нытьё олдфагов. Пятая часть - лучшая в серии. Правда, Сида Мейера можно упрекнуть в стагнации - уже в шестой раз обсасывает одну и ту же концепцию. А с другой стороны, если концепция удачная, почему бы и нет?

Ссылка на комментарий

RedDagon

С каждой цивой вводится новая механика, графа и плюшки. Согласись, назвать это новым дополнением нельзя. С другой стороны, в 5й части так недостает здоровья нации и ещё что-то (не помню уже). Ну и шпионы мне нравились в 4й больше, как и здоровье/счастье города в отдельности... Да и вообще: если есть спрос, то зачем изобретать велосипед?

Ссылка на комментарий

Devin

а мне вот никогда недостаёт микроменеджмента. Покоряя какую-нибудь цивилизацию шестью фигурками (особенно касается civ 5 Beyond Earth), от этих фигурок хочется чуть больше, чем ходить/атаковать. При таком уровне геймплея каждому юниту хоть куклу для экипировки создавай и набор способностей а ля dragon age...

Ссылка на комментарий

Александр 1

Я вот помню, в 4-ой циве был шокирован исчезновением "атаки" и "защиты" у юнитов, осталась только безликая общая сила. Настолько меня это отвратило от новой Цивы, что снова стал играть только в 5-ку, да и то, только после первого аддона. До сих пор скучаю по лучникам 2/1 и рыцарям 4/3.

А еще в 3-ей были тупики в дереве технологий, тоже очень жаль, что исчезли. Может, в 6-ой хотя бы тупиковые техи снова появятся? :020:

Ссылка на комментарий

RedDagon

Я помню, как в Цив. 1 дипломат уничтожил орду танков :lol: Есть даже культовая фраза, для игры: "с пикой на танк". Это был жесткий казус игры. Хотя и в 4 части абориген мог вынести танк, но это встречалось намного реже.

Тупиков, скорей всего, не будет.

Ссылка на комментарий

Имперратор

Результаты опроса абсолютно соответствуют тому, как игры выставил я. А вообще, если учитывать все 5 частей, то мой рейтинг будет таким:

1. Цивилизация 2.

2. Цивилизация 1.

3. Цивилизация 5.

4. Цивилизация 4.

5. Цивилизация 3.

Первую и вторую часть считаю лучшими. Хотя, может здесь играет фактор ностальгии, но для меня это так.

Ссылка на комментарий

RedDagon

Даже 3 циву поставили на последнее место. Что говорить про первые части :)

Ссылка на комментарий

Nikolllla

1)Цивилизация 5, так как ,на мой взгляд, система ''ОЮНТ'' принесла в серию воистину небывалый тактический размах.

2)Цивилизация 3- первая стратегическая игра в которую я поиграл ещё в далёком 2002 году.

3)Цивилизация 4, мне она совершенно не понравилась, но поставить на 3 место первую или вторую цивилизацию я не смог, так как эти игры даже не запустились на моём компьютере.

Ссылка на комментарий

Nemesis10

Разные они слишком. Сравнивать бессмысленно, особенно в свете тотальных модов, которые есть на 3 и 4, а на 5 - нет.

Да и фактор "первая игра" является доминирующим.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 74
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 80214

Лучшие авторы в этой теме

  • Yorick

    17

  • Аорс

    11

  • Terranoid

    6

  • MAK

    4

  • RedDagon

    4

  • GuestFeedback

    3

  • Enmergal

    3

  • taoren

    2

  • Diplomate

    2

  • Kronic

    2

  • Melzer

    2

  • novosibirets

    1

  • homopoluza

    1

  • Сидри

    1

  • Derfakt

    1

  • Gorm69

    1

  • 3arin2

    1

  • Имперратор

    1

  • Kamulodum

    1

  • MrFLOP

    1

  • Александр 1

    1

  • nurs13

    1

  • Nemesis10

    1

  • Nikolllla

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Diplomate

Бред. Это все игры одной и той же серии, смысл и геймплей которых заключаются в одном и том же. Удивительно, что никому до меня не пришло в голову создать такую тему. Не согласен. Боевка в 5 части

Terranoid

Очень конструктивный топ, видимо для поддержки рейтинга, а не от любви к цивилизации. А вообще: 1 = 4 2 = 3 3 = 5 4-ая это продолжение духа всех старых цивилизаций +возможность очень глубокого м

Derfakt

Про боевку полностью согласен с Diplomate. Очень многие ненавидят ОЮНТ в цив 5, но, на мой взгляд, это только добавляет реалистичности: неужели в реальной битве город осаждают 15 миллионов солдат, а о

Terranoid

Можно сколько угодно хвалить боевку 5-ой части, но во всех остальных аспектах игра деградировала по сравнению с 4-ой. Более того, боевка 4-ой прекрасно совершенствуется модами на ограничение кол-ва

Yorick

1 - Цив3 2 - Цив4 3 - Цив5 Про Цив5 и говорить нечего - уродец, ОЮНТ и отсутствие морских транспортов опустило глобальную стратегию до тактического варгейма. В Цив4 немало было толкового - действи

Аорс

В пятёрке тоже можно концентрировать войска, просто есть предел плотности. Три рядом стоящих юнита ближнего боя атакуют один противостоящий юнит, плюс сзади по нему бьют дальнобойные юниты - концентра

Terranoid

Ты о чем ? Все идет.

RedDagon

Уйдет поколение третьей цивы и культовой станет 4, потом 5... Как по мне, в 4 цивы неплохое нововведение в виде штрафов, за число городов. Что дает стратегию разваития, а не тупо клепать города чере

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...